Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

予備校の口コミ・評判一覧(472ページ目)


絞り込み条件を追加 (未選択)
21,599
40代から50代男性

三兄弟のパパ / 上野の森校舎

2024.07.11

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

結果的に、1年間費用を掛けて通わせたが、合格圏内と言われていた大学まで10校近く受験して、すべての大学で不合格だったこと。 本人の実力不足なのだが、不合格の結果を伝えると、そんなはずはないのだがと言われたが、実際に全大学で不合格だったことは間違いなく、それに対しての要因や反省の弁は無く、結局1年間は無駄になってしまった。

料金について / 月額:50,000円

実際に掛かった費用は、配偶者が支払っていたので不明だが、凄く高いとは聞いていない。 ただ、追加授業や講習の勧誘はかなり必死にされていた。

コース・カリキュラムや教材

志望校に合わせたレベルのカリキュラムを提案してくれるところが魅力。 ただ合格圏内と言われたところもすべて不合格だった。

講師の教え方や対応

絶対合格圏内と言われたが、すべて不合格だったということは、絶対なんてことはありえないということが分かった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

毎日自習室を何時間も利用していて、自習環境は良く、本人も満足していた。実際に見た訳ではないので、正確には分からない。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

上野駅から5分程のオフィスビル内にあり、1階にはコンビニエンスストアもある。 自宅からも自転車で通えるので便利だった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

本人が積極的かつ自主的に通っていたことを考えると、教室の雰囲気や環境は良かったのだと思うが、実際に見た訳ではないので分からない。

入塾した決め手

自習室があり、自宅から近いと本人が決めてきたのを親が承認した。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

親は参加せず本人のみが面接したので不明

塾への要望

絶対合格なんてことはありえないということを、最初から言わないということ。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2017年
科目現代文 数学 英語
一橋塾本校の口コミ・評判
60代男性

マル / 本校

2024.07.11

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

現役生向けの塾、また子供は学校の勉強とどっちつかずの状況にも陥ってしまったようで、あまり塾の勉強人集中できていなかったようです。結果的にも志望校合格とはならず、浪人することとなりました。塾については、こぢんまりとして、塾長をはじめとして熱意を感じますし、熱意を持って指導してくれているようには感じますので、対応する受験生も高い気持ちを持って対応していかないと、通塾する価値も半減してしまうように思われます。

料金について / 月額:50,000円

他の塾の料金を把握していないためなんとも言えないが、平均的な料金だと思われる。ただ、現役生向け特段言うことで、少し高いような気もする。

コース・カリキュラムや教材

現役生対象の塾ということで、思ったほど質の高いものとは感じなかったが、一定のレベルは満たしていたものと考える。

講師の教え方や対応

特段質の高い授業を提供しているものとは感じられなかったが、レベルの低いものというわけではなかったように思われる。

塾内の環境(清潔さや設備など)

少し手狭のようには感じられるものの、勉強の妨げになり、集中できないといった環境にはないように思われる。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から少し離れているが、通学に不便というほどではない。繁華街にあるわけではないので、静かで勉強するには適していると思われる。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

現役生対象の塾ということで、浪人生のような切迫感は感じられず、少しのんびりとした雰囲気は感じられる。

入塾した決め手

自宅から近く通塾が便利、また、こぢんまりとして手厚いサポートが受けられそうだった。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

熱意が感じられる印象だった。

塾への要望

一人でも多く現役で合格できるようサポート下さい。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2013年
科目理科 国語 社会 数学 英語
河合塾本郷校の口コミ・評判
40代から50代男性

回答につかれた / 本郷校

2024.07.11

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

レベルの合わせて同じモチベーションの仲間たちと頑張るようになるのは良いと思います。でも気の抜けた人が出てきたりするとそれにつられる傾向もあり、そのように陥らないように家での学習に切り換えたりしていました。そういうのの目配りがあるといいと思います。教材や講師はいいのですが。まぁ難しいのだとは思いますが

料金について / 月額:80,000円

決して安くはないですが、一定の品質は確保されていたのであろうと思います。ただ、申し込んでも部分的に活用しており、全部が無駄なく使いきれたとは思っていません

コース・カリキュラムや教材

学力の近い仲間たちと出会い切磋琢磨できた。ただ、自分の頑張りに比重があり、やる気までは面倒を見たかもしれないがそれ以上の引き上げはどうだったか

講師の教え方や対応

自分で頑張ること、そのためにやる気・興味を持たせることはよかったが、個別の対応はそんなに多くなかった印象です

塾内の環境(清潔さや設備など)

きれいで学習環境としてはよかったはずです。とはいえ最後の方は家での学習が中心でしたのでそんなに利用していないとも言えます

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

大学が多く存在しますし家から近いですし、仲間も同じように燃えていますし、よかったと思います。かといって絶賛というほどでもありません

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

自分で頑張ること、そのためにやる気・興味を持たせることはよかったが、個別の対応はそんなに多くなかった印象です

入塾した決め手

家から近く通う時間が短いため

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

とにかく浪人時代に勉強しようと燃えていた

塾への要望

このまま頑張って下さい

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2014年
科目物理 数2・B 数1・A 国語 世界史
河合塾町田校の口コミ・評判
60代女性

ぎん / 町田校

2024.07.11

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

学習するには周りにつられて頑張る時間も増えていたようにおもうが、そうすると帰りが遅くなり、繁華街の酔っ払いに声をかけられたりしてしまうので、受験生としてはストレスも増えてしまう。仕方ないことなのかもしれないがそこらへんが改善されるといいのにと思う。でも経験はプラスになったと信じている。コマ数がもう少し安ければ

料金について / 月額:40,000円

値段は高く感じた」、塾代は学年が上がるにつれてどんどん高くなるので、ねん出するのに結構大変だったように思う。

コース・カリキュラムや教材

勉強の仕方、自宅学習の仕方など今一度見返してくれて、振り返ることができた。 やる気を増すことができた。

講師の教え方や対応

わかりやすい教え方でなにがいけなかったのか、自宅学習の見返しなども今一度見返すことができた。やる気が増した。

塾内の環境(清潔さや設備など)

行くまでの道が、あまり環境が良くないので心配したが塾内は清潔に保たれていたので問題はなかったように感じられた。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

人通りや行くまでに暗い感じや汚いイメージがあったので心配した。夜は特に繁華街もあるので環境に飲まれないように気を付けた。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

静かだったし自習室は学習しやすかったように感じた。周りもまじめに学習してたので勉強する意識が高まった。

入塾した決め手

成績が本人の希望でなかったので

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

受験に進む感じが表れていてよかった

塾への要望

講師の方のプロ意識をもう少し希望したい。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    2.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目数学 英語
40代から50代男性

褒め上手 / 磐田富士見校

2024.07.11

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

相談には本人や親にもこころよく乗ってくれたと思います。ただ、学習は本人のやる気も重要で補佐に関して力を貸してくれていた感じです。進路についても、保守的にでも挑戦的でも本人次第という事で激励された覚えがあります。冷静に考えると、やる気を引き出してくれてたことであり、本人の受験生の覚悟も伝えることだったのだと思います。講師にも限界あり、本人のやる気、真剣さで目標に挑戦する。そのためにサポートは惜しまずやらせいもらいます。との言葉をいただいたことを覚えています。

料金について / 月額:35,000円

当時はどこの学習塾もあまり大差はなかったと思います。しかし、夏季、冬季などのセミナーなどの費用は別なので親としては経済的に負担に感じていました。

コース・カリキュラムや教材

弱み部の的確な指導があり、テスト後などのフォローがあった。個人の進路についてもよく相談にのってくれて、志望大学を選び受験できた。

講師の教え方や対応

個人の意見を尊重して御指導いただいた。学習方法など個人に応じた手法をあげていただいたので、選択肢の中から良さげなもので進めていけた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室は清潔感があり、個々の机は仕切られたいた。勉強に集中できる環境にあり、質問にも対応出来るようになっていたので、良かったのだと思います。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

学校にも近く通学経路にもあったので良かった。近くにはコンビニもあり食事できるスペースもあり、よく利用していたと思います。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

学習塾なので不真面目な生徒さんはいなかったと聴いています。友達とは別の学習塾であったことも、学習に集中できたのだと思います。

サポート体制

進路面談は親と同席で行われて参加していました。現状の偏差値的な全国的位置の説明もあり、親も子供の進路を考える時間を作ってくれたと思ってあります。

入塾した決め手

高校から近い 通学経路にある

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

講師との相性が良さそうだった

塾への要望

特にはありませんが、やる気にさせる場であってください

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2015年
科目現代文 数学 古文
40代から50代女性

みる / 静高前校

2024.07.11

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

やる気を引き出す指導をしてくれていたと思います。 大学生のアルバイトの先生の授業が良かったと言ってました。勉強面だけでなく精神的な支えにもなっていたと思います。 卒業生で年齢が近い先生からの教えは素直に聞けてウチの子にはあっていたようです。 塾も遅くまでやっていたので部活が終わってから行っても間に合い助かりました。

料金について / 月額:5,500円

金額は安くはありませんでした。コースにより料金が加算され、他に月額5,500支払っていました。ウチの子にはあっていたのかいなかったのか‥。

コース・カリキュラムや教材

実際のところ、良かったのか悪かったのかはわかりません。 親の安心で塾に通わせてしまいましたが、多分本人の勉強意欲が伸びなかったので行っても行かなくても変わらなかったのかもしれないと思われます。

講師の教え方や対応

受験直前まで部活に通っていたので良かったのか悪かったのかわかりませんが、子供に対してよく声かけをしてくれていたと思います。

塾内の環境(清潔さや設備など)

個別での勉強できるスペースになっていたと思いますがよく覚えていません。 今思うと親もしっかり環境をみておくべきでした。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

近くにコンビニやドラッグストアがあって学校帰りでも買い物をして塾で軽食できていました。気分転換ができていたと思います。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

同じ年齢の生徒さんが多く良い刺激になっていたと思われます。通っていた同じ高校の生徒さんも多く刺激にもなっていたと思われます。

サポート体制

よくおぼえていませんが、塾から遠のくと電話やメールで声をかけてくれたり、成績をみながら子供の性格や特徴をみながら適切な指導をして下さっていたと思います。

入塾した決め手

先輩の紹介 医学部希望であったため。 途中から進路変更

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

子供にやる気を与える指導をしてくれました。

塾への要望

よく声をかけてくれていたと思います。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2022年
科目数2・B 数3・C 国語 英語
40代から50代女性

なー / 大宮本部校

2024.07.11

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

続けて通うのは通いやすい場所が1番だと思ったので、駅近のここを選びました。ビルの上階にある教室は広くはないですが、こぢんまりと静かに学習できたようです。いろいろな面でサポートが受けられてよかったです。大学受験に関して、全くわからなかったので、助かりました。コマ数が増えると金額が上がるので、受験に必要な科目に絞って利用しました。無事大学合格しました。

料金について / 月額:15,000円

コマ数を増やすと金額があがるので、なかなか増やすのが難しいところもあった。相場の範囲内だったとは思う。

コース・カリキュラムや教材

テスト前にはテスト対策をしていただいたり、わからない所はすぐに聞けるところが良かったと思います。自習スペースもあったので、利用していました。

講師の教え方や対応

講師の先生がたくさんいて、教科によって担当の先生が違っていました。受験対策や進路相談にも乗ってもらえたのでよかったです。

塾内の環境(清潔さや設備など)

駅近くだったので、教室はそれほど広くはなかったけれど、質問しやすい距離感でした。自習室も利用出来たのが良かった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅近で、通学の途中にあったので、通いやすかったです。 周りにコンビニもあったので、軽食には困らなかったと思います。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

自習室も静かで学習に集中しやすいと思います。 他の生徒は知らない子ばかりだったのですが、丁寧に対応してくれたおかげで通えました。

サポート体制

高校3年の受験時期、わからない事だらけだったので、いろいろ教えていただきました。 専用の駐輪場はなかったですが、補助が出て助かりました。

入塾した決め手

通学途中にあり、通いやすかったのと、体験に行って本人が決めた

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

よく説明してくれたので、悪い印象はない

塾への要望

特に希望要望はありません

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2016年
科目数学 英語
多磨高等予備校本校の口コミ・評判
40代から50代男性

猫はキジトラ / 本校

2024.07.10

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

第一志望ではなかったが、国立大に入れたのでよかった。

料金について / 月額:30,000円

大手予備校と同じくらいか、少し高いくらいか。

コース・カリキュラムや教材

一般的な予備校と一緒。

講師の教え方や対応

本人が「学力が伸びた」と言っているので。

塾内の環境(清潔さや設備など)

極端に狭くはないが、小規模予備校ならではの小さな教室だった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から遠い。歩いて15分ほどかかる。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

自習室あり。講師への質問もしやすかったようだ。

入塾した決め手

本人が体験授業を受けて決めた。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

受験指導を本職としている感じがした。

塾への要望

要望はこれと言って特にない。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2020年
科目理科 国語 数学 英語
多磨高等予備校本校の口コミ・評判
60代男性

トンビに油揚げ / 本校

2024.07.10

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

個別指導がとてもいいと思った。塾長の人間性もとても良いと思いました。

料金について / 月額:80,000円

半期ずつの料金、ゴールデンウィーク特別講習、夏季特別講習、登記特別講習など、累積するとかなりの費用になった。

コース・カリキュラムや教材

受験する大学のレベルに合わせたコースになっていた

講師の教え方や対応

かなり個別に対応してくれていた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

自習室が複数あるのはよかった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近い。暗くてもまあまあ人通りがあり、不安を感じなかった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

勉強する人が自習室を取り合うような状況で、これ自体が本人の励みになっていた。

入塾した決め手

面倒見の良さ、個別指導、自習室完備、等々

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

面倒見がよさそうだった、子の話をしっかり聞いてくれた

塾への要望

今のまま、がんばって若者を助けてあげてください。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2020年
科目理科 国語 社会 数学 英語
秋田予備校本校の口コミ・評判
40代から50代女性

裏の空き / 本校

2024.07.10

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

いい講師陣で話もわかりやすく楽しく通えました。

コース・カリキュラムや教材

受験先によってコースを選ぶ形式で、わかりやすかった。教材は先生方が独自に考えてくださったものが身になりやすく、その回答もわかりやすい。

講師の教え方や対応

学校の先生と違いプロの講師陣だったので話も面白く、わかりやすかった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

清潔ですが昔からあるので施設は古いです。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅前なので通学がしやすく、人も多いため夜も怖くありません。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

自習室もありいつでも勉強に集中できます。駅前ですが静かです。

入塾した決め手

大学受験不合格後に行われた説明会で、なぜ不合格になったかの説明を受けて納得したため。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

優しく丁寧に説明してくださった

塾への要望

このままずっと開塾していて欲しいです!

評価詳細

  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2022年
科目英語ライティング 英語 地理 倫理 生物 理科 数1・A 国語 英語リスニング 数学
21,599