Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

予備校の口コミ・評判一覧(486ページ目)


絞り込み条件を追加 (未選択)
21,644
四谷学院柏校の口コミ・評判
40代から50代男性

ひで / 柏校

2024.07.04

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 早稲田大学 合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

浪人が決定して塞ぎ込んでいた息子も予備校に通う事になりましたが、自分の勉強の方針が定まっていなかった事もまわりの環境や先生も相談にのって目標意識を持って進められた事が結果として合格に繋がったと思います。わからない事はそのままではなく納得するまで親身になって教えてくださります。受験生にとって心強い味方である場所であると思います。親としても最初の頃は心配だったが日がたつにつれ余分な心配はなくなりました。

料金について / 月額:80,000円

ひとつひとつの科目に対してわからない事や疑問を残す事なく対応して頂いたので料金としては少数制であったので安いとは言えないが今となっては良かったです。

コース・カリキュラムや教材

息子の意見で悪い言葉がなかったから。あとTVCMでもやっていたように苦手な部分を段階的に教育して頂いた。

講師の教え方や対応

息子からも良いと聞いたから。色々疑問に思う事をすぐに聞ける環境だった。結果的に志望校ではないが大学に合格しました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

息子から聞いた話しではあるが当時は設備も整っており綺麗で、勉強に集中できる環境下にあったみたいです。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近いのと、乗り換えも一回で都心とは逆方向へ 進むので電車も空いており通勤ラッシュ等もなくストレスなく通塾していたようです。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

浪人生のみなので、目的である大学受験合格の生徒のみなので環境も良く連絡も取りやすい環境下で安心していました。

サポート体制

親との面談はなかったが志望校等に関しても先生が相談にのってアドバイスを頂けたようで心強かったみたいです。

入塾した決め手

息子にどうしても大学に行かせてあげたく、入塾させました。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

塾の面談には行っていません。

塾への要望

現役、浪人生問わずこれからも受験生の心強い味方でいて下さい。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 早稲田大学
  • 第2志望校 : 東洋大学合格
  • 第3志望校 : 神奈川大学合格

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2018年
科目国語 英語リスニング 漢文 現代文 古文 英語 世界史
学友館予備校本校の口コミ・評判
40代から50代男性

クラフトb / 本校

2024.07.04

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

子供の長所を伸ばしてくれそうな、愛情豊かな目線を持つ講師の方々がいらっしゃる塾だと思う。うちの子供が途中だ辞めてしまったのは、同じ学校の友達が一人もいなくて寂しくなってしまっただけ。そんな寂しさなんて、大人が解決してやれることじゃないので、塾をかえるしかなかったのだが、本当はこの塾で最後まで頑張ってくれればと言う気持ちが親にはありました。

料金について / 月額:20,000円

おそらく、地域にある他の塾、予備校と比較してもそれほど違いのない金額なのではないだろうか。決して安くはないが、うちにとって無理なものではなかった。

コース・カリキュラムや教材

はじめは、レベルアップを望む子供が頑張って取り組めているようだった。学校の授業ては習わないことを教わって、とても嬉しそうにしていた。

講師の教え方や対応

子供から聞いた話でしかないが、個人的な質問にも丁寧に親切に対応してくれていて、子供が嬉しそうにしていた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

無駄のないスッキリとした空間で、勉強に集中できそうな場所に感じた。明るさもあったように思う。1年間頑張り通せそうな環境のように思えた。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

通塾に使う道は、交通量の多い道路を一回信号で渡るだけで、他は安心な道路だったし、自転車ならそれほど遠くなかったので、心配することがなかった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

誰が悪いわけでもないのだが、子供と同じ学校の生徒がいなくて、他校の子たちが休憩時にコミュニケーションをとっているのを見て寂しくなってしまったらしい。自分から友達を作れるタイプではなかったので、孤独感がネックになってしまった。

サポート体制

親の観点だけを言えば、塾長や講師の方のお話しを聞く度に、志望校を安全圏に持って行けるまでになると思えるような安心感があった。

入塾した決め手

塾長の熱心さに期待を持てた。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

子供の足りてる部分、足りてなさそうな部分を見つけてくれて、頼もしく思えた。

塾への要望

特にありません。感謝しかない。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2023年
科目理科 国語 社会 数学 英語
40代から50代男性

ひろ / 稲毛校(小・中学部)

2024.07.04

小学4年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 千葉市立都賀の台小学校 合格

偏差値 : 入塾時 45 → 卒塾時 60

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

先生たちの皆さん、生徒たちに寄り添って親身になって教えてくれる姿勢が、とても良かったと思います。 卒業してもなお、先生に会いに行きたいと子供が言うので、先生と生徒の関係性も良いのだと思いました。 また、塾がある環境も立地のとても通いやすくて、子供にとって誘惑もなくとても良い場所にあるので助かりました。

料金について / 月額:30,000円

月々の支払いはきつかったのですが、公立の中高一貫校に入れたので、結果的に中学校3年次の塾題があまりかからないので良かったと思います。

コース・カリキュラムや教材

講師の先生たちが、とても親身になって教えてくれた。 カリキュラムは、量的にちょうど良い感じでした。

講師の教え方や対応

中学受験を控え、小学校4年生から6年生まで通いましたが、その時々のレベルに応じてわかりやすく説明してくれたと思います

塾内の環境(清潔さや設備など)

周りの子供たちも、とにかく一生懸命やる子たちが多かったので、良い刺激に互いになっていたのではないでしょうか。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

都賀校は、家から駅から塾までの間にコンビニとレストランがあるだけで、子供にとって環境の良い場所だと思いました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

雰囲気としては、他の子供たちがみんなとても前向きに積極的に学習する子たちが多かったので、良かったと思います

サポート体制

先生たちが時々電話をくれたり、子供たちの様子を教えたりしてくれましたので、サポート体制が良かったと思います。

入塾した決め手

近所だったので。通いやすかった。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

講師の方々皆さん大変フレンドリーで、とても雰囲気が良かったです

塾への要望

満足度が高かったので、特にございません。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    4.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 千葉市立都賀の台小学校合格
  • 第2志望校 : 千葉市立稲毛高等学校附属中学校合格
  • 第3志望校 : 千葉大学教育学部附属中学校合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
45---60

算出機関 : 四谷大塚(全国統一模試)

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2019年
科目理科 国語 算数 社会 英語
河合塾津田沼校の口コミ・評判
60代男性

papa / 津田沼校

2024.07.04

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 早稲田大学 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

学校や自宅での勉強だけでは自分の実力や位置が分からず、勉強で分からない所や不得意な教科の部分などの洗い出しに、とても役立った。そして、学校からの帰宅の途中駅に位置しており、生活リズムのメリハリにもなって気分転換の効果もあって良かったと思う。大きく良い点が有った訳では無いが、逆にマイナスの部分も無く、適度に利益を得られた感じだと思います。

料金について / 月額:20,000円

講義の内容や質に対しては金額相応の感じであったと思う。だが、通常の講義のほかに、夏期講習や受験直前の講習などが加わると大きな金額になってくる。

コース・カリキュラムや教材

こども本人のランクに合ったカリキュラムを相談して選択できた事と、自習室等の学習環境も整っていた事が良かったと思う。

講師の教え方や対応

カリキュラムの選択肢があり、講義の内容と講師の講義スピードも適度に良く、不明点などの質問にも親身に対応してもらえた様であった点が挙げられる。

塾内の環境(清潔さや設備など)

建物、施設は新しくはなかったが特別は古いというわけではなく、備品(机など)もごくごく普通であり特段問題はなかった様です。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

最寄りの駅からの道程も適度で、道路の幅も広い明るく人通りもある道での通学であったため、安心していられた。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

他の生徒の中には真面目に勉強熱心な子もいれば、あまり熱心でなくどちらかと言えば不真面目な子もいた模様だが、これはどこの塾にでも言える事で、その範囲の程度。

サポート体制

サポート体制については、特筆するところは特にありませんし、本人からはこれと言った不満は聴いていません。親に対するものは特に無かったと思います。

入塾した決め手

知名度と人からの評判。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

子供のみで来校したため、様子や印象は不明。

塾への要望

個々のタイプに合った指導を今後もお願いしたいと思います。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 早稲田大学
  • 第2志望校 : 学習院女子大学合格
  • 第3志望校 : 成城大学合格

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目国語 英語 世界史
松本教室本校の口コミ・評判
40代から50代女性

お菓子 / 本校

2024.07.04

小学5年生の保護者 / テスト対策

志望校 : 受験無し

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

去年は松本教室に通う人全員が第1志望に合格し、信頼がある。また自習室もあり勉強の環境が整っている。ただ学年が上がるたびに金額が高くなるのでそこは少々マイナス。ただ市内の小中学年が通っているため、仲のいい子がいてやる気になると言っている。 宿題はほぼ毎回ある。たが先生によって授業の質が違うし、先生は選ぶことができないので、そこは注意。

料金について / 月額:12,000円

周辺の塾よりは安い。教材費は自費。入学金は例年4月と5月無料キャンペーンを実施してるためチャンス。友達紹介キャンペーンや学校の定期テストで90点以上もしくは学年1位で図書カード等もらえる。

コース・カリキュラムや教材

特にこれからの時代重視される英語と数学(算数)を科目に入れてくれ、追加で国社理も受講できるから。また、塾独自の定期テストも行ってくれ、ランキングがわかり子供のやる気につながるところが利点。

講師の教え方や対応

先生による。たくさんの宿題を出す先生もいれば出さない人もいる。また、一人の先生が英語と数学を教えることもあり、教科担任制ではない。

塾内の環境(清潔さや設備など)

夏は窓を開けとくと大量の虫が入ってくるし、夜は窓を閉めていてもカメムシが窓に張り付いていて気持ち悪い。設備のエアコンは風の当たるところは寒く、当たらないところは暑い。教室を仕切る木の扉は硬いときもあり断熱性も低いと思われる。また先生が使うのはホワイトボードなのだか、その前に電気があり、眩しい時がある。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

国道に面しており、目の前に百貨店がある。暇つぶしになるが夜の閉店時間が早いため要注意。夜は真っ暗で少し危ない

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

当たり前だがうるさい人もいる。学校の人の悪口を言ってる子もいる。塾内ではスマホを持って来てもいいが使用禁止。たが休み時間に使っている生徒もほとんど。先生は軽く朱する程度

サポート体制

三者面談がある。4月になると松本教室からの高校合格者一覧表示的なものが掲示されるため実績はある。入口にはNFCカードをかざすと入館・体感メールが行く様になっている。

入塾した決め手

自宅から近くで行きやすく他の塾に比べて安かったから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

丁寧な態度で接してくれて優しい飲食を受けた

塾への要望

国の重要有形民俗文化財であることは承知してるが、もう少し空調を管理してほしい。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    2.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2019年
科目国語 算数 数学 英語
河合塾町田校の口コミ・評判
60代男性

ロッテ / 町田校

2024.07.04

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 東京医療学院大学 合格

偏差値 : 入塾時 50 → 卒塾時 54

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

子どもは高校時代に部活に励んでいたので、3年生になったときに、受験にかなり不安だった。学校の授業でもわからないところが多く、かなり悩んでいたらしい。ところが予備校に通うようになり、そのわからないところがわかってくると、徐々に勉強が楽しくなったようで、悩むことも減っていったような感じだった。講師の先生とも仲良くなり、予備校通いが苦にならなくなった。

料金について / 月額:30,000円

自前の教材が工夫されており、教え方もわかりやすいと受講した子どもは感じていた。それを考えれば学費は「普通」だと思われる。

コース・カリキュラムや教材

子どもが高校の授業ではわかりにくかったところをわかりやすく説明してくれたから。教材がわかりやすいと満足していたから。

講師の教え方や対応

教え方に工夫が見られ、丁寧だった。質問に親切に答えてくれた。高校の授業では理解が困難なところも、予備校の授業で理解でき、模擬試験だけでなく、学校の期末試験の成績も上がったから。

塾内の環境(清潔さや設備など)

予備校内の設備については、子どもから特に不満なこと、問題となることを耳にしておらず、「普通」と回答した。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近かった。人通りも多いので夜、子ども(女子)も安心して通えた。コンビニが近くにあり、飲み物、弁当を買うのにも困らなかった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

大学の受験生だけのクラスだったので、全員が熱心に授業を聴いており、教室に勉強する雰囲気が感じられ、意欲が高まった。

サポート体制

わからないところを質問に行くと、丁寧に教えてくれたというのが、子どもが一番印象に残っているところらしい。

入塾した決め手

インターネットのホームページを見て

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

子どもだけで行ったので不明。

塾への要望

講師の先生の質を維持してください。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 東京医療学院大学合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
50---54

算出機関 : 河合塾

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2013年
科目数2・B 数3・C 数1・A 国語 漢文 現代文 古文 英語
青沼英語塾本校の口コミ・評判
40代から50代女性

クロマツ / 本校

2024.07.04

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 東京大学 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

他の塾とは一線を画するような指導で、独自の指導法だと思う。英語の勉強方法に対する意識が変わったと思う。上位大学への受験対策もしっかりしていた。向き不向きはあるかもしれないが、しっかり指導についていけば成績が上がると思う。また、授業料も非常に良心的な値段で、とても有難かった。他の科目の勉強法のアドバイスもあり、熱心だった。

料金について / 月額:30,000円

他の予備校に比べると授業料は安かったと思う料金体系もシンプルで分かり安かった。学年が上がって高くなるような事も無かったと記憶している。

コース・カリキュラムや教材

授業の受け方、勉強の進め方など、マニフェストのように分厚い説明書のような物が配布されて、勉強の仕方を教えてくれるのが良かったと思う。

講師の教え方や対応

質問に丁寧に答えてくれた。また、明らかに勉強をさぼっている時など、時には叱ってくれるような熱心な講師の方が多かった

塾内の環境(清潔さや設備など)

小さなビルで、教室も広くは無かったが、集中できるような環境は整えられていて、水分を取れるようにもなっていた

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅直結のような近さでは無かったが、徒歩十分以内ではあったので、普通だと思う。駅周辺にはお店も多く、また明るかったので、便利だった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

皆が集中できるような環境が整えられていたと思う。また必要以上に生徒同士で連絡を取り合わないようになっていたのが良かった。

サポート体制

定期的に生徒との面談が設定されていて,相談しやすい環境になっていたと思う。こまめにテストもあったと記憶している。

入塾した決め手

英語の独自の指導法を確立していて、必ず成績が上がるという期待が持てたため

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

熱心で信頼できるように感じた

塾への要望

親も交えての面談があっても良いと思った

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    3.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 東京大学
  • 第2志望校 : 早稲田大学合格

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2020年
科目英語
40代から50代女性

みたらしだんご / 小平教室

2024.07.04

中学3年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的

志望校 : 保善高等学校 合格

偏差値 : 入塾時 35 → 卒塾時 35

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

受験可能な学校も選択肢が増えて、無事合格することができました。親でさえもどかしく、イライラするような反抗期の我が子を辛抱強く導いて頂き、本当に感謝しています。長期休みの時期の講習は、必要な部分を絞って受講できれば細かく設定できるので費用は抑えられると思います。振替えのシステムもありますが、早めに申告できないと活用できません。逃げられないシステムではないので、休んで終わってしまうこともあって、塾によって違う点が沢山あるのだと後から知りました。でも、そこまで手厚い塾は少数派だと思います。

料金について / 月額:40,000円

夏期講習や冬季講習は、やはり回数によって金額がアップしますが、これは仕方ないことと割り切りました。 その代わり、こまめにテスト対策の勉強会など、塾生は無料で見ていただけるイベントもよく開催されていて、意欲のあるお子さんはチャンスをいかせると思います。

コース・カリキュラムや教材

細やかに選択できるカリキュラムであったと思います。その分、合計するとリーズナブルとはいえ費用が嵩みましたが、短期間で結果を出したい場合は仕方がないと思われます。ただ、本人も含め志望校が絞り切れず、保険をかけた部分もあり、結果として自立対策でもう少し標準を絞れたのではないかと個人的に反省しています。

講師の教え方や対応

アプリで先生には連絡等をお伝えできるので、電話待ちなどといったこともなく、非常にスムーズでした。授業については、子供の話を聞いてもピンと来ず。反抗期のティーンの話なので判断がつきませんでした。が、塾長先生は大変信頼できる方でした。

塾内の環境(清潔さや設備など)

年季の入った感じは否めませんが、私自身ももっと古い所へ通った経験もありますし、特に問題視するようなことは感じませんでした。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅からはそれほど遠くありません。特別ここだけ暗いということもありません。我が家からは近くて通いやすかったのではないかと思います。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

アプリで先生には電話でなくても連絡がとれます。 その日の夜には遅くともお返事いただけて、とても助かりました。

サポート体制

アプリに入退室の連絡機能も存在していました。 ただ、本人が反抗期で全く使わず、把握できませんでした。

入塾した決め手

少人数制で最後には小テストをして分かるまで教えてくれる。自習室も使えて、分からない時は先生に質問できる。費用は抑えめ。検定や模試が団体料金で実施。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

とても丁寧に聞き取りをして頂きました。

塾への要望

特にありません。精一杯サポートしていただけたと思っております。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    3.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 保善高等学校合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
35---35

算出機関 : 進学研究会(V模擬)

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2023年
科目理科 社会 数学 英語
40代から50代男性

万年補欠 / 横浜駅西口校

2024.07.04

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 早稲田大学 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

概ね満足できる限り結果ではあって、友人たちに引け目を感じるような結果でなかったのが救いではあると思っているが、 志望校合格のため、管理体制やサポート体制は素晴らしいと思うし、学生も同じ目標に向かい必死に努力をしていける環境は素晴らしいと思う。が、親として費用を捻出している立場とすると、志望校合格があって初めて満足できるものでそれ以外は普通と言わざるを得ない。

料金について / 月額:100,000円

本人は第二志望には合格率できたので満足はしているようだが費用を支払っている親とすれば高い費用を払っているという気分になる。よって普通。

コース・カリキュラムや教材

志望校へ合格するうえで必要な勉強ができるようなテキストでよかったが最終的には不合格なので結果としては知識が足らなかったため、良くはない。よって普通。

講師の教え方や対応

ある程度の学力がついたため、概ね良いとは思うが、最終的な結果が全てだと思うので不合格ということであれば、良いとは言えない。よって普通。

塾内の環境(清潔さや設備など)

周辺環境は可もなく不可もなく。あくまで勉強をしに行っているわけで、学生が勉強さえできれば良いと思う。よって普通。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

最寄り駅から近いのは良いのだが繁華街であって子供を通わせている親とすれば不安もあるため必ずしも良いとは言えない。よって普通。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

学生が多く、みな自分の目標に向かい一生懸命努力しているわけで勉強には集中できる限り環境だとは思うが結果が伴わなければ、良いとは言えない。よって普通。

サポート体制

面談等で指導はしていただき無事第2希望には合格したため、サポートはしていただいていたが志望校合格とはならなかったため、普通。

入塾した決め手

友人が通っていたため、一緒に通いたかったから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

真面目な方という印象です。

塾への要望

引き続き第一志望合格者を一人でも多く出して欲しい。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 早稲田大学
  • 第2志望校 : 青山学院大学合格
  • 第3志望校 : 明治大学合格

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2022年
科目国語 日本史 英語
駿台予備学校柏校の口コミ・評判
40代から50代男性

Tたつ / 柏校

2024.07.04

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 日本大学 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

大手予備校なので、大学受験に関する環境が整っています。カリキュラムや個別授業は、志望校や学力に合わせて幅広く選ぶことができるメリットがあります。また、予備校には自分と同じ大学ゴウカクを目指した生徒がいて、ほかの学校の見知らね生徒であることから、自然とライバル視してモチベーションをあげることができたようです。自習室を活用して勉学に集中できる環境があります。

料金について / 月額:20,000円

夏季講習だけしか通いませんでしたが、費用は高すぎす、安過ぎずかと思います。夏休みの間は校舎に通えて、進学相談や自習室を使うことができたので、トータルでみてコストパフォーマンスは良かったかと思います。

コース・カリキュラムや教材

夏季講習で利用しました。特待科目の弱点克服のために受けました。駿台予備学校が作成したテキストを使った定型的な授業であった。

講師の教え方や対応

非常にスタンダードな授業でした。テキストだけでは内容が薄いため、講師が準備したブリントが配られました。それを使った説明やポイントの整理が役にたちました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

きれいな教室で、ライバルの同級生と授業を受けることで、授業で学ぶことだけではなく、受験に対する意識や緊張感を持つことができたことは良かった。自習室も大いに活用できて良かったようです。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

柏駅から徒歩5分のところにあり、繁華街とは離れているため、雑念がなく、勉学に集中できる場所にあるかと思います。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

大学受験を目指した、一定のモチベーションがある生徒が通う予備校なので、予備校に入ると自然と便器モードに入ることができたようです。

サポート体制

大手予備校ならではの情報量があります。職員に相談しましたが、とても親身に対応して頂いたと聞いています。

入塾した決め手

大手の予備校であるため。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

自習室や受験情報が豊富で驚いた。

塾への要望

毒にも薬にもこれといったことはありません。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    4.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 日本大学
  • 第2志望校 : 神田外語大学合格

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしている 苦手教科の補填のため
授業形式集団授業
通塾開始年2022年
科目数2・B 数1・A 英語
21,644