Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

予備校の口コミ・評判一覧(514ページ目)


絞り込み条件を追加 (未選択)
23,017
河合塾津田沼校の口コミ・評判
60代男性

Bbaammse / 津田沼校

2024.07.04

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 青山学院大学 合格

偏差値 : 入塾時 60 → 卒塾時 65

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

木更津からの電車での遠距離通学で体力的な負担が心配されたが学校が駅近くに立地していたこともあり、負担は予測よりも軽かったと思う。友人と共に切磋琢磨して学習できたことはよかった。大手の予備校であり、模試判定、志望校指導などサポート体制に関しては信頼性が高かった。1年間で志望大学に合格できたので満足できる学習環境であったと評価している。

料金について / 月額:5,000円

本人の受験環境を重視していたので、極端に高い費用にならない限り、受講に関わる費用は重要視しなかった。

コース・カリキュラムや教材

大手の学習塾であり、学力レベルなど多様なニーズにあった授業を選択できたと思う。教材に関しては長年のノウハウが蓄積され、信頼できる内容であった。

講師の教え方や対応

普通と回答したが、大手予備校として講師はたくさんいて、選択の幅は広かったと思う。進学先などのサポートはしっかりしていた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

多くの学生が受講していたが、大手の予備校であり、教室、自習室など学習環境はよく整備されていたと記憶している。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

津田沼駅の近くに立地しており、鉄道利用の通学者には体力的な負担は少なく、良い環境であったと思う。また、駅周辺の治安環境も心配なかった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

同じ志をもつ友人とお互いに切磋琢磨してよく学習したと思う。大手予備校であることの強みとして、ノウハウの蓄積など豊富な経験に基づいたサポートがあった。

サポート体制

本人の意思を尊重していたので、親としての塾のサポート体制についてあまり評価できないが、1年の浪人生活で希望の大学に合格できたのでサポート体制は満足していると思う。

入塾した決め手

友人とともに学習できる点を重視

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

丁寧に対応してもらったと記憶している。

塾への要望

ますますの発展を期待している

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    4.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 青山学院大学合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
60---65

算出機関 : 河合塾

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2015年
科目国語 英語
駿台予備学校津田沼校の口コミ・評判
60代男性

Bbaammse / 津田沼校

2024.07.04

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 早稲田大学 合格

偏差値 : 入塾時 60 → 卒塾時 65

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

講師の充実度、受講生の学習姿勢、蓄積された大量のデータに基づいた適切な進路指導など、大手予備校として十分なサポート体制が整備されており、信頼度は高かった。木更津からの通学に時間がかかったが、駅近くの立地で体力的な負担はあまり大きくなかったと思う。1年間の通学で無事希望校に合格できたことに満足度は高い。

料金について / 月額:50,000円

受験勉強に集中して取り組める環境を優先させたため、受講費用については突出して多額にならない限りあまり重視していなかった。

コース・カリキュラムや教材

志望校のレベルにあった授業を選んで受講することができた。同じ志を持つ受講生が多く、真剣に取り組む環境が整っていた。

講師の教え方や対応

大手の予備校であり、大学受験に関して、経験豊富でレベルの高い講師が多く在籍して充実度、信頼度がともに高かった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

整理整頓が行き届き、多人数の受講生を受け入れる環境が整っていた。受講生が集中して学習できる環境がよく整備されていた。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

津田沼駅近くに立地しているため、木更津など市外から鉄道利用で通う受講生の通学環境はよく整っていたと思う。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

同じレベルの大学を志望する受講生が多く、刺激がある環境で学習できる環境であったと思う。事務局の対応も丁寧だった。

サポート体制

成績保証については本人の努力次第によるところが大きいが、適切にアドバイスを受けていたと思う。安全面では駅近くでもあり、あまり問題は感じなかった。

入塾した決め手

通学、レベルを考慮した上で決めた

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

丁寧に対応してもらった。

塾への要望

長年の受験指導経験を活かしてますます発展して行って欲しい。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    4.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 早稲田大学
  • 第2志望校 : 青山学院大学合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
60---65

算出機関 : 駿台

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目現代文 英語
40代から50代男性

紫陽花 / 木更津校(小・中学部)

2024.07.04

中学2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 志学館高等部 合格

偏差値 : 入塾時 38 → 卒塾時 55

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

入塾した時の講師になつき成績が一段と上がって行くのがわかりましたが、やはりどうしても自分自身で苦手意識を持ってしまう教科があり克服する事が出来ません出した。中学生は、コマの洗濯が出来ないのでフォローの元基本を少しでも忘れないように塾で勉強をしていました。塾に入って良かったと思っています。学年が上がるにつれ家庭内では出来ない教え方があるので良かったです

料金について / 月額:35,000円

講師等の人件費があるので、わかりますが、思っていたよりも高く感じました。夏と冬の特別講習が特に高く感じます日数のわりにテキストが高すぎる気がします。

コース・カリキュラムや教材

塾での教え方に不安はありましたが一人一人のレベルを把握して頂きました。勉強のやり方もわかり、自宅でも志望校を目指してやるようになり安心しました。

講師の教え方や対応

担当講師の先生がよかったです。そしてわからないところは、担当講師の他どの講師でも親切に教えてくださいました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室は、生徒の人数に合わせてありました。(レベル別ですけど)自習室も自由に使用できます。整理整頓された教室なので使用しやすいです。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近いのですが電車の本数が少ないので送迎をすることが多かったです。近くにコンビニエンスストアがあるので軽食や飲み物を買ってくる事ができました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

塾との電話連絡は繋がりやすくスムーズにできました。塾の生徒はみんなが同じ目標を持って通っているので勉強には集中出来たそうです。

サポート体制

親に対しては数ヶ月に一回の面談があります。子供に対しては良くわかりません。講師と子供で話し合いながら進めているようです。講師になつきサポートして頂いているようです。

入塾した決め手

本人の意志が強く入塾しました。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

教室がきちんとしていていました。

塾への要望

塾に車の駐車場を確保してください。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    4.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 志学館高等部合格
  • 第2志望校 : 拓殖大学紅陵高等学校合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
38---55

算出機関 : 全県模試

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2015年
科目理科 国語 社会 数学
60代女性

アクア / 市川駅前校

2024.07.04

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 上智大学 合格

偏差値 : 入塾時 58 → 卒塾時 63

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

受験勉強だけでなく将来を見据えてどんな風になっていきたいかどんな職業につきたいかで何を勉強したらいいかを考えさせてくれる予備校でし た。年齢の近い方が色々サポートしてくださり日常の悩み も聞いてくれていたようです。サボっている子がいなかったのもとても刺激になった ようで頑張れたと言ってまし た。通っていた高校とは違う友人も出来たりして色んな方との出会いもあったようです。残念ながら第一志望には合格できませんでしたが自分なりに頑張ったことはとてもためになったと思っているようです。

料金について / 月額:30,000円

本人に必要な教科を選ばせて最初は言いくるめられたのかと思いましたが確かに必要なものであったのだと思います。もう少し塾の代金が安いと嬉しいです。

コース・カリキュラムや教材

学力に合わせたカリキュラムがあった。子ども自身が自分で何をしたらいいかを考えさせてくれる塾でした。本人のやる気を出させてくれました。

講師の教え方や対応

年齢の近い講師の方が沢山いて今、悩んでいることを色々相談にのってもらっていましました。また将来のことを考えさせてくれる講師の方でした。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室は少し狭いように思いましたが受験生の皆さんが一生懸命やっている様子に本人も良い影響を受けたと思います。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅前で通いやすいのと近くにコンビニがあり小腹を満たさせることが出来たようです。遊びに関する施設が近くにないのも良かったです。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

塾の雰囲気はサボっている子がいなくみんな一生懸命にやっている感じでした。それに良い影響を受けたと思います。

サポート体制

安全管理については入室時間と退室時間が携帯電話でわかり帰ってからのご飯の準備とかの対策にもなりました。

入塾した決め手

熱心な塾の方々と受験対策に必須な諸々のことの対応が出来ていること。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

熱心で真摯に向き合ってくれる感じがしました。

塾への要望

もう少し塾代が安ければと思いました。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    4.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 上智大学
  • 第2志望校 : 青山学院大学
  • 第3志望校 : 獨協大学合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
58---63

算出機関 : 東進

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2012年
科目数2・B 数3・C 英語リスニング 現代文 日本史 社会 数学 英語ライティング 英語
40代から50代男性

なし / かわやなぎ教室

2024.07.04

中学2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 埼玉県立越谷東高等学校 合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

無事、志望校に合格できて。 本人の頑張りがあってですが、その頑張り作りのきっかけが塾の始まり。塾は普通に良かったと思います。自分の家族的に。 でも、まだ、近場には沢山の塾があるので、 普通と判断させていただきました。

料金について / 月額:10,000円

正直、塾の相場、当時の世間的には感の相場かなぁて感じがしました。 塾の良し悪しは入塾して実際の様子を体験してからでという考えでしたから 金額は自分的には当時の相場かな

コース・カリキュラムや教材

本人にやる気がなかった感があって、なかなか結果に繋がらなかった時が有りましたが少しずつ手ごたえが自分なりに感じとれるようになって、自信が持てるよう勉強を勧めていただいたように思います。 おかげさまで無事志望校に合格できたと思います。

講師の教え方や対応

生徒一人一人に合わせて指導している感じがしました。 苦手の克服や不明点等の指導 一番良かったのは本人が元気 に通っていたのでそれがなり寄りです。

塾内の環境(清潔さや設備など)

自分は塾内の環境等まではよくわかりませんが本人が元気に通っていたのでそれが一番です。それ以外ありますか。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

塾を選んだ理由は家から近い事。 夜遅くなるので、それに塾前にはコンビニエンズストアがあるので助かりました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

学習中の雰囲気も自分はよくわかりませんが普通に本人なり頑張って通っていましたし それなりに成績も手ごたえを感じるようになつたので、 勉強しやすい環境だと思います。

サポート体制

色々とサポートはあったと思います。 受験が近くなると自習室の使用等。 すごく助かったと思います。 先生も話しがしやすい環境だと思います。

入塾した決め手

夜遅くなってしまいがちなので近場

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

良かったのではないかな

塾への要望

ありがとうございます。 生徒のやる気になる勉強スタイルで頑張ってください。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 埼玉県立越谷東高等学校合格

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしている 自習室活用のため
授業形式集団授業
通塾開始年2013年
科目数学 英語
四輝学院赤塚校の口コミ・評判
40代から50代男性

なー / 赤塚校

2024.07.04

中学2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 立志舎高等学校 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

丁寧な指導をしていただいていたとおもうが、結果的に本人のモチベーションやアップや成績向上にはあまり結びつかなかったため、よかったのか悪かったのかの判断ができない。他の塾に通っていないので、比較してどうだったのかもよくわからない。 夏期講習などは結構厳しく指導されていたようなので、忍耐強く無い人にはおすすめできないのでは無いか。

料金について / 月額:10,000円

経済的に大きな負担になるような額ではなかったので普通と判断した。他の塾と比べても高くもなく安くもなくと言う感じ。

コース・カリキュラムや教材

学校の科目の進捗に合わせたカリキュラムを組んであったため、理解はしやすかった。 テスト対策もしていただき、よかった

講師の教え方や対応

親切な授業をしていただいた。進路の相談にも丁寧に受けていただいたが、成績の向上にはあまり結びつかなかった

塾内の環境(清潔さや設備など)

古い建物であったため、綺麗とは言い難い雰囲気であった。机や椅子なども比較的古かった。汚いというほどではなかった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

家から近く、学校への通学路の途中にあったため、通いやすかった。徒歩でもで通える距離であったが自転車を使用していた。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

他の生徒とも平等な対応をされていたと思う。詳細は私自身が通っていた訳では無いのでなんとも言い難いが、差別等は無かったと思われる。

サポート体制

面談は要所要所で行っていただいていたため、問題はなかったと判断した。その他の項目については具体的にはよくわからないためふつと判断した。

入塾した決め手

家から近く、評判もよかったため

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

せいじつに対応していただきらわかりやすかった

塾への要望

今後通う予定は無いので特にありません。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    2.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 立志舎高等学校合格

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2017年
科目数学 英語
駿台予備学校津田沼校の口コミ・評判
40代から50代女性

るんるん / 津田沼校

2024.07.04

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 東邦大学 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

魅力ある先生の授業、良くできたテキスト、静かな環境…勉強するのに適した塾でした。まわりの生徒も志望大学を目指して頑張っているので、切磋琢磨出来る環境だったと思います。こちらから求めれば、それに答えてくれます。 魅力的な授業が多く、色々受講したくなりますが、全て受けていたらお金がかかるし、予習復習の時間がなくなります。必要なものを選び、積極的に学ぶことが大切です。

料金について / 月額:50,000円

高いとは思うが、同業他社と比べてみると、同じくらいなので相場なんだと思う。履修する授業数によって、金額も変わってくる。必要な授業や講習分だけ支払えばいいので納得できる。

コース・カリキュラムや教材

授業は種類が多く、細分化されているので、自分に必要なものだけを選ぶことが出来た。教材は良問が多かった。テキストが薄くて軽かった。

講師の教え方や対応

授業はもちろん、それ以外の話も上手なので、惹き付けられた。人間的に魅力的な先生が多かった。先生によっては、テキストの他にプリントを用意してくれる先生もいた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

余計な掲示物が貼られていないので、気が散ることがなかった。色々なタイプの自習室があり、気分で選ぶことが出来た。自習室は広く、席が取れないことはなかった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

津田沼駅徒歩3分くらいで近い。京成線の駅かも歩いて行ける。近くに丸善があり、参考書や問題集などを見たり買ったりすることが出来る。まわりに飲食店やコンビニエンスストアがあり便利。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

静かなので授業や自習集中することが出来た。先生方は講師室にいるので質問がある時は講師室に質問しに行くことが出来る。また学生生活や勉強法については、駿台卒業生であるクラスリーダーに聞くことも出来た。

サポート体制

面談や保護者会など任意なので、親が積極的に関わっていかないと、何もせず、よく分からないまま終わってしまう。保護者会のプリントもこちらから働きかけなければいけない、

入塾した決め手

説明会と体験授業を経て、本人の希望で決めた。場所と雰囲気が良かったとのこと。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

無理矢理入学を勧めることはなく、客観的に話をしてくれた。

塾への要望

校舎によって、授業のバリエーションに差があるので、遠くの校舎まで受けに行かなくてはいけないこともあります。講習中だと校舎間の移動で授業を受けられない事もあるので、映像でもいいので受けられるようにしてほしいです。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    2.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 東邦大学
  • 第2志望校 : 日本大学
  • 第3志望校 : 東京農業大学合格

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2021年
科目数2・B 数3・C 化学
40代から50代女性

みぃママさん / 秦野校

2024.07.04

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

沢山ある塾の中から本人にあった塾を見つけるのは容易なことでは無いと思います。 大学受験STEP秦野校に関して言うと、退塾する生徒さんも少なく講師の先生方も良い先生で安心して任せています。 最終的には本人次第だと思っていて、いよいよ来年は大学受験ですが今も今迄も何も気を揉む事も無く全て本人に任せて見守る事が出来る状況です。

料金について / 月額:44,000円

授業のコマ数でお月謝が変動しますが、月謝に関しても季節の講習料金に関しても明確に表記された物を渡されますので安心です。

コース・カリキュラムや教材

全て息子に任せているので特記することはありません。 高校受験STEPに通っていて無事希望校に合格する事ができたので大学受験STEPに関しても何も心配することはありませんでした。

講師の教え方や対応

定期的に模試や個人面談があり、先生方も親身で何でも相談出来る環境にあるので何の心配も無く勉学に励む事が出来ています。

塾内の環境(清潔さや設備など)

アルコール消毒液と自動体温測定器が常備されており、塾内もいつも清潔に保たれている様子でした。集団授業なのでマスクをしている生徒さん方も多く見られるようです。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

大学受験STEP秦野校は秦野駅から直ぐの立地にあるので急な雨でも差程濡れる事無く通塾する事ができます。 送迎時も駅のロータリーで駐停車可能スペースがあり安心です。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

定期的に模試がありクラス分けがあるのでみんな向上心を持って集中して授業を受けているようです。 先生方も皆熱心で良い先生ばかりです。

サポート体制

欠席する時は電話で連絡をするのですが、塾の曜日や時間の変更により間違えて無断欠席した時など、担任の講師の先生から直接家に確認の電話がきます。

入塾した決め手

高校受験STEPに入塾していたので大学受験もSTEPに決めました。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特に懸念する点もなく通常通り説明を受けすんなり入塾できました。

塾への要望

個人の受験する大学の願書申し込みや受験料支払い期日等の日程をカレンダーにまとめて渡して下さるととてもありがたいです。

評価詳細

  • 料金
    5.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    5.0
  • サポート体制
    5.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2022年
科目英語 物理 数2・B 数3・C 数1・A 数学
早稲田塾池袋校の口コミ・評判
60代女性

サン / 池袋校

2024.07.04

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 早稲田大学 不合格

偏差値 : 入塾時 58 → 卒塾時 71

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

部活を最後まで続けたいという子どもの意見を尊重して、授業を提案してくれました。最終的には一般受験で受けましたが、それ以外にもいろいろな受験方式があること、持っているチャンスは全て活用した方がいいということを教えていただき、親子共に勉強になりました。 塾では成績が近く志望校も似ているメンバーをグループにして、大学生の子をリーダーにして一緒に自習したり悩み相談をしたりしていたようです。一緒に頑張る仲間がいたことで受験を最後まで頑張れました

料金について / 月額:20,000円

詳しい金額は余り覚えていませんが、思った程お金はかかりませんでした。夏期講習、直前講習はいろいろ勧められますが、その内容を全て本人が消化できるのか、子どもときちんと吟味して選ぶことが大事だと思いました

コース・カリキュラムや教材

部活を最後まで頑張りたいという子どもの意思を尊重した授業スケジュールを組んでくれました。また志望校を選ぶ際の親子面談では、合格に向けたスケジュールの組み方を丁寧に指導してもらえました

講師の教え方や対応

クラス担任制になっていた為、定期的に面談して塾での様子や成績についての相談に乗ってもらえました。また保護者会も多かった為、当時の受験情報がたくさん入ってきたのも良かったです

塾内の環境(清潔さや設備など)

担任の先生との面談が月1回ペースで行われた為、塾に出向くことが多かったですが、いつも綺麗に整理整頓されていて、好感が持てました

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

池袋駅近くということでちょっと心配していましたが、いわゆる繁華街は通らず駅のショッピングモールからの路を使うように指導されていたようです。塾の並びに警察暑があったこともよかったです。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

同じくらいの成績の生徒をグループにして、それぞれに大学生のリーダーを配置していたそうです。励ましあえたり、競い合う仲間がいたことで塾も楽しかったようです

サポート体制

月に1度ペースで面談があり、子どもの塾での様子や成績の推移を知ることができました。担任制だった為、毎回同じ先生から話が聞けることもよかったです。

入塾した決め手

当時、部活が忙しかったので 部活を行いながら無理なく通えるところを選んだ

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

こちらの事情を理解してくださり、丁寧に対応してくれました

塾への要望

大学受験ということできめ細かい指導は期待していなかったのですが、びっくりするほど丁寧な指導をして頂けました。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    5.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 早稲田大学
  • 第2志望校 : 上智大学合格
  • 第3志望校 : 明治大学合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
58---71

算出機関 : 河合塾

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2016年
科目国語 英語リスニング 漢文 現代文 古文 英語
40代から50代女性

みき / 千葉校(高校部)

2024.07.04

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

京葉学院は高校受験が有名な塾です。そのため、高校部の生徒はほとんどが中学部出身者です。大手の塾では中高一貫校の生徒と同じ授業を受けるので、進度が早すぎると言うことがあるようですが、こちらは高校受験組にあわせての授業の進度なので、早すぎることもなく、ちょうど良いと本人が言っていました。理解できるのでやる気を維持出来ているのかなと思いました。また、高校受験後の春休みにプレ講座でもこれからの高校生活についてのアドバイスなどがあり、高校での勉強についてをイメージ出来たのは良かったようです。

料金について / 月額:13,000円

特待生制度があり、合格すると半額で受講できるのがとても助かっている。半期ごとに試験を受けなければならないが本人も頑張らなければという気持ちになるようです。

コース・カリキュラムや教材

どんどん授業が進むので高いレベルで授業が受けられる。そのため、学校の授業をゆとりをもって受けられる。

講師の教え方や対応

まだ先生方にお会いしてないので詳しくは分かりませんが、子どもは先生方は質問しやすく、解説もわかりやすいと言ってます。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室に行ったことがないので詳しくはわかりませんが、子供は不満なくかよえているようです。特に汚いなどの文句も聞いたことがないです。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から徒歩1分にあり、ビル自体、看板が大きく出ているので迷うことなく通えるのはとても良いです。夜遅くなっても人通りがあるので、心配も少ないです。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

高校部になってからまだ塾に直接行くようなこともなく、状況がよく分かりませんが、一番上のクラスでも50人いると言っていました。レベルの高いクラスにたくさん生徒がいるのは刺激になっているようです。

サポート体制

夏期講習を決める前に子どもだけでの面談があり、色々と相談に乗ってくれたようです。お陰で夏期講習の受講についても色々と質問出来たようです。

入塾した決め手

中学部から京葉学院に通っていたので。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

中学部から高校部に上がる時には面談はなかった。

塾への要望

今のところ特にありません。

評価詳細

  • 料金
    5.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    5.0
  • サポート体制
    5.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2024年
科目数学
23,017