Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

予備校の口コミ・評判一覧(516ページ目)


絞り込み条件を追加 (未選択)
23,018
40代から50代男性

ころすけ / お茶の水校1号館

2024.07.04

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 北海道大学 合格

偏差値 : 入塾時 60 → 卒塾時 65

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

普通、大学受験予備校とは大学受験で合格するのが目的で、通塾している予備校生はライバルであり、深く付き合う友人にはなりにくいと思う。 だが駿台で知り合った後に東大や京大に進学した友人とは今でも交流があり、一生涯の友となった。 志望校に合格でき、一生涯の友人もできた駿台予備校にはとても感謝している。

料金について / 月額:40,000円

まあ、料金はこんなものだろうと思う。 志望大学に合格するためには必要な出費だ。 旧帝大に合格するためにはこの程度の授業料は仕方ないと思う。

コース・カリキュラムや教材

東大レベルの受験にはもってこいのカリキュラムでテキストも申し分ない。せがれも最初は京大を受験するつもりだったので、駿台を選んで良かった

講師の教え方や対応

自分に合った講師を大勢の中から選ぶことが出来、小さい予備校より選択の幅があるのが良い また、超難関国立大学に合格するテクニックを教えてもらえた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

まあ普通だと思う。 汚いとかというイメージはない。 少し古い感じはするが、それもまた伝統を感じられてよい。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

お茶の水なので、東京のど真ん中なので、交通の利便性がとても良い。 また神保町が近く、本屋や安い食事処があって雰囲気は良い。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

ギスギスした雰囲気はあまりなく、ただ塾生同志ライバル心はあり、なかなか良い。 一生涯の友が出来たと言っていた。

サポート体制

サポート体制はきめ細やかな面接があり、いろいろなシュミレーターをして貰い、最終的な受験大学を決めることが出来た。

入塾した決め手

旧帝大の受験に定評のある予備校であり、自分も今から30年前に通っていたから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

とても親切で丁寧な対応だった

塾への要望

これからも東大、京大など旧帝大合格者を出し続けてください。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    4.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 北海道大学合格
  • 第2志望校 : 早稲田大学合格
  • 第3志望校 : 東京理科大学合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
60---65

算出機関 : 駿台

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2014年
科目物理 数2・B 数3・C 数学 化学 英語
40代から50代女性

みかん / 目黒教室

2024.07.04

小学4年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 攻玉社中学校 合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

学ぶことを楽しみながら学習を進めることができました。 第一志望校には合格できませんでしたが、志望校選択や学ぶ姿勢に対して良きアドバイスをもらえたと感じております。 基礎の上に積み重ねていく学習方法で、成績があがりました。 金銭的には無理のないところでコマ数を制限しないと、能力も体力も発揮されないと感じました。

料金について / 月額:20,000円

講師陣の質のわりに安く受講できました。学年があがるごとにコマ数が増えて金額としては上がりましたが、相場の範囲内だと思います。

コース・カリキュラムや教材

志望校と学力に合わせた授業を提案していただきました。 学習の進め方がわからなかった中で安心できました。

講師の教え方や対応

わからない問題を直ぐに質問できる講師の先生だったので、対応は良かったです。 教え方が子どもの理解度に合っていなかった部分もありました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

机が仕切られており、集中して学習できる空間だったようです。 整理整頓もできていたようで、学習への取り組みに影響はなかったように感じました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅近くでバスも遅くまで運行していたので、通いやすいと感じました。コンビニエンスストアも近くにあるので、軽食には困らないようでした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

受験生が多くいるため、静かで学習に集中しやすい環境でした。 電話対応も丁寧にしていただきました。 資料や情報も豊富でした。

サポート体制

親に対する面談など、学習の進捗状況がわかる場が少なく、こちらから聞かないと把握することも出来ない状況でした。 テスト前はいろいろ悩み、質問など聞いてもらっていたようです。

入塾した決め手

評判が良いと聞いたから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

丁寧に説明して下さった

塾への要望

面倒みがよく、いろいろ相談出来る雰囲気でした。今後も相談しやすい雰囲気を大切に関わっていってもらいたいです。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 攻玉社中学校
  • 第2志望校 : 高輪中学校
  • 第3志望校 : 東京都市大学付属中学校合格

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2015年
科目理科 国語 社会 数学 英語
河合塾横浜校の口コミ・評判
40代から50代女性

なし / 横浜校

2024.07.04

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 東京農業大学 不合格

偏差値 : 入塾時 37 → 卒塾時 47

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

相談になる方がいわゆるバイトで知識はない、偏差値から選ぶ場合も受験科目や日程もその場で調べており、事前に提出した相談は役に立たなかった、やはり特に一人目の受験は親も一緒に学ばなければならず、対価に見合わなかった おすすめは、現役生が多いので気楽に通える 理系に弱いので、選ぶ科目を間違えると無駄になる

料金について / 月額:50,000円

こんな物だろうと思っていた金額だった、他と比べずにはいってしまったが、追加の料金がなく、冷暖房費用も妥当と感じた

コース・カリキュラムや教材

受験校選びになんの役にも立たなかった、カリキュラムは数が多く選びやすかった ただこちらに知識がないと無駄になってしまう

講師の教え方や対応

人当たりの良い人が多いが、指導は普通で急激な伸びは感じられなかった、特に受験全体の相談は答えが得られなかった

塾内の環境(清潔さや設備など)

駅から近く広く明るくてよかったが自習室が混んでいた とにかくマンモスなので、きめ細やかでなかった 落ち着いて勉強できる環境だった

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近く暗い道もなく、周りにはコンビニ等があり利便性は良かった、ただ雨が降るとビル風が強くすごく濡れる

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

現役生が多く希望に満ちている人が多かったが、文系の生徒が多く楽天的だった もう少し受験に真摯に向かう生徒が多い、個別指導がよかった

サポート体制

成績保証はなかった、受験校2次志望を決めていなかったので相談に乗ってもらったが、知識がない人が担当で役に立たなかった

入塾した決め手

近いのと、大手だったので

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

こどものような人で受験選択に詳しくなかった

塾への要望

特にないが志望校を選ぶのをもっと知識を持ち助けて欲しかった

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    2.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 東京農業大学
  • 第2志望校 : 立正大学合格
  • 第3志望校 : 日本大学

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
37---47

算出機関 : 河合塾

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2014年
科目化学 英語
河合塾麹町校の口コミ・評判
60代男性

十一郎 / 麹町校

2024.07.04

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 東北大学 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

この予備校は、規模や体制が整っており有能な講師陣も揃っている 優秀で自学自習できる生徒なら申し分ない予備校であるが、未消化が多い生徒は十分な結果や成果を残すことは難しいと考えます 我が子は、本人の得手不得手を確認した上で最適な指導を行う個別指導塾で大きく成績を伸ばすことが出来ました 短期の講習会は刺激が貰えて良いのではと思います

料金について / 月額:80,000円

多岐にわたる指導を受けるには安く受講できたのではないかと思います 結果が伴わなかったのは痛いが相場の範囲だと思っています

コース・カリキュラムや教材

コース・カリキュラムは良く練られた内容だが消化不十分な生徒にはそのまま未消化のままであり、十分な結果はもたらさないものであると後から気付かされた形である

講師の教え方や対応

経験豊富な講師陣を集めており教え方もそれぞれ工夫された内容である 本人は勉強した気になるが実力は十分に成果をあげるまで行かなかったのは残念である

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室やトイレなど施設は整っており、また綺麗に清掃されており生徒は勉強に集中できる環境は整っていた

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅からの距離や環境は良く申し分ないが、朝夜のラッシュ時の混雑はかなり酷く通学するのが大変だった様子である 早く行って自習したり帰りも時間をずらすなど対応していた

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

能力別のクラス分けがされており本人と同じようなランクの生徒たちが集まっていたので、本人にとっては良い刺激を受け勉強に対するやる気やモチベーションを維持するには良かったと思います

サポート体制

生徒数も多いことからきめ細かい指導サポートは見込めないといのは後からわかったことである ある程度安心してお任せしたが結果が伴わないのは残念だった

入塾した決め手

医学部受験で定評のある予備校だから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

しっかりとした落ち着いた態度であった

塾への要望

教え方カリキュラムに工夫が必要だと思います

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    3.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 東北大学
  • 第2志望校 : 福島県立医科大学
  • 第3志望校 : 順天堂大学

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしている 多くの受験情報を得るのため
授業形式集団授業
通塾開始年2014年
科目公共・現代社会 化学 古文 英語 地理 数2・B 生物 数3・C 数1・A 英語リスニング 現代文
60代男性

kai / 石神井校

2024.07.04

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 東京大学 不合格

偏差値 : 入塾時 65 → 卒塾時 70

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

住宅地から非常に近い設置の環境ではあります。近くから通う生徒にとっては通学の負担は非常に少ないと思います。また環境も住宅ということでよく夜間での心配も少ないと思っております。指導される講師の大学生なども熱心に取り組んでくれて良いアドバイスがもらえると思います。仙人の先生方も、過去のアドバイス等を踏まえ、個別の志望校に対しては割と明確なアドバイスをもらえると思います。

料金について / 月額:50,000円

きちんと明細等を事前に金額やスケジュール等が説明され、書類等もいただけましたので、予算金額に対する予定が立つことができました。

コース・カリキュラムや教材

本人が必要な課題ポイントや強化しなければいけない科目等非常にわかりやすい点が良かったです。脂肪対策もわかりやすかったです。

講師の教え方や対応

大学生などの講師も採用され、過去の合格体験等も含め課題点ですが、アドバイスがわかりやすかったと思います。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室の設備等机ですとか、椅子に関しては問題はありません。空調等音響的な静かさもきちんとされていると思います。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅の近くにありますが、繁華街ではございませんので、多くの人が通勤通学で利用されている環境です。自宅から通うには良い環境だと思います。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

同じ目標校を志望する生徒たちや同級生が通っているような環境でしたので、非常になじみやすい雰囲気ではないかと思っております。

サポート体制

定期的に進歩の状態や課題の強化など面談が行われ、非常に進展がわかりやすく本人も理解しやすかったのではないかと思っております。

入塾した決め手

自宅から近くにいるので

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

理解しやすい説明でした

塾への要望

子供の個性に合わせた暖かいご指導をよろしくお願いいたします。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    4.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 東京大学
  • 第2志望校 : 東京外国語大学合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
65---70

算出機関 : 東進

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2017年
科目数3・C 英語
40代から50代男性

くまごろう / 本部校

2024.07.04

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 明治大学 合格

偏差値 : 入塾時 60 → 卒塾時 65

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

通常の授業も進行具合も良く遅れることなくついていけました。また授業後の質問に丁寧に対応してくださって家に持ち越すことなかったのがストレスにならず済んだと思います。また自宅での勉強法を教えてもらったのが非常に大きかったです。これのより、勉強のペースを掴み、無理せず進められたことが合格までの一番大きな要因だっとと今振り返ると思います。

料金について / 月額:40,000円

他校と比較しても、それほど高い、あるいは安いということもなく、無理しない範囲で対応ができたと考えております。

コース・カリキュラムや教材

レベルが同じ子ども達と一緒の集団授業だったので、授業に遅れることもなく進めることができた点が良かった

講師の教え方や対応

授業後の質問も受けてくれたことで、自宅に持ち越すことなく復習もできたことで定着できた点が良かったです

塾内の環境(清潔さや設備など)

特に不満はなく、整理はされていたが、自習室が集団などあると少し邪魔に感じたとのことです。そこさえなければ問題なかったとのことです。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅と学校の間だったので、通塾に特に問題はありませんでした。駅周辺が夜になると少し賑やかだったことが少し心配でしたが、これも大丈夫でした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

同じレベルの子ども達の集団クラスだったので、特に問題なかったとのことです。環境は良かったと思っています。

サポート体制

面談はほとんどしていません。1科目だけだったのもありますが、志望校など色々と相談、アドバイスをくださり、助かりました。

入塾した決め手

友人の親からの紹介で合っていたから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

先生方が熱心で授業見学して確認できたから

塾への要望

特になく、変わらず先生方が丁寧な授業を続けていただければと思います。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    4.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 明治大学合格
  • 第2志望校 : 明治大学合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
60---65

算出機関 : 全県模試

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2021年
科目国語
俊英館Flex府中校の口コミ・評判
40代から50代男性

かな / 府中校

2024.07.04

小学4年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

はじめは、学校の授業についていけばいい程度だったので、楽しく子どもも通えていました。中学受験に向けて個別指導に変更しましたが、成果が分かりづらくなり、授業料が上がった割にあっているか分かりません。先生方の対応は丁寧です。宿題を家で教えないといけなくなっているので、塾で子どもの理解度を確認して宿題を出してほしいと思います。

料金について / 月額:24,310円

中学受験に向けて、個別指導に切り替えましたが、科目や時数が減ったのに料金が上がった。まだ成果が分からないので、納得しづらい値段。、

コース・カリキュラムや教材

志望校に合わせたカリキュラムになっているようですが、宿題の内容が分からないので、結局、家で教えているので何とかしてほしい

講師の教え方や対応

授業を見ていないので、よくわからない。宿題を出すなら、子どもの理解度を確かめながら出してほしい。家で教えないといけなくなっている

塾内の環境(清潔さや設備など)

特に教室が汚いような、ことはないと思う。個別指導の教室がどのように分かれているかわからないが、開放的なところにしてほしい。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅から歩いて行けるところにあるので、暗くなっても行き帰りに心配がないのがいいところだと思う。環境には特に問題はなさそう。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

集団授業の様子では、皆、集中できているようだったので良いと思う。スケジュールなどLINEで連携が取れるので、ありがたい。

サポート体制

子どもの入退室メールがあるので安心できる。受験用の個別指導の成果が分かりにくいので、模試などを定期的に、やってもらいたい。、

入塾した決め手

自宅から一番近いから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

優しそうな印象をうけた

塾への要望

子どもの理解度を確認してから宿題を出して欲しい。塾に行ってるのに、家で宿題を教えるのが馬鹿らしい。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    2.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2023年
科目算数
Dr.関塾かしわ台校の口コミ・評判
40代から50代女性

なってぃ / かしわ台校

2024.07.04

中学2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

わりと、アットホームな環境で、授業、それ以外の時間も楽しく過ごせた。メリハリあるのはとても良いことだと思いました。 勉強意外のことでもプライベートや部活動のことなども親身になって話しを聞いてくれる先生もいたので、勉強嫌いな子どもでもそれなりに頑張ってこれたのだと思います。 とりあえず無事合格して、今では感謝です。

料金について / 月額:10,000円

月額料金も、周りの学習塾とさほど変わりなく、先生の質もまあ良かったのではないかと思います。全員ではないですが。

コース・カリキュラムや教材

面談や、熱心に色々おっしゃっていただいたが、本人の学力レベルとカリキュラムがあってなかったのではないかと思う部分がありました。

講師の教え方や対応

本人が話しやすい先生と、そうでない先生がいた。話しにくい先生に教わったときは学習がみになってないと感じた

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室自体はあまり広くなかったけど、それなりに整理整頓されていた気がする。空調設備も整っていたので過ごしやすい環境ではあったと思う。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

狭い道路なうえ、交通量が多く、危険な場所だった。車も停めにくい場所でした。 夜になると人通りも少なかった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

受験生が多かったので比較的静かな環境で勉強出来たと思う。授業意外でも先生とコミュニケーションとったりして楽しく過ごしてるときもあった。

サポート体制

わからないことがあれば、すぐに質問出来る環境であったと思います。安全管理もしっかりされていたと思います。

入塾した決め手

本人が見つけてきたから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特にあたりさわりない対応。印象なかった

塾への要望

教材費がもっと安くなれば良いなと思う

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    1.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2014年
科目数学 英語
40代から50代男性

積極 / 茅ヶ崎教室

2024.07.04

小学5年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 入塾時 55 → 卒塾時 60

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

テキストも授業の質もサポート体制も申し分なし。ただし内容は私立向き。公立専願や併願もできると言われたが少し厳しいと思うので効率志向なら早めに転塾を検討した方が良い。我が家も迷ったが公立志望だったので6年生に上がるタイミングで転塾した。結果的にはそれで良かったと思う。私立志向であれば講師のレベルも非常に高いのでお薦めできる。

料金について / 月額:50,000円

カリキュラム的にはある程度仕方がないと思うがやや割高な気もする。また夏季や冬季の講習代もまあまあな金額がした。

コース・カリキュラムや教材

各教科ともにかなり深く入り込んだ内容で良かったが量が多すぎてこなしきれないので、要点をまとめて欲しい。

講師の教え方や対応

各教科ともに生徒にやる気を出させる工夫がされており、とても楽しそうだった。色々と相談もしやすそうだった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

途中までは古い校舎だったが新築の建屋に移り、綺麗で木の香りがしていて非常に好感が持てた。教室も広々としており明るかった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

移転前は駅からかなり歩くため雨の日などは大変そうだった。移転後は駅からも近くなり改善された。繁華街近くなのは少し心配だった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

みんなやる気があり、一緒に頑張ろう感があり好感が持てた。教室の雰囲気も明るく広々としていて良かった。

サポート体制

困った事があると親身になり相談にのってもらえて心強かった。志望校決めにも役立つ情報をもらえて大変ありがたかった。

入塾した決め手

先生の熱意が伝わったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

非常に前向きで良かった

塾への要望

公立コースも設置して欲しい。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    2.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    4.0

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
55---60

算出機関 : 四谷大塚(全国統一模試)

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2018年
科目理科 国語 算数 社会
山手学院所沢東口校の口コミ・評判
40代から50代女性

まゆみ / 所沢東口校

2024.07.04

中学1年生の保護者 / テスト対策

志望校 : 聖望学園高等学校 合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

公立に強いと看板に出しているくらいなので受験対策の情報等はたくさんありました。私立の高校の面談を塾主催で開催してくれたり、大手の強みかなと思う。お友達の中には受験が済んで、高校入学後も引き続き通っている方もいたくらいなので、相性が良ければ長くお世話になれる環境なのかなと思う。授業料は決して安くはないと思うが、通いやすい環境や教室の雰囲気など、おすすめするには充分かと思う。

料金について / 月額:30,000円

他の塾と検討していないので高いか安いかはわからなかった。コマ数と時間と教材などを考えても普通だったかなと思います。

コース・カリキュラムや教材

授業の進みに合わせた内容で、クラス編成も子供のレベルで組まれていた。テスト対策もその学校に合わせていて良かった

講師の教え方や対応

先生によっては時々感情的になって子供を泣かせたりしていたと聞いて、通わせることに不安を感じることもあった

塾内の環境(清潔さや設備など)

集団の教室は広くて1人1人のスペースが確保されていて、勉強に集中出来る環境が整っていると思った。掃除もきちんとされていていつも清潔だった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近く人や車通りも多いいが、繁華街ではないので治安に心配はなかった。なにより自宅から近いのが良かった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

入口すぐに先生方の机があり子供達は行き帰りに必ず挨拶をしていた。親も子も何か相談事がある時もすぐに話しやすかった。

サポート体制

定期的な面談で心配に思ってることを相談出来たり、先生の方から勉強のアドバイスを頂いたりした。入退室の管理もしっかりしていて安心できた。

入塾した決め手

家の近くでお友達もたくさん通っていたから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

丁寧な対応で子供のこともきちんと聞いてくれた

塾への要望

感情的になるのだけはやめてほしい。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 聖望学園高等学校合格

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2018年
科目数学 英語
23,018