Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

予備校の口コミ・評判一覧(541ページ目)


絞り込み条件を追加 (未選択)
23,061
40代から50代男性

komikomi / 池袋校

2024.07.04

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

子供本人は一般入試も考えていたようですが、校舎スタッフ及び学校の先生からの進めもあり六大学への内部推薦での進学をすことにしました。そのための通知表の向上をメインに学習し、結果として学校推薦を得ることができました。本人の希望に沿った結果となり、家族としても浪人をすことなく現役で進学する結果となり、希望がかなったと考えています。

料金について / 月額:20,000円

特に大きな費用を要求される期別講習もなくm良心的な学習システムではないかと思いました。本人は喜んで通塾していました、

コース・カリキュラムや教材

本人が大学への推薦を採りたいために通っていた。その希望通りに学校推薦が取れたので普通と回答をしました。

講師の教え方や対応

授業内容は実際に見学等をしていませんので何ともひょうかも回答もできないと考えています。ただし校舎スタッフからの電話連絡は適的にありました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

校舎内に訪問したことはなかったので回答はできませんが、校舎の外観は通勤の途中にあり見る機会はあり、きれいだと感じていました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

家からの通塾には東武東上線を使うことになりますが、中高一貫校で「通っていた高校に通うための途中に池袋駅があり通学には適していたと考えます。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

子供からの話しか聞いていませんので、何とも言えませんが、子供本人は良いとも悪いともいってはいませんでした。、

サポート体制

校舎から子供の学習の様子、今後学習の進め方などは適的に家庭に報告があったと気則しています。私は直接話はしていませんでしたが妻から聞いていました。

入塾した決め手

本人の意思によるもの

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

親としては校舎に訪問していないのでなんとも言えない

塾への要望

子供が現役で志望校に進学でき感謝しています。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2017年
科目英語
60代女性

ひろ / 登戸校

2024.07.04

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

子どもはひどく苦手な教科があって、その教科の採点比率の低い学校を見つけてくれて、助かった。 学校の進路指導ではなかなか個人の特性に合った学校を見つけるのは難しいが、塾は個人に向き合ってくれるので良かった。塾にそのような学校を勧めてもらえなければ浪人になっていたと思うと、行かせて良かった。 得て不得手の多い子には勧められる。

料金について / 月額:20,000円

料金は年度途中から入っても、講義料は一年分かかり、少々高価だと思った。 せめて月割りにして欲しかった。

コース・カリキュラムや教材

講義のビデオが細分化されていて、自分に合ったものが受けられる。 理解ができなかったら何度でも聞ける。

講師の教え方や対応

ビデオ講義なので、講義はそれそれの科目で一流で学生ではない。 理解できなくても補充体制が整っている。

塾内の環境(清潔さや設備など)

ビルのワンフロアなので、狭いが掃除は行き届いていて、問題はないです。 個人の仕切りもあったのである程度集中はできると思うが、個人スペースがもう少々あればよい。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

通学の降車駅の近くにあったので、家からも近く、便は良かった。 夜遅くまで人通りもあったので治安も良かった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

基本的に静かで、生徒が皆、それぞれの講義に集中している雰囲気が良かった。 自習室もあったので利用しやすかった。 相談室が個室であれば尚良かったです。

サポート体制

子どもに合った受験ができる学校を選んでくれたが、やはり多数の学校を受けることを薦める。 もう少し絞り込みをして欲しかった。

入塾した決め手

大学受験のノウハウを指導してもらうため

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

受験のコツについて相談に乗ってくれた

塾への要望

個人の特性をなるべく引き出して欲しい

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2012年
科目国語 数学 英語
40代から50代男性

そっま / 平塚

2024.07.04

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

始めは本人の学習意欲もあまり高くなく、周りにつられて入校しました。 当初は成績も高くなく、なかなか伸びることも有りませんでしたが、先生の指導や一緒に通っていた仲間また教室の雰囲気などにより徐々に学習意欲も高まり、成績も少しずつ上がりました。 受験が近づくにつれ、先生達の指導もより熱くなり、本人には合っていたと思われます。 結果として志望校にも合格出来たため、通わせて良かったと思います。

料金について / 月額:30,000円

ほかの塾と比べても比較的良心的であったと思います。 表示されていた金額に教材費なども含まれていたためわかりやすかった

コース・カリキュラムや教材

個人のレベルに合わせた授業を選ぶ事が出来、安心して受けられていたようです。 わからない箇所も授業外でも丁寧に対応して頂いたようです

講師の教え方や対応

受験科目のコースが通っていた教室にはなく困っていたところ、他の教室を紹介してもらい大変助かりました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

授業外でも空き教室を自由に使い、自習が出来て良かったようです。 駅前なので食事を取るにも問題がなかったようです。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

学校からの帰りで部活帰りでも都合が良かった。 駅前なので明るく、それほど騒がしくもなかったようです。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

とても落ち着いた雰囲気で授業は行われていたようです。 的確な指導でわかりやすかったようです。 緊張感もあったみたいです。

サポート体制

成績の評価もわかりやすく、どの点に力を入れて行けば、成績が上がって合格への近道へとなるかなどの指導も行われていた

入塾した決め手

学校から近くて安かったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

授業中も静かで、先生も熱心だった

塾への要望

ご指導ありがとうございました。

評価詳細

  • 料金
    5.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    5.0
  • サポート体制
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2022年
科目国語 政治経済 英語
40代から50代男性

ぼぶ / 秋田泉南校

2024.07.04

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

通っている時には、いろいろな悩みとか不安があったと思いますが、講師の先生たちに支えられて、最終目的である大学に合格できたことで大変親として満足しています。子供としても塾に通っている期間中での経験が、これからの人生を生きていく、うえでのおおきな指針として非常に大きな経験となった。金額的にもおやとしての負担がそんなに大きくなくたすかりました

料金について / 月額:5,000円

授業内容・テキスト等の教材、担当の先生の質など全体的にこの月額料金にしては良いと思います。また親としてこの負担額はたすかります

コース・カリキュラムや教材

進学校の学力に対しての現在の状況等説明が理解しやすかったので、教科を集中して勉強りていけばいいか対策がたてやすかった

講師の教え方や対応

特別授業を参観したわけではないが、子供の塾に通っている感じ印象から子供にはあっているのかと感じること多く良かったと思っている

塾内の環境(清潔さや設備など)

自宅から比較的近く、周りの環境も別段うるさくなく治安もよかった。教室は生徒の数がそんなに多くなく教室内の整理整頓も特に問題がないように感じた

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅から自転車で通える範囲内にあり交通量 もそんなに多くなく、治安もいいことから親として安心でした

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

ほとんどの生徒は大学受験のために通っているようでしたので、学習に集中して生徒が多く子供は勉強するにはいい環境だと言っていた

サポート体制

サポート体制については、各講習が終わってつど個別に詳しく現状の説明とこれからの課題の説明があり子供としても目的がはっきりしてよかったといっている

入塾した決め手

自宅から近く通っている生徒の評判が良かった

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特に印象的な様子はなかったが、誠実そうに感じた

塾への要望

特にこれといった要望はありません

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2014年
科目英語 世界史 英会話 物理 数2・B 数3・C 数1・A 英語リスニング 日本史 数学
40代から50代男性

まつ / 吹上校

2024.07.04

中学1年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

塾長さんがとにかくとても優秀な方でした。勉強嫌いな我が子に対して親身になって寄り添って頂き、勉強のサポートはもちろんですが、授業以外でも将棋を一緒にやってもらっていたようで、数学だけは興味が出て何とかそれなりの点数が取れるようになったことや、塾を3年間なんとか続けられたのは、塾長さんのお陰だったと思います。

料金について / 月額:80,000円

講師の質の高さ、教材の充実度、しっかりとしたカリキュラムを考えるととても高い料金は納得できると思います。

コース・カリキュラムや教材

学校の教科書に準拠したテキストだったり、志望校のレベルに応じたカリキュラムになっていたので、しっかりついていきさせすれば学力が付くと感じた。

講師の教え方や対応

とても優秀な講師だったので、勉強嫌いな我が子でも少しは興味を持って勉強を続けることが出来るような指導をしてもらえました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

建物自体が老朽化が進んでおり、清潔にはしていたが、冬は隙間風で寒く、夏が虫の大群に悩まされていたようです。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅からとても近くで、家からも歩いて4分くらいの立地でした。駐車場はありませんでしたが、塾の前に自転車が止められるスペースはありました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

優秀な生徒が多く通っていたので、良い雰囲気で、我が子には良い刺激になったようです。授業時間以外でも講師の方と将棋をやったりして楽しそうでした。

サポート体制

面談も頻繁に実施していただき、信頼性のあるデーター提示と丁寧な説明があったので、受験に対する心配がかなり軽減されました。

入塾した決め手

大手の学習塾なので全てにおいて安心出来る。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

とても優秀な塾長だったのでさすが大手だと感じた。

塾への要望

老朽化が進んでいる建物の建て替え

評価詳細

  • 料金
    5.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    2.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    5.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2016年
科目理科 国語 社会 数学 英語

教室からの返信

口コミ投稿いただき誠にありがとうございます。
勉強嫌いとのことですが、継続しお通いいただき嬉しく思います。
引き続き生徒・保護者の皆さまに満足いただけるような学習環境の整備に努めてまいります。

担当:学研スタディエ
40代から50代女性

春がきた / 高崎校

2024.07.04

中学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

子供との相性がとても良い塾でした。勉強のことだけではなくとても子供の人間性なども評価してくれて、勉強だけではなくとてもコミニュケーションの大切にしてくれてる1人1人にとても寄り添ってくれた、塾なんだなぁっと思いました。大学に合格をした時も先生もとても喜んでくれてとても良い塾にめぐり会えたなぁっと感謝してます。

料金について / 月額:40,000円

塾の費用としてはどこも高い、1コマ増えれば高くなったら他の塾も同じ感じで別に気になる所はなかったです。

コース・カリキュラムや教材

子供が苦手なところに合わせた授業を進めてくれて、先生とも子供も私もコミニュケーションも取りやすく相談しやすい雰囲気でとても安心して子供を通わせられた。

講師の教え方や対応

個別なので講師との相性などもとても考えてくれて相性が良い先生に教えて貰える環境作りととても先生に相談しやすい環境だったようです。

塾内の環境(清潔さや設備など)

少し狭い環境だったのでもう少し広いフロワーだと個別ももう少し距離と距離が保てるとスペースだと良いと思います。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

少し繁華街だったので学校帰りに、行き安い場所だったのはありがたいのですが、帰りが遅くなるので呼び込みの人や環境が悪い所だったので帰り気をつけるようにいつも行っていた。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

先生とも、他の生徒もフレンドリーな感じで、高校の時は個別でしたが中学校の時は集団だったので中学校の時は、他の学校の友達が沢山できてとても楽しそうに塾に通っていました。

サポート体制

面談を定期的にやってくれたので子供の勉強のレベルに合わせたカリキュラムを提案してくれて、子供と家に帰って勉強の話も出来たのでとても良かったです。

入塾した決め手

長男が通っていた時に先生が親身になって色々相談になってくれたので次男も通い始めた。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

長男も通っていた事もあってとても先生とも話しやすくとても印象は良かった。

塾への要望

これからも親にも生徒にも寄り添った塾で頑張って欲しいと思います。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    2.0
  • 教室の雰囲気
    5.0
  • サポート体制
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2018年
科目数2・B 数3・C 数1・A 英語
秀英予備校白石本部校の口コミ・評判
40代から50代男性

ひさ / 白石本部校

2024.07.04

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

家の場合は先生と生徒の疎通が良かったと思います。最終的には志望校へは合格できませんでしたが、それがすべてではないと思います。希望がかなえぱもっと良かったですが、それが人生かと思います。人、それぞれ合う合わないがあると思うので、オンラインで有名な先生の授業を受けたい人はそういう環境のところへ、通えば良いと思います。。

料金について / 月額:20,000円

何もかもごく普通で特に悪い部分も無く、余り焦らせられることがなかったのが良かったがと今思えば思います。

コース・カリキュラムや教材

まだ、オンライン授業が流行りだした時だったので、対面での塾のかたちが 至って普通だったように思う。

講師の教え方や対応

先生の熱意と子どもの成績は必ずしも一致しないので、子どもも一生懸命にやっていたが試験で良い成績をとれなかったのは仕方がない

塾内の環境(清潔さや設備など)

先生と子どもの関係は先生が熱心で良かったと思う、目標の志望校へ合格できなかったのは運も完璧でない限り運もあるので仕方がない。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

歩くと20分位かかるが、自転車だと10分位。冬は雪なので自家用車で送り迎えしていたが、距離もほどほどなので通いやすかった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

子どもからあまり他の人のことは聞いたことは無いのて詳しくはわからない。ただ、皆が受験勉強のために通塾していたので、黙々と打ち込んていたようだ。

サポート体制

先生が本人と直接話してどこの部分に力を入れたら良いか指導し、定期的に三者懇談等があり、今の状況を親も交えて話しをしていました、最終的に志望校を決めるのはあくまで本人なのでそれで良かったです

入塾した決め手

夏期講習に行ったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

しばらく前なので覚えていない

塾への要望

自分の子どもが通っていたころとは環境が違い過ぎるので特にないです。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2015年
科目数学 英語
60代男性

キンさん / 徳島駅前校

2024.07.04

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

指導教員や教材など、学校の教材と比べれば、とても分かりやすく良かったと思った。質問等の対応も良かった。教室や自習室の環境も良かった。授業のフォローや試験後のフォローも丁寧に対応していただいた。他の塾や予備校との比較はできないが、自分にとっては、希望していた国公立大学へ入れたことは非常に良かったと思った。

料金について / 月額:30,000円

受講科目ごとに決められており、料金体系が非常にわかりやすかった。初期費用は要らなかったかもしれない。(忘れた)

コース・カリキュラムや教材

特に定まった志望校はなかったが、国公立大学全般を志望していたため、テストの点数に応じたレベルでカリキュラムを組んでくれたことがよかった。

講師の教え方や対応

担当の講師が、わかりやすく、丁寧に教えてくれた。自習時間(空き時間)にも質問に答えてくれるなど親切だった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

講習の無い時や空き時間などに自由に使用できる自習室があり、各個人が集中して学習する環境が整備されていた。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅前という環境上、繁華街の中にあったので、夜遅くなると安全上少し懸念していたが、特に問題があるようなことはなかった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

同学年で受験まで数カ月という状況、理数コースも同じ、レベル的にも同じのため、環境も整っていたように思った。

サポート体制

試験後のフォローアップや各授業後のフォローなども充実していたし、質問の対応もしっかりしてくれたと思った。

入塾した決め手

駅から近かったから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特にない。普通だった。

塾への要望

特に塾へ要望することはない。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2012年
科目英語 地理 数2・B 生物 数1・A 政治経済 化学
40代から50代男性

かんくん / 宮崎大塚校

2024.07.04

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

子どもは、高校進学と同時に当塾に入りました。最初は、説明会に参加して丁寧な説明を聞きましたが、実際にしっかりこなせるか心配でしたが先生方のサポートや面談により成績も向上し意識も高まってきたように思います。環境も抜群に良く選んで良かったと思います。是非、塾を検討される場合は、選択肢の中に入れてみてください。

料金について / 月額:40,000円

カリキュラムの選択により金額が変わる。また、年間一括払いを選択してカード払いも可能で支出の把握がしやすいのでよい。

コース・カリキュラムや教材

通学高校とも連携されており、塾の必要カリキュラムの具体的提案があった。その通りにカリキュラム選択している。教材も申し分ない。

講師の教え方や対応

対応が丁寧で面談等もあり不安はない。具体的な進路先の相談にもエビデンスを基にこれまでのノウハウを根拠に乗ってもらえるので安心感がある。

塾内の環境(清潔さや設備など)

多くの生徒さんが通っているが、清潔があり整理整頓もしっかりされている。特に気になる点は見つからない。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅から近く送迎の際の車の駐車場も申し分ない。また、子どもの通学路の途中にあるので大変利便性が良い。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

勉強に集中しやすい環境である。自習室もあり自分のペースで勉強に行くこともでき大変ありがたい環境が整っている。

サポート体制

サポート体制も充実していると思います。特に面談があり対応も丁寧であり信頼性がある。全体的に満足感があります。

入塾した決め手

評判が良く信頼性がある。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

大学入試の説明等、勉強になった。

塾への要望

特にありません。満足できるものです。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    4.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2023年
科目国語 数学 英語
40代から50代女性

ココヒナ / 豊見城市役所前校

2024.07.04

中学2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

塾長、先生、とにかく親切にいつも対応してもらった。生徒も、違う中学校からたくさんいたので友達に仲良くなり、よい雰囲気で勉強出来て良かったと、言ってました、高校合格までのフォローも良くしてもらい、そして部活とか体調が悪い時も、急な休みも、すぐ次の予約に対応してもらいありがたかった。ほんとにストレスのない塾だったのでオススメです

料金について / 月額:30,000円

個別なので授業料は高め、コマ数、春季、夏期講習などがついてきてさらに加算される。相場の許容範囲ないです、

コース・カリキュラムや教材

学校のレベルより少し高めな感じだが、解けるようになり学力は上がってきた印象で、娘も教材を気に入ってコツコツ解いてた

講師の教え方や対応

生徒2人に対し、1人先生が生徒の間に座って教えるというスタンス、すぐ分からない事があれば聞けるから、すごくいいと言っていた

塾内の環境(清潔さや設備など)

最近出来た新しい塾ですが、塾長と面談の時とか、急に塾に行った時も、いつも掃除が行き届いて整理整頓も、ちゃんとされてた印象、

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

娘が通ってる学校からすぐの所にあり、大通り沿いにあるので安心。駐車場まあるのでお迎えに行くこともあるので安心

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

教室は、いつも綺麗で明るくて、生徒と先生の中も近くてとても良い印象。早めに行って自習室もあるので、よく使ってました

サポート体制

塾長との面談の時に、希望する高校の内容とか色々教えてもらい、相談にのってもらいました。希望する高校に少し内申が足りなかったので、第2希望の高校の相談とか色々相談にのってもらいました。

入塾した決め手

個別で先生も対応が良く親切

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

出来たばかりの塾だったので綺麗で快適な教室、先生も親切

塾への要望

これからも、たくさんの子供達を合格へ導いてください。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    5.0
  • サポート体制
    5.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2017年
科目理科 数学 英語
23,061