Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

予備校の口コミ・評判一覧(555ページ目)


絞り込み条件を追加 (未選択)
23,064
駿台予備学校大宮校の口コミ・評判
40代から50代女性

さらさら / 大宮校

2024.06.27

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

設定コース、講義、講師は良かった。特に志望校をよく研究している講師が現地から派遣されて対応して貰えることは大手予備校の強みであり、モチベーションが下がることなく、志望校も余裕で合格できた。設備等は大手予備校としては必要な設備が整っており、普通と考える。どの予備校を選ぶかは本人の適性にあったものを検討できれば良いと考える。

料金について / 月額:70,000円

夏期講習や冬期講習は講義をとればとるほど高額になっていく。通常の授業は相場の範囲内であると考えていた。

コース・カリキュラムや教材

志望校に合わせたコースが設定され、カリキュラム、教材共によく研究されていた。十分な実力を早いうちに付けられ、余裕をもって受験できた。

講師の教え方や対応

志望校近くの校舎から講師が派遣されており、個別の相談にも対応して貰え、本人も刺激になった。合格後はその講師に現地校舎にお礼と挨拶に行くほど、親身に対応して貰えた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

直接見に行ったことはないが、子供からの情報だと、講義室は可もなく不可もなく。自習室は数も多く、利用しやすかったとのこと。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

最寄り駅から近く、通学には不自由はなかった。繁華街なので夜も明るく人通りも多いため、問題はなかった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

受験生ばかりのはずだが、時期が進むと、勉強する子とそうでない子の差が出てきて、一時教室の雰囲気が良くなくなっていたとのこと。

入塾した決め手

志望校のコースが設定されていたから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

予備校に親が行くことはなかったため、回答なし

塾への要望

現地の講師を派遣して貰えたのは大変良かった。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2013年
科目数2・B 生物 数3・C 現代文 化学 古文 英語 世界史
40代から50代男性

smyn / 大井町校

2024.06.27

小学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

そもそもの目指す所が学校授業の補完的意味合いが強いという点かと。 もちろん超進学校に受かる子もいますが、受験対策を考えると不足しているというのが息子の率直な感想です。 本人自ら講師と相談して別の塾に通う事になったので親身になってくれるのは間違いないですが、学力向上までと割り切る必要があるかもしれません。

料金について / 月額:15,000円

金額面はあまり負担もなく、普通というか比較的いいとは思います。 その分、教材やテキストも少ないのかもしれません。

コース・カリキュラムや教材

学校の授業補完的な意味合いであれば必要充分のカリキュラムだったと思います。 ただ、受験が近くなるにつれて、物足りない内容だったですね。

講師の教え方や対応

講師はちゃんと教えてくれるので、授業のわからない所への解決にはつながったかと。 受験が近づくにつれて、授業に不満があったようで、結局講師からも、より難しい授業をしてくれる塾を薦めてくれた次第です。

塾内の環境(清潔さや設備など)

建物が多少老朽化していたのかあまりきれいな教室ではなかったです。 あと、生徒自身も受験を積極的に考えて受講しているわけではないので微妙に騒がしい教室もあったのは残念です。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅から5分の距離なので歩いていけるのは楽だったと思います。 ただし、繁華街というかあまり治安がいいとは言えない場所だったのは残念な所ですね。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

おもったよりも和気あいあいとしているので、本人は楽しんで通っていたようです。 一方、学校授業の補完的な部分が大きかったようで一定以上の学校に受験したい子は少ない結果、多少騒がしいクラスだったと思います。

入塾した決め手

親としては全然受験を進めていなかったが、本人が希望しました。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

友達が通っていたようでなんとなく和気あいあいとした雰囲気があると本人は認識していたようです。

塾への要望

もしかすると同じ創研でも学力の違いがあるかもしれないですが、もう少し受験対策に力を入れてくれたら良かったかとは思います。 もちろんさらなる学力向上は金額面で割に合わない可能性もありますが、、

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    5.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2013年
科目理科 国語 算数
国大セミナー与野校の口コミ・評判
40代から50代女性

ギヨン / 与野校

2024.06.27

中学2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

成績があまり良くなかったので、出来れば少しでも成績を伸ばしたかったので、塾には通い続けて欲しいと思ってました。 仲良しの友達もいたので、入塾してからは、行きたくないとか言わなかったのは良かったです。 部活で少し遅れてしまう事もありましたが、頑張って通えていました。 3年生になって、私立高校の合同説明会を塾主催で近くのホテルでやってくれて、ダメ元で聞いた高校で、大丈夫だと思うから学校の説明会に来てくださいと言われて、実際に行ったらちゃんと併願推薦を取れました。

料金について / 月額:10,000円

1教科月額10000円と分かりやすいです。初期費用や教材費は別に取られます。 夏期講習は受ける人と取らない人といます。家の子は取らなかったです。

コース・カリキュラムや教材

レベルに合わせて、3人から5人くらい対先生1人の授業で、先生の目がちゃんと行き届いているように感じました。

講師の教え方や対応

生徒数が少ないので、質問が出来なくても、一人一人良く見てくれて、分からない所もわかりやすく教えてくれたようです。

塾内の環境(清潔さや設備など)

スリッパに履き替えて教室に入るので、靴箱はどうしても生徒の運動靴が臭うので、仕方ないです。土足のまま入れる教室にしたら良さそう。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅近くで、夜も明るく、ビルの1階にセブンイレブンが入っています。 自宅からも徒歩で行ける距離だったので良かった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

少人数制で、レベル別にクラス分けをして指導してくれるのが良かった。面談も何回かあり、教室での様子や成績の推移など教えてくれて、他の教科を無理に勧めたりもなかったです。

入塾した決め手

友達がいたから。 1教科でも良かったから。 成績が貼り出されないから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

靴箱が臭った。 塾長さんは感じが良かった。

塾への要望

あまり頭の良い子は通ってないイメージです。子供の志望校をもう少し目標を高めにしても良いかもしれません。

評価詳細

  • 料金
    5.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    2.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2015年
科目数学
40代から50代男性

ケイ君パパ / 市谷校舎(医学部専門校舎)

2024.06.27

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

講師陣の質の高さはとてもよかったと思いました。そのお陰で志望大学に合格することができたと思います。感謝しております。

料金について / 月額:80,000円

月謝、教材費などは普通の大学受験の塾に比べると2倍くらいは必要となります。専門科目ごとの質の高い授業なので、仕方がないと思います。

コース・カリキュラムや教材

国公立志望だったので専門科目の授業が必須条件でした。とても合格に役立ったと思います。本人のレベルに合った塾だったと思います。

講師の教え方や対応

講師の先生が科目ごとにたくさんいて、好みに合った先生たちを選べるので、とてもよかったです。参考にして下さい。

塾内の環境(清潔さや設備など)

清潔感がありました。清掃が行き届いており、勉強を教わる環境が整っていました。 よかったと思いました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

最寄り駅から徒歩圏内で不便さは感じていなかったように思います。本人も特に不満はなかったようです。それ以外はありませんでした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

受講者は専門科目ごとに少数でレベルの高い方が多く受講していました。対応する先生方も親切な方ばかりです。

入塾した決め手

口コミの評価がよかったから選定した。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

熱心に説明してもらいました。

塾への要望

大変満足しており、感謝しております。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2020年
科目国語 社会 数学 化学 英語 物理
早稲田塾町田校の口コミ・評判
40代から50代女性

ほこ / 町田校

2024.06.27

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

どこを第一志望に目指すのか、によってかなりに満足度は変わってくると思います。 学校の成績がとれてなくが、 慶應SFC.FITを目指すなら、やり方を色々教えてくれる、という印象です。 その他のAOついては、コスパとしては悪いかと思いました。 お金をかければさまざまな講座を受けられます。 バランスを取るの臥難しいと思いました。

料金について / 月額:40,000円

かなり高い印象です。担当とのやりとりもあまり役に立ってないようで、親にはいいですが、子供に対しては、どうなのか疑問です。

コース・カリキュラムや教材

推薦型にむけて、教材が色々準備してありました。説明も分かりやすかったですが、今後の進め方が分かりづらかったようです。

講師の教え方や対応

オンライン受講の場合は、双方向というよりは、一方的な授業なので、映像授業と変わらない印象です。生徒同士のグルーピングも当たり外れがあるようです。

塾内の環境(清潔さや設備など)

自習室や軽食を取れる場所などきれいで広いです。その割には あまりつがわれていないのが、気になりました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近いとはいえちょっと物騒な雰囲気なので、女子には夜は心配です。JRからは近いですが私鉄は歩きます。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

オンラインでは、生徒の温度差があり、グルーピングによっては、ためになっているか疑問のようです。講師のフォローもないようです。

入塾した決め手

推薦型入試について話を丁寧にしてくれたから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

子供の話もよく聞いてくれて、案内も丁寧にしてくれました。

塾への要望

慶應のSFCをすすめつつ、先輩として紹介される人は、指定校で慶應に行ってる人であまり説得力がありませんでした。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    2.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2023年
科目英語
早稲田塾吉祥寺校の口コミ・評判
60代男性

すなお / 吉祥寺校

2024.06.27

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

まず、強い印象を残すような、明らかに「良い」と評価できる項目が少なかった。しかし一方、それに比べて悪い思い出、すなわち前述した「入試日を失念して授業を入れようとした」という行為に関しては、当家にとってたいへん強い印象を残すショッキングな出来事だった。そのため、どうしても総合評価て「良い」系の選択肢を選択することはできなかった。本人が社会人となった現在でも、上記のことを苦い思い出としてよみがえることがある。

料金について / 月額:10,000円

うろ覚えではあるが、当家は何を始めるに際しても、類似業者との相見積もりを必ずとり、比較検討した上で決定するので、悪ければ選択しない。

コース・カリキュラムや教材

志望校の受験日にも関わらず、講師がそれを忘れて授業を組もうとするなど、あまり親身に感じられなかった。結局志望校に入ることはできなかった。

講師の教え方や対応

担当した講師が、本人の志望校の受験日を失念していて、その日に授業の計画を入れようとしたことが、我が家にとってとても落胆する悲しい出来事だった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

当時はまだ、比較的新しい建物だったのか、清潔感はあったようだ。設備に関しては、特段印象に残っていることはない。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅からのアクセスが比較的良い場所であったし、現地までの移動手段についても何種類か選べる状況だったので、「良い」と答えた。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

ほかの塾生徒がどのような様子だったかは、知ることができる状況ではなかった。一方塾側の諸対応に関しても、特に印象に残るエピソードはないので「普通」とした。

入塾した決め手

①場所が便利だったこと ②相談で初訪問した時の印象

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

あまりに遠い過去なので具体的なことまではまったく覚えていない。

塾への要望

期間の経過で現在では、当時の講師も総入れ替えとなってはいると思うが、是非とも生徒一人ひとりに寄り添った接し方を望みたい。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    2.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目国語 英語
創学舎大学受験部の口コミ・評判
40代から50代男性

xiangu / 大学受験部

2024.06.27

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

創学舎に対しては、特段受験に関する指導であったり、志望校選びに関して、何もない情報提供やガイダンスをいただくことは一切ありませんでした。これは、子どもが代々木ゼミナールのサテライト授業しか受けておらず、創学舎の塾生であれば何らかの指導はあったのかなと思われます。実情はさだかではありませんが、少なくとも子どもは何らためになる情報提供を受けることはなかったので、サービスに関しては正直不満な思いはありました。それでも、主目的であるサテライト授業を受ける環境があったことに感謝し、忖度して評価を普通とさせていただきました。

料金について / 月額:50,000円

大学受験に関する授業料は、週に3科目受講する場合、つきに5万円ぐらいが相場ではないかと思われるから。

コース・カリキュラムや教材

創学舎のカリキュラムを受講したのではなく、ここで受講できる代々木ゼミナールのサテライト授業を受けていました。よって、創学舎に対しての評価は普通としました。

講師の教え方や対応

創学舎のカリキュラムを受講したのではなく、代々木ゼミナールのサテライト授業を受講していたので、創学舎に対しての評価は普通としました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

代々木ゼミナールのサテライト授業を受講していました。ビデオを個別のデスクでヘッドホンをつけて、集中して受講することができました。環境、清潔さについては並といったところかと思います。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

柏駅から徒歩3分の場所にあったので、電車通学するには、とても便利でした。ただ、周辺は繁華街なので、授業の後に外に出た時、何となく嫌悪感を覚えたようです。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

創学舎自体、そこまで大規模な教室、施設を持っているわけではないので、普通と評価させていただきました。

入塾した決め手

待望の代々木ゼミナールのサテライト授業を受けることができたから。家の近所では創学舎でしか受けられなかったことが、ここを選んだ理由になります。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

子どもが通ったのは、創学舎の講師による授業ではなく、代々木ゼミナールのサテライト授業でした。そのためかどうかは定かではありませんが、創学舎の職員の対応は事務的であり、特に親身な対応は受けなかったようです。

塾への要望

創学舎の授業は受けていないので、何とも評価できません。体験授業を薦めてくれてもよかったかと思いますが、営業力がないのか、熱意は感じませんでした。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2022年
科目国語 英語
40代から50代男性

55225 / 茅ヶ崎校

2024.06.27

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

神奈川県で高校受験を専門にしている塾から発展した塾なので、神奈川県の高校受験には向いているが、全国の大学を相手にする大学受験の塾としては受検情報や指導に関して課題があるように思える。模擬試験ひとつとっても他の全国規模の大手予備校の模擬試験を利用せざるを得ない。但し、住んでいる地域に他に集団指導形式の塾が無かったので、他に選択肢が無かった。

料金について / 月額:50,000円

料金は安くないが、集団指導形式の塾であることを考えれば、納得するしかないと思います。必要な授業を選択して調整できる。

コース・カリキュラムや教材

自分が希望する科目のみ選択する形式なので、良くも悪くもなく普通だと思える。カリキュラムについては特に意見無し。

講師の教え方や対応

超一流の講師陣であるかどうかは、講師の考え方がどのようであったのかも分からない。可もなく、不可もない印象です。

塾内の環境(清潔さや設備など)

塾の建物は新しい自社ビルなので、他の入居者は存在せず、安心して勉強に取り組める環境が整備されていました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

塾のロケーションは駅から徒歩で行ける場所であり、繁華街でもないので環境も悪くないし騒音が多い環境でもない。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

他の生徒の様子は見たことが無いので分からない。生徒の授業外の対応も見聞きしたことが無いので分からない。

入塾した決め手

他に集団指導形式の塾が無かったから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

先生が若くて頼りない感じがした。

塾への要望

生徒別の進路指導をもう少し現実的な方向で指導して頂ければ、受験校選びをできた。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2017年
科目国語 古文 英語 世界史
40代から50代女性

おはぎ / 高津駅前校

2024.06.27

小学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

講師2人に対して生徒が多すぎると思います。なので一人一人を見きれていない。わからないことも質問できる雰囲気ではなく、学校と変わらないと思ってしまう。特に算数の授業がわかりにくく、質問もできず、宿題もできていなくてもそのまま進んでしまうので意味がないと思ってしまう。子どもたちが仲間意識だけが高く、皆で頑張ろうという気持ちだけは高いと思う。

料金について / 月額:45,000円

他の大手塾より安いとのことですが、教材費や講習費を含めたら同じくらいなのではないかと思います。模試も外部模試を受けると別途費用がかかります。

コース・カリキュラムや教材

一般的な中学受験に合わせたテキストと対策だと思います。大手塾のテキストと同様のものとのこと。月1回のテストがあり習熟度がはかれます。

講師の教え方や対応

講師は2人しかいないので、全然足りていません。授業でわからないところも質問できず、後で聞くこともできる雰囲気が全くありません。宿題もただ出しているだけ。どこまで見てもらえているのか不安です。

塾内の環境(清潔さや設備など)

とにかく狭いです。隣の教室がうるさいと集中できる環境ではないようです。自習するスペースも少ないようです。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅前なので人通りも多く安心です。駐輪場が狭く、自転車でなるべく来ないでほしいと言われることもあります。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

集団授業なので学校のようですが、学校よりは少人数なので、学習しやすい環境です。みんなで頑張っているので仲間意識は強くなり、お友達が増えました。

入塾した決め手

兄弟が通っていたので。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

丁寧な説明で信頼できる感じでした。

塾への要望

講師を変えてほしい。特に理数系の。ベテラン講師をうたっているが、考え方が古く、もっと現況を見てほしいです。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    2.0
  • 塾内の環境
    2.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしている
授業形式集団授業
通塾開始年2021年
科目理科 国語 算数 社会
お茶ゼミ√+吉祥寺校の口コミ・評判
40代から50代女性

ちゃこむさこす / 吉祥寺校

2024.06.27

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

いい先生かどうかは相性もあるとおもうので一概にはいえない。ただ自分が信じた先生に自分で質問にいき、何度も話しあえば存在を認められ気にかけてもらえる。それは他の塾もそうかもしれない、 吉祥寺はあまり上位コースがないから池袋や渋谷も薦められるのでそれでも通いたいと思えばいいかもしれない。 最高が月額十万円らしいがそんなに授業をとると高校との両立は捨てることになる

料金について / 月額:70,000円

他の塾と比べ高いが面倒見は良かったと思う。そのぶんの割増かなと。自分から何度でもききにいけば納得のいく進路を導いてくれると思う

コース・カリキュラムや教材

志望大学に合わせてセレクトしてもらった。熱心な講師にあえたと思っていたが後から聞くと自分で聞きにいかないと教えてもらえなかった。やる気が、あれば良かった授業、塾だと思った

講師の教え方や対応

聞きに行けば納得いくまで教えてくれる。行けばということは、自分が何が分からないかを理解し質問しにいくやる気がないとならない

塾内の環境(清潔さや設備など)

自習室があり、赤本がかなりある。貸出不可だから自宅でやるにはコピーが必要。だから必要な赤本は行けば必ずある

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近いけれど車の通りがおおく、その道を抜けるまでが危ない。 自転車置き場がないけれど危ないからだと思う。なのにむりに入り口に自転車を置く学生がいた。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

受験生がおおくいるが友達同士て通っているわけではないから静からしい。 電話は学生が出るから担当が、不在で折り返しのことがおおい

入塾した決め手

体験授業を受けてからすぐに電話があり、迷っていたらまた体験授業をしに行くよう言われ、入塾するまで何度も勧誘されしつこいから他に塾を検討する気持ちがなくなりなんとなく通い始めた

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

理系に行くなら東工大を目指して電通大に受かればいい、MARCHで落ち着けたらいいと言われ何となくそれで、いいかなと思ってしまった

塾への要望

ハイレベルばかりよい講師にならないよう低レベルクラスの講師育成をしてください

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    2.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2018年
科目理科 数3・C 英語ライティング 英語
23,064