Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

予備校の口コミ・評判一覧(562ページ目)


絞り込み条件を追加 (未選択)
23,065
40代から50代女性

む〜ちゃん / お茶の水校1号館

2024.06.19

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

外に出られて、気分転換になったという意味では良かったと思います。志望校にも合格できたので、総合的には良い予備校だったと思います。 ただ、楽しい雰囲気では無かったと思いますので本人はあまり楽しんで通っている様子ではありませんでした。 こちらの予備校は、ある程度実力のある子が行く予備校になると思います。

料金について / 月額:15,000円

うちの子は夏季講習、冬季講習のみの利用でしたので、月額利用料はかかっていません。なので、料金に関してはいまいちよくわかりません

コース・カリキュラムや教材

本人じゃないとわかりません。私は勉強に関しては全くノータッチだったので。ですが多分用意されたテキストは良かったのではないかと思います。

講師の教え方や対応

特に先生に対する不満などは聞いていないので良かったのではないかと思います。 授業が終わった後、並んだりして、先生に質問をできる時間があったと思います。

塾内の環境(清潔さや設備など)

私は見たことがないので分かりません。ですが、個々の机が仕切られている勉強スペースがあったと言っていたような気がします。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

電車1本で行けて、駅からも近いので、通塾はしやすかったです。御茶ノ水なので、なんとなく雰囲気も良くて良かったと思います。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

他の生徒との関わりは一切なかったようなので、普通とお答えいたしました。静かで集中しやすい環境ではあったと思います。

入塾した決め手

受験する学校に見合ったレベルの予備校だったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

面談は行っていない。

塾への要望

とくにありません。。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2015年
科目数学
秀英予備校磐田本部校の口コミ・評判
40代から50代女性

さーちゃ / 磐田本部校

2024.06.19

小学5年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

やはり、通いやすい環境にあることと、静かで集中できる環境を整えてくれてるのですごく助かりましたね。でも、月謝高杉ですね。とてもびっくりしました。私の給料だけじゃとても通わせ続けることが不可能ですね。悪いけど、夏だけとかにしてもらいたいですね!じゃないととても高すぎてやってけないですね。 合格まで続けて通わせたかったけど断念しますね。

料金について / 月額:50,000円

月額料金がすごく高くて、とても毎月払えたものではありません。どうにかならないのでしょうか?よろしくお願いいたします

コース・カリキュラムや教材

分かりやすい説明でした。質問しやすい環境を先生たちが作ってくれたので、うちの子も分からない時はたくさん質問できると言ってました

講師の教え方や対応

分からない時は先生が1人1人に優しく教えてくれてとても良かったですね。 子供も躊躇なく質問できると言ってました。助かりますね

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室も綺麗で空調管理もしっかりしていて、子供達がしっかり頑張れる環境にあるので決めましたね。集中できますね

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から歩いても行けるので、必ず親が送迎しないといけないという感じではなくて助かりましたね。通いやすいですね

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

学習しやすい環境であるのが1番の強みですね。家だとすぐにテレビ見てしまうからですね。電話対応もとても親切で助かりましたね

入塾した決め手

クチコミ1位だったからですね

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

先生と生徒の関係が良かった

塾への要望

駅前でとても通いやすいですね

評価詳細

  • 料金
    5.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしている
授業形式集団授業
通塾開始年2017年
科目算数 漢文 英語
60代男性

きてけろくん / 東京校/医学館

2024.06.19

中学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

短い期間だったが、先生はとても熱心で、周りの友達もみな頑張り屋さんばかりで、切磋琢磨する雰囲気が充満していたといる。そのことが第1志望の慶応義塾大学医学部への扉を開いてくれたんだと思う。この塾にしてとても良かったと思っている。これからも回りの頑張っている子どもたちに「いい塾だよ」とおすすめしたい。

料金について / 月額:50,000円

それなりの料金だったが、子供が第一志望校に1発合格できたのは塾のおかげで、その意味で高いとは感じていない。

コース・カリキュラムや教材

短期間だったので、そこまで効果的だったとは感じないが、それでも志望校に合格できたのは塾のおかげだと思っている。

講師の教え方や対応

短い期間だったので、それほど大きな影響は無かったかも知れないが、志望校に合格できたのは塾のおかげと思っている。

塾内の環境(清潔さや設備など)

とても清潔で、子供も前向きに通っていた。子供の心持ちをアップサイクルで保てたことは塾のおかげだと思っている。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

妻が来るまで送り迎えしたが、塾までの道が分かりやすく、現地に駐車スペースもあったので、ラクに送り迎えできたと聞いている。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

とても熱心な生徒さんが多く、皆切磋琢磨する雰囲気が充満していたという。そこが志望校五区画の第一の理由だと今になって尾思う。

入塾した決め手

とても評判のいい塾と伺っていた

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

とても熱心そうで、安心できると思った

塾への要望

これからも頑張る子供を支援して欲しい。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目英語
クセジュ柏教室の口コミ・評判
60代男性

ノーテン / 柏教室

2024.06.19

中学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

教師陣はレベルが高くそれぞれの個性もあり、生徒に受け入れられていることがわかりました。普段の努力も評価しています。いつでも相談できる環境になっていることもメリットであったと思います。自宅から徒歩通学できたのも選択のポイントになったと思います。成績も向上していったことは親としても嬉しい成果であったと思います。

料金について / 月額:20,000円

それほど高くなく安くもないという金額と受け止めました。他の教室の受講料を比較していませんので客観的な評価はできません。

コース・カリキュラムや教材

生徒の状況にに柔軟に対応してもらえることから、親として安心して子供の教育のことを任せられると感じました。

講師の教え方や対応

教師のリーダーが個々の生徒の状況と今後の伸ばせ方について相当検討していると受け止めました。そのような日頃の分析がありありがたく感じました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

普通の感じで整理整頓は行き届いていない感じです。生徒中心の活動のためそれほど違和感はありませんでした。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

国道に面しているため振動や騒音と空気の悪さには心配しました。また駐輪スペースも任せたままのため少し心配になりました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

レベルが同じ生徒同士のクラス編成で切磋琢磨する環境に置かれるため自然に刺激を受ける状態になっていると感じました。

入塾した決め手

自宅からの距離が至近のため

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

教師の質が高いと感じました

塾への要望

今後も教師の努力を期待します。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしている
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目国語 数学
40代から50代男性

けんちゃん / 三軒茶屋教室

2024.06.19

小学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

同じクラスの同級生も通っていて馴染むのが早かったのがよかったと思いました。学校の授業では教えてくれない内容でとても満足しました。他の子どもにも教えてあげたいと思いました。 ような内容、問題などがあり収穫の多い時間となりました。少人数性の授業でわからないところはすぐにフォローしてくれました。是非近所の子どもたちにもおすすめしたい教室だと思いました。

料金について / 月額:12,000円

月額料金は高かったですが、見返りも大きく満足でした。もう少し安ければもっとよかったですが立派に育ったかと思いました。

コース・カリキュラムや教材

教え方がよく苦手な科目が得意科目になった。集中力が上がり成績もアップした。勉強が好きになったきっかけとなった。

講師の教え方や対応

先生の喋り方のスピードがスローテンポでわかりやすかった。ライバルが周りにいて良い刺激になったと感じ。志望校に行けたのは先生のおかげです。

塾内の環境(清潔さや設備など)

空調が効いていて勉強に身が入った。パーソナルスペースがあり安心して通わせる事ができた。清潔感のある空間がよかった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近くて通いやすかった。コンビニも近くにあり夕食とかも困らなかった。治安もよく安心でした。よい思い出になったと思います。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

静かで勉強に集中できました。メールのやり取りでもすぐに返事が来ました。ライバルに刺激され勉強がはかどったかと思いました。

入塾した決め手

評判がよく、人気だったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

緊張したがすぐ溶けこんだ

塾への要望

これからも末永く続けてください。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしている
授業形式集団授業
通塾開始年2020年
科目国語 英語
総合学習塾マインズの口コミ・評判
40代から50代女性

ねここ

2024.06.19

小学4年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

当時は名の通った有名な塾でもありましたが、実績も多く、私立高校との連携も充分に取れているようで情報など数多く頂けたと思います。 受験の時などは、先生達も駅で子供達を送って下さったりと親身に対応して頂けて、子供も安心して通えたと思っています。 悪かった点は、特にありませんが子供が学校での成績を塾側へ報告していなかったので、もう少し情報共有していたら良かったと思います。

料金について / 月額:80,000円

ずいぶん前なので、月謝は当時いくらくらいだったのか良く覚えていないのですが、それほど大変ではなかったと思う。

コース・カリキュラムや教材

ずいぶん前なので今とは全く違っていうと思う。 当時は、受験内容も違う為参考にならないと思う。 授業についていけるように、教科書の先どりや復習が主だったと思う

講師の教え方や対応

塾にどれほど求めていなかった事もあって、授業についていけるように思う程度だった為、子供のやる気任せだった為

塾内の環境(清潔さや設備など)

狭いなどという事も問題なく、勉強にとり組める環境になっていたと思います。ちょうど良い広さで職員室の近く、色々見ていただけた。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近い事もあり、充分に通い安い環境であり、交通機関を使って通う子も多々いたと思う。 自転車も充分止められるスペースが確保されていた。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

授業の雰囲気を見る機会は特になかった為よくわからないのですが、授業が進まないとかそう言った事はなく、集中しやすく取り組めていたと思います

入塾した決め手

特にないです 駅近だった

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

親身になってくれそうだった

塾への要望

高校経営もしているようです。 塾も選べる時代ですし大変かと思いますが、長く頑張って欲しいです。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2012年
科目数2・B 数3・C 数1・A 国語 算数 漢文 現代文 古文 英語
40代から50代男性

jody / 東京御茶ノ水校

2024.06.19

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

講師陣は、経験と実績があり適切な指導をいただいており、子どもも学習への取り組む姿勢も積極的になりました。講師陣はフレンドリーな方々で、プライベートな質問も気さくに受けていただいております。また、定期的に行われる面談においても個々にあった接し方で適切なアドバイスをいただいており、学習面での進め方に大変参考になっているようです。

料金について / 月額:250,000円

授業料につきましては、相場がわかりませんが、専門予備校と言う事もあり、少し高い感じがしますが、講師陣の熱心な対応、事務の方の親切な対応から納得はしておりす。

コース・カリキュラムや教材

定期的なテストの実施により弱点を洗い出し、徹底的に理解させるカリキュラムで確実に力がついて来ているように感じます。テストで出来なかった領域についての課題をかせられ、提出が義務付けられております。

講師の教え方や対応

講師陣は大変熱心で空き時間の質問も積極的に対応いただいております。空き時間に講師への質問回数の少ない生徒は個別に呼び出され学習状況の確認がなされますので消極的な生徒への対応も丁寧に行なっていただいております。

塾内の環境(清潔さや設備など)

校舎内は清潔に保たれており、感染症予防についても手指消毒、マスク着用、体温測定等徹底されております。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

繁華街から離れた位置にあり、落ち着いた環境です。また、コンビニが同じ建物内にあり、大変便利であります。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

実習用の机と椅子が決められております。また、位置については、定期的に変えているようです。別棟に食堂があり、生徒同士が歓談出来るスペースもあり、気分転換も図れる環境にあります。

入塾した決め手

知人に紹介頂き、予備校の責任者とお話しして決めました。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

説明も丁寧で説得力もありました。

塾への要望

大変感謝しております。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    5.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2022年
科目数学 化学 古文 英語 物理 数2・B 倫理 数3・C 数1・A 政治経済 漢文 現代文
横浜ゼミナールの口コミ・評判
60代男性

あまじい

2024.06.19

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

通塾しやすい立地で同じ学校の友達が多く通っており、塾の中で友達を作ることもでき、和気あいあいとした環境の中で学習することができた。また、受験直前の冬季合宿では子供たちのモチベーションを高めるための工夫がされており、精神的に余裕をもって受験に臨むことができた。授業料も周辺の相場並みで決して高いものではなく、負担も少なかった。

料金について / 月額:5,000円

子供の学習意欲を引き出してくれたり、いい雰囲気で学習できる環境の割には安いと思いますが、受講料としては相場と変わりなかった。

コース・カリキュラムや教材

個々の学力に合わせた形のカリキュラムにはなっていなかったが、個別の指導をしてくれた。また、冬季合宿は受験直前の子供のモチベーションを高めてくれた。

講師の教え方や対応

集団指導ではあったが、その中でもここの学力に合わせた指導をしてくれた。また、進学先についての相談にも親身になって相談に乗ってくれた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室は道路沿いにあったので酢車の騒音が少し気になったが、教室の明るさや生徒同士の間隔などは適切に思われた。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

通学路の途中にあったので通塾しやすい環境であった。また、自宅からも近いので夜間の送り迎えについても負担なく対応できた。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

同じ学校の生徒たちが通っていたので和気あいあいとした雰囲気の中で学習できた。また、子供同士の情報交換もでき役に立った。

入塾した決め手

学校からの帰り道にあり通塾しやすかった

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

指導方針についてわかりやすい説明で好印象だった

塾への要望

道路沿いにあったので、防音サッシを取り付けるなど騒音対策があるとよかった。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2012年
科目数学 英語
横浜ゼミナールの口コミ・評判
60代女性

ガラシャ

2024.06.19

中学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

子どもの友人たちも多く通っていたので安心して通わすことができたと思う。ただし学区外受験となると友人たちと別々の受験で離れ離れとなり少し心細い様な事を言っていた。学区内受験が何とかならないかといつも思っていた。現在はどうなっているのかわからない。そうしないと講師も受験体制としてどうしたらいいか迷われるのではと思う。

料金について / 月額:5,000円

安く受講できたと思った。模試もリーズナブルな料金だと思った。近年から見ると相場の範囲の料金だと思った。

コース・カリキュラムや教材

学区外の高校受験だったので何も資料がないと言われ受かるのか心配だった。学区外でもちゃんとした資料が欲しかった

講師の教え方や対応

もう少しビシビシと鍛えて欲しい子供たちと友達感覚でいるのがちょっと信じられない状態居残ってでもちゃんと教えて欲しい

塾内の環境(清潔さや設備など)

食べ物を食べながら授業を受けている様な事を聞いた。その辺はちゃんと区別する様講師の方から指示して欲しい

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅からまあ近い方であった。スクールバスがあったらといつも思っていた。特に女の子の通学は防犯上そう思った。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

受験生と切磋琢磨した授業が受けられることはいいことだっと持った。親との連絡をもう少し密にして貰えばと思った

入塾した決め手

周りが通っていたので

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

任せるしかないと思った

塾への要望

近頃の受験体制がどうなったかわからないけど、15の春を泣かせるなこの言葉を信じたい

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2012年
科目数学 英語
横浜ゼミナール田名校の口コミ・評判
40代から50代男性

ヒロ / 田名校

2024.06.19

中学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

先生も養親的で優しく指導してくれて、ほめる、しかるのメリハリがはっきりしており、 臂臑に安心して通わせることが出来ました。又、成績優秀な生徒へのご褒美があり、 生徒たちのやる気を出させる体制も良かったです。 夏期講習や冬期講習は別に申し込めたので、このみによって(成績によって)希望出来ましたので、本人と相談して通わせていました。

料金について / 月額:7,000円

それ程、高額でもなく、妥当な料金だと思います。 追加で、教材費を要求されることも無く、安心して通わせました。

コース・カリキュラムや教材

具体的な内容で、判り易かった。 親切で優しい授業でした。 教室の雰囲気も良く、きれいに保たれており、良い環境でした。

講師の教え方や対応

判り易い説明で、生徒に親身になって教えてくれました。 人当たりも良く、保護者への説明も良くやってくれて、親も安心でした。

塾内の環境(清潔さや設備など)

奇麗でしたが、これは常識的な範囲ではないかと思う。 よほど良い環境であれば、気が付きますが、常識的な範囲でした。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

学校の近くで、自宅からも歩いて行けるのが、良かったです。 となりがコンビニでしたので、軽食を購入していくことも多かったと思う。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

皆さんまじめな生徒が多いようで、問題ありませんでした。 友達も多く通っていたので、それの影響も良かったと思います。

入塾した決め手

近所だったので、学校にも近かった

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

まじめで良い感じでした。

塾への要望

今のままでいて欲しい。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2013年
科目国語 数学 英語
23,065