Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

予備校の口コミ・評判一覧(584ページ目)


絞り込み条件を追加 (未選択)
23,107
河合塾横浜校の口コミ・評判
40代から50代女性

まままだむ / 横浜校

2024.06.13

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 東京大学 合格

偏差値 : 入塾時 65 → 卒塾時 70

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

現役生の時に、通塾していた塾とは違い、朝から晩まで、大学受験にかけて友達と勉強出来て、適切な対応をしてくださる講師の方や、チューターさんのおかげで、悔いなく受験勉強できたのではないかと、保護者としても、良かったなあと思っています。それから、受付の女性の職員の方の電話対応も、すごく丁寧で親切で、癒されました。

料金について / 月額:70,000円

うちは、最初にまとめてお支払いしたので、月々の費用は、大体これくらいの額だと思うのですが、本人のやる気が、前半は、全くなく、どうなるんだろうかと心配して、チューターさんに相談したりして、大変でしたが、後半の模試で、志望校全部がA判定だったと思うのですが、やはり諦めずに通わせていて良かったなあと思いました。

コース・カリキュラムや教材

東大コースにしましたが、念の為に、私立の併願も考え合わせて、ご指導いただいので、結果的には、チューターさんのそのご指導のおかげで、合格できました。

講師の教え方や対応

コースのレベルが、高かった為、講師の方や、チューターの方の進路指導などが、現役の時に通塾していた塾よりも適切な感じでしたので。

塾内の環境(清潔さや設備など)

塾のビル事態が新しく、清掃や、空調などの設備も、整っていて、教室も広い感じでしたので、勉強に集中しやすい環境だったので、良かったと思います。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅から、東急線だけで行けて、近いところと、塾の近くにコンビニや、カフェや、外食店もあり、昼食などにも、困らないと思いますので。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

浪人中だけ、通塾しましたが、現役生の頃から、通ってらっしゃるお友達もいたらしいので、うちもそうしていれば、浪人しなくて良かったかもしれないと思いました。

サポート体制

面談も、定期的とこちらから要求するとしてくれたり、親切でした。安全面では、入退塾した際に、保護者のケータイに連絡が入り、帰宅時間などもわかるので、安心でした。

入塾した決め手

自宅に近かったから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

本人だけで行っているので、詳しいことは、わかりません。

塾への要望

今更ですが、いろんな著名な方なども、卒業生にいらっしゃるようですので、これからも変わらず、親切で丁寧なご指導や対応をし続けて欲しいです。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    4.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 東京大学
  • 第2志望校 : 慶應義塾大学
  • 第3志望校 : 慶應義塾大学合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
65---70

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2019年
科目数2・B 数3・C 数1・A 国語 算数 漢文 現代文 日本史 数学 古文 英語 世界史
河合塾吉祥寺現役館の口コミ・評判
40代から50代女性

ハーシー / 吉祥寺現役館

2024.06.13

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 入塾時 58 → 卒塾時 65

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

いろいろな先生がいらっしゃり、教科以外のお話も面白く、学びが多かったです。またなにより、学校、自宅のどちらからも通いやすい立地だったため、自習室は毎日のように通い活用させていただいています。チューターさんが一人一人についてくださるので、ちょっとした事でも質問できるシステムが整っていたのが、よかったです。

料金について / 月額:25,000円

他の塾と比較しても、特に高いとか安いといったふうには感じず、大体同じくらいの料金だと感じました。入塾費用は、説明会参加で割引があったりと、そこはよかったです。

コース・カリキュラムや教材

志望するコースがこの教室にはなく、より近いクラスを受講しましたが、授業での学びは多く、問題集の質もよかったようです。

講師の教え方や対応

志望するコースがなかったため、違うコースにしましたが、授業では違うコース向けのお話もしてくださったようで、為になったようてわす。

塾内の環境(清潔さや設備など)

フリーの自習スペースで、なかにはおしゃべりする人も何人かいましたが、集中できないといったことは、ありませんでした。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅に近いため、通いやすかったです。また、抽選ではありめしたが、駐輪場もあったので、とても便利でした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

授業中は、先生の講義にみんなそれぞれが真剣になっているという雰囲気でした。とても集中しやすかったです。

サポート体制

一人一人に担当の方がついてくださり、サポートしてくださるのですが、面談以外でも、何かあれば相談できるシステムがあったので、よかったです

入塾した決め手

地理的に通いやすいため

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

本人しか行ってないため 、解答できません

塾への要望

もう少しコースが多いといいなと思いました

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
58---65

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2023年
科目数学 英語
山手学院川越西口校の口コミ・評判
40代から50代女性

やまちゃん / 川越西口校

2024.06.13

中学2年生の保護者 / テスト対策

志望校 : 川越市立川越高等学校 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

春期講習という短い時間でしたが通っているうちに苦手科目のノートの取り方や勉強の仕方がわかってきたようです。 家から遠かったので車で送迎していたのですが当時は川越駅近くということもあり車をとめる場所もなく混雑もあり通塾するのにかなりの時間がかかってしまい本来春期講習を受けて本人とあっているようならそのまま卒業まだお世話になりたかったのですが 通いきれず春期講習のみとなってしまいました。

料金について / 月額:50,000円

春期講習でしたので多少の費用だけで講習を受けることができてとてもお得でした。その後も少し遠いので通うことができずに継続はやめました

コース・カリキュラムや教材

実力に合わせてクラスを分けてくれるので初めての塾でしたが遅れを取ることもなく ついていきやすかったようです。

講師の教え方や対応

とても引っ込み思案でしたがわからないところを質問した際に一度理解できなかったようでしたが詳しく教えていただき理解できたようです

塾内の環境(清潔さや設備など)

今は違う場所に移転してしまったのですが駐車場や車をとめるところがないので子供が塾内にはいるまで見送り等できませんでしたが入塾すると親の携帯に通知が来るのでその点は安心でした

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

家から遠く車で送迎していたのですが駅近くということもあり渋滞が凄かったです。車を止めるところもなかったので不便でした

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

春期講習だったので他の生徒の様子などは特に話には聞きませんでした。期間の間は嫌がらず通っていたので環境は悪くはなかったと思います

サポート体制

春期講習という短い時間でしたので成績が上がるとかの結果までは期待していなかったのですが苦手科目の勉強方法がわかったようです

入塾した決め手

春季講習があったので短い期間で塾が合うかお試ししたかったので

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

集団のクラスを希望していたので面談の結果そのクラスに入れてよかったです

塾への要望

今は移転して少し駅から遠くなり自転車置き場もとめやすくなったようで良かったと思います。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 川越市立川越高等学校
  • 第2志望校 : 狭山ヶ丘高等学校
  • 第3志望校 : 山村学園高等学校合格

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2014年
科目国語 数学 英語
河合塾立川校の口コミ・評判
60代男性

まーさん / 立川校

2024.06.13

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 早稲田大学 合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

受験テクニックと、模試を通じて経験と、学力ポジションはわかり、無謀な挑戦は避けられるのが良いとは思う。しかしながら、塾は非常にお金がかかるので必要最低限にすべきであると思う。また、難関校に行ってもなんら明るい未来はなく、常に自分を鼓舞して挑戦しなければ社会のリーダーにはなれず、塾のようなサポートはビジネス社会にはない事を自覚しなければならない。

料金について / 月額:30,000円

塾の料金はとても高いと感じた。なんだかんだで費用が発生しており、受験生はお金がかかると実感した。何が相場なのかわからないと思っていた。

コース・カリキュラムや教材

授業と受験用の勉強法があり、単なる日々の勉強では難関校には受かりにくいとの事。大学に応じた出題傾向があり、トレーニングをしていた。

講師の教え方や対応

先生がたは沢山いて、専門に応じた先生が担当していて細かな対応をするのだろうと想像できるが、実際の実力はわからないと思った。

塾内の環境(清潔さや設備など)

講堂は綺麗で勉強だけの為にある部屋であると感じた。隣とのスペースが少なく狭い感じを受けた。ゆとりある机の方が落ち着けるだろうと思った。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅の近くにあり、コンビニや飲食店が多くあって、夕飯を食べて塾に行くような日々を過ごしていたので塾の費用に加えて食事代もかかり大変だった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

受講生が多くいて、自ずと競争相手として意識するような環境になっていた。いいか悪いかわからないが、孤独感が漂っていた。

サポート体制

多少の背伸びをしつつ本人の希望する大学受験をさせてみた。非常にお金のかかるシステムで少子化の原因になるだろうと思う。

入塾した決め手

子供の意見聞いて選定した。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

受験のテクニックがあるとこのと。

塾への要望

大学受験の為の塾の場合、毎年同じ事の繰り返しの授業でも良いが、社会はかつての優秀な方々の功績を乗り越えていかねばならず、日毎に難しさをましていく事を塾生に教えて欲しい。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    2.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 早稲田大学
  • 第2志望校 : 東京農工大学
  • 第3志望校 : 中央大学合格

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしている 多くの受験情報を得るのため
授業形式集団授業
通塾開始年2013年
科目数学 英語
河合塾麹町校の口コミ・評判
60代男性

いち / 麹町校

2024.06.13

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 立教大学 合格

偏差値 : 入塾時 50 → 卒塾時 57

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

指導力に優れるだけでなく、生徒のやる気を高める技量が高い講師が揃っている。受付など担当のスタッフも親しみやすく子供が懐いてた。模試の信頼性はベネッセを上回ると感じる。ただし、校舎は清潔ではあるが古さを感じる。総じて満足度が高く、通わせて良かった。学費も季節講習を含めて他塾より安い。自信を持ってお勧めできる。

料金について / 月額:30,000円

テキスト代、模擬試験の受験料など諸費用が全て含まれた料金設定でわかりやすく安心。他塾との比較で安価と感じる。

コース・カリキュラムや教材

講師が顔と名前を一致させて指導に当たっている。学生だがチューターが信頼できる。模試の問題が良質で、判定の信頼性が高い。

講師の教え方や対応

質問対応が丁寧。小テストや補助プリントなど学習意欲を刺激する工夫が多くある。総じて指導力に優れている。

塾内の環境(清潔さや設備など)

自習室の席数が充分にある。近隣に私立中高一貫の女子校が多数あるためか、真面目な生徒が多く、安心して通わせられる。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

学校からも、市ヶ谷駅からも近く、近隣環境がオフィス街と落ち着いた住宅街で、盛り場がなく21時前後でも帰路に不安がない。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

高卒生は医学部志望の生徒ばかりで、皆真面目でサボるような雰囲気は皆無。現役生に良い影響がある。教室内が絨毯敷なのがいい。

サポート体制

チューター(学習アドバイザー)は学生だが面談内容は適切で信頼できる。併願校選択ついてのアドバイスが有益。

入塾した決め手

子弟減免、高校至近の2点

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

面談なしで入塾したので、とくに印象はない

塾への要望

備品類が古臭いので、更新すべき。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 立教大学
  • 第2志望校 : 成城大学合格
  • 第3志望校 : 東京女子大学

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
50---57

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2014年
科目現代文 日本史 古文 英語
英泉塾中浦和校の口コミ・評判
40代から50代男性

さん / 中浦和校

2024.06.13

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : さいたま市立浦和南高等学校 合格

偏差値 : 入塾時 48 → 卒塾時 56

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

我が子だけでなく、他の生徒も真剣に授業に取り組んでいる雰囲気のなか、良い刺激を受け、モチベーション高く、また効率的に勉強出来ました。 入塾時は第一志望校に届かない偏差値でしたが、苦手科目を克服することができたのと同時に得意科目もさらに伸ばすことができました。結果、第一志望校に合格することができました。先生方の支えがあったからこそと思います。

料金について / 月額:30,000円

授業料金は適切な印象でしたが、入試本番直前の講習を勧めてきたりと、不安を煽って受けさせようとしているのかなと思いました。他の塾も同じでそう言うものかもしれませんが。

コース・カリキュラムや教材

第一志望の変更に迷った時にアドバイスを下さいました。子供も納得していたようなので良かったです。 また、実績と経験が豊富なので、相談して良かったです。

講師の教え方や対応

第一志望校に合格できたのは、苦手科目を上げることが出来たのが要因です。 一重に講師の方の教え方が合っていたのだと思います。

塾内の環境(清潔さや設備など)

子供の話を聞くとストレスをさほど感じない環境だったようです。授業に集中して取り組むことができ、効率的に学習できました。、

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅から自転車通学でした。片道15分くらいでしたが、人通りの少ない道などもあり、夜は心配になったこともあります。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

親しい友人も含めて、他の生徒も真剣に取り組んでいたので、良い刺激となり、子供のモチベーションに繋がったのではないかと思っています。

サポート体制

成績保証などはなかったように思います。実績と経験からのアドバイスなどはためになりました。塾でないとわからない情報などもありましたので役に立ちました。

入塾した決め手

子供の親しい友人が通っていた。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

穏やかで経験豊富で頼りになる印象。

塾への要望

引き続き生徒に対して親身になって接して、支えてほしい。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : さいたま市立浦和南高等学校合格
  • 第2志望校 : 浦和学院高等学校合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
48---56

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2019年
科目国語 数学 英語
河合塾池袋校(本館)の口コミ・評判
60代女性

マミママ / 池袋校(本館)

2024.06.13

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 東京理科大学 合格

偏差値 : 入塾時 55 → 卒塾時 65

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

息子に合わせてカリキュラムを作っていただきちゃんとフォローしてたただけで偏差値が上がっていき、無事に志望校の合格に届きました。先生とチャーターさんの協力もあり勉強をさせようとする方向に持っていただけて志望校に負けて頑張れたのはみなさんのおかげです。本人は志望校に合格してとても喜んでいてこれを後輩にも伝えていきたいと思います。

料金について / 月額:100,000円

予備校は高いと聞いていたので覚悟はしていたが、プラスで払うことはなくこれで大学合格してくれるなら良いと思った

コース・カリキュラムや教材

息子の行きたいカリキュラムをしっかりと作っていただきそれに沿って勉強をして偏差値が上がってきた。このまま行けば大学合格すると思っていたので頑張って欲しいと思った。

講師の教え方や対応

集団での授業でしたが本人は1番前に座り先生が当ててくれると答え、更にもっと難しい質問をされても答えられる様になって実力が上がってきたと思える。

塾内の環境(清潔さや設備など)

とても綺麗で清潔にされていて衛生的にも安心した。冬の風邪やなどにもちゃんと予防されていて良かったと思う。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

家からは遠かったが、駅からは比較的近くて昼休みや授業が終わってからもストレス無く寄れるところもあって良かったと思う

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

静かに授業をできる環境があり、勉強も捗ったと思える。本人もストレスなく通えていて毎日ほぼ休むことなく通っていたので嫌では無かったと思う

サポート体制

冬にチューターさんとの保護者会があり、本人の勉強の仕方などは全て任せていたのでよくわからなかったが頑張っていますよと言われ、試験の結果を見て驚いたのを覚えています。この予備校にとても感謝しています。

入塾した決め手

先輩からここは浪人生に良い予備校と聞いたから。家からは少し遠かったけど、駅からは近くて良いと聞いたから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

担当の方がとても良い方で安心しました。保護者会でもちゃんと説明があって安心して預けられました。

塾への要望

志望校に合格させて頂きありがとうございました。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    5.0
  • サポート体制
    5.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 東京理科大学合格
  • 第2志望校 : 明治大学合格
  • 第3志望校 : 中央大学合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
55---65

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2016年
科目数3・C 英語
40代から50代女性

こいし / 勝田台校

2024.06.13

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

高校へ行く途中の駅にあるため、もともと通いやすい立地ではありましたが、スタッフさんが、頻繁に声かけをしてくださるなどして、きちんと通塾する癖をつけてくれ、学校帰りではない、日曜日も毎週のように、通塾してました。大学生のアルバイト先生は、年齢も近く勉強以外のこともよくアドバイスをしてくれていました。高校の定期試験に対する対策は、この塾では難しく、別の塾も続ける必要があり、経済的に少し大変でした。

料金について / 月額:40,000円

入会時にまとめて支払いをしたという認識であったが、後から、こちらのコースもやった方がいいといったアドバイスがありました。もちろん、選択しないことも可能ですが、どうしても選んでしまうので、費用的に少し大変だったからです。

コース・カリキュラムや教材

受験を目的としたカリキュラムとなっているからか、定期試験の期間は、子供が大変そうに感じました。必要な教材を選択するのが、アドバイスをされながらも、少し大変だった。

講師の教え方や対応

毎日真面目に通っていることに、対してほめてくれるなど、まずは通うことを継続させてくれていました。前の日に約束をさせてくれなどして、日曜日も、しっかり通う癖をつけてくれていました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

机の配置などが、バラバラになっていることはありませんでした。ビルにある教室でしたが、エレベーターも清潔でした。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

高校へ、電車とバスで通っていました。ちょうど乗り換えの駅にあったため、途中下車をする必要がありませんでした。通学定期の駅のため、交通費を余計にかけずに済みました。近くにファミレスやコンビニがあるおかげで、お弁当を作るといった必要がありませんでした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

同じ学校の人も通っていました。塾長さんが厳しく不真面目生徒が発生することがありませんでした。大学生のアルバイトの先生がたが、話しやすく勉強はもちろんのこと、他のことについても自身の生活を参考にアドバイスをしてくれていました。

サポート体制

仕事をしている親に合わせて時間や曜日は、かなり融通をきかけてくれました。親が確認だからサイトもあって、成績は毎月確認することが可能でした。途中でスタッフさんの異動があったことが、残念でした。リモートでの質問も可能との提案がありましたが、実際に行うことはありませんでした。

入塾した決め手

高校に通う途中にあって、通いやすい立地だっから。説明を受けた時、話しやすいスタッフさんだなとおもったから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

仕事をしている私に合わせて、遅い時間に面談を合わせてもらったが、色々たくさん質問しても、丁寧に回答してもらえました。また、こんなことと思うようなことでも、質問しやすい感じのスタッフさんでした。

塾への要望

定期試験の時期を考慮したスケジュール管理のアドバイスが欲しいです。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    5.0
  • サポート体制
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしている 苦手教科の補填のため
授業形式映像授業
通塾開始年2015年
科目国語 日本史 英語
京葉学院新検見川校の口コミ・評判
40代から50代男性

あい / 新検見川校

2024.06.13

小学4年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 千葉県立検見川高等学校 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

ベテラン先生を中心に典型的な地元の塾だと思う。人数も多いので、一人一人にはそこまで手が回らないかも。特に成績が良くない子供のサポートが弱い印象がある。成績上位の子供はある程度伸びる要素はあるが、中位以下の子供を上位層にもっていくのはなかなか厳しいかもしれない印象がある。子供を持っやる気に塾全体でしてほしかった。

料金について / 月額:30,000円

月謝は安いとは思わない。教材もみたことがないので、コスパはわからない。結果が出なかったので、悪いと言わざるを得ない。

コース・カリキュラムや教材

他の塾がわからないので、普通とした。昔からある塾なので、いろいろな経験値はあり、そのカリキュラムなんだろうと思う。

講師の教え方や対応

ベテラン先生は一人二人いるものの、アルバイト学生も複数いた様子。全体的には普通では?とう感じだと思う。

塾内の環境(清潔さや設備など)

昔からある塾なので校舎が古い。トイレも和式で不評。自習室も狭いので、環境的には良いとは言えないと思う。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅から徒歩圏内の塾だった。塾の近くに居酒屋があることや住宅街ながら街灯も少なく、夜は暗い印象がある。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

他の生徒の様子など、特に子供から聞いたことはないので普通とさそた。いろいろな生徒がいたことは想像がつく。

サポート体制

成績保証はない。ベテラン先生は親身に接してくれたとおもいるが、全体的には普通だと思う。保護者面談も複数対応してくれた。

入塾した決め手

地元の昔からある塾なので

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

先生の印象はベテランで良かった

塾への要望

もう少し安く、もう少しだけ成績を伸ばしてほしかった。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    2.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 千葉県立検見川高等学校
  • 第2志望校 : 千葉英和高等学校合格
  • 第3志望校 : 東海大学付属市原望洋高等学校合格

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2014年
科目理科 国語 算数 社会 数学 英語
駿台高校部お茶の水校の口コミ・評判
60代男性

元祖まーちゃん / お茶の水校

2024.06.13

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 電気通信大学 合格

偏差値 : 入塾時 54 → 卒塾時 60

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

実は私自体も約半世紀前に通学したのだが、当時より素晴らしい実績を誇っていた予備校なので、自分の子供も入学させて希望校に合格させたいと思っていた。お陰様で、現役で理系国立大学に合格する事が出来て、とても感謝しております。合格させる方法を熟知しているこの予備校の強みは、過去の積み重ねと目まぐるしい制度改正対策を研究し尽くした企業努力の賜物だと思っております。

料金について / 月額:100,000円

非常に高額な授業料だったと記憶している。内容が素晴らしいのでやむを得ないが、私立学校の授業料と同額だったと記憶している。

コース・カリキュラムや教材

これまでの実績が物語っているが、合格への道筋を熟知しているので、淡々とこなしていけば結果が出る様になっていると感じた。

講師の教え方や対応

優秀なスタッフが揃っており、且つ受験の勝ち方を塾全体で熟知しているので結果が出ているのだと思われる。

塾内の環境(清潔さや設備など)

清潔な環境を保つためのスタッフを揃えている結果が現れているのだと思う。受験生が気持ち良く勉強ができる。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

安全に通学出来る為の支援としてガードマンを配置させて交通整理を実施してくれている。効果ありと思います。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

生徒の情緒不安定対策でメンター制度を実施している。受験希望先の先輩大学生が成功体験を含め相談相手になっているのは素晴らしい。

サポート体制

合格したので結果オーライという事で、成績保証などは論外であった。受験生が努力する事が最重要だと思う。

入塾した決め手

過去の実績に物語った合格へのプログラムが確立されている。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特に覚えてないが非常に熱心だった気がする。

塾への要望

企業努力を継続して、受験生の希望を実現させる為の支援をこれからもお願い致します。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    4.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 電気通信大学合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
54---60

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目化学 古文 英語 世界史 物理 数2・B 数3・C 数1・A 政治経済 漢文 現代文
23,107