Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

予備校の口コミ・評判一覧(600ページ目)


絞り込み条件を追加 (未選択)
18,047
みんなの塾藤沢校の口コミ・評判
40代から50代男性

Plus9 / 藤沢校

2024.05.09

小学6年生の保護者 / テスト対策

志望校 : 受験無し

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

先生の人数は少ないが、いつも決まった顔ぶれで対応して頂ける点は安心材料としてはとても良いと思います。 宿題の量なども負荷を個別に調整して頂けるのでそこも安心して通わせられます。 またアットホーム感があり、子供本人も通いやすい時感じている様です。 次女も適齢期になれば同校に通わせる可能性は高いという思います。

料金について / 月額:20,000円

教材の内容、講師共に子供本人に合わせて対応して貰えるので料金は納得がいく金額かと思う。今後中学に進学しコマ数が増えるが、それも許容範囲内であると感じる。

コース・カリキュラムや教材

学校の教科書を塾へ持参して内容を確認してもらい、学校、子供本人に合わせたテキストを利用する為。 また個別で子供のペースに合わせて学習できる為。

講師の教え方や対応

子供本人からとてもわかりやすいとの反応があった。 また保護者面談もあり、今後の方針を相談できるところが良いところ感じた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室は狭いが、個別指導なので許容範囲かと思う。 自由に読む事が出来る本が置かれている所も環境としては良いと思われる。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

藤沢駅から近く、親の立場として車の送迎がしやすく安心して送り出せる。 ただ駐輪場が無いため、自転車で行く場合には駅に停めて歩く必要がある。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

子供、親共に塾とLINEが繋がっているため連絡は取りやすい。振替えなどの相談も容易に行う事が出来るので良い。

入塾した決め手

子供本人に合っていると感じた為

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

説明がわかりやすかった。

塾への要望

特にありません。いつもありがとうございます。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2023年
科目理科 国語 算数 社会 英語
みすず学苑西荻本校の口コミ・評判
60代女性

みの吉 / 西荻本校

2024.05.09

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 明治学院大学 合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

本人まかせで、結果が良かったのでそれで満足している。親が出る幕では無いと思う。中学受験と違い親は費用だけ工面すればよいし、自分の大学受験の時と同じく親受験する大学、ましてや塾などの情報はそれほど持ってないのではないかと思う。結果が悪くても本人次第なので本人が納得で出来たらそれで良いと思っていた。しかしながら大学は2年で中退した。

料金について / 月額:12,000円

はっきり言って幾らかだったか覚えていないが、通わせていたので、それほど高額ではなく普通だったと思う。

コース・カリキュラムや教材

内部進学だったので親としては何の口出しもしなかった。費用だけ出した。結果オーライだったの何も思うことはない。

講師の教え方や対応

わからないという選択がなかったので、普通としたまでで、全部本人任せだった。本人も何も言わなかったので満足していたと思う。

塾内の環境(清潔さや設備など)

親は費用を出しただけだったので塾に行った事も講師に会った事もないのでどんな環境であったかは全くわからない。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

電車で乗り換えも含めて結構時間がかかったが友達と通ったので苦痛とは思わなかったみたいで、親としては何も思わなかった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

何度も答えているが、本人まかせなので何もわからない。自分の大学受験の時も自分で決めていたので、それが普通だと思っていた。

入塾した決め手

本人が決めのでわからない

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

本人まかせなのでわからない

塾への要望

特に無いが、テレビや新聞の広告はセンスがない。きらいだ。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 明治学院大学合格

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2019年
科目英語
河合塾厚木現役館の口コミ・評判
40代から50代女性

みな / 厚木現役館

2024.05.09

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 早稲田大学 不合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

第一志望の大学には受からなかったが、本人がそれなりに満足した大学に通えたのでおおむね良かったかと思う。選択する授業や受ける模試の種類について迷ったときに気軽に相談出来るチューターさんがいるのがよかった。チューターさんが親しみやすい方だったので、親に相談するよりも自分の悩みを打ち明けられるような感じだった。

料金について / 月額:20,000円

はっきりと授業料を覚えていなくて大体の数字だが、どこの予備校も同じような料金だったと記憶しているので普通と評価した。

コース・カリキュラムや教材

志望校のレベルに合わせたカリキュラムだったようだが、本人に良い悪いの感想を聞いたことがないので、判断できず普通と評価した。

講師の教え方や対応

特に本人から塾の先生の教え方が良いとか悪いとか聞いておらず、それなりの成績だったので普通だと評価した。

塾内の環境(清潔さや設備など)

入塾のさいに見学したのだが、ごく普通の教室で特に問題ないと思った。不足している設備は見当たらなかった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

高校と駅の間にあるので、放課後通うときに通いやすいと思った。駅からも徒歩で数分なので遅くなって帰宅するのにも安心だった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

本人から詳しい雰囲気を聞いたことがなく、判断が難しかった。特に不満に思っていることはなさそうだったので普通だと思った。

入塾した決め手

学校の帰りに通いやすかった

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

10年以上前のことなのでよく覚えていない。

塾への要望

学年が上がるにつれて授業料の単価がどんどん上がっていくのがつらかったです。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 早稲田大学
  • 第2志望校 : 慶應義塾大学
  • 第3志望校 : 神奈川大学

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2014年
科目英語
河合塾横浜校の口コミ・評判
40代から50代男性

LigerT / 横浜校

2024.05.09

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 東京医科大学 合格

偏差値 : 入塾時 50 → 卒塾時 65

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

講師のレベルや周りの生徒のレベルが高く、自然と勉強する雰囲気があります。カリキュラムやテキストも、歴史のある予備校なのでとてもしっかりしていました。また全国組織なので、本人の学力を客観的に確認できる点もいいと思います。志望校を決めるときも、本人の希望と学力を踏まえて提案していただいたので、本人も納得して受験することができました。

料金について / 月額:30,000円

特に他の予備校と比較したわけではありませんでしたけれども、だいがくじゅにはだいたいこの程度はかかるだろうと思っていたので、妥当な金額だと思います。

コース・カリキュラムや教材

コースが細かく分かれていて、学力レベルにあった内容だった。定期テストでの成績の確認をしてもらい、本人のやる気につながった。

講師の教え方や対応

わかりにくい点や間違いやすい点を丁寧に繰り返し教えていただいたようで、本人も手応えを感じていたようです。

塾内の環境(清潔さや設備など)

同じような目標を持つ生徒たちが周りにいたので、わからない点を教えあうなどとても刺激になったようです。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

通っていた河合塾横浜校は、横浜駅から繁華街を通り抜けて行くため、周囲は決して穏やかな環境ではありませんでした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

同じような目標を持った生徒がまわりにたくさんいたので、刺激を受けて自然と学習する雰囲気になっていたようです。

入塾した決め手

医学部受験に定評があったため

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

本人の希望を踏まえて誠実な対応でした。

塾への要望

全体的にとても評価できる予備校です。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    2.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 東京医科大学合格
  • 第2志望校 : 信州大学合格
  • 第3志望校 : 日本医科大学

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
5055656565

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2017年
科目国語 社会 数学 化学 英語 物理
20代から30代女性

とんかつ / 川口東本郷校

2024.05.09

小学5年生の保護者 / テスト対策

志望校 : 受験無し

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

子供達も愉しく通っているし、授業も楽しく受けているそう。 今のところ勉強も嫌がる様子もなく塾で受けているそうなので、このまま頑張ってほしいし、先生にも尽力頂きたいところです。 面談ではしっかりと親身になって話を聞いてくれるので、いろいろと話すことが多くなりますが、全部聞いた上でアドバイスもしてくれます。 それなりに金額が上がっても納得いく内容であれば問題なしです

料金について / 月額:12,000円

料金に対しての拘りは特になし。 子供の学力が伸びてくれるのであれば、ケチることはしたくない 先生の指導分、支払い額は増えていいと思う

コース・カリキュラムや教材

なかなか苦手な所が克服できずで、想像より先に授業が進まない。 先生なりに頑張ってくれているが、本人の学力が伸びない

講師の教え方や対応

子供のハートを掴むのが上手な先生。 子供達からも人気が高く、校内は明るいらしい。 子供達との会話は尽きることがないらしい。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室まで見たことはないですが、入口からみた感じはとても綺麗だと思う。 面談スペースも整理整頓されている

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

住宅地にあるため、公共機関はバスしかない。 コンビニは歩いていける所があるが、交通量は多いので危険だと思う。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

授業の内容までは見たことないが、生徒同士の話ではわかりやすいと言われているらしい。 電話対応はとてもいいと思います

入塾した決め手

知人からの紹介により入塾

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

しっかりと話を聞いてくれ親身になってくれた

塾への要望

今のところありません

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢30代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2023年
科目国語 算数

教室からの返信

高評価のコメントをいただき誠にありがとうございます。
担当講師の対応に高評価いただきとてもうれしく思います!
学習の成果が表れるよう今後とも尽力してまいります。
引き続き生徒・保護者の皆さまに満足いただけるような学習環境の整備に努めてまいります。

担当:学研スタディエ
俊英館Flex鶴瀬校の口コミ・評判
40代から50代男性

父ちゃん / 鶴瀬校

2024.05.09

中学1年生の保護者 / テスト対策

志望校 : 受験無し

偏差値 : 入塾時 45 → 卒塾時 53

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

先生がとても良く子供のことを見ていてくれて、子供の特徴を良く捉えてくれているので、どのように指導を進めていくのか良く考えてくれており、親との意見交換もしっかりしてくれるため、安心して塾に通わせることが出来ています、 また、他の生徒もしっかりと勉強しており、子どもにとっても良い刺激となっており、以前より進んで勉強するようになっていると思います

料金について / 月額:13,000円

他の塾に比べて安かったこともあり、教材が他の塾より良くないかとも考えたが、他の塾と変わらなく、学校の授業にもそくしていた

コース・カリキュラムや教材

学校の授業にあった授業内容で、テスト前にはテスト対策として他の教科も授業を行なってくれるので安心できる

講師の教え方や対応

面談をしてもらった時に、子供のことをよく見ていてくれており、子供の特徴をしっかりと把握してくれていた

塾内の環境(清潔さや設備など)

余計なものが置いてあることもなく、塾内は綺麗に掃除されていたため、勉強に集中出来そうな環境だと感じた

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近く、近くにコンビニエンスストアもあり、授業が終わった後でも人通りがあるため、安心して帰ることができる

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

同じ学校の生徒も多いことから、子供も嫌がらずに塾に行っており、みんなが集中して授業を受けているため、集中できている

入塾した決め手

他の塾と比べて安かった

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

子供のことを良く見てくれそうな印象だった

塾への要望

特になく、これからも今まで通りお願いしたいと思います

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
4553535353

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2023年
科目数学
河合塾新宿校の口コミ・評判
60代男性

KONTA G2 / 新宿校

2024.05.09

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 東洋大学 不合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

基本を学ぶことが目的ならば妥当な選択 上を目指したいのなら、相応のコースを検討すべき 娘の通ったクラスはもう一段上を目指すクラスというよりも良くも悪くも受験に際し必要となる標準レベルの能力を維持し、おとさないようにするためのクラスかな との印象を受けた 私としては 最後まで能力の向上を目指しすこしでも上を目指す位のつもりでいて、やっと第一 志望に入れるのが実情だろう と思っていたので、この段階 で着地に入ってしまわれたのは少し残念だった

料金について / 月額:26,000円

感覚的なものにすぎぬが自分が40数年前浪人して予備校に行くことになった時半期で 33万円と言われ親が驚きのあまり腰を抜かしていたことを記憶している 単科とフルコースでは比較にならないのは勿論だが、時代の差を考慮しても割安感が強い

コース・カリキュラムや教材

英語のテキストを読んだが、受験用のテキストとしては 概ね妥当と言える設問(私 の時代と全く同じだった為別の意味で問題ありかとは感じたが)であった為

講師の教え方や対応

講義を見学したわけではないので実際のところは不明だが 自宅でテストしてみたところ 概ね理解できていたので相応 レベルのパフォーマンス確保 はできていると判断した

塾内の環境(清潔さや設備など)

がいかんをみたが、照明等も 整備されている他、自習室も広く確保されていて受験生に優しい環境と感じた

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

近隣に繁華街があるが、規模も小さくそれほどたちの悪い場所ではないし、駅近なので 危険に巻き込まれるリスクは小さいと判断した

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

環境と同じ 受験生に優しい雰囲気のところの方がむやみに競争心を煽るところよりも 娘には向いているのではないかと感じた

入塾した決め手

本人が学校の友人からここを 勧められ決めた模様

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

同行しておらず存じません

塾への要望

この子はというできる子にはひとつ上のコースを推薦する 等の制度があるとよいと思います

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 東洋大学
  • 第2志望校 : 駒澤大学
  • 第3志望校 : 昭和女子大学合格

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2015年
科目国語 英語 世界史
誉田進学塾グループの口コミ・評判
40代から50代女性

にゅうにゅう

2024.05.09

小学5年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 入塾時 60 → 卒塾時 65

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

塾の立地がとても良く、通いやすい。敷地内に他の塾もあり、友だちが出来たりする。その為、他の塾の評判も聞けるから、参考になる。友だち同士で勉強したりする事もあり、社交の場としても良いと思う。駐車場が広いので送り迎えが安心して出来る。目の前にコンビニがあり、自学の時や終わった後に行けるので、とても便利。駅からも近くて良い。

料金について / 月額:15,000円

他の塾と比較しても同じくらいの費用なので、安心出来る。無理なく払えるところも良い。費用に見合っただけの効果がある。

コース・カリキュラムや教材

わからないところをわかるまで何度も教えてくれる。説明が理解出来る様にちゃんとしてくれる。相談したことを親身になって対応してくれる。

講師の教え方や対応

自宅での学習方法をちゃんと教えてくれて、塾に通う事を自ら楽しみにして、通っている。対応がとても良い。

塾内の環境(清潔さや設備など)

いつでも自学が出来る環境があり、子どもが自ら自学しに行っている。駐車場が多く、また広くて、とめやすい。立地がとても良い。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

コンビニが目の前にあり、自学の時に食べ物や飲み物を買いに行くのにとても便利なところである。人通りも多いので、安心できる。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

自学をするところがあり、いつでも利用出来るところが良い。また、自学中にわからないところがあると講師が対応してくれる。

入塾した決め手

知人から評判が良いとすすめられたから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

親切かつ丁寧な対応であった。

塾への要望

丁寧な対応がとても素晴らしい。

評価詳細

  • 料金
    5.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    5.0

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
6065656565

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2019年
科目英会話 理科 英語リスニング 算数 社会 英語ライティング 英語
河合塾麹町校の口コミ・評判
60代男性

ジャス / 麹町校

2024.05.09

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 昭和医科大学 合格

偏差値 : 入塾時 55 → 卒塾時 65

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

大学受験は結果が全てだと思います。プロセスはあまり関係ないと考えています。私もかつて大昔に駿台予備校の1番上のコ-スに通っていましたが、第一志望には合格することが出来ませんでした。そのため、総合的な満足度を 良いと評価することは絶対にできません。その反省も踏まえて、河合塾を選びました。駿台は放任主義でした。結果的に、子供は無事医学部に合格することが出来たため総合的な満足度は良いとさせていただきました。

料金について / 月額:100,000円

総額100万円は決して安い金額ではなく、普通と評価させていただきました。他の医学部受験向けの塾と比較したら高くはないといえますが。

コース・カリキュラムや教材

志望校に合格しましたのでよかったと思いました。結果が出たのですから子供にとってフィットしていたんだと思います。

講師の教え方や対応

医学部受験に精通された講師の先生方に、医学部受験向けの内容を教えていただいて満足できる結果が出て大変良かったと思います。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室以外に勉強に集中できる部屋や食事がとれる場所があり、また、清潔なので、受験期まで勉強に集中できたと考えています。ビル内が綺麗であることは非常にに大事だと思います。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から徒歩ですが、歩かなくはなりませんでした。また、電車に乗っている時間がかなりあるので、普通と評価させていただきました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

医学部受験向けの塾だったため、全員医学部受験生だったため、ライバルたちと切磋琢磨しながら勉強することができたと考えています。

入塾した決め手

医学部に強いから入塾

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

会っていないのでわからない

塾への要望

受験生に寄り添って、一人でも多く第一志望校に合格させてあげてください。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 昭和医科大学合格
  • 第2志望校 : 東京医科大学合格
  • 第3志望校 : 日本大学合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
5560656565

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目数学 英語ライティング 化学 古文 英語 公民 英会話 物理 倫理 国語 英語リスニング 漢文 現代文
成増塾成増校の口コミ・評判
40代から50代女性

りたりた / 成増校

2024.05.09

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 慶應義塾大学 合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

講師陣の質の高さが挙げられる。また、通っている生徒たちの落ち着いた様子。学びの空間ということがはっきりしており、当たり前ながら、それが雰囲気を良くしていたと思う。毎年進学先が公表されるが、質の高さを証明していると言える。 また、講師陣は、来るものは拒まず、で、やる気のある子にとっては、授業料以上に学ばせてもらえたのではないかと感じる。

料金について / 月額:30,000円

それなりに高いとは感じたが、それは相場であっただろう。 セットではなく、必要な教科のみの受講ができた

コース・カリキュラムや教材

かなり高い水準での授業をしてくれたと思うから。 我が子はともかく、結果を出している子が多いことがそれを物語っていると思う。

講師の教え方や対応

教科にもよったと思うが。 教科指導内容はもちろんのこと、我が子のやる気を引き出して、目標を作ることが出来ていたと思うので。

塾内の環境(清潔さや設備など)

あまり新しくない建物で、やや暗い感じがした。が、通っている生徒たちは、そんな事は思っていないようでもあった

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近かった。また、大きな幹線道路沿いにあり、送迎もしやすかった。 暗い道を通ることは一切なかった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

生徒たちは、落ち着いた様子で、質の高さを感じた。 また、電話だけでなく、メール対応もしてくれて、ありがたかった。

入塾した決め手

少人数で良さそうと思ったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

比較的親切に対応してくれたと感じた

塾への要望

特になし。感謝している。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 慶應義塾大学
  • 第2志望校 : 早稲田大学
  • 第3志望校 : 東京女子大学合格

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2019年
科目数学 英語
18,047