Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

予備校の口コミ・評判一覧(609ページ目)


絞り込み条件を追加 (未選択)
18,050
40代から50代男性

なかいさん / 高崎ハイスクール

2024.04.26

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

お金をかければ充実した指導が受けられると思います。学校を終えてからそのまま塾に行き、塾の自習室で夕飯を食べたり、課題をしたりしたりしながら、講義を受け、帰りは親が塾に迎えにいって自転車を車に乗せて帰ってきてお風呂には行って寝るというような生活をしていました。そこにどの程度の対価を払い、そのコストパフォーマンスをどのように見取るかを考えた時、普通と判断しました。

料金について / 月額:30,000円

ちょっと高いかなあと思います。夏季講習は別料金でおすすめされたものを払っていくと10万円近くなってしまいます。

コース・カリキュラムや教材

最初は、高校別のクラス編制になっていたので、おおよその学習レベルは合っていたと思う。自習室が使いやすかったと聞いている。

講師の教え方や対応

講師の先生が熱心に教えてくれていた。ただ、その熱意に対応できるかは子ども自身の努力も必要に思うので、良くも悪くもない。

塾内の環境(清潔さや設備など)

比較的新しい建物なので、問題はないようです。コンビニも歩いて行ける距離に2軒あり、必要なら買い物に行けるところです。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅前の大通りにあるので、駅から歩いたり、駅まで歩いたりは問題ないです。会社勤めの人もよく歩いています。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

自習室を利用している生徒が多いようです。高校が終わって直行して自習室を使ったり、講義を受けたりと有意義に使っていました。

入塾した決め手

中学時代から通っていたので、そのまま高校でも同じ系列の塾にした。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

テキパキと対応している。

塾への要望

大学に何人受かったかだけではなく、どの程度のコマ数をとり、どの程度のレベルの生徒が合格していったのかのストーリーが分かるとよりよいのではないかと思います。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2015年
科目数学 英語
40代から50代女性

こうき / 太田ハイスクール

2024.04.26

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

大学進学のために通っていたので、純粋に学力向上を目指した効率的な指導をしてもらえてよかった。特に苦手な数学については、勉強のコツやノートの取り方、子どもに合った参考書を教えてもらなど、きめ細かな指導を受けられたおかげで本人も苦手意識が次第に薄れていったようだった。受験が近づくと過度な緊張をほぐしてくれるような態度で接してもらったので、精神的にもありがたかったと思う。

料金について / 月額:5,000円

初期費用はほとんどかからず、いろいろな資料も無料で利用できた。月額料金は他の塾に較べて特に高いということはなかった。

コース・カリキュラムや教材

長年の独自の資料があるので志望校選択に際してとても参考になった。教材は学力にあわせて配布されるため効果的だと思う。

講師の教え方や対応

担当の先生が熱心で、授業の後も質問に丁寧に答えてくれたり、学力の弱点をカバーしてくれる参考書を教えてくれたりした。

塾内の環境(清潔さや設備など)

子どもから聞いた限りでは清潔さには問題ないようだった。教室によってはホワイトボードなどの設備がやや貧弱だったようだ。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

ほとんどクルマでの送迎だったが、塾は幹線道路沿いにありアクセスがいい。駐車場も充分な広さがあり、Uターンも楽にできた。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

同じ教室に通ってくる生徒のほとんどが真面目に授業を受けていて、落ち着いて学習できる雰囲気だった。先生との関係も良好だった。

入塾した決め手

先生達が熱心だとの評判を聞いたから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

思ったよりも若い先生だったが、落ち着いていて信頼できそうな印象だった。

塾への要望

生徒と先生の相性というものがあると思うので、担任を固定させず ある程度柔軟性のあるクラス編成をするといいのでないか。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2014年
科目数学 化学
40代から50代女性

にゃ / 林校

2024.04.25

小学6年生の保護者 / テスト対策

志望校 : 受験無し

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

お金に余裕がある人は通うのがいいと思う 先生はとても優しくて話しやすいから気楽に通える テスト期間には勉強会がある 途中で抜けてまた戻るのもいいからご飯は家で食べられる お菓子をくれる 問題のコピーもくれる いつでも質問できる 落ち着いた環境 冷暖房完備で体調を崩しにくい 建物は少し狭く感じる

料金について / 月額:12,000円

個別な分時間が短くても高い コマを増やそうと思ったら倍くらい値段があがる 教材は買ってないからその分抑えられる

コース・カリキュラムや教材

学校のワークを進めてくれるから学校の授業にあっている テスト前の対策のおかげで点が上がった わかりやすい

講師の教え方や対応

男の大学生の先生は話しにくくて分からないところを聞きずらかった 女の先生はおもしりくて分かりやすい

塾内の環境(清潔さや設備など)

綺麗だけど机の上は消しカスが残っていることが多い 椅子がかたくなくていい ちょうどいい大きさの机

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

コンビニやスーパーが多く帰りに寄りやすい 出る時道路が近いから危なく感じる 転けそうになる バス停がある

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

みんな静かに自習してるから集中できていい 仕切りがあるから周りを気にしなくていい いつでも質問できる

入塾した決め手

家から近い 通いやすい

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

丁寧で優しい 良さそう

塾への要望

欠席連絡をネットでできるようにしてほしい

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2022年
科目算数 数学
さくらんぼ教室の口コミ・評判
20代から30代男性

こてつ

2024.04.25

年長児の保護者 / テスト対策

志望校 : 受験無し

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

先生が優しく、教室の雰囲気は良い。ただ、長く通うと授業料などがかさみ、経済的に圧迫されていく。それを払っても良いと思える価値があるかどうかは個人の判断によるし、先生個人個人にも教え方など当たり外れがあるので、総合的に良いとは、言えない。教材もオリジナルのテキストをコピーしたものばかりなので、毎月取られる教材費を納得して払えるかも個人の判断による。

料金について / 月額:40,000円

毎月教材を買うわけではないのに必ず毎月教材費を払わなくてはいけないし、教室の運営費や授業料が、普通の塾と比べて割高であった。

コース・カリキュラムや教材

個人の発達や習熟度に合わせて取り組めるようになっている。苦手なことをわかりやすくするような工夫がされている。

講師の教え方や対応

講師によって教え方のいい悪いの差が激しすぎた。時折バイトの若い子が教えてもいたので、不安を覚える時もあった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

とても綺麗というわけではないし、汚くもない。ただ教室が狭いため、すれ違ったり他の教室の声が聞こえてきたりなどあった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

津田沼駅近くに教室があるため、電車で通いやすい。また、津田沼は総武線も新京成線もあるのでアクセスが楽。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

基本的に先生が優しいので、生徒も先生を慕って仲の良い雰囲気だった。和気藹々としていて悪くないと思う。

入塾した決め手

子供の発達の手助けになると思ったから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

とてもいい印象。子供のことをよく見てくれそう。

塾への要望

もっと講師の質を全体的に上げて、なおかつ授業料など、なるべく下げてほしい。

評価詳細

  • 料金
    1.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢30代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2018年
科目国語 算数
20代から30代女性

むー / 飯田橋教室

2024.04.25

年長児の保護者 / テスト対策

志望校 : 受験無し

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

値段を含めると少し割高なのでその点でマイナスですが、子どもへの対応や授業カリキュラムの柔軟な対応などはすごく良いです。個別、少人数なので、先生もしっかりと子どもを見てくれている印象です。子どもも勉強をいやがることなく、楽しく通えているので先生方がうまく学習習慣を身に付けてくれているんだな、と思います。

料金について

他の塾にはない発達関係に対応してくれている塾のため、値段は少し高い印象です。振替えなども、対応はしてくれるのでその点は良いと思います

コース・カリキュラムや教材

子どもの授業に合わせてカリキュラムを組んでくれる。また直前でも、学校の進捗状況や子どもの苦手なところなど授業内容など要望さえすれば対応してくれる。

講師の教え方や対応

ベテラン、若い方と多数先生が在籍していますが、やはりベテランの先生方は特に授業の説明などが分かりやすいようで、子どももしっかり理解をしているようです

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室などに入ることはないため、詳しくは分かりませんが特に汚いと、感じる点はありませ。コロナ禍も換気やアルコールなど行ってくれていました

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅からも遠くなく、また飯田橋のため数路線使用可能なのでアクセスはすごく良いと思います。カフェなどもあり、便利ですわ、

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

基本的に少人数で学習をしているため、子どもも勉強に集中できていると思います。他の塾と違い発達障がいの子が多くいるので、特性などは色々ですが先生がうまく対応してくれている印象

入塾した決め手

子どもに合わせた学習方法をとってくれるため。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

子どもの様子や性格などを踏まえて、学習計画をたててくれて好印象

塾への要望

他の塾よりも高い印象なので、もう少し抑えてくれたら有り難いです

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢30代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2021年
科目国語 算数
40代から50代女性

のっきー / 三鷹教室

2024.04.25

小学3年生の保護者 / テスト対策

志望校 : 受験無し

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

発達障害の対応をしてくれる教室はなかなかないので、近くに教室があってよかった。 先生方も専門分野の方々と聞いていますし、進路の情報などもたくさんありそうでイイなと思います。 面談などもしてくれるし、どの先生に声をかけても丁寧に対応してくださいます。 何でも相談しやすいというのは、大きなメリットだと思います。

料金について / 月額:24,000円

特別な個別対応教室であることもあり、算数、国語の短時間授業料金としては、お高めかなと感じています。

コース・カリキュラムや教材

子どものペースや特性をよく見極めて個別対応してくれる。集中力が続かない、書くことが苦手な子でも頑張れる教材の量。

講師の教え方や対応

心理士や教師の資格や経験がある、特定の研修を受けたスタッフが揃っていると聞き、安心してお任せできるなと思いますし、子どもへの接し方もよい。

塾内の環境(清潔さや設備など)

清潔感があって、無駄なものがなくスッキリしている。注意散漫やこだわり発達特性を持った子どもにはすごしやすい環境だと思う。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅からは遠いのですが、駅前商店街の一画なので、待ち時間の間に買い物をしたり、用事を済ませることができる。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

先生達の人数も多く、発達特性で集団に合わせられない子どもの緊急的な対応なども融通が利きそうで良いと思います。

入塾した決め手

発達障害のある子どもの学習塾だから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

緊張していたが、個別対応でたくさん肯定してもらい、楽しかったようだった。

塾への要望

教室のコースの変更や振り返えなど、1月毎ではなく、もう少し融通を効かせてもらえるとありがたいです。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2024年
科目国語 数学
山手学院狭山校の口コミ・評判
40代から50代女性

ぴの / 狭山校

2024.04.25

中学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 埼玉県立川越南高等学校 合格

偏差値 : 入塾時 58 → 卒塾時 65

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

集団塾なので授業は理解してない子がいてもどんどん進んでしまう為ついていけない子も出てきちゃうかもしれませんが、ある程度理解できてどんどん吸収出来る子なら良いと思いました。昔からある塾なので受験に関してもとても詳しくどの高校名を出してもきちんと詳しく説明してくれました。上へ上へ目指している子なら安心して通える塾だと思います。

料金について / 月額:33,330円

1年が始まる最初の月に教材費など初期費用として10万円位一気に払いますがその後の毎月授業料のみですので高いと噂されていましたが他の塾とそこまで変わらないと思います。

コース・カリキュラムや教材

定期的に塾でのテストがあったので時間内で問題を解く事やテストという緊張感などのテスト慣れ出来ていたのかなと思いました。

講師の教え方や対応

ウチの子供にはどの先生も合っていたみたいで学校では教えない様なもっと簡単に解けるやり方など教えてくださっていた様でした。

塾内の環境(清潔さや設備など)

昔ながらの集団塾でしたが、可もなく不可もなくごくごく普通の塾ですがいつ行っても綺麗でした。汚いなど聞いた事は一度もありません。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自転車でも行ける距離にあり、送迎の時も近くにスーパーがあり駐車に困る事はありませんでした。授業が始まる前も終わった後も必ず外に先生がいて自転車の誘導などもしてくれていました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

子供がいた教室の生徒は授業に対して真面目に取り組む生徒が多かった為、授業中は騒ぐ子も居なく毎回集中して勉強が出来ていた様子でした。

入塾した決め手

進学塾で尚且つ家から近かった為

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

どの先生も初めて行くことを理解していてくれたので受付けも教室に案内してくれるのもスムーズでした!

塾への要望

今の現状で満足してますが、強いて言うならば、単語テストの時に受かるまで何度も再テストをするや、受かるまで帰宅出来ないなどのサポートをもう少し厳しくしてもいいのかなとも思いました。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    5.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 埼玉県立川越南高等学校合格
  • 第2志望校 : 川越東高等学校合格
  • 第3志望校 : 狭山ヶ丘高等学校合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
5860636865

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2021年
科目国語 数学 英語
山手学院川越本部校の口コミ・評判
40代から50代女性

ばば / 川越本部校

2024.04.25

小学6年生の保護者 / テスト対策

志望校 : 川越市立川越高等学校 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

他の塾に比べてもすごく劣るということもなく、値段も良心的だと思います。 駅からも近く、通うのにも大変便利だと思います。 ただ、もし車でもお迎えをする予定なら、待っている場所がなく、不便だと思います。 公共機関で通うことをお勧めします。 出来れば、子供が自分で通うならいいと思います。 自転車置き場は、先生たちがきちんとしてくれています。 帰るときは、メール等でお知らせもしてくれます。

料金について / 月額:25,000円

他の塾に比べてもあまり高くはなく、家計の負担にならなかった。 内容もほかの塾に比べてもあまり変わりがなかった。

コース・カリキュラムや教材

テキストに合わせて教えるだけ。 終わった後に聞くことが出来ないような雰囲気であった。 コロナ禍には何も対策を講じてくれなかった。

講師の教え方や対応

テキストに沿って事務的に教えるだけ。 どの子に対してもあまり親身になってくれていないような気がした。

塾内の環境(清潔さや設備など)

良くも悪くもなく、あまり印象に残っていないが、軽食が食べれるスペースがあると良いと思った。 夜遅くなるので、お腹が空いてしまうので。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

家から自転車で通える距離であった。 もし、雨の日でもバスで通えるルートで、歩きでも大丈夫の場所だった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

学校で仲の良い友達がいたので、ある程度楽しく勉強出来たのでないかと思う。 個性的な子もいなく、落ち着いて勉強出来ていたとも思う。

入塾した決め手

家から近く、一人で通えた。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

事務的であまり親身ではないかな。

塾への要望

特にありませんが、コースを増やしてほしかったです。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 川越市立川越高等学校
  • 第2志望校 : 東京農業大学第三高等学校合格

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2017年
科目国語 数学 英語
秀英予備校の口コミ・評判
40代から50代女性

ママさん

2024.04.25

中学2年生の保護者 / テスト対策

志望校 : 受験無し

偏差値 : 下がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

集団授業について行ける子はいいのかなぁと思います。うちはついていけなかったのでちょっと失敗したのかなぁと思います。でも、電話をして相談すれば、親切に対応してもらえます(個人授業に変更できました。)が、うちは、集団授業でついて行けず、やる気がなくなり、個人に変更したあとも、成績が落ちて行ったので辞めてしまいました。

料金について / 月額:35,000円

やはり、ビルなので施設料もそれなりに請求あり。集団なので、教材費もかなりかかった。名のしれたとこなので、それなりに高いのかなぁって感じです

コース・カリキュラムや教材

授業内容にそって、テキストを使っての予習復習をやっていた。本人の理解力にそってやってるのかなぁって感じだったので。

講師の教え方や対応

やはり、集団授業だったので、出来る人、出来ない人があり、本人がついて行けたのか行けなかったのかが、よくわからなかった

塾内の環境(清潔さや設備など)

校舎がビルだったので、広々として、教室もたくさんあったようです。冷暖房設備もしっかりあった。夜の時間はオートロックシステムがあったので、安心でした

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

メイン道路沿いにあったので、わかりやすい場所にあった。が、やはりメイン道路沿いなので、車が多い。駐車場が少し遠かった。送り迎えがやりにくかった

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

同じ学年生徒がそんなにたくさんでなかったので、先生の目が届きやすかったと、思う。自習スペースもあったので、自由に使えてたと思う。電話もすれば繋がりやすかった

入塾した決め手

本人が行きたいと言ったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

明るい先生で、わからない所を聞きやすそう

塾への要望

もう機会はないのですが、相談しやすいままの塾であってほしいです

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2017年
科目理科 国語 社会 数学 英語
秀英予備校の口コミ・評判
40代から50代女性

ねこさん

2024.04.25

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

成績優秀者の入塾特典は受講するきっかけとしてとても良かったと思っています。受講したことで塾で学習する良さを経験出来、また受講したいと思う意欲が増したようでしたので。数学の教え方が丁寧で通塾後に成績が上がり高校受験で第一志望校に合格することが出来ました。塾長の面談も含めて安心して受講できる環境でした。

料金について / 月額:20,000円

夏季講習を受講したきっかけは成績優秀者の入塾特典利用での入塾でした。その後冬季講習も受講しましたが、とても安く受講でき高校受験も第一志望校に合格出来ました。

コース・カリキュラムや教材

夏季・冬季とも休みの期間にやるべき内容のテキストで授業の教え方や進捗がちょうど良かった。数学は学校では教えてもらえない解法がとても役立ったようです。

講師の教え方や対応

数学の教え方が良い。中学校では全生徒に基礎的な解法だけ教えてもらえるのに対して、塾では効率的な解法を織り交ぜて教えてもらえたようで、問題を解くのが速く正確になり数学が楽しくなれたようです。

塾内の環境(清潔さや設備など)

塾で必要なものはきちんと揃えられていますので、特に不便さは無かったと聞いています。教室の広さも普通で隣りの机の間隔もあり気になる程狭くはなかったようです。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅からは遠いので自転車で通塾する生徒がほとんどで駐輪場もあり困りません。帰りの時間が遅くなるのもあり天気の悪い時など車の送り迎えも多いですが、塾のすぐ裏に駐車場も何台かありますので安心でした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

通塾している生徒は受験を意識しているためか、静かに集中して授業を受けていたようです。節目に面談もあり丁寧な対応でしたので安心して通塾できました。

入塾した決め手

成績優秀者の入塾特典がきっかけでした。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

塾長の熱心な話し方に好感が持てた。

塾への要望

受講したくなるような塾の外観にすると良いと思います。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2017年
科目数学 英語
18,050