Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

予備校の口コミ・評判一覧(619ページ目)


絞り込み条件を追加 (未選択)
18,078
河合塾横浜校の口コミ・評判
40代から50代女性

ねぎとろ / 横浜校

2024.04.22

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 早稲田大学 合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

基本は学校と自主的な勉強で賄っていたが、苦手分野を補強する目的でこちらの塾を利用した。結果として、苦手科目の底上げも出来て志望校に合格出来たので良かったと思う。 冬季講習と直前講習をかなりたくさん申し込んだが、本人の意向で半分近く取り消しをした際も快く対応してくださり感じが良かった。 HPからの申し込み操作が少しやりづらかったのが残念。

料金について / 月額:6,000円

ここより前の塾に比べてかなり安かったと思う。夏期講習から入ろうとしたが、その前に1コマでも取っていれば夏期は塾生料金と案内してくれて親切だった。

コース・カリキュラムや教材

世界史の単元(近代、古代)ごとに授業が分かれていたので、希望のものだけ受講出来て無駄がなかった。その中でもレベルが分かれていて、本人に合った授業が取れて理解が深められたように思う。

講師の教え方や対応

世界史は苦手なので一番下のクラスを取り、基礎から丁寧に指導してもらえた。 逆に英語は得意なので一番上を取り、実践的に解くテクニックを身につけることが出来た。

塾内の環境(清潔さや設備など)

校舎は比較的新しかったので綺麗だった。ただ、生徒に対して自習室の席数が足りず、自習室を使えない時があったのが残念だった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

コロナ対策で校舎内での飲食が禁止となっており、コンビニで買ったものを校舎外の道路脇で食べることになった。 夏期講習時などは暑くて大変だった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

自習室の場所取りをしている生徒や、うるさい生徒などは、職員(係?)が適宜指導してくれたのがよかったと思う。

入塾した決め手

科目の単元ごとに受講出来た

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

授業数と費用の話しかしていないが、分かりやすかったと思う

塾への要望

今は改善されているかもしれませんが、校舎内での飲食スペースは必要だと思う。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    2.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 早稲田大学
  • 第2志望校 : 立教大学合格
  • 第3志望校 : 中央大学合格

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2021年
科目漢文 現代文 古文 英語 世界史
河合塾津田沼校の口コミ・評判
60代男性

海空水 / 津田沼校

2024.04.22

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 上智大学 不合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

もうずいぶん前の話ですが、本人は仲の良い友人と入校し、準備期間中はそれなりに緊張感をもって取り組んでいたさまが伺えたので、通わせてよかったと思っています。受験勉強は、やはり結果がすべてなので、軽くはない金額を払っているわけです。その意味でも第二志望に受かったので、予備校に通わせて良かったと判断しています。

料金について / 月額:50,000円

施設や受講内容を踏まえると適切な設定かもしれませんが、やはり月額5万円+夏期講習代+模試代は負担です。

コース・カリキュラムや教材

私自身が受講したわけでないので、評価は難しくわかりません。結果的に第二志望に受かったので、結果で判断しました。

講師の教え方や対応

これも、受験した本人でないので詳細はわかりかねますが、結果的に第二志望に受かったので普通と評価しました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室内の雰囲気は、整然としており、集中して取り組める環境下にあったと判断しています。自習室においても同様です。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅より、歩いて5分の所にあり、立地的に何ら問題なかったです。立地は駅南口で猥雑な北口に比べればよい。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

文系理系、国立私立志向が混ざっており、そこから発生する緊張感が、だれないという意味でよかったと思っています。

入塾した決め手

近隣で有名な予備校だったから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

事務的でそつない対応。

塾への要望

少子化が進行しより厳しい環境下におかれると思いますが、レベルを維持してほしい。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 上智大学
  • 第2志望校 : 中央大学合格

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目英語
河合塾麹町校の口コミ・評判
40代から50代男性

マッキー / 麹町校

2024.04.22

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 慶應義塾大学 合格

偏差値 : 入塾時 65 → 卒塾時 71

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

志望校に合格できたのでよかったと思います。講師の方も気さくで親切、丁寧だったので満足しています。 本人次第ではありますが、学習に集中できる環境と安心できる施設の環境が良かった点の一つとして挙げられます。 月謝、模試代は割高と思いますがその後の解説、フォローも丁寧であったのでよかったと評価します。

料金について / 月額:35,000円

冬季講習だけでしたがやや高めと思います。模試も数回申込ましたが高額かなあと思います。一科目だけお世話になりましたがやや高いイメージです。模試も8,000円はね。

コース・カリキュラムや教材

志望校にあったカリキュラムと、問題の傾向と対策を授業の取り入れて試験当日までの過ごす方、勉強方法を教えてくれた。

講師の教え方や対応

経験豊富なデータと出題傾向に基づいた指導で本人も言われた通りに試験に取り組めたので落ち着いて対処できたのはありがたかった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

自習室も清潔で換気も整い安心して勉強ができた。室内も静かで、集中できる空間で勉強が捗った。机などの器具もきれいでした。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅からも近く、閑静なビジネス街だったので勉強に集中できる環境でした。コンビニ等も近隣にあり便利でした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

講師室も開放的で質問等で聞きに行く時は便利でした。 講師も気さくでわかりやすく解説してくれて本人も満足しているところです。

入塾した決め手

学校からの紹介で入塾

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

こちらの意見、要望を丁寧に聞いてくれた。

塾への要望

特にありませんが、模試の値段下げていただきたい。

評価詳細

  • 料金
    5.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    5.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 慶應義塾大学合格
  • 第2志望校 : 日本大学合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
6565656571

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2017年
科目数2・B 数3・C 数1・A 数学
河合塾藤沢館の口コミ・評判
40代から50代女性

じろちゃん / 藤沢館

2024.04.22

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 中央大学 不合格

偏差値 : 入塾時 45 → 卒塾時 55

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

進路の相談や授業の組み立てを相談できるチューターさんの存在は大きかったです。特に受験スケジュールの組み立てや志望校の選定じには自分の偏差値と相談しながら話し合えてので安心しました。また、同じ高校に通う先輩を担当されていた経験談など、自分と同じくらいの学力の方の体験談も聞きながら決められたので参考になりました。

料金について / 月額:30,000円

一コマ幾ら、の値段設定なので何回の授業を受けるので幾らになる、と簡単明瞭な料金設定だと思いました。クレジットカード登録しておくと全てスマートフォンでの決済が可能でわかりやすかったです。

コース・カリキュラムや教材

志望校に合わせてのコースや試験を受けての学力別のクラス分けになるので、より高いレベルの環境で勉強できて良いと思いました。

講師の教え方や対応

科目別に講師がいてどの先生方も専門的で指導方法はわかりやすかったです。毎年たくさんの受験生を指導している実績のもとの授業だと思うと安心して通えました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

生徒数は多いですが、一人一人の自習席が確保されており、万が一満員の時は講師のエリアまで開放してくれるなど環境作りを考えてくれていました

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から徒歩3分程度で、雨の日でもすぐに屋内に入れる立地が気に入りました。周りにはコンビニや百貨店もあるので食事の心配もありません。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

生徒が多いながらも皆静かに自習している環境でした。大スペースでの自習席は並んでいるものの一人一人の机の両サイドは通路になっており個室感覚を味わえます。

入塾した決め手

通いやすくて文系に強い塾だと聞いたので

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

丁寧な説明でわかりやすくて安心しました。

塾への要望

安くて栄養の摂れる食堂があると有難いです。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 中央大学
  • 第2志望校 : 明治大学

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
4550555555

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2023年
科目日本史 古文 英語
駿台予備学校津田沼校の口コミ・評判
60代女性

子育て卒業ハハ / 津田沼校

2024.04.22

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 広島大学 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

高校を卒業して、次年度の受験までの一年間を自宅でコツコツと勉強できる子供ではなかったので、周囲の環境に馴染んで過ごせたのはよかった。 実績を積んだ有名な予備校なので、在籍しただけで本人は安心してしまい、翌春は残念な結果に終わってしまったが。 金額的には相応だったが、コマの取捨選択を子供自身が丁寧に考えればもっと良かったと思う。

料金について / 月額:70,000円

名前の通った予備校なので、それ相応の金額。 ただ、模試や季別講習の度にコマ数ぶんの持ち出しがあって、親は大変だと思った。

コース・カリキュラムや教材

本人の実力よりも、周囲の学友の学力が高く、またついていく事がやっとのレベルの指導内容だったようだが、資料が豊富で満足していた様子。

講師の教え方や対応

良くも悪くも、指導に慣れたスタッフばかりだったようで(親が参観する事がないので聞いた話ですが)、講義内容のレベルが高く、カウンセリングの機会もあったようです。

塾内の環境(清潔さや設備など)

校舎は商業施設ビル内に入っていたが、清掃業者も入っていたので常にきれいな状態だった。 ロッカーがもっとたくさんあるといい、と本人は言っていた。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近い。賑やかなビル内を通って校舎に入るので便利だが、子供が気軽に入るには値段の高めな食事処しかなかった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

周囲の学生はレベルの高めな子供たちで、受験に向けてのモチベーションが高く、集中力の持続が出来る雰囲気だったそうだ。

入塾した決め手

卒業高校の推薦 部活仲間の入校

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

とても手慣れた様子で、スムーズにコース選択ができた。

塾への要望

親としては特に無いが、通っていた子供は「自販機」の種類を増やして欲しいと言っていた。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 広島大学
  • 第2志望校 : 日本大学合格

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2020年
科目現代文 日本史 古文 地理 数2・B
駿台予備学校大宮校の口コミ・評判
40代から50代女性

えーちゃんちゃん / 大宮校

2024.04.22

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 昭和医科大学 合格

偏差値 : 入塾時 40 → 卒塾時 50

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

授業のコマは、自分で選択できるタイプなので、無理なく受けれます。 アプリで子供の通塾有無や、受験情報、料金など、明確化されていて安心です。 クラスリーダーは、子供の心のささえにとてもなったようです。 駅から近く人通りもあるので、安全面でも安心しました。 自習室の広さ、同じ境遇の生徒が沢山いるので、集中して勉強出来る環境だと思います。

料金について / 月額:20,000円

必要な授業を自分で選択して受けるので、予算内でできると思います。 比較的良心的な授業料だと思いました。

コース・カリキュラムや教材

志望学校や、学力に合わせてコースを選ぶことができるので、良かったです。 休み期間のテキストは自宅に送ってくれたり、大切な資料も送ってくださる。 専用のアプリもあるので、通塾予定や、通塾有無も分かるので安心でした。

講師の教え方や対応

講師は、当たり外れがあるようでしたが、全体的には良かったようです。 相談は、実際に通っていた大学生の先輩が実体験をもとに相談してくれてました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

自習室が完備されていました。 席数は、かなりあります。  自宅近くの図書館の自習室は、予約制で時間制だったので 良かったようです。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅から徒歩圏内でしたので、自宅からも通塾できました。 また駅からも近く学校帰りに通塾できたので良かったです。 コンビニも近くにあるので息抜きに行ったりとできたようです。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

沢山の生徒がいたので、一緒に勉強すること友達ができたようです。 また、クラスリーダーという塾の卒業生のアドバイザー的な大学生がいます。 その方に結構相談していたようです。

入塾した決め手

自宅から近く、駅からも近いので、学校帰りにも通塾できる。 また、自習室もあるため

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

面談の予約が必要だったので、しっかりと時間を取って説明してくださった

塾への要望

保護者会の回数を増やして欲しい。 受験の知識がなく、初めて行った保護者会がとてもわかりやすく、ためになりました。 開催は大変だと思いますが、働いているので、日程の都合がなかなかつかなかったです。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    5.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 昭和医科大学
  • 第2志望校 : 明海大学合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
4042434550

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2023年
科目物理 理科 数1・A 数学 化学
駿台予備学校大宮校の口コミ・評判
40代から50代男性

フラワー / 大宮校

2024.04.22

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 筑波大学 不合格

偏差値 : 入塾時 45 → 卒塾時 40

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

非常に事務的で適切なサポートを得られず、1年半高い費用をかけ、結果的には時間とお金が無駄になってしまいました。入塾時には「合格できます」といった説明をしておきながら、受験前の面談では「合格は難しい」といったコメントを平気でされる担当の方に非常に不信感を覚えます。子供の教育というよりは、受験ビジネスをされているのだと感じました。

料金について / 月額:120,000円

費用は各種講習など入れると100万程度は掛かっていたかと思います。結果が出ればそれも納得ですが、入塾時に比べむしろ成績が下がってしまったので、コスパは非常に悪かったと言わざるを得ません。ただ、駿台のカリキュラムがあう子供もいると思うので、子供によってだと思います。

コース・カリキュラムや教材

教材は良いのだと思います、ただ子供の結果が伴わなかったためカリキュラムが良かったという評価にはなりません。子供の成績が伸びてこなかった場合にアドバイスなどを適切なタイミングでいただけると良かったです。受験の前になって「合格できる大学を探すような」コメントを面談でいただいたのは最悪でした

講師の教え方や対応

授業は普通だったかと思います。ただ質問をしたくてもしにくい雰囲気や、チューターの方や受付の方にも声をかけづらかったようです。結果として偏差値が入塾前よりも下がってしまったので良い評価はつけられません

塾内の環境(清潔さや設備など)

校舎は建替えをされ、非常にあたらしいきれいな校舎、設備になっていました。駅からも歩いて3分程度と環境的には非常に良いと思います

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から3分掛からず、周辺にマクドナルドやコンビニ、各種レストランがあるので昼食の場所には困らないです。駅からのルートも非常にわかりやすいので通学には便利です

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

非常に冷たい感じがして辛かったようです。萎縮をしてしまい、質問もできずに、成績もむしろ下がってしまったようです。入学してから、自分に合わないと言ってくれれば良かったのですが、1年半高いお金を払い通い続けてしまい、自分からも言いだせなかったのかも知れません。

入塾した決め手

親の自分自身が昔お世話になり志望校に合格したことと、大手であるため信頼していたため

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

高2の息子だったのですが、成績が振るわなかったため国立から私立に志望校を変え、科目を絞り込むべきかと尋ねたのですが、今からなら国立の志望校合格は全然間に合うため大丈夫という、自信のあるコメントをいただいた

塾への要望

授業をただこなすのでは無く、もう少し生徒一人一人の状況を把握し適切な指導をして頂きたかったです。今後自分の子供や周りの子供が予備校を探す際には、駿台をおすすめすることは無いと思います。

評価詳細

  • 料金
    1.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    1.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 筑波大学
  • 第2志望校 : 青山学院大学

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
4540404040

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2021年
科目漢文 現代文 数学 英語ライティング 化学 古文 英語 地理 物理 数2・B 数3・C 数1・A 英語リスニング
秀英予備校の口コミ・評判
40代から50代男性

よっしー

2024.04.22

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

通塾は1年未満でしたが、子どもが高校進学決定まで「辞めたい」と言わず続けれたことが良かったです。(子供の本心は塾に行っているのに成績が上がらないため、焦りがあったかもしれませんが、)辞めたいと言わなかったのは先生方が適切なサポートがあったと推察します。親目線としては、成績は上がりませんでしたのでこの設問は「普通」にしました。

料金について / 月額:30,000円

月謝が高かったイメージがあります。学力アップすれば金額はさほど気にならないと思いますが、成績が変わらなかったため悪いとさせていただきました。

コース・カリキュラムや教材

一般的な参考書より簡素な印象があった。わからない点は前のページからヒントや解き方を探すようなイメージがあった。

講師の教え方や対応

子供に聞いた記憶しかないが、どうだった?と聞いても「普通」としか言わなかった。子供の学力不足でついていけなかったと思う。講師の方々の終わりの挨拶は良かった印象がある。

塾内の環境(清潔さや設備など)

基本塾内に入ったのは初回の入塾案内の時のみの為あまり印象がありません。あえていえば明るくシンプルな印象がありました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

近くにスーパーマーケットがあったので迎えに行くとき時間つぶしも出来ました。車で10分程度の距離ですが夜子どもを自転車で走らすのも危険と思ったので、その面も考慮しました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

都合が急に悪くなり、欠席の電話をしたとき丁寧な対応だった印象があります。他の生徒の様子は子どもに聞いても「普通」としか言ってくれなかったような記憶しかありません。

入塾した決め手

子供の友だちが通っていた 送迎が必要なため駐車場があった

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

親身になって学力アップを目指してくれた

塾への要望

「教育ってものすごい仕事」と思います。講師の方々の大変さは推察できますので、講師の方々の待遇(特に精神的ストレス改善)を良くしてあげてください。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2013年
科目数学
KEC近畿予備校茨木本校の口コミ・評判
40代から50代男性

ハワイ大好き / 茨木本校

2024.04.22

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

普通という回答はしているが、普通と言うのは塾のやるべき事を全うしているから。結果、二人とも志望校に合格したため、結果に関しては大変満足。よくやったと褒めてあげたい。塾の対応はしっかりとしていると感じる。結果が良かったので良いと答えるべきかもしれないが、どの塾が合うか合わないか選ぶ本人と親のめぐり合わせ。

料金について / 月額:30,000円

志望校含め受験したすべて大学に合格。早々に決めたため、追加で入金していた講習費用に関しては返金してくれた。

コース・カリキュラムや教材

兄弟二人とも通ったが、結果二人とも志望校に合格出来たため、どちらに対しても教え方やカリキュラムの内容など、本人たちにマッチしていたと思う。

講師の教え方や対応

親戚の紹介がきっかけで入塾しましたが対応が理にかなっていたし、結果も出しました。普通と答えたのはそれが塾のミッションだから。ちなみに親戚は近いという理由で国立、◯大

塾内の環境(清潔さや設備など)

暑い、寒いの事は子供らから出てこなかったので問題ないかと思われる。しかし空調による乾燥の事は聞いたことがあるのでマスクなどは個人レベルで工夫した方が良い

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自転車で通える範囲。しかし駅近い環境なので人、車の通りも多くそのあたりは心配。しかし本人たちにとってはカフェ利用などちょっとそういうのもしたかった模様。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

個別での指導では無いため、いわゆる合わない生徒もいるのは当たり前で、たまには愚痴を零していたが、そういう経験も社会勉強として必要。

入塾した決め手

親戚の勧めがあったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

親戚の紹介だった事もあり、しっかり対応且つフレンドリーだった

塾への要望

これからも今までの取り組みを活かしつつ新しい取り組みもがんばって下さい

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2019年
科目英語リスニング 英語
駿台予備学校柏校の口コミ・評判
40代から50代男性

ケン / 柏校

2024.04.22

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 明治大学 不合格

偏差値 : 入塾時 54 → 卒塾時 59

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

有名な予備校と言うこともあって、総合的に良かったと思っています。安心して子供を通わせられる学校でしょう。 何と言っても、先生の質が高く、職員の方も好感が持てます。校舎の環境や通っている他の学生も受験生が多いため、雰囲気も良かったと思います。残念ながら、合格は勝ち取れなかったですが、もう少し早い時期から通っていれば、良い結果が出たと、少し後悔しています。

料金について / 月額:60,000円

個別指導がメインでしたので、相応の受講料だったと思います。また、特別授業を受けたいときには、割引制度があったと思います。

コース・カリキュラムや教材

現在の学力から、志望校や先生の選定、学習の取り組み方、親の対応等、幅広い面でアドバイスをいただけた。

講師の教え方や対応

現在の学力から、学習の取り組み方や勉強の方法、受験までのロードマップから具体的にアドバイスをいただけた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

学校の周辺や校舎の中まで、学生が通いやすく、勉強がしやすい環境が用意されていた。特に受験生には、自習室が使いやすかったようです。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

最寄駅から近く、通学路は、わりと明るく、人通りが少ないようなところは、ほとんどなかったように思います。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

学生達は、受験生が多く、勉強に集中できるような雰囲気があったようです。また、担当の職員の方の対応も、いつも気持ちが良かったです。

入塾した決め手

合格実績が高く、評判が良かったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

真摯に考えていただいて、校舎の雰囲気も良かった

塾への要望

これからもより良い学校であるよう、願っています。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 明治大学
  • 第2志望校 : 青山学院大学
  • 第3志望校 : 成城大学

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
5459595959

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2014年
科目国語 英語
18,078