予備校の口コミ・評判一覧(622ページ目)
やまやん / 自由が丘校
2024.04.16
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
志望校合格に向けて親身に指導していただけ本人も十分に頑張れ、志望校に無事合格でき 、たいへん感謝している。しっかりとしたカリキュラムと経験豊富な講師陣がおり、基本事項と応用を分かりやすく本人にあった形で学力アップしていただけた。多少費用は高かったが、この塾に出会え選択して本当に良かったと思っている。
料金について / 月額：35,000円
料金は比較的高めであったが、模試は割引がありお得感があった。志望校合格に向け体制が整っており、得感があった。
ぶみ / 前原校
2024.04.16
高校1年生の保護者
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
総合的には学ぶ環境も良く、コストもそれほどかからず、家からも使い通いやすい環境で教室の環境も綺麗で良かったと言うふうに考えており明日。午後もまた英検受験の時に利用したいと考えて、いまます。もう少し上野急に挑戦する場合の対応力がどこまであるかはこれから確認していきたいと思います。それが良ければ、この軸は非常に良い軸だと言えるかと思い
料金について / 月額：30,001円
平行指針も海外の方も多く、英雄長の英語でヒアリング力も高まったようですし。他の生徒との競争関係も良かっ
タコボーズ / 倉敷校
2024.04.16
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
講師にニックネームを付けて、良く相談や質問をしていたようで、環境的にもレベル的にも本人に合っていたんだと思います。夏期講習や冬期講習も自分から受けたいと申し出が有ったので、本人も気に入っていたんだと思います。結果も出せたので結果オーライです。 最後、パンフレットのインタビューコーナーにもコメントを出させてもらいました。いい記念になったと思います。
料金について / 月額：20,000円
世間一般で聞いてた受講料と大体同じで、「こんなもんかな」という感じです。まあ、志望校には届かなかったけれども、難関大と呼ばれている大学に合格できたので、安いと思いました。
neige / 姫路本校
2024.04.16
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
可もなく不可もなくですが、受験期間中通いきって合格することもできましたので結果的には満足しています。 金額や授業内容、時間など選択はいろいろありますが、その子にあったところにしないと効果もないのでちょうどよかったのだと思います。 詳しい内容はわかりませんが普通の高校受験としては良いところで勉強できたと思います。
料金について / 月額：8,000円
あまり記憶にないですが、他の塾に比べて安かったので決めたとと思います。 受ける強化や日数によっても異なると思いますが。
たくたく / 下関校
2024.04.16
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
先生方には何の不満はなかったと記憶しています。塾自体も家からそんなに距離もとうくなく、通学しやすかったと思います。また、塾自体まわりからの評価は高く進学率も他の塾に比べて良かったように思います。塾の先生方も真剣に指導してくれたと思います。金額面も、そんなに高くなく、妥当な金額だったと思います。また、塾内での友人関係も良好で、指導者も含めて感謝しています。
料金について / 月額：7,000円
塾の金額ははずいぶん昔のことなのではっきりとは覚えていませんが、他の塾と比較して、そんなに高くは無かったと思います。
アジング / 名古屋本部校・大学受験部 名古屋校
2024.04.16
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
塾の文句は聞いたことがないし悪いうわさも耳に入ってこなかったので普通に学習できたのではないかと思っています。志望校に入れたのは本人のやる気が一番だと思いますがサポートしていただいた予備校の体制がよかったのではないでしょうか。環境づくりもさることながらやる気を起こす学習内容が功をなしたようで十分満足しました
料金について / 月額：25,000円
他塾に比べたことがないので安いとか高いとかは全く分からないしあまり気にしていなかったように思うのと結果的に志望校へはいれたのだから普通ではないでしょうか
あつまるくん / 学園都市校
2024.04.16
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
学習する環境が良く先生も問題なく普通であり、費用は比較的割安と感じる学習塾であり、子供が通っていたときは良いと感じていた。しかし、あれからコロナ禍などがあり、学習の環境がマルチでなかったことが、これと言って大きな特徴があると感じないため当時の状況としては悪いと言わざる得ない。今の状況がわからないのでマルチな対応ができていれば良いのかもしれない。
料金について / 月額：7,500円
問題ないい勉強する環境を与えてもらい教えてもらえることを考えると払っていた金額は相場も考えると比較的割安と感じたので良かったと思う。
ねこ / 岡山駅前校2号館
2024.04.16
高校1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
子供から不満を聞くことがなかったし、積極的に３年間通ってくれた思い出があります。１人目の子供だったのですが、比較的に通いやすく、親もサポートしやすかったと思います。ただ予算を考えて科目を選んだのでそのあたりがどうだったかわかりません。学校とは違ってだれることなく3年間勉強に励めたのは良かったと思います。また直接、同じ目標に向かつて勉強している他校の生徒さんにも触れることでかなり刺激になったと思います。
料金について / 月額：15,000円
物理を強化させたかったので集団でしたが予算内で指導してもらえたのは良かったのではないかと思います。無理なく通えました。
ニーサ
2024.04.16
高校2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
自宅から近く比較的実績のある塾としては最適であると思うが、通う生徒のレベルが大阪市内の塾生と比較して、仕方ないが低い点が、高評価につながらなかった。 あとはブランド力は地域の塾の中ではあったものの、学校のテスト対策には役立ったが、現役で合格するためには、さらに一段高いレベルの教育を受ける必要があると感じた。
料金について / 月額：30,000円
いずれもそれほど高くもなく低くもない価格と感じた。ただ結果として志望校に合格できず、高い出費であった
あか / 益野校
2024.04.16
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
基本的には前向きな生徒さんが多いので、環境的にもやる気のある雰囲気があり、目的を持ってるので頑張っていたと思います。部活との両立も講師の方々が応援してくれて、両立するアドバイスももらい前向きにやる気を引き出してくれていたと思います。 合格できたのは、細かい指導と質問しやすい環境や親身に相談にのってくれた講師の方々のご協力があってのことだと思います。
料金について / 月額：25,000円
少し前のことになるので、塾の金額は忘れてしまいました。ただ、通塾にプラスして夏期講習や冬季講師なども子供が参加したがっていたので、その分が少し負担ではありました。