Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

予備校の口コミ・評判一覧(878ページ目)


絞り込み条件を追加 (未選択)
21,710
40代から50代男性

しゅんベー / 札幌駅北口校

2024.02.26

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

同じような受験生の皆さんが多いので、安心して学んでいたようです。熱心な先生も多く、熱心に指導されているようですし、その点では問題が無かったようです。モチベーションも上がったとの事ですし、その点でも評価して良いのではと考えています。札幌駅北口から近いので、通いやすいので、助かりますし、治安といった意味でも助かります。

料金について / 月額:10,000円

料金の直接比較して考えることは無かったが、特に問題が無かったようです。適切な料金の設定で有ると思います

コース・カリキュラムや教材

受験対策がしっかりしておりました。また、わかりやすかったようで、勉強のモチベーションも上がった印象が有る

講師の教え方や対応

受験対策がしっかりしているようで、安心して学んでいたようです。指導もわかりやすく理解度は 高かったです

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室の具体的な状況は詳しくは聞いていないけれども、文句は言っていなかったし、環境的には問題ないとの事

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

札幌駅北口から近いので、通いやすいし、行きやすいかったようです。学校帰りからも行きやすいので、助かったようです。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

同じような受験生の皆さんだったようで、モチベーションも上がったとの事です。受験生の皆さんに対する対応も問題ない

入塾した決め手

進学するために実績がある

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

熱心であった印象がある

塾への要望

このまま熱心に指導されてください

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしている
授業形式映像授業
通塾開始年2021年
科目国語 数学 英語
40代から50代女性

パリ / 熊本味噌天神校

2024.02.26

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

とにかく子供がストレスなく楽しんで行けたことは本当に良かったと思います。そして周りの生徒さん達の難関大学志望目指して頑張っている姿を見て本当に素晴らしかったです。息子はどちらかと言うとのんびりとした性格なのでこの環境のおかげで怠けず楽しんで通えたと思います。 金銭面では大変でしたが、運良く志望校に合格できたので結果的に良かったです。

料金について / 月額:80,000円

料金は安いとは正直言えませんが他の塾も皆んな同じような値段だったので本人が行きたいと言った所を選びました。受験間近になると模試が頻繁にあって大変でした。

コース・カリキュラムや教材

周りが難関大学志望が多く高度な授業内容で大変だったみたいですが実力より少し上を目指してクラスも分けてもらい結局合格に導いて頂き通塾させて本当に良かったと思います

講師の教え方や対応

先生方との距離が近く勉強以外でも相談に乗って頂いたり分からない所は直接教えて頂いたりと感謝しています。

塾内の環境(清潔さや設備など)

整理整頓されていてとても集中できる環境だったようです。息子は塾が自分の部屋感覚で勉強はほとんど塾で済ませてきていました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

とにかく学校帰りに直ぐに立ち寄れるので着いたら直ぐに勉強出来る環境がとても良かったです。部活もやっていたので途中で軽食を買って食べてそのまま勉強して帰宅するといった毎日でした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

周りの生徒さんたちがみんな志が高くてとても刺激になっていたようです。 同じクラスの友人もいて学校の放課後みたいな感じでストレスもなく楽しんで通えました。

入塾した決め手

学校から近くだったことと同じ学校から多く通っていたため

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

とても親切の説明していただいた

塾への要望

これからも生徒の気持ちに寄り添っていただける先生方に期待しております。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしている
授業形式映像授業
通塾開始年2016年
科目現代文 公共・現代社会 数学 化学 古文 英語 物理 数2・B 理科 数3・C 数1・A 国語 算数
40代から50代男性

まめごろう / 松山市駅校

2024.02.26

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

家にいると寝ている時間も多くなりがちですが、塾に行くと雰囲気と先生の教え方が良くてやる気になったようです。どこの塾もそうですが夏期講習、冬季講習、春季講習と料金がかさんできます。家計と相談しながらまた、本人の意見第一にいろいろと内容も考えました。本人としてはお金をかけ過ぎたら悪いと思ったのか、講習は行かないとも言いました。結果行きましたが受験対策もきちんとしていただき、楽しく通うことができたようです。最後まで面倒をみていただけたので良かったと思います。

料金について / 月額:50,000円

他の塾と比べて一番高い授業料のように思いましたが、他の塾も高いのできちんとお任せできる頑強を信じてこちらを選択しましたの。

コース・カリキュラムや教材

本人でないとはっきりしたことがわからないが、志望校に向けての対策を きちんとしていただきました。

講師の教え方や対応

成績がすごくあがりはしなかったのですが下りもしなかったのでどのような対策だったのかもう一つわからない

塾内の環境(清潔さや設備など)

あまり詳しい様子は分かりませんが、スッキリとした教室で集中して学習でき家より塾の方が効率が良かったようです。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

立地条件が良かったが車で送り迎えしました。周りは人通りもあったので、夜になっても少しは安心できる環境にありました

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

通っている生徒の数が多いように思えました。みなさん学習するために来ているため、真剣に取り組んで刺激をもらえるようでした。

入塾した決め手

システムがきちんとしていると感じたから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

できるできないをはっきり言う最初から

塾への要望

勉強が楽しくなるような授業を期待しています。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2016年
科目数学 英語
60代女性

サイトグロビン / 江坂駅前校

2024.02.26

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

授業は有名なベテラン講師ばかりなので受験のノウハウが確立されているため、重要点を毎度、しっかり学べる内容が練られた授業である。授業中ときにブレイクのため楽しい話も聞けるのでアットホームな雰囲気で退屈せず授業が受けられる。そんな講義を駅から徒歩圏内で受講でき、周囲にはコンビニなど小腹を満たせるものがあり現役生同士で学習意欲を高め合える環境が整っている。

料金について / 月額:20,000円

設備、環境、教育内容などを考慮すると他の塾や予備校に通うよりはコストパフォーマンスがいいと思われる。

コース・カリキュラムや教材

現役生だけなので、受験までに必要な情報を得る準備が整っているのでカリキュラムに沿って学んでいけば実力が付くので安心できる

講師の教え方や対応

限られた時間内でしっかりと要点がまとめられており、得た知識をどの様に活用するのか実践問題を通じて学べる

塾内の環境(清潔さや設備など)

常にトイレはキレイに清掃されているので気持ちよく利用できる。受講部屋も常に整頓されているので安心して受講できる

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から徒歩で通える距離なので人通りも多く治安は問題ない。また、自習で遅くなっても周囲にコンビニがあるので食事に困ることはない。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

オンラインで講義を受けるので他の生徒と関わることが少ないので静かに自分のペースで集中して受講できる。

入塾した決め手

家から近く受験体制が整っている環境だから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

流れに沿った対応だったので特に印象的なことはなかった

塾への要望

友達または家族の紹介割引などして欲しい。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしている
授業形式映像授業
通塾開始年2018年
科目漢文 現代文 数学 化学 古文 英語 物理
40代から50代男性

ケンシロウ / 大分駅前校

2024.02.26

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

1人ではできない効率的な学習や、学習環境の整備、目指すべき方向性、講師の方々とのコミュニケーションなどが子供の行動にも良い影響を与えてくれたのではないかと思っています。親にとっても、受験の最新の情報や試験のトレンド、子供のレベル感を学校の情報と合わせて知ることができたのはありがたかったと思います。何より、生徒1人ひとりに対する丁寧でフレンドリーな対応を感じることができたのが嬉しかったです。

料金について / 月額:50,000円

正直言って、家計のなかでかなりの金額をかける事になったので満足とは言えませんが、結果を出していただければ必要な経費だったと思えます。

コース・カリキュラムや教材

詳しくはわからないが、成績が向上した事、本人が通いたいと感じた事などからそう感じています。それがあったので2番目の子供も通わせる決め手になりました。

講師の教え方や対応

何度か面接にいきましたが、講師の先生方が生徒の状況をよく把握してくれていて安心感があったことと、進学先に対するアドバイスも的確で信頼できる状況だった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

あまり新しい施設ではなかったと記憶していますが、特に不便や不満等を子供から聞いた事もなく、かえって勉強に集中できたのではないでしょうか。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅に近い立地だったため、親が送迎できない時や天気が悪い時なども、公共の交通機関を利用できる環境であったことで助かった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

同じレベルの生徒達との教室で勉強することで、必要な内容に集中できる事、無駄が少ない事、刺激や競争意識が芽生え事などが良かったのではないかと感じています。

入塾した決め手

周りの評判と、利便性を重視して決めた

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

親切丁寧な印象で、説明もわかりやすかった

塾への要望

子供が希望校へ進学できた事を感謝しています。今後も生徒1人ひとりに寄り添っていただけると嬉しいです。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2015年
科目数学 英語
60代男性

ウニ / 河内松原駅前校

2024.02.26

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

教師の質、教え方、環境、進路指導と偏差値の伸び、授業料金などさまざまな問題はあるが、子供合うかどうかが問題である。同じ高校の出身者も少なく、かえってのびのび集中してできたのでは無いか。アルバイトの先生とも仲良くなりよか相談に乗ってくれたのもよく、自分の大学の様子、友達の大学の様子なども調べてよく話してくれた。子供のモチベーションアップにつながったと思う。志望校に合格したので正解と考える

料金について / 月額:70,000円

講師の質はよく分からないが、進路指導と学習、偏差値の問題なども加味して、コマ、単位とも増え高額となった。

コース・カリキュラムや教材

偏差値と志望校を考え本人と十分話しながらカリキュラムを決定したり、子供の悩み相談なども交えながら意欲を高めてくれた

講師の教え方や対応

アルバイトの先生とも仲良くなり、大学の中身を教えてもらったり、志望校の友人に内容を聞いてもらったり志望校選択に役立った

塾内の環境(清潔さや設備など)

駅前にあり、通いやすく家からも近かった。清潔で個別ブースもあり、騒音等もなく、集中しやすい環境であった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅前にあり通いやすく、自転車置き場も隣接していた。雨の日は家からも近く送迎も可能であった。駅前の事もあり近くにコンビニもあり基本弁当持参していた。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

同校の人間も少なく、友人と3人で仲良く通っていた。定期的に子供の現状も連絡を取り合う事もでき、安心して通わせることができた。

入塾した決め手

子供本人が友人と通いたいと言った

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

塾長が良い感じで、子供も話しやすかった

塾への要望

自転車預かり所に預けていたが、塾の自転車置き場が欲しかった

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2019年
科目英語リスニング 英語ライティング
40代から50代男性

かっちゃん / 福岡天神校

2024.02.26

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

何といっても講師のレベルが非常に高い(難易度の高い2次試験の質疑対応も完璧にこなせる、難関大学大学、医学部の2次試験(面接試験含む)を熟知している、ターミナル駅近くで通いやすい)と対面授業と東進衛星予備校を用いた合理的なカリキュラムが素晴らしい また、中だるみなく難関大学大学を目指す仲間が多くいた事も良かった

料金について / 月額:50,000円

浪人生でしたが、センター試験の点数、模擬試験の結果から特待生に認定された為に想定以上に費用が掛からなかった これで国立医学部に合格出来て大満足です コスパ最高です

コース・カリキュラムや教材

医学部の合格レベルに達する十分な対面授業 また、空き時間を東進衛星講座を活用し非常に効率的に組まれている

講師の教え方や対応

講師のレベルが高く、難度の高い2次試験への質疑対応も難なく対応して貰えた 安心感があった 面接対策も良かった

塾内の環境(清潔さや設備など)

ターミナル駅近くで通いやすい 清潔感もある 改修工事が実施された期間がなければ「とても良い」評価だった

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

ターミナル駅近くで通いやすい 清潔感もある 小腹が良くすく子でしたので、コンビニも近くにあり何か買うにも便利 難関大学を目指す仲間が多くいた事も良かった

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

ほとんどの生徒が東大、京大、医学部を目指すクラスで、仲間であり競争相手でありといったいい感じの緊張感があって、中だるみがなかった様です

入塾した決め手

少人数で難関大学、医学部に特化したクラスがあった 講師が通っていた英進館の方で信頼感があった為

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

良く受験の事を理解し、当塾の良さを良く理解している

塾への要望

特にありません おすすめの塾です

評価詳細

  • 料金
    5.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2019年
科目化学 古文 英語 物理 数2・B 数3・C 数1・A 漢文 現代文
40代から50代男性

せな / 北千里駅前校

2024.02.26

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

最初はオンラインが良いと思っていたので入塾しましが結果としてはうちの子供にはオンラインは合っていなかったようです。途中で辞めてしまったので良さ悪さを感じる前に辞めてしまってます。 私自身は入塾に関わっていないので細かな料金体系やシステムを理解していないので総評が難しいです。 通いやすさ、利便性ということだけは間違いなく評価できます。

料金について / 月額:20,000円

他の塾と比べても遜色ないと思います。自分の好きな授業だけ取れるシステムは良いと思います。あまり細かくは知りません。

コース・カリキュラムや教材

二人目の子供の予備校のコース、カリキュラムについては感知しておりません。自由に授業が選べるシステムのようで参加しやすかったと聞いている。

講師の教え方や対応

有名な先生の授業に出席することもできたようです。 途中で辞めてしまいましたが、教え方は良く、楽しんで授業を受けていた様子。

塾内の環境(清潔さや設備など)

自習室のような場所でオンライン授業が基本と聞いております。集中できる空間があり環境は良いと感じます。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近いので自宅からも学校からも通いやすく、コンビニやスーパーも近くにあり軽食や休憩も取りやすい環境でした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

あまり周りの塾仲間との交流は多くなかったようです。休憩スペースなとで多少話をしたようですが、オンライン授業を好む方はコミュニケーションを取るのが苦手なのかなと感じました。

入塾した決め手

オンライン授業が決め手のポイント。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

私は全く関わっていないので詳細は不明。

塾への要望

途中で辞めてるので特にありません。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2023年
科目漢文 現代文 社会 古文 英語
40代から50代女性

はなはる / 西宮甲子園校

2024.02.26

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

一番は、映像授業の質だったと思います。高校の授業でわからなかったところも、映像授業をみるとよくわかった!というようなことを特に苦手な数学でよく話していました。映像授業は、自分のペースで学習し理解を深められるお子さんにとってはとても向いていると思います。また高3の一年は受験にむけてかなり精神的にしんどい時期もありましたが、インターンの大学生アルバイトの先生が親身に励ましてくれたり、似た志望校の生徒のグループで話し合ったりする場(グループホームルーム)が時々あり、辛い時期にかなり救われていました。 デメリットというか留意した方が良い点としては、高額なのと、お子さんのタイプにより合う合わないを見極めた方がよいところです。通わせていた我が子は第一希望に合格し大満足の予備校でしたが、下の子は、タイプ的に自分で映像で学習をすすめていくのは難しそうなので、集団もしくは個別で対面学習の塾にするつもりです。

料金について / 月額:60,000円

他の予備校に通っていないので比較はあまりできませんが、やはり高額だったように思います。うちは、暗記科目はできるだけ断ったのですが、それでも高3は全部含めると100万近くになったかと。

コース・カリキュラムや教材

一流の講師の映像授業なので無駄がなくわかりやすい。また自分のペースで繰り返し見直したり、倍速で聞けたり、個々のペースで受講できるスタイルが我が子には合っていた

講師の教え方や対応

やはり、有名な講師だけあって、教え方がわかりやすく、学校の授業で今ひとつ理解できなかったところも、映像授業でわかった!と子どもがよく言っていた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

自習室が完備されていて、集中できる環境で勉強に取り組めた点が良かった。高3は毎日そこで勉強をしていました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

まず、自宅に近かったことと、周りの環境も小学校の隣だったり静かで、安心してかよわせることができました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

詳しくは見ていないのでわかりませんが、子どもによると、やはり受験という目的を持ってみんな通っているので、勉強に集中できる雰囲気だったようです。

入塾した決め手

家から近く通塾が安心

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

親身に希望などを聞いてくれて好印象

塾への要望

我が子に合っていたので、特にありません。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2019年
科目英語リスニング 現代文 数学 古文 英語
40代から50代女性

まる / 鹿児島中央町校

2024.02.26

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

生徒に対して個別対応が未熟な先生ばかりと感じました。積極的な子ばかりではないし、私自身余り口出ししたくないので、見守ってましたが、商売だな、と感じる業界ですね。一部の生徒さんは良くても、やはり未熟な先生が多いし事務の方も残念でした。他人におすすめ出来る程良い点は無かったし、個人差で良い悪いは違うのでおすすめなんて無責任な発言は出来ないですね。

料金について / 月額:50,000円

質の割に高かったです。一括支払いも大変でした。月払いにしておけば良かった。かなり高いと感じたが大学受験の弱み握られての値段設定だな、と感じました。

コース・カリキュラムや教材

これといって良くもなく悪くないという感想。子供にも聞いたがやはり同じ感想でした。親身さはなく、事務的対応。

講師の教え方や対応

最終通いたくなくなり塾料を無駄にしたなと感じました。子供には言いませんでしたが、塾で力を入れる生徒ではなかったと本人が感じたのだと思ったのと、自宅でやる方が良いと感じた様です。

塾内の環境(清潔さや設備など)

窮屈感はあったように思います。教室も狭かったし、感染しないために通いたくなくなる様な事もありました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅から近いのが良かったですが、駐車が困難でしたが、待ち合わせできる施設が近くにあり一息つける場所かあったので良かったです。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

あまり良かった、悪かったのイメージはないので、コメント出来ないのですが、まーこんなものかな、という印象。

入塾した決め手

子供に任せていたが、やはり親が決めずに最終的に本人が通いたいかを重視して決めた。自宅から近い場所に塾がある点も良かった。またあまり親としては学習内容までは把握できなかったが、塾の雰囲気も子供にはあっていたのだと思う。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

第一印象はあまり良くなかった。事務的と言うか商売慣れしていると感じた。忙しさにカッコつけてる雰囲気もあった。しかし親の観点からの印象であるため、子供には伝えずにいたが、やはり追い込みの時にはまさに的中したな、と感じる事になりました。

塾への要望

少子化で益々事業は縮小あるいは淘汰される時代になってると思いますが、通いたくなくなる塾って言うイメージが強いでした。支払いはまー早くさせて。今となっては残念ですが、これも良い経験とします。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    2.0
  • 塾内の環境
    2.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2021年
科目国語 英語 物理 数2・B
21,710