Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

予備校の口コミ・評判一覧(930ページ目)


絞り込み条件を追加 (未選択)
18,690
駿台高校部お茶の水校の口コミ・評判
60代女性

あした / お茶の水校

2023.11.15

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

ごく普通です。先生が特別優秀でもばく普通に授業をこなしていらっしゃる印象でした。ごく普通なので、それで全然良いのではないでしょうか。合うか合わないかだけだと思います。塾に特別を求めない方が賢明です。優秀な先生は、駿台とは経路の違うところにいると思います。ご自身のお子様の特徴に合わせて、学力や安心だけで塾選びをせず、本当の意味で受験に受からせてくれる先生に巡り合うことの方が大事だと思います。

料金について / 月額:50,000円

普通です。特筆すべきものはなく、ごくごく普通です。大手はそれほど大きな差はないので。

コース・カリキュラムや教材

良くも悪くも受験対応がオーソドックス。名前だけで、それほど力がある先生がいなかった印象です。きめ細かさは感じなかったです。

講師の教え方や対応

印象に残らないほど普通でした。もはや、学校みたいな感じだったように記憶しています。頭が硬い印象でした。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室が狭い印象でしたが、あの程度の大きさの方が授業は受けやすいのではないかと思いました。塾の空間をうまく利用すれば個別室での勉強も捗るのではないでしょうか。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

大学やオフィスが多く、街の環境は良かったと思います。コンビニも近くにあるし繁華街という感じではないので良かった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

いい規模間での授業が行われている印象でした。授業外の対応もしてくださったようです。普通の塾より突出しているわけではなかったです。

入塾した決め手

安心なので選んだという感じでした。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

ごく普通。印象にないです。

塾への要望

卒業しているので特にないです。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2016年
科目数2・B 生物 数1・A 化学 英語
60代男性

ヨッシーヨッシー / お茶の水校1号館

2023.11.15

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

弱点科目を克服できるようになったのは、良かったと思いますが、得意科目は、余りレベルアップしたように見えず、今考えてみると、自主学習でも良かったのではないかとも思います。しかし、最終的には第一志望ではなかったとはいえ、第二志望校の国立大学に入学することになったので、可もなく不可もなく、総合満足度としては平均的な「普通」レベルとさせてもらいました。

料金について / 月額:10,000円

どの程度の受講料が平均的なのかわからないので、高いのか安いのか判断できなかったため、「普通」と解答しました。

コース・カリキュラムや教材

国立が第一志望だったので、受検の必要な科目を幅広に選択したが、特に、弱点科目を中心に分かり易く教えてくれて、熱心に指導して貰ったと聞いている。

講師の教え方や対応

公私の教え方にばらつきがあり、熱心に指導してくれた講師もいる一方で、わかりにくい講師もいたので、総合的に見て「普通」レベルとした。子供の弱点科目の指導講師は熱心に指導してくれたので良かったと思う。

塾内の環境(清潔さや設備など)

集合授業であったので、通常の教室の環境としては、特筆するような良さもなければ、逆に悪い点もなく、一般的な受験予備校としての環境であった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

浪人時代の受験予備校であったので、ほぼ毎日のように通う必要があったことから、交通の便が良く、駅からも近いので、子供の通学環境としては良かった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

毎日通っていたので、仲の良くなる友達もできたので、通塾は楽しそうだったのは良かった。塾で友人が出来ることは一般的なことだったので、「普通」と回答した

入塾した決め手

実績がある塾だったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特に強い印象はないが、面談をした担当者の人は信頼は出来そうな人だった

塾への要望

浪人時代の精神的にもつらい一年間、子供がお世話になったので、塾の皆さんには大変感謝しています。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目英語ライティング 化学 英語 公民 物理 数2・B 生物 数3・C 英語リスニング 政治経済 日本史
40代から50代女性

パム / 横浜校1号館

2023.11.15

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

頭にスッと入ってくる授業で とても良い問題ばかりで 本当にこの1年間が1番実力がつき伸びたと確信しております。講師の方々も素晴らしくて、ぜひ、お勧めしたい予備校です。担任の先生も、常に励ましてくださり、何より同じ目標に向かって頑張っている友達と切磋琢磨できたことは本当に良かったと思います。心が折れてしまいそうなときもありましたが、素晴らしい講師の方々、友達、担任の先生に感謝しております。

料金について / 月額:50,000円

どの教科の講師の方々も、とてもわかりやすく、テンポよくて、本当に質の割には安かったと思います。 この1年間で、グッと伸びました。

コース・カリキュラムや教材

理系で国語が他の教科より点数が伸び悩んでいましたが 教えてくださった講師が数学が得意だったのですが大学では文系だったという方で 数学的?な考え方で国語を教えてくださったので 共通試験では9割解けました。 とても感謝しております。

講師の教え方や対応

国語を理数系な考え方で教えてくださり、今までとは違う観点から解くことができましたので点数がかなりアップしました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

とても明るく清潔感のあるお教室で、コロナ禍だったため 席を空けての授業でしたので とても集中出来て良かったです

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

横浜駅から歩いて数分で行くことが出来ましたので 雨の日や寒い日や暑い日でも苦にならずに通えたことはとても良かったです

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

志望校クラスの講義でしたので、皆、同じ目標に向かって 切磋琢磨しながら、集中出来たことは本当に良かったと思います。

入塾した決め手

志望校のクラスがあったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

テキパキとしていました。

塾への要望

これからも受験生の強い味方である予備校でありますように

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    5.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2020年
科目物理 数3・C 英語リスニング 現代文 化学 英語
60代男性

AN / 横浜校1号館

2023.11.15

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

10年以上も昔のことであり、結果として本人は大学進学を断念しているので、当事者としては初期の目的を達成することができなかったものの、一緒に通っていた高校の同級生などは第一志望ではないもののそれなりに進学できていたようであり、本人の能力、向き不向きもあると思うが、授業内容、設備面も含めれば総合的には「普通」である

料金について / 月額:35,000円

実際に他の予備校に通ったことが無かったので、一応、カタログ上では比較できたものの、それが「普通」であると感じた

コース・カリキュラムや教材

本人が実力以上のコースを選択したと思われるが、当該コースのカリキュラムや教材はそれなりのものであったと感じた

講師の教え方や対応

本人の積極性を多少なりとも引き出していただけるような指導があった。少なくとも、高校在学中よりも積極的に学習に取り組んでいた

塾内の環境(清潔さや設備など)

実際に教室内に臨場はしなかったので、外観だけであったが、周辺は予備校の密集地帯であった中でも、当該教室は清潔感があった

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

いわゆる横浜駅西口の繁華街の中心ではなく辺縁部に所在するので、人通りも多く、交通の便もよかったし、コンビニなども周囲にあったものの、付近には飲食店も多く、予備校の環境としては今一つ

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

受験という目的をもった受験生のみのため、高校在学中よりも周囲も含め、途中までは目的意識をもって通ようことができた

入塾した決め手

本人が当該予備校を選択したため

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

本人のみで選択したのでわからない

塾への要望

時が経過しすぎており、今となっては、特にありません。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2013年
科目国語 政治経済 英語 世界史
みすず学苑横浜校の口コミ・評判
60代男性

ジミオ / 横浜校

2023.11.15

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

休まず毎日通っていました。学力も上がっていきやる気と自信が持てるようになったことには、感謝しています。現役の時は、あまり受験に身が入っていなかったように感じることが多かったので、塾を変えて良かったと感じていました。塾と本人の相性は良かったと思います。ただ、実際の受験は本人の感触より良くなかった結果的に普通だと思いました。

料金について / 月額:65,000円

月謝は、高いと感じてました。それだけので事はあると思いますがやっぱり高いです。通学定期の対象にならないのも悪いです。

コース・カリキュラムや教材

学力アップさせるカリキュラムが良いと感じました。特に英語のカリキュラムが良いところだと感じて良いにしました。

講師の教え方や対応

自分に合う講師を選択できき、授業以外でも質問されたりするしたり出来るなど、かなり自由度が高いけど少しヒツコイ感じがするので普通にしました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

校舎はあまり綺麗とは言えなかったですが、整理整頓はされていました。特に問題はないので普通だと感じてました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から少し歩く必要があるのと、繁華街の反対側なので人通りも少ないけど、寄り道するところは通らないので普通だと思います。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

受験生の塾なので、全員が受験生、皆んな真剣に勉強に取り組んでいて雰囲気も良く、レベル遠あげるために頑張っていました。

入塾した決め手

本人の希望で、入塾することに決めました。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

本人しか行っていないので、何の印象もないです。

塾への要望

進路指導の精度をあげていただけたらと思います。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2014年
科目化学 英語 公民 数2・B 倫理 生物 数3・C 数1・A 英語リスニング 政治経済
60代男性

きんた / 立川駅・北口校

2023.11.15

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

やはり、結果として学力が向上し、志望校のひとつに合格できたので、満足度は高く、選んで良かったと思っています。先生方も親身に指導していただき、連絡も密にしていただき安心できました。おかげさまで、入塾当初には高嶺の花と思っていた志望校に合格できたので、満足し、感謝しています。塾で頑張った経験が、その後の人生にも良い影響を与えていると感じています。

料金について / 月額:30,000円

カリキュラムが細かく分かれていて、きめ細やかな対応をしていただけたわりにはリーズナブルな金額だったと感じています。

コース・カリキュラムや教材

現状の学力に合わせて、細かくランク分けされた教材を使用し、何度も理解できるまで繰り返し学習をさせられて、学力を向上させることができた。

講師の教え方や対応

生徒ひとりひとりの学力や性格に合わせたきめ細かな対応をしていただき、連絡もこまめにしていただいき、安心して任せられた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

多少、空間的に余裕がなくごちゃごちゃした印象もあるが、学習に支障があるほどではなく、清潔感は保たれてれいた。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近く、駅からのアクセスは申し分なかったが、自宅から遠く、通うのに時間がかかった。もう少し自宅から近い場所に有れば、申し分なかった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

みんな集中して学習に取り組んでいて、他の生徒から遊びに誘われるようなこともなく、集中できる環境にあった。

入塾した決め手

面倒見が良さそうで、確実に学力が上がりそうだったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

親身に対応していただいた

塾への要望

志望校に合格でき、感謝しています。ありがとうございました

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目数学 英語
みすず学苑千葉駅校の口コミ・評判
40代から50代男性

さばかん / 千葉駅校

2023.11.15

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

電車や新聞の広告やテレビCMではキワモノ感が感じられたが先生方が熱心に対応してくれてよかったです。先生方と生徒の距離が近く、他の生徒さんは楽しそうに先生方と話していました。先生方の若さがウリなのでしょうか、明るい雰囲気は良かったです。英語力が上がるのであれば、楽しくて学力も上がるという塾になって欲しいですね。塾というより、通信制の学校という感じがした。イイ意味です

料金について / 月額:30,000円

授業内容の割には少し授業料が高く感じた。教材等に関しては特に不満はなかった。CMに力を入れているからなのか…

コース・カリキュラムや教材

子どもの学習意欲と合致したため。先生方の熱心さが感じられた。英語に力を入れているので、もっとイロイロ教えてくれても良かった

講師の教え方や対応

子どもの興味を惹く質問をしたりして、飽きないように対応してくれた。子供にとってご褒美でガチャがやれるのは楽しみに思えた

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室の照明は明るくて、先生方の生徒への声掛けも多く力になってくれた。先生方と生徒の距離が近いのは良いが、少しうるさくなることがあった

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

千葉駅の近くだが、エレベーターの使い勝手が悪く、死角になりやすい場所が多いように感じた。繁華街にも近く教育環境は検討の余地ありと感じた

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

騒がしい生徒がいて、その生徒との一緒に盛り上がって騒いでいる先生がいた。休み時間なら問題ないが、授業中は控えて欲しかった

入塾した決め手

英語に強いと聞いたので

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

雰囲気もよく、心よく話ができた

塾への要望

生徒さんは先生方が大好きだと良く分かりました

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2019年
科目英語
40代から50代男性

シューくん、パパ / ふじみ野東口校

2023.11.15

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

良い先生ばかりで、子供も楽しく通っているので満足しています担当の先生以外でもフォローをしていただける講師の方も多く、アットホームな雰囲気があります。休日でも塾に通えるようになりました。合格までのフォローも親身にしてくれたので入って良かったと思います。ただ、高学年になるほど金額が高くなってしまうので、子供に必要なコースを選択するのに苦慮しました。

料金について / 月額:20,000円

講師陣は若く、親しみやすい環境で受講できました。模擬試験も相場よりも少し安く受けることができ、受講料の金額としては相場より少し安かったと思います。

コース・カリキュラムや教材

志望校に合ったカリキュラムで授業を進めてくれた。講師の方は熱心で親切でした。家からの通学距離も近く便利でした。

講師の教え方や対応

講師の人が若く、熱心で個人の相談にも快く対応してくれ、進路相談にも快く応じていただけました。志望校に行けなかったのは残念ですが

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室は人数の割に狭いようですが、整理整頓はされていて勉強するには問題ないと思います。補習授業も個別に対応してくれます。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅からも近く通いやすい環境ですが、近くに駐車場はなく、送り迎えには少し不便でした。コンビニエンスストアは近くにあり便利です。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

受験生が多くいるため、静かで学習に集中しやすい教室です。電話応対も丁寧でつながり安かったと思います。

入塾した決め手

友人の紹介で入会した

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

日が経ちすぎて、覚えていません

塾への要望

今はわかりませんが、オンライン講習もできるような環境が整えられると良いと思います。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2017年
科目理科 数学 化学 英語 世界史
40代から50代男性

やま / みずほ台校

2023.11.15

中学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

とりあえず2人とも、志望校には入れたので塾に行かせていた最低限の満足はしたがレベルが上がったのかというとそんな気はしなかったので普通なのかなと。 志望校が塾に行かせた事で一つ二つ上の高校に行っていたら満足にしたと思います。 塾がすべてではありませんし子供たちのやる気の問題だとでもあると思いますので普通と言う回答にしました

料金について / 月額:10,000円

月額は他とあまり変わらないような今日がしましたがやはり夏季、冬季講習は高い気がしましたのですが、そんなものなのかなと

コース・カリキュラムや教材

学力に合わせて指導していただいたと思いますが成績はそこまで変わらなかった 夏季、冬季講習の値段が高かった割には効果が、あまり感じられなかった

講師の教え方や対応

直接みたわけではなく子供たちから聞いたかぎりでは良い先生、とあまり教え方がうまくない先生もいるようだったので

塾内の環境(清潔さや設備など)

他の塾(個別以外)の話を聞くかぎりでは他とあまり変わらないような気がしたので普通なのかと感じたために普通と回答

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

以前に住んでいた家から近かった為通うのは子供達が1人で、通えたのでよかった。 駅が近かったので環境はあまり良くないのかと感じた

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

補習などもしてくれたりテスト前は自習を、させてくれたりと良かったが他の塾でもやってくれている所があったので普通なのかと

入塾した決め手

家から近かったため 友達が、通っていた

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

先生のやる気が感じられた

塾への要望

とくにありません。 ありがとうございます。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目国語 数学 英語
60代男性

ヨッシーヨッシー / 自由が丘校

2023.11.15

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

夏期講習受講後、冬期講習・特別講習にも通おうと子供自身が考え、実際通うことになったので、通っている生徒たちの雰囲気や講師の方々の対応は良い印象だったようで、学習環境としては良かったのかもしれない。しかし、偏差値は多少向上したものの、期待したほどのレベルアップではなかったので、塾としての総合的な評価としては、「普通」としました。

料金について / 月額:20,000円

学校と自宅の両方から便利な立地を最優先に塾を選択したので、料金については、高いとも安いとも思わなかった。

コース・カリキュラムや教材

集団授業のカリキュラムなので、個別にきめ細かな指導は期待できないと思っていて、実際の授業も平均的なレベル設定での内容であった。

講師の教え方や対応

こちらから講師を選択できる感じではなく、多くの受講者に対して、平均レベルでの授業を進める感じであった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

塾の中は整理整頓されていて、清潔さもあり、講義後の自主学習スペースもあったようだが、子供は利用していなかった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近いので便利な立地にあり、高校と自宅の通学途中駅が塾の最寄り駅だったので、塾通いの点では良かった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

夏期講習、冬期講習、特別講習の期間限定での塾通いであったので、他の塾生との接点もあまりなかったようだ。一方、真面目な生徒たちが多かったこともあり、特段トラブルもなく塾に通っていた。

入塾した決め手

高校に通いながらの講習受講だったので、自宅から通える範囲の塾を選択した。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

受講申し込みの担当者はいたが、特に面談担当者はいなかったと思う。

塾への要望

大学入学後、楽しそうに通っていたので、合格できるよう指導いただいたことに対して、とても感謝しています。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2014年
科目英会話 数2・B 数3・C 英語リスニング 英語ライティング 英語
18,690