Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

予備校の口コミ・評判一覧(932ページ目)


絞り込み条件を追加 (未選択)
18,679
60代女性

今は昔 / 本部校

2023.11.14

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

ピンポイント的に夏期講習の授業を受けたが本人の努力不足、塾のおざなりなどすべてが良い結果につながらなかった。結果として地元の塾の夏期講習に参加したほうが良かったのかと考えるような結果に終わってしまった。子供の適性を把握している先生に指導してもらう選択をしなっかったのが反省材料ではあるが塾などやはり営利目的の一語。

料金について / 月額:50,000円

当時は他の塾もそのようなものだったように思うが、代々木ゼミナールの夏期講習は高額だった。距離的な問題で長期休暇だけの利用だった。

コース・カリキュラムや教材

テキストを見る限り特に特徴的なところはなく普通といった印象だった。学習意欲のあるものには物足りなかったかもしれない。

講師の教え方や対応

アルバイトの教師が多く学力を上げてやろうという気概は感じられなかった。夏期講習だったが驚くほどの授業料にそぐわない内容だった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

とりあえず確保といったおそまつなスペースだった。繁華街にあり騒音も遮断はされていなかったと子供から聞いた。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

本人の希望で通ったが、繁華街であり楽手意欲は減退するような立地にあった。親のほうも反省材料の一つになった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

受験に対する真摯な取り組みは子供から感じられなかった。塾の雰囲気もそのようなものがあったのか成績は夏の間上がらなかった。

入塾した決め手

本人の希望によるもの。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

自分は面談していない。

塾への要望

結局は生徒のやる気に尽きる。そうさせるのは親や塾のはずだが非力に尽きた。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    2.0
  • 塾内の環境
    2.0
  • 塾周辺の環境
    1.0
  • 教室の雰囲気
    2.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしている
授業形式個別指導
通塾開始年2012年
科目国語 数学 英語
60代男性

ロレンツォ / 本部校

2023.11.14

中学2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

やる気に応えるように、きちんと指導してくれた。何が必要なのかを分からせてくれ望むレベルまで導いてくれた。塾に通わないと分からなかったことあったと思う。先生が生徒からの質問に慣れていて、望んだ以上の答えが返ってきたようだ。先生が子供に自信をつけるノウハウを持っていて、親として期待できるものが多かった。

料金について / 月額:100,000円

立地条件からすると、安くはないが妥当な金額だと思った。教材が非常に多く、その金額だけでも大きかった。

コース・カリキュラムや教材

希望するコースやカリキュラムがあった。志望校別やレベル別なだ色々選べた。時間にも融通がきくようだった。

講師の教え方や対応

経験が豊富なので、必要な情報を効率良く得られた。指導に実力があり、上手に導いてくれやる気を引き出してくれた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

環境に悪いところはなかった。教室のどこからもハッキリ黒板が見れて。教室の広さに対して生徒数の数が多いと思った。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近かったので無駄な時間がかからなかった。繁華街に近く、寄り道をしようとすれば容易の出来たようだ。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

教室を見渡すと、やる気のある者と無い者の区別が一瞬で分かった。授業を必要とする者に重点を置いて行っていた。

入塾した決め手

家から通いやすい場所にあったから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

経験を感じた、やる気のある者に対する実績に納得が行った。

塾への要望

教室の大きさに対して生徒数が多すぎる。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2012年
科目現代文 日本史 英語
40代から50代女性

まいやん / 本部校

2023.11.14

中学2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

総合的な満足度は10点満点中7,教師の質が良い。やる気のある先生が多い印象です。授業もわかりやすく興味を持たせるような解説で子供の全般的な学習成績が上がったこと。志望校に受かったことが結果として出ている。余談ですが、塾で一緒になった友達とも志望校が一緒で、いまだに付き合いがあるのも子供にとっては良かったと思います。

料金について / 月額:50,000円

月額料金はやはり有名で質の良い教師陣なので他の塾よりはお高めかと。あまりだれかれオススメはできません。

コース・カリキュラムや教材

習熟度に合わせてカリキュラムを設定してくれるので良かった。個別に先生に聞く時間もあった。先生との相性が良かった。

講師の教え方や対応

人気の先生ほどたくさんの生徒の希望となり、選べなかった。こちらは料金を支払っているのにちょっと理不尽だった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

子供からは何も聞いていないので、設備やら清潔さについてはわかりません。おそらく何も言わないので気にならない程度だったんではないでしょうか?

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

塾は駅から少し歩きますが、人通りも多く、あまり危ないとは感じませんでした。むしろ自宅最寄り駅からうちまでの方が暗いので心配。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

わかりません。たまに騒がしい子がいるようでしたが、あまり関わりがないようで特には苦情はありません。概ね良い。

入塾した決め手

入塾体験で子供に合っていると思い良かったので決めました。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特にかもなく不可もなく。普通の感じ。

塾への要望

月謝が高いのでもう少しお安くしていただけたら、友人にも勧められる。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2012年
科目数3・C 化学 英語
40代から50代女性

りん / 本郷三丁目校

2023.11.14

小学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

口は悪いけれどとても温かい先生、とにかく面白い先生などいろいろな先生がいらっしゃいますが、みなさんお人柄がとても良く仲も良いので、塾全体の雰囲気がとても良くアットホームです。 授業に関しては算数は一人一人の進度、理解に応じて授業を進めてくださるので、個別指導に近い指導が受けられます。できる子はどこまでも自分の能力を伸ばすことができます。他塾に通っていても算数だけ受講しに来る子もいました。 塾内の組分けテストなども年に1,2回でシビアなものでもないので、ずっと受験前日までピリピリした雰囲気もなく楽しく通塾できました。 競争が苦手なお子さまには特におすすめしたい塾です。

料金について / 月額:11,000円

一人一人に応じた教え方、対応をしてくださるので、受講料以上の満足を得ることができました。受験直前には外部模試を受ける必要があるのでその分の費用はかかりますが、必要最低限の回数しか受験しなくても良いので助かりました。

コース・カリキュラムや教材

それぞれの子どもの理解に応じて授業が進められていて、どの子も無理なく勉強ができるカリキュラムになっています。

講師の教え方や対応

ユーモアのある先生方が多く、先生のお話しが面白くてつい授業を聞いてしまうということをよく子どもから聞きました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

数年前に新校舎に移転し、設備なども新しいため、清潔な環境で授業を受けることができます。教室数もかなり増えたと思います。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から徒歩1分もかからない距離にあり、人通りは絶えずあります。コンビニやおにぎり屋さんもすぐそばにあり便利です。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

先生同士の仲が良いため塾全体の雰囲気も良く、子ども同士も自然と仲良くとても良い雰囲気で和気藹々としていました。

入塾した決め手

指導方法が子どもに合っていたこと。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

とてもアットホームな雰囲気だった

塾への要望

ずっとアットホームな雰囲気の塾であって欲しいと思います。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    5.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2015年
科目理科 国語 算数 社会 数学
60代男性

mensa / 本部校

2023.11.14

高校3年生の保護者 / テスト対策

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

塾及び予備校は、最終的に結果(合格又は不合格)が全てと考えております。結果が出た故にこの様な回答となりました。結果が出ない場合にはもっと辛辣な回答をしていたと考えます。 どちらにしても学校の授業をしっかり受けて「予習」「復習」を怠らず、なおかつ受験する学校の入試過去問等をこなしていれば塾及び予備校は不必要です。受験生の不安を煽り、「受験には塾・予備校が必須」と洗脳するビジネスと考えます。

料金について / 月額:10,000円

他の高額な塾または個人授業等の情報なども周囲から聞こえてきます為、色々考えると「普通」と考えました。

コース・カリキュラムや教材

どんな塾でも本人のやる気次第。やった気になるだけならどの塾に行っても成績向上はありえない。学校の授業を疎かにしなければ塾の必要性は無いかも。

講師の教え方や対応

生徒全員に行き届けるというより、自分自身のカリキュラムを遂行している感じ、「これが理解できないのならそれはあなたのせいですよ。」って感じ。

塾内の環境(清潔さや設備など)

それなりの授業料を取っているのだから清潔・設備の充実は基本的に当たり前。その考えを踏まえての「普通」。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

通いやすさは駅前だから最高の環境。しかしながら周辺環境は学業から逃げる事を誘っているとしか思え無いほど魅力的。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

友人は他の教科受講の為、周囲は他人ばかり、みんな頑張って受講しているので、自ずと頑張る雰囲気が形成される。

入塾した決め手

タメになったと思う

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

若い教師というより学生の様な感じ

塾への要望

老舗で絶対的な知名度。総合的にみるととても良い予備校。しかしながら、オートマチック感(流れ作業的)が否めません。規模から考えると仕方ないでしょうが一考の余地有り。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目数3・C
40代から50代男性

ころ / 本部校

2023.11.14

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

可もなく不可もなく昔ながらの予備校ですね。ただ名物講師が時代の流れなんですかね少なくなってしまったのは残念です。 山形大学の農学部に合格することが出来ました。自分のやりたい専門分野に進めることに感謝しています。 予備校は受験のテクニックなどを学ぶに行くだけのところではありません。 一生の友を見つけられるといいですね!

料金について / 月額:8,000円

お金にこだわりがないのと、受講料が高いのか安いのか分からないし、お金に無頓着なので、これ以上この質問にはコメントできない。

コース・カリキュラムや教材

国立理系を志望だったので、それに沿った講義を受けられたみたいだ。ただ、楽しく面白い名物講師が少なくなったのは残念だ。

講師の教え方や対応

講師のラインナップが大変充実している。ただ、私が通塾していた頃は有坂、土屋 、原など名物講師がいたが、今はほとんどいないので残念だ。

塾内の環境(清潔さや設備など)

建て替えてタワービルになったようだ。40年前とはえらい違いです。 古い建物はそれはそれで味があって良いと思うが、今時の受験生は違うんですかね。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

立地は良いです 東京の東からは抜群です。西からでも30分ぐらいですかね。安い美味しいお店があるのもgoodです。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

真面目な人は真面目に勉強している。寝ている人はいつも寝ているみたいです。 1教室に受講生が多いのと通期ではなく、夏季と冬季講習だけだったので、友人は出来なかったようだ。

入塾した決め手

私が40年前に代ゼミに通ったことがあり奨めた。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

私はせがれと一緒に行ってない。

塾への要望

楽しい面白い名物講師を雇ってください。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2021年
科目数学 英語
40代から50代女性

miwa / 鳩ヶ谷校

2023.11.14

小学5年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

まだ、通い初めてからそれほど経っていないですが、学校の成績もあがってきているので本人もやる気がでてきているように思われます。塾での学力テストも少しづつ点数が上がってきているのも本人のやる気につながっているとおもいます。 宿題を頑張るとご褒美をくれるのも小学生には嬉しいことのようですりこれからも塾で勉強と受験対策を頑張って欲しいとおもいました

料金について / 月額:13,970円

4教科でこの金額でしたら、それほど高くはないかなと思いました。 夏期講習は初め高いなと思いましたが、日数とその内容からしたら妥当だとおもいます

コース・カリキュラムや教材

夏期講習では復習や予習、受験対策、読書感想文の書き方も指導してくれて本人もわかりやすかったと言っていた

講師の教え方や対応

自分から話す事が苦手だったのですが、休み時間時に聞きに行き丁寧に教えてくれたそうで、よかったと言っていた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

少し狭い感じがしたが、しっかりと先生の目が行き届くのではないかと思いました。 子供達も距離が近いく一緒に勉強できる雰囲気でした

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅から自転車で通える距離なので、自分で行けるのが良い点でした。車の通りが多いですが、街頭もあるので明るいと思います。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

人数が少ないので、しっかり落ち着いて授業が受けられているのではないかとおもいます。始まる前にも塾の前で必ず迎えに来ているところも良いとおもいました

入塾した決め手

受験対策をしているから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

詳しく説明してくれた

塾への要望

自分から質問するのが苦手なので、たまに声をかけてほしいです。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2023年
科目理科 国語 算数 社会

教室からの返信

コメントありがとうございます。
勇気を出して質問してくれてとてもうれしく思います。
読書感想文書き方イベントにもご参加いただきありがとうございます。
引き続き生徒・保護者の皆さまに満足いただけるような学習環境の整備に努めてまいります。

担当:学研スタディエ
40代から50代男性

トニー / 池袋校

2023.11.14

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

総合的な満足度については、以下のポイントを挙げることが出来ると思います。よい先生に恵まれて、定評のある英語学習指導のみならず、丁寧な小論文指導を受けることが出来ました。また、熱心な面接指導とフォローをいただいたことが当人の自信にもつながったと思っており、満足のいく結果が出たと思っております。総合的には質に見合った金額と言うことが出来ます。

料金について / 月額:30,000円

料金について良かった点としては、以下のポイントを挙げることが出来ると思います。金額に見合った質の高い小論文指導を受けることが出来ました。熱心な面接指導も満足です。

コース・カリキュラムや教材

良かった点としては、以下のポイントを挙げることが出来ると思います。英語学習指導のみならず、小論文指導も丁寧なアドバイスをしてもらい、文章を要約して伝える力が向上しました。熱心な面接指導もあって当人が自信を持つことが出来ました。

講師の教え方や対応

良かった点としては、以下のポイントを挙げることが出来ると思います。英語学習指導のみならず、小論文指導も丁寧なアドバイスをしてもらい、文章を要約して伝える力が向上しました。熱心な面接指導もあって当人が自信を持つことが出来ました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

環境として良かった点としては、以下のポイントを挙げることが出来ると思います。個別指導に適した教室になっており、自習する際も集中できる環境でした。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

良かった点としては、以下のポイントを挙げることが出来ると思います。電車で乗り換え無しにアクセスできて、最寄りの駅からも通いやすい環境でした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

教室の雰囲気として良かった点としては、以下のポイントを挙げることが出来ると思います。集中できる環境が整っており、熱心な面接指導もあって当人が自信を持つことが出来ました。

入塾した決め手

英語学習指導、小論文と面接指導に定評があったのでレベル向上が期待できると思いました。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

期待している内容に沿って説明していただいたので安心できました。

塾への要望

料金について良かった点としては、以下のポイントを挙げることが出来ると思います。金額に見合った質の高い小論文指導や熱心な面接指導とフォローが重要だと思います。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2022年
科目国語 英語
60代男性

かつ / 町田校

2023.11.14

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

個々への対応が素晴らしく、 授業内容や勉強指導、生活等不安の解消など、生徒が先生に対し全面的に信頼して受験を体験できとても良かったと思っています。 受験というと暗くなりがちでありますが、通学が楽しみであるみたいで、生き生きしており大変良かったと思っております。18歳の多感な時期に 丁寧な親身の指導は本人のために大変役立っており、感謝しております。ありがとうございました。

料金について / 月額:70,000円

月70,000円程度で高額で最初は困惑したが、通学し授業内容や個別の指導等を鑑みるとこの程度の金額はしょうがないと納得しました。

コース・カリキュラムや教材

志望校に対しての対策を細かく設定しており、どう勉強していけばいいかわかりやすく て良かった。 これにより、学力が向上した

講師の教え方や対応

担当の先生はとても親身で、学習の問題点不安点等いろいろ相談させていただきました 。細かい個々の指導で生徒の能力向上が図れたと思います。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室はいつも整理整頓清掃されており、勉強するにはとてもいい環境でありました。 自習室も利用しやすく、授業が終わったあともよく利用しました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

町田駅からも至近であり、通学はしやすかった。また付近にはコンビニエンスストアや 飲食店も多くあり、買い物や食事にはいい場所であった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

教室自習室は静かで、とても勉強しやすい環境でした。事務局も生徒に丁寧親切に対応していただいた。 1年間お世話になりました。ありがとうございました。

入塾した決め手

英語を勉強したく、英語に定評のある塾であった。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

こちらの話希望等をよく聞いていただき、丁寧な説明でした。

塾への要望

特にありません。ありがとうございました。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目英語
60代女性

あーちゃん / 高田馬場校

2023.11.14

中学3年生の保護者

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

子供自身が違和感な通学できることがすべてだと思いますので、帰宅後も塾の話題など出ましたので、 楽しく学べたと確信しております。先生との相性もありますが、その点も事務かたが相談にのってくださるようですので安心しておりました。 大規模塾に比較して雰囲気はとても良いと思いますが、情報量となると、現代社会では正直不安を感じても仕方ないかと。

料金について / 月額:7,000円

他に個別指導も受けていたので、どうしても比較してしまうとリーズナブルに感じました。教材もそれほど高価ではなかったと思います。

コース・カリキュラムや教材

帰国生であったので英語推薦希望でした。 英会話は問題ありませんでしたが、文法に難があったのでその点重視していただけました。

講師の教え方や対応

子供自身が話しやすかった先生だと記憶しております。 リラックスして通学できる雰囲気を作ってくださったと思います。

塾内の環境(清潔さや設備など)

不衛生であるとか、先生の話が聞き取りにくいなど、子供から環境について不満は耳にしておりません。正直私自身は室内等記憶しておりません。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅から自転車で10分弱で通学できました。ただ冬場には人通りが少ない場所で迎えに出たこともありました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

生徒さんたちの姿勢はよかったように思います。積極的に質問できる雰囲気があったようで安心しておりました。

入塾した決め手

英語推薦入試を考えていたので選択した。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

英語に対しての考えを伝え、受け止めていただいたと感じました。

塾への要望

今後も大規模塾にはない雰囲気を大切にきめ細かいご指導を望みます。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしている
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目英語
18,679