Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

予備校の口コミ・評判一覧(937ページ目)


絞り込み条件を追加 (未選択)
18,679
国大Qゼミ二俣川校の口コミ・評判
40代から50代女性

えー / 二俣川校

2023.11.14

中学2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

塾の雰囲気が良かったので、塾が一緒だっただけという間柄なのにいい友人関係が何人もずっと続いています。進路先は違うのに。。先生との関係も良くて最後にみんなにお手紙も頂きました。ギスギスしてない塾でおすすめです。ここに決めて良かったです。少数の塾を探してる方にはいいと思います。駅にも近いし良いと思います。

料金について / 月額:30,000円

買わされる教材が無かった。テスト代が高くなかった。金額の透明度がありました。安心でした。ここに決めて良かったです。

コース・カリキュラムや教材

特に他の塾とコースは変わらないと思います。特別に買わされるものがなくて良かった。あまりプレッシャーを感じることが無かった

講師の教え方や対応

子供から聞くと、フレンドリーで先生の経験談や出身校などを話してくれて良かったようです。女性の講師は清潔感もあって良かったです。

塾内の環境(清潔さや設備など)

たまに親が行ってもキレイだなと思いました。貼り物や広告もくどくなくて、掃除もされているようでした。塾の透明感を感じられました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から徒歩1分、周りにお店も多くコンビニ、スーパーもある。 親が迎えに行く車も停めやすい環境でした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

悪いようなイメージは無かった。生徒が多くないのでちゃんと目が届いている気がします。大人しい子が多かった。

入塾した決め手

自宅から通いやすかった。あまり知ってる人が通っていなかった。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

普通に良かったと思います

塾への要望

お世話になりました特にないです

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2015年
科目理科 国語 社会 数学
国大Qゼミ川崎校の口コミ・評判
40代から50代男性

あいうえおじさん / 川崎校

2023.11.14

小学4年生の保護者 / テスト対策

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

駅の近くのルフロンの中にあり、不審者が近づかない場所であること、ビル自体も明るく清潔であることから、場所としては良い場所にあると思います。 個別指導なので、もともとのカリキュラムがとても良いかどうかまでは何とも言えませんが、最近はAIを使った指導も始まっており、本人は自分の苦手な部分が以前よりも明確になったというようになりました。 今後の成績の伸びに期待しています。

料金について / 月額:10,000円

他の比べたことがないので、高い安いはわかりません。ただ、我が家の収入から考えると、払える範囲にあるので、普通としています。

コース・カリキュラムや教材

他と比較したことがないのでわからない部分が多いです。子供が好んで通っていること、成績が落ちないことから普通としました。

講師の教え方や対応

個別指導なので、子供の苦手分野について集中して指導いただけるので良いと思います。子供の回答の癖も理解して下っているようです。

塾内の環境(清潔さや設備など)

塾はルフロンの中にあるので、雑居ビルのような、薄汚い感じはありません、またルフロンの中なので、不審者が入ってくるリスクも低いです。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

ルフロンまでは地下街(アゼリア)の中を通れば雨にぬれずに通うことが出来ます。 地上も繁華街の怪しい商店街を通らす通えるので安心です。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

塾の内部の様子は公開されていないと思うので、正直わかりません。 ただ、塾生とは問題を起こしていないのでこの点は普通だと思います。

入塾した決め手

小学校受験の教室と同じ系列

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

面接には葉は嫌が同行したのでわかりません。

塾への要望

先生の都合でリスケになることが比較的多いように思います。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2017年
科目算数
国大Qゼミ川崎校の口コミ・評判
40代から50代女性

わー / 川崎校

2023.11.14

小学5年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

入塾した時が4月か5月だったので、塾では2月ぐらいにその学年の授業が始まってたので、子供は最初さっぱり分からないまま授業でした。そこうちおいついてこれたのは先生方がとてもフレンドリーで、質問とか聞き安い環境だったりと、子供が楽しんで塾に通えたおかげだと思います。面談では子供の成績やどうゆう風に進めて行くか詳しくアドバイスして頂けました。

料金について / 月額:20,000円

あまり金額は覚えてなく、高いなぁーという印象でした。1日で、4時間ぐらい授業が、あったので仕方がないかとは思いますが、やはり値段はお安くは無かった。

コース・カリキュラムや教材

あまり覚えてないですが、志望校の受験に向けたカリキュラムがキチンと出来ていたので、お任せして良かったです。

講師の教え方や対応

ほんとに先生にな恵まれていて、授業にたずさわった先生方は子供が楽しく分かりやすく満足してました。小学生にはハードな塾が楽しいと、楽しんで行ってました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

集団授業は1年間でしたが、大人数ではなく少人数の設定だったので、質問もしやすく 綺麗な教室でした。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

川崎駅前で外に出ると塾が終わる時間が21時前なので、少し不安でしたが、地下を通って通学してたので、問題なく通えてました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

授業以外に自習室でお勉強させてもらえたり、その時に空いてる先生がいれば質問も受け付けてもらえて、とても満足してます。

入塾した決め手

体験に行って、本人がとても気に入ったので

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

体験に行ったのが二ヶ所で、説明等とても安心出来る内容だった。

塾への要望

特に、要望はないです。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    5.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2016年
科目国語 算数 社会 数学
国大Qゼミ都筑校の口コミ・評判
40代から50代男性

パースート / 都筑校

2023.11.14

小学4年生の保護者 / テスト対策

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

まずは家から近かったので通い安かったこと。一階にコンビニエンスストアが入っている駅前のビル二階にある事から、安全であること。 この2点から親が送り迎えしなくていい。それによって子供たちの自主性が養われたと思います。 また、講師の先生たちも若くて優しく、面倒見のいい方が多かった印象で、子供たちも気に入っていた様子でした。 価格もリーズナブルで家計への負担も少なく、継続して通う事ができたので「満足」としました。

料金について / 月額:6,000円

数年前の事なのではっきり覚えていませんが、入会金や初期費用など高額だった記憶はありません。 月々の授業料は、6000円ほどでリーズナブルでした。

コース・カリキュラムや教材

小学校の教科書に合わせる形で進捗し、わからないところを教えてもらっていた。 また、講師の先生もユーモアを交えて通塾しやすい雰囲気を作っていたようです。

講師の教え方や対応

講師の先生は、複数人いて、担任となっているメインの方と教科担当のサブの方がいたようです。 声掛けもよくしてもらったようです。

塾内の環境(清潔さや設備など)

横浜市営地下鉄グリーンラインの都筑ふれあいの丘駅の目の前のビルにあり、賑やかではありますが、きちんと管理されていた。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅前のビル二階に塾はありますが、その一階には、コンビニエンスストアがあり、人が多く安全。また専用の自転車置き場もあり、通いやすい。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

塾の授業を直接見学した事はないので、正直言って雰囲気はわかりませんが、子供たちが嫌がらずに通っていたので、「普通」にしました。

入塾した決め手

家から近かったから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

面談等は行なっていません。

塾への要望

塾経営を継続してもらいたいです。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目国語 算数
国大Qゼミ川崎校の口コミ・評判
40代から50代女性

ちゃちゃまるこ / 川崎校

2023.11.14

中学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

通うのには、明るい地下街を通る事と、駅から近い事で、立地条件は、良かった。 講師は、担当によってムラが有るが、ウチの子の担当の講師は、良く相談にのってくれた。受験対策だけでなく、部活との両立についてや、自宅での学習方法についても、良く教えてくれた。講師とのコミュニケーションも、よく取れていたと思う。親としても、総合的に見て、満足できた。

料金について / 月額:32,000円

夏期講習が(期間も長かった為) 高額だった。でも、授業のコマをいくつ取るかは、個人個人で選べたので良かった。 模試試験は、他の会場へ行って受けるよりは、少し安かった。

コース・カリキュラムや教材

パソコンを使う授業だったが、うちの子供には合っていた。パソコンの入力が好きなので、楽しく学べた様子だった。

講師の教え方や対応

学校の部活や、行事にも理解があって、相談にのってくれた。模試試験の実施も回数が多く、受験の対策になった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

ビルの上階にあったが、教室は清潔感が有り、お手洗いもきれいだった。駅から地下街で行く事ができるので、雨の日も、濡れずに通えた。明るい地下街なので、安心して通えた。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

塾が終わって帰る時間も、地下街の飲食店が開いていて、人通りも多いので、安心だった。たまに、酔っ払いが居るので、その辺は、気を付けるように注文をしていた。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

他の学校の生徒も多かったが、部活で会った事がある生徒もいて、仲良くやっていた。他校の生徒とも友達になれて、楽しそうだった。

入塾した決め手

駅から近く、通うのが安心だから。お友達が通っていたから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

優しい女性の講師で、話しやすい方だった

塾への要望

学習面だけで無く、部活動や、学校行事との両立でのアドバイスが欲しい。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目日本史 数学 化学 英語 物理
国大Qゼミ弥生台校の口コミ・評判
60代女性

ほーりぃ / 弥生台校

2023.11.14

中学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

とてもいい先生ばかりで、たのしく子どもが通うことができました。面談のときには子供の普段の様子をきちんと説明してくれて親も安心せて通わせることができました。 成績も上がっていき、自信に繋がったと思います。塾のおかげで部活と両立できたのではないかと思います。 希望の高校にも無事合格することもできました。

料金について / 月額:20,000円

学校の成績によって、月謝の値引きがありとても助かりました。お月謝は少し高めだった気がします。よかったです。

コース・カリキュラムや教材

とても楽しそうに通い、成績も上がっていき、月謝の値引きもあり、志望校に合格できてよかったと思います。

講師の教え方や対応

講師の先生がとても熱心で、テストの前は長い時間かけて予想問題を作成してくださってとても感謝した記憶があります。

塾内の環境(清潔さや設備など)

古いながらとてもきれいに整頓されていて、一人一人のファイルにわかりやすくファイリングされていた記憶があります。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅からすぐのところでアクセスはよかったです。周りにはコンビニエンスストアがありました。たいらな道なので自転車でも通いやすかった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

いくつか学校から通っている子がいましたが、とても仲良くクラスをまとめてくださっていた気がします。楽しそうでした。

入塾した決め手

友達と一緒に通うため

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

とても楽しそうでいい感じでした

塾への要望

もう卒業してしまったので

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目英会話 理科 国語 現代文 社会 数学 英語
国大Qゼミ二俣川校の口コミ・評判
60代男性

八岐大蛇 / 二俣川校

2023.11.14

小学4年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

塾の授業内容や環境は子供が3年間継続して通うことが出来たことは考慮するとそれなりの塾であったと評価しています。その割には費用は他の塾と比較してもそれほど高く無く費用対効果としてはそれなりに良かったと思っています。一方で日能研のように生徒同士での競争があまりなかったように記憶していますので少し物足りなく感じたので普通と評価しました。

料金について / 月額:25,000円

子供が行っていた日能研と比較しても若干安かったように記憶しているので評価としては普通でよいと評価しました。

コース・カリキュラムや教材

昔のことなのであまり覚えていませんが、教材などみたときにそれなりに良くできている教材だった記憶があるので。

講師の教え方や対応

正直、授業中の様子は見ていないので教え方についてはよくわかりません。なので評価としては普通としました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

入塾前のオリエンテーションで教室に入ったときに机や椅子などの設備がきちんと整理整頓されていた記憶があるので。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅ビルの中にある塾なので、人通りも多く安心して子供ひとりでも通えるような環境であったので良いと評価しました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

昔のことなのでこの件についてはあまり覚えていませんが、特に問題はなかったように記憶しているので普通と評価しました。

入塾した決め手

自宅から通いやすく評判も良かったので。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

昔のことなのであまり覚えていません。

塾への要望

昔のことなので特にありません。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目理科 国語 算数 社会
山手学院川越本部校の口コミ・評判
40代から50代女性

るっちも / 川越本部校

2023.11.14

小学4年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

ベテランの算数の先生が、子どもの学力を見て算数強化クラスを勧めてくれた。国語の先生も子どものウィークポイントを克服できるよう、訓練用の小テストなどを別途用意してくれた。少人数制の良さを実感できた。 受験間際でも志望校の過去問や苦手な単元の問題集を、こちらの希望に合わせて用意してくれたのがとても良かった、。

料金について / 月額:50,000円

月謝は大体の相場から外れてはいなかったと思うが、そうそう楽に支払える金額ではない。夏期講習や合宿も高いが、おそらく他の塾とあまり変わらないと思う。

コース・カリキュラムや教材

子どもの学力でもついて行けそうな、難易度がそれほど高すぎない教材だと思ったから。少人数制で、先生の目がよく行き届くと思ったから。

講師の教え方や対応

算数のベテランの先生はとても良かったが、6年生になったら若手の先生方が中心となり、少々頼りなかった。だが、受験間近にこちらが必要とした問題集等をちゃんと揃えてくれたり、苦手克服のために小テストなど対策を考えてくれたのはとても良かった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

新しく建てられたばかりの校舎で、綺麗だった。教室はガラス張りで、保護者が授業を自由に見学できたのが良かった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

家から近く通いやすい。人通りが多い通りに面していたので安全に通えた。帰宅時間がそれほど遅くないので、家で夕飯を食べさせることができた。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

少人数制なので和気あいあいと授業できていた。先生方も若手の先生だったので、生徒があだ名で呼んだりして楽しくやれていたと思う。

入塾した決め手

少人数制で目がよく行き届くと思ったから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

信頼できそうな感じ。

塾への要望

当時の塾長の自慢話が鼻につくことがあったので気を付けて欲しい。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    5.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目理科 国語 算数 社会
山手学院川越西口校の口コミ・評判
40代から50代女性

みー / 川越西口校

2023.11.14

中学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

子供の性格にもよると思いますが個別指導は、先生を選べる点で良いと思います。 子供と合わなければ別の先生に変更したりできる点がすごく助かります。 スケジュールの都合で通えなかった日にちがある時は、事前に伝えておくと別の日に振り替えてもらえたりと個別指導ならではの良さがあります。他の習い事と掛け持ちで集団指導の曜日に通えない子供には、とても良いです。

料金について / 月額:30,000円

個別指導で融通を利かせてもらえた。他の習い事と重なってしまった時も別の日に振り替えてもらえたり助かりました。

コース・カリキュラムや教材

子供の学力、学習の習熟度に合わせて、テキストを用意してくれていた。 子供の他の習い事のスケジュールも見ながらその都度、カリキュラムを変えて対応してくれていた。

講師の教え方や対応

子供からあまり詳しくは聞いていなかったが、先生に対して不満などは口にしていなかったので、子供との相性は良かった方なのでは無いかと思う

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室の机、椅子の間隔など適度に取れていて、全体的に綺麗にされていたと思う。 掃除などは、比較的行き届いていたと思います。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅のそばでバス停からも近く、家からの距離も自転車で15分くらいのところにあったので通いやすかったと思います。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

他の生徒とは、個別指導だったためあまり関わりがなかったです。塾の職員や先生などは、子供の質問などに丁寧に答えていたと思う

入塾した決め手

家から近く、個別指導がある塾だったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

丁寧な説明をしてくれた

塾への要望

子供が通っていた頃なのでもう10年以上前になりますが、お世話になりました。

評価詳細

  • 料金
    5.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2012年
科目数学 英語
山手学院川越西口校の口コミ・評判
40代から50代女性

やなちゃん / 川越西口校

2023.11.14

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

部活動の後でも通うことが出来、平日はもちろん休日も遅くまで自習室を使わせていただいて、集中して勉強出来たおかげで、無事志望校に合格することが出来ました。 学校の成績や、模試の結果からは考えられないような成果でしたので、この塾に通って、本人が努力した結果だと喜んでいます。 ただ、夏期講習や冬期講習では、本当に必要な授業だけに絞らないと高額になるので、見極めが大事だと思います。

料金について / 月額:13,000円

集団授業なので、月額料金は安く受講出来たと思います。ただ、夏期講習、冬期講習では、同じ教科の中で科目が細かく分かれているので、必要なものを選ぶとかなり高額になってしまいました。

コース・カリキュラムや教材

同じ科目でもレベルが分かれているので、自分に合ったコースを選びやすく、柔軟に変えられるところがよかったです。

講師の教え方や対応

講師の先生の教え方が上手く、わかりやすかったですし、大学受験の時もどのレベルの学校まで出願すればいいかなど詳しく教えていただき、とても参考になりました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室は少し狭い印象でしたが、自習室の個別スペースがきちんと仕切られていて、たくさんの生徒さんが静かに勉強していました。 息子は自宅では全く集中出来ないので、平日は毎日自習室に通っていました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

通っている高校の最寄駅近くにあるので、学校帰りに行くのには便利でした。 ただ、そもそもその高校が自宅から電車では通い難く、車の方が行きやすい場所にあるので、休みの日に塾に行く時にはよく車で送りました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

面談で伺った時に教室を見たところ、たくさん生徒がいるのにとても静かに集中して自習していました。 休憩中に談笑している様子など、楽しそうで好印象でした。

入塾した決め手

通っていた高校の最寄駅近くにあったから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

丁寧に説明していただき、信頼できる印象でした。

塾への要望

夏期講習や冬期講習は少し高額でしたが、毎月の授業料は安く、満足です。

評価詳細

  • 料金
    5.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2018年
科目現代文 英語 世界史
18,679