Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

予備校の口コミ・評判一覧(948ページ目)


絞り込み条件を追加 (未選択)
21,710
60代女性

サイトグロビン / 千里丘校

2024.02.19

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

夏期講習や冬季講習のみの使用だったので、全体的なことは分からないが講師陣はいい先生が多い印象だった。内容も事前に練られた内容なので理解しやすいがトップレベルを狙うなら物足りない内容だと思う。駅から徒歩圏内なので、通いやすく人通りも多いのでその点は問題ない。費用も通年では無く、夏期講習と冬季講習で集中して受講していたのでコストパフォーマンスは良かったと思う。

料金について / 月額:50,000円

講義内容からしたら物足りない感じがするので、他の塾に通うことをお勧めします。模試に関してももっと大規模な模試が他の塾で行われているので,そちらを受けることをお勧めします。

コース・カリキュラムや教材

志望校に合わせた講義のレベルを受講したが、明らかに物足りなさを感じる内容だったのでお薦め出来ないが、内容自体は良かったと思う。

講師の教え方や対応

事前に練られた内容なので特に不可も無い授業だが、トップレベルを狙う受験生にしては物足りなく感じてしまい自習してる方がいいかもしれない。

塾内の環境(清潔さや設備など)

駅から徒歩圏内の立地なので、通いやすいと思う。廊下、教室,トイレなど設備はどこも清掃されており気持ちよく使用できる。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から徒歩圏内なので通いやすく人通りも多いので遅くなっても安心できる。周りにコンビニがあるので自習で小腹が空いても問題ない。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

教室の雰囲気はクラスによると思う。知り合いが多い部屋は騒がしいが、トップレベルの教室は休憩の合間も勉強してるのでとても静か。

入塾した決め手

夏期講習や冬季講習を受けることが目的だった

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

業務手続きに沿った対応のため特になし

塾への要望

本格的な受験を目指した人には物足りない環境だと思う。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2022年
科目数学 化学 英語 物理
KLCセミナー岡山校の口コミ・評判
40代から50代女性

うまき / 岡山校

2024.02.19

小学2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

子供の事を本当に考えて下さる講師の先生が沢山いて、講師の先生どうしも仲が良く、塾の雰囲気がらとても良いです。授業時間とのメリハリもとてもあり、授業には集中して勉強できる雰囲気も良かったです。アットホームな塾で勉強以外の悩みなども、子供に寄り添って真剣に対応してもらえました。ハロウィンなどには講師の方が仮装して授業があったり、色々とイベントもあり気分転換には良かったみたいです。

料金について / 月額:50,000円

フルセットで受講していましたが、設定金額以上は何科目とっても値段が一定だったのは助かりました。講師の方もとても熱心な方が多く、子供の事を良く見てくださっていたので、とても満足しています。

コース・カリキュラムや教材

クラス分けがあり、学力にあったクラスで勉強ができ、定期的に学力テストで身についてるか確認できるので良かった。

講師の教え方や対応

講師の先生が若くて、とても熱心で情熱がある方が多くいらして、子供の気持ちが良くわかり進路相談や色々な相談にのってもらえたので良かったです。

塾内の環境(清潔さや設備など)

岡山駅に近く、家から通いやすかっので良かったですが、すこし建物が古くて狭いのが気になりましたが、学習には問題なかったです。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

岡山駅から近いので通いやすいが、バスの最終時間に微妙に間に合わないのが、少し残念でした。後は、良かった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

どの講師の先生にも気楽に話かける事がら出来て、担当講師で無く授業科目が違っても、どの講師に質問しても教えていただくことが出来、楽しく通っていました。

入塾した決め手

子供が通いたいと言ってきたから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

ハキハキして気持ち良い対応だった

塾への要望

塾については、本当に感謝の気持ちでいっぱいで、本当に良くしていただきました。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしている
授業形式集団授業
通塾開始年2014年
科目漢文 現代文 公共・現代社会 数学 地学 化学 古文 英語 地理 物理 数2・B 理科 数3・C 数1・A
40代から50代女性

チョコレート / 石山本校

2024.02.19

中学2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

分かりやすい先生がいて成績も上がりました。集団教室なので他の生徒の頑張りに刺激を受け勉強に身が入ったようです。自習室が集中出来て良かったようです。進路相談では親との面談が何度かあり、進路について学校より時間を掛けて質問する事が出来て良かったと思いました。受験の年は夏期講習や冬季講習が充実していて良かったと思います。

料金について / 月額:30,000円

相場がよく分からないので何とも言えないのですが授業のコマや質を考えると大体この程度なのかなと思いました。

コース・カリキュラムや教材

学力や志望校に応じたクラス分けがされているのが良かったと思います。先生の授業も分かり易いようです。先生以外にもアシスタントの大学生にも質問が出来るのが良いと思います。

講師の教え方や対応

担当の先生が分かりやすく教えてくれました。親の面談も何度かあり進路相談にも乗ってもらえて良かったと思います。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室は普通で可もなく不可もなく特に問題はないと思います。自習室があり静かで集中しやすい環境だと思います。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近いので電車利用の生徒にとっては便利だと思います。逆に駅から近いので自動車送迎になると車を止める所が無いので大変だと思います。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

学力別のクラス分けになっている為か生徒の意識が高く、勉強に集中しやすい環境だと思います。受験生の年は更に学習出来たと思います。

入塾した決め手

友人が通塾していたから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

人柄がよく丁寧な説明を受けた

塾への要望

今は通塾していないので要望はありません。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2021年
科目理科 国語 社会 数学 英語
40代から50代男性

元受験生の父 / 那覇安里校

2024.02.19

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

質の良い映像学習で基礎を固めるには、良いが、国公立2次対のレベルになると質問に答えられる生身の講師が、いない、直接対面式の授業ではないので、疑問点が有ってもすぐ聞け無いなどのデメリットも有り、全ての人に良いと勧められる訳ではない。結婚相手と同じで本人次第。実際ハイレベル問題対策が必要になった時点で塾を掛け持ちし、次第に別の新しい塾に軸足を移して、なんとか志望校に合格出来た。

料金について / 月額:50,000円

自分の受けたい科目を自分のレベルに合わせて、マッチする講師(説明の仕方)を自分のステップアップに合わせて追加しながら、それに応じた支払いなので、親としても、追加の授業料支払い🟰学力が付いている、との感覚が有り、支出がそれ程苦にならなかった。

コース・カリキュラムや教材

もともと基礎力がなかったので、質の良い授業内容をいつでも、何回でも繰り返し見る事が出来、基礎力を着ける事が出来たが、国公立2次対策の様なハイレベルな内容は、いつでも質問できる対面授業形式が良いと、本人が言っていた。

講師の教え方や対応

質の良い授業内容をいつでも繰り返し見る事が出来たので基礎力を着けるためには良いが、国公立二次対策の様なハイレベルの内容には、対面式が良いと本人ご言っていた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

自習室も整備され、綺麗で静かな環境で、たまに私語などでうるさい生徒ごいた場合は、適切に対処してもらっていたようである。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

車で送迎していたので、公共交通機関の利便性は不明。近くに、マックスバリューが有り、買い出しに便利。選挙シーズンに少々選挙カーがうるさい時もあった様である。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

1浪の時は、目的を同じ(医学部受験)の先輩などから刺激を受ける事が出来、また色々な情報収集交換も出来て、嬉しそうに話していた。

入塾した決め手

録画映像を繰り返し見て、基礎が固めれる

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特に、記憶に残っていない。

塾への要望

ハイレベルの質問にいつでも答えられる、質の高いチューターが居れば、もっと生徒が集まると思っていた。6、7年前の話ですが。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしている
授業形式映像授業
通塾開始年2015年
科目国語 数学 化学 物理
秀英予備校覚王山校の口コミ・評判
60代男性

マッキントッシュ / 覚王山校

2024.02.19

小学5年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

通っている他の子供達の勉強に対する意識が高いので、教室の雰囲気がよく、プラスの意味で、気持ちがきれることなく、受験に向き合っていけたのではないか、と思う。 先生がたも、総じて、ていねい、親切で、いろいろと相談にのってもらえたのではないか。結果てして、希望校に合格できたので、それなりの評価になるのではないか。

料金について / 月額:50,000円

正直、金額は安くない。 たまたま、自分の親からの援助をいただけたので、生活に負担なく、通わせることができただけ。

コース・カリキュラムや教材

志望校のレベルに合わせた内容になっていたのではないか。勉強を続けられる内容だったのではないか。 本人がやる気になっていた。

講師の教え方や対応

講師の数が多いので、安心ではあるが、当たり外れもあったように思う。 他の塾と比べて、特出するような差別化は感じられない。

塾内の環境(清潔さや設備など)

ごくごく、標準的で、なにか気になることがあるわけではない。勉強する環境としては、全く問題ないといえるのではないか。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

大前提である、家から近い。徒歩10分以内。コンビニを含め、店が多く、歩道も明るいので、通うのに安心だから。 親の同行の必要がない。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

ごくごく、普通の雰囲気だと聞いていた。 もともと、このエリアは、親を含めて、比較的、質が高いと感じている。

入塾した決め手

家から近いこと。 車だけでなく、公共の交通機関でも通えること。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

人当たりがよい。 穏やかな性格。

塾への要望

特に無い。 今のままでよい。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしている
授業形式集団授業
通塾開始年2015年
科目物理 理科 数3・C 算数
秀英予備校千歳駅前校の口コミ・評判
40代から50代女性

ao / 千歳駅前校

2024.02.19

小学6年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

とても集中できる空間。子どもが自らここに行きたいと思えるような短期講習を開催してくれます。ただ、やはり金額は高めなので、相談しながら通っていったらいいとおもいます。 土日も開放日があるので、家で集中できないお子さんにはとてもありがたいとおもいます。 予習娥できる分、学校に遅れをとらないので本人は助かっているそうです。

料金について / 月額:36,000円

月謝が高め。このご時世、もう少し安くしていただきたい。短期講習もまた別料金なので、割引があるといいなと思う。

コース・カリキュラムや教材

テストに合わせた対策をしてくれている。テスト前は学校にあわせたカリキュラムをくんでくれる。土日も開放して教えてくれる日がある。

講師の教え方や対応

一人一人に寄り添って、わからないことも丁寧に教えてくれる。テストが近くなるとその学校にあった勉強を指導してくれる。

塾内の環境(清潔さや設備など)

駐車場が狭く、入り口も狭い。迎え時間になると混み合って止められない。危険すぎるのでどうにかしてほしい。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駐車場問題。生徒に対して、駐車場が狭すぎる。車と生徒が同じ所を通る時は本当に危ないので、どうにかしていただきたい。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

静かで集中できる。自習の日も開放日があり、本人が選択しやすい。学校よりわかりやすい。エアコンがある。

入塾した決め手

本人の意思。体験してみてよかったから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

点数、合格に対して熱い。

塾への要望

駐車場の管理。夜の送迎はあまりに危険。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    2.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2022年
科目国語 数学 英語
40代から50代女性

カピパラ / 志紀校

2024.02.19

小学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

長期間通塾していたこともあり、アットホームな感じで、まだ当時小さかった子供が嫌がらずに通塾していました。講師の方や事務の方が通塾している子供に気軽に声をかけたり挨拶したりして、子供が講師を怖がることのない環境づくりをされていたのだと思います。受験へのアドバイスも子供に親身になってしてくださっていたようでした。

料金について / 月額:30,000円

他の塾に行っていないのではっきりとは分かりませんが、周囲の保護者から、月謝が安いときいたので入塾させました。

コース・カリキュラムや教材

他の塾に通わせていないので、具体的に比較するのが難しいが、子供が嫌がらずに通塾していたので良かったと思う。

講師の教え方や対応

講師について、子供(当時は小学生)から文句をきくことがなかったので、講師の教え方や対応は良かったと思います。

塾内の環境(清潔さや設備など)

自習室があるのは良かったが、塾内にうるさい子がいると集中するのが難しいようだったので、自習には行かなかった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

JR駅から近いので、夜間でも割と明るいし人通りが多かったので、小さな子を通塾させるのに安心感がありました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

通学していた小学校とは別の小学校の子供が多かったので、より多くの刺激を受けることができたのではないかと思う。

入塾した決め手

自宅から近くて月謝が安いから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

親切丁寧な対応だった。

塾への要望

現状では特にはありません。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2013年
科目理科 国語 算数 社会 数学 英語
40代から50代男性

たま / 登戸教室

2024.02.19

小学4年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

志望校合格は出来なかったのですが、様々我が子に合わせてどうすれば学力が伸びるのか真剣に考えて下さり、一つ一つきめ細やかに手を打って下さった。そのおかげで他の塾では、学習に置いて行かれてしまい何をやっているのか分からないで2年間を過ごしていただろうと思いますが、我が子なりに成長出来ることができた場所だったと感謝しているから。

料金について / 月額:40,000円

特別にクラスを設定してもらったので、3人という少人数で学習させてもらいながら、集団の月謝にしてもらえていたから。

コース・カリキュラムや教材

入塾した段階で早くから受験勉強している子たちとの学習では、学習がついていけないと、我が子のレベルに合わせて基礎から学べる教材を選び、クラスも編成してくださいました。

講師の教え方や対応

楽しく学習している様子があり、進んで塾へ通う姿を見て、先生との相性もよく、教えて下さるのも上手なのだと感じていたから。

塾内の環境(清潔さや設備など)

駐輪場があり、自転車で通えることもできるし、登戸駅から、すぐ近くなので、雨なら電車で通えたので、通いやすい環境だったから。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自転車で通うようにしていたが、雨の日は、登戸駅から歩いてすぐのところなので、電車でも通うことができ、大変通いやすい環境にあったから。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

塾から帰って来ると、塾の友達がどうだったと塾での周りの友達と楽しく過ごしながら、学習ができていることが伝わってきた。また、先生が、褒めてくれたことを話すなど居心地の良い場所であることが伝わってきたから。

入塾した決め手

違う集団塾や個別塾も体験し、本人が1番通いたいと思った塾だったから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

大変丁寧な対応で、志望校合格に向けて一緒に頑張ろうという感じがした。

塾への要望

これからも一人一人に合わせて、通ってよかったと思える場所であって下さい。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2021年
科目理科 国語 算数 社会
40代から50代女性

こどものおや / 東大門校

2024.02.19

中学1年生の保護者 / テスト対策

志望校 : 合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

先生がよい方ばかりで、子供が塾に行くことに楽しみを感じていたかのがわかった。特によく話を聞いてくれ、わからないところを重点的に繰り返し指導してもらったのが子供にとってよかったようで、先生への信頼が親からもわかった。親としても料金や振替のシステムがよかったことから、通わせ続けられたと思う。このような点がよかったと思う。

料金について / 月額:30,000円

個別指導ではあるが、料金はとても良心的な値段だったので、続けることができたと感じる。また、こちらの都合で休んでもできる限りの振替を入れてもらえた。

コース・カリキュラムや教材

教科書に沿ってしっかりと宿題を出してもらい、復習を繰り返し、指導してもらったことが子供の学習習慣につながった

講師の教え方や対応

親身に勉強を見てくれるだけでなく子供の話しに耳を傾けてくれて、塾に行くのことや勉強をすることが楽しいという気持ちにさせてくれた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

割りと狭いので他の生徒が勉強しているとその声が聞こえるのが気になったが、狭きことで目が行き届くので、良かったと思う

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

道が広く自転車で通いやすい環境だった。治安も悪くない方だと思うので、子供が一人で通うことに不安がなかった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

どの生徒にも親身に指導している姿が見えて、塾全体の誠実さがわかる状況だったと思う。環境も静かだった。

入塾した決め手

個別で丁寧に子どもを見てくれるから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

とても優しそうで親身になってくれる雰囲気だった。

塾への要望

特に要望はありません

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2020年
科目数学 英語
鷗州塾大塚校の口コミ・評判
40代から50代男性

もみじたろう / 大塚校

2024.02.19

小学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

通塾しやすさと受験対策、カリキュラムのレベルを考えれば、入塾したほうが志望校への近道かと思われるが、料金等を考えると二の足を踏む。 難易度の高いカリキュラムを受講したければ、遠方の塾に通わねばならず、さらに入塾意欲が薄れるように思う。 大塚校は生徒の減少でカリキュラムを減らしたようで、入塾の機会を遠のいたと思われる。

料金について / 月額:5,000円

1科目の料金、教材費など高く、学年が上がるに連れて料金等上がってくるし、受講する教科も受験に向けて増えることを考えれば、 全体的に高いと言わざるを得ない。

コース・カリキュラムや教材

難易度は学校で習うレベルより少し難しいので、体験入校で習う内容としては子供にとって丁度良いレベルだった。

講師の教え方や対応

回答に対する説明の仕方が分かりやすく、テストの出來、特に算数の理解度が高く、既に入校している子供よりできたことをほめられたことが、 本人の励みになったと思われるから。

塾内の環境(清潔さや設備など)

特別に汚いとかきれいとかではなく、気になることはなかったようです。 普段通っている学校と比べると、学校のほうが良いようです。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

家から近いとはいえ、車かバスか自転車で通わねばならず、親の送迎が一番良いと思われます。 子供の安全などを考慮すれば。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

小学3年生のクラスは通塾している子供が少なく、皆静かに授業を受けており、授業態度に問題のある子供はいなかった。

入塾した決め手

家から近いことと、受験対策がしっかりしているだろうから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

妻が行ったので分からない。

塾への要望

可能であれば難易度の高い授業を行うクラスを復活してほしい。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2022年
科目国語 算数
21,710