Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

予備校の口コミ・評判一覧(958ページ目)


絞り込み条件を追加 (未選択)
21,555
河合塾吉祥寺現役館の口コミ・評判
40代から50代男性

きくちゃん / 吉祥寺現役館

2024.01.24

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

最後まで面倒を見てもらい、経済的理由から浪人させるのは厳しい状況だった我が家にとって、現役で志望校合格に導いていただきました。現役受験生は最後まで成績の大きな伸びが期待できるので、総仕上げの時期に通わせてもらい、尻に火がつかないと本気にならない息子には、最後まで気を抜かないように指導してもらい良いコースだったと思います。

料金について / 月額:15,000円

歴史ある受験予備校御三家の一角のうち、最もオーソドックスなタイプとの印象どおりの料金だったかと記憶しています。

コース・カリキュラムや教材

細かな指導内容にこだわりはなく、長い歴史のある受験指導校で安心してお任せして無事に志望校に合格できた。

講師の教え方や対応

特別に有名な講師がいたわけではないが、指導方針に安定感があり信頼してついて行けた点がよかったと思う。

塾内の環境(清潔さや設備など)

そこそこの築年数のビルに入っているが、十分に清潔さは保たれており学習に支障はなかったと記憶している。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

吉祥寺駅から徒歩5分ほどと近いが、駅前は商業施設も多く誘惑の多い街のため、受験に対する本人の意思の強さが試されるかもしれない。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

小規模校ですが、人数もそれほど多くなく、学習環境としては可もなく不可もなく平均的なレベルかと思われます。

入塾した決め手

自宅から最も近い予備校

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

付き添っていないため不明

塾への要望

お世話になりました。今後も1人でも多くの若者の将来の選択肢を広げてあげてください。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2015年
科目英語
東進衛星予備校稲毛校の口コミ・評判
40代から50代男性

まっちゃん1 / 稲毛校

2024.01.24

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

有名講師の授業がとても良かったと聞いています 何度もわかるまで受講できましたので聞き漏らしがなく良かったと聞いています また苦手克服に向けたカリキュラムがあり実際苦手が克服できました 場所は駅に近く通学がしやすい環境でした 悪い点はコマごとでは費用がかかるので高いことと建屋が大きくないので自習室がいつもいっぱいだったことです

料金について / 月額:30,000円

費用はかなり高かったと思います コマごとで費用がかかるので量を増やせばそれだけ費用がかかり大変でした

コース・カリキュラムや教材

何度も有名講師の授業を何度もわかるまで勉強できた またテストも何度も実施していたので、苦手克服ができた

講師の教え方や対応

有名塾講師が多数おりわかりやすいカリキュラムとポイントをついた授業内容だった テストも何度も実施され苦手克服できた

塾内の環境(清潔さや設備など)

それほど大きい建屋ではないので自習室はあるがいつもいっぱいで使えなかった聞いています インフル対策はされていたそうです

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅に近いので学校帰りに通学しやすい またカフェも近くにあり自習にも使いやすい 駐輪場もありバス停も近い

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

オンラインの授業が種だったのであまり他の生徒とは会話しなかった様子です インフル対策もしっかりされていました

入塾した決め手

自宅と高校との間にあり、何度も受講できるビデオでわかるまで勉強できた

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

優しそうだと聞いている

塾への要望

自習室を広げていただけると嬉しいです

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2012年
科目英語 物理 数2・B 理科 数3・C 数1・A 国語 数学
河合塾池袋校(本館)の口コミ・評判
60代女性

よーし― / 池袋校(本館)

2024.01.24

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

第一志望には合格できませんでしたが 頑張って最後まで自分自身の判断ですべてやってきたのでそれなりに成長できたのではないかと思います。大学受験は本当に本人次第で決まるのですべてこどもが思うようにやってきたのが良かった 親は金銭面に関してしっかりと フォローできればと思います 後期課程で合格できたので良かったです

料金について / 月額:40,000円

最初に一括ですのでそれなりの金額は必要なのではと思っていたので相場の範囲内だと思います合格していないのでどうかと思いますが

コース・カリキュラムや教材

大学受験は子供がすべてきめているので解らない 本人としてはまじめに通っていたのでそれなりだったのかと思う

講師の教え方や対応

大学受験についての質問は本人しだいなのでおやの口出すことではないのでよくわからないがそれなりに通っていたので普通だと思います

塾内の環境(清潔さや設備など)

親は一度もいっていないのでよくわからないが子供からは不満がでていなかったので普通に整備されていたのでは

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

すべてこどもが自分で決めて通学していたためわからないが自宅から自転車で通学しており 自転車もどこに止めていたかわからないがさいごまでかよっつていたので普通だと思う

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

最初からほかの生徒とはかかわらないようにしていたようでよくわからないです 目指している学校がいっしょなのでそれなりだったのでは

入塾した決め手

本人の意思できめたため親としては解らない

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

一切親はたずさっていないので解らない

塾への要望

親として特にありません

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2013年
科目物理 数3・C 化学 英語
進学会木更津本部の口コミ・評判
40代から50代女性

ちゃ / 木更津本部

2024.01.24

中学2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

当時はコロナもなく制限がなかったため今から比べると規制がない状況でしたので子供にとっても、塾にとっても良かったと思います。 塾内での友達も出来るため冬季、春季、夏季と毎回訪れる特別講習に参加したいと言われお財布を苦しめられていましたが、今振り返ると大切な時間だったのか?と思います。満足度はまぁ満足と言ったところです。

料金について / 月額:20,000円

参考にならないため回答は控えさせていただきます。申し訳ありません。

コース・カリキュラムや教材

集団のため、個々の細かいところまでは、なかなかかばーしてもらえない。子によって自分で聞きに行ける子は良いと思いますが、家に関して言うと分からないところがわかっていないレベルだったので、なかなか、難しかったです。受ける側の体制が整っていても受ける側の問題は大きいと思いました。

講師の教え方や対応

集団のため個々の細かい所には対応が難しいと思いました。その子にもよると思いますが、うちの子に関してはただただ合わなかったと思います。

塾内の環境(清潔さや設備など)

室内の環境はよくキレイで整理されていました。エアコン等も問題なく快適だったようです。机の上の落書きが少し気になりましたが、それも歴史があってよいのか?

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

塾周辺の環境もよく問題ないと感じます。 どうしても集団のため人が重なってしまう時間がありますが周辺への気配りもしていました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

受験生が多いのですが、ピリピリした雰囲気もなく落ちついた環境で先生達も落ちついた方がたくさんいらっしゃいました。生徒同士の足の引っ張り合い等もなく、安心して通えていました、

入塾した決め手

知り合いが先生だったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

ついていけなそうだな…

塾への要望

やはり金額。そのところは皆さん大きいと思います。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2017年
科目物理 生物 理科 国語 数学 化学 英語
40代から50代女性

ゆうゆうママ / 戸塚校

2024.01.24

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

ベテランの先生方も沢山いらっしゃいましたし、サポートも充実。常駐のスタッフの方もちゃんといらっしゃいましたし、塾前はいつも綺麗。返金対応も 塾側からすぐにありましたし。とても良かったと思います。人にオススメする事ができるレベルだと思います。もしも今後オススメの塾を聞かれたから、候補にしたいです。挨拶を大事にしてる所もとてもいい事だとおもいました。

料金について / 月額:30,000円

授業もしっかりしてましたが宿題が結構沢山あって大変といえば大変でしたがサポートもしっかりしてましたし、通わせて良かったとは思いました。

コース・カリキュラムや教材

面談の回数も多かったですし、しっかり指導して下さってる感じを受けたので、安心してお任せ出来たと思います。

講師の教え方や対応

本人と先生との面談も頻繁にあったようですし、すぐに先生方が対応して下さる所がとても良かったとかんじました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

自転車もしっかり置く場所が決まっており塾の前もいつも綺麗にお掃除されていました。印象は、とてもよかったです。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅前なので通いやすく、自転車置き場も広かったので通塾も安心して送り出す事ができました。先生方の指導も色んな場面でありよかったです。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

何故か皆さん挨拶を良くしてくれました。それも指導の一貫なのだと思います。常駐のスタッフが多い事がとてもよかったと思っています。

入塾した決め手

駅前で通いやすそうだったので。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

ベテランの先生方が揃ってる印象

塾への要望

このままでいって欲しいです。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2017年
科目理科 数1・A 化学 英語
40代から50代女性

maji / 渋谷校

2024.01.24

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

志望校にあわせてAO入試に必要なTOEFL、SATのスコア、準備すべきことに応じたカリキュラムを組んでくれた。 大学ごとにその大学にあった志望理由書になるように添削してくれたり、一度落ちた大学も二次募集で合格できるようにさらに志望理由書をブラッシュアップするのをたくさん手伝っていただいて感謝している。

料金について / 月額:30,000円

授業料のシステムがわかりにくい。そのタームごとにとる授業をきめて見積もりをもらって振り込んでいたが、一コマいくらとかの設定でないため、授業料がいくらになるのかよくわからない。

コース・カリキュラムや教材

志望校にあわせてAO入試に必要なTOEFL、SATのスコア、準備すべきことに応じたカリキュラムを組んでくれた

講師の教え方や対応

志望校にあわせてAO入試に必要なTOEFL、SATのスコア、準備すべきことに応じたカリキュラムを組んでくれた

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室、自習室、職員のいるスペースなど整理整頓、清潔さなどは必要十分だったと思う。ビルは雑居ビルの2フロアでビル自体はあまりきれいではなかった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近くて通いやすい点はよかったが、繁華街の中なのであまり治安のよい感じではなかったのがいまいちに感じていた。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

授業外でも志望校についての相談にのってくれたり、AO提出書類や志望理由書の添削など何度も手伝っていただいた。

入塾した決め手

AO入試合格実績が高かったから。TOEFLやSATの対策講座が他になかったから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

志望校について親身に相談にのってくれた。

塾への要望

授業料の金額がわかりにくいので、一こまいくらなどのわかりやすい設定にしてほしい

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2015年
科目英語
河合塾柏校の口コミ・評判
40代から50代男性

マロンマロン / 柏校

2024.01.24

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

担当のかたが模試明けには 必ず電話連絡をして下さり 塾側、本人、親と機密に連絡をとりあって本人へのフォローが手厚く指導してくださるところがよかった 授業中は近隣の予備校とそう変わらないが季節講習は 本人にあったプランというオススメコースを設定され 塾のいう通りにクラスをとると高額な講習代になりやすいため親子でよく話あって取捨選択が必要だと思う

料金について / 月額:50,000円

月額費用は近隣の予備校と比べても、かわらなかった 教材は使わないものもあったので微妙だった 季節講習は普段の授業料には含まれないので、取り方によっては高額な費用になりやすかった

コース・カリキュラムや教材

学力のクラスわけの幅が 細かくなかったので苦手科目などはついていくのに苦労した 教材が使わないものがあるので無駄なものもあった

講師の教え方や対応

わからないことがあれば 質問教室などがあり、解説してくれたりした また、面談を申し込めば適切に指導してくれた

塾内の環境(清潔さや設備など)

いつも、掃除が清潔に行き届いており綺麗だった 自習室も充実していたようだった、予約自習室では集中して勉強ができるようになっていた

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅前なので明るく通塾しやすかった また、となりがコンビニなのでお腹が空いた時など 休憩を兼ねて食糧調達などもしやすかった

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

受験生がたくさんいるため みなさん、集中していて私語なども学習に適している環境だった また、わからないところがあれば教科担当の方が解説してくれた

入塾した決め手

本人の希望で、駅前で通いやすかったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

丁寧なら細かく説明してくれた

塾への要望

無駄な教材はなくしても良いと思います

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2020年
科目化学 英語 地理 物理 数2・B 数3・C 数1・A
河合塾立川校の口コミ・評判
40代から50代女性

ニコニコ / 立川校

2024.01.24

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

先生たちがとてもよく、わからないところを丁寧に教えてくれたり、悩み事などの精神面でもやさしくサポートしてくれて、受験前にとてめ勇気づけられました。 特に大事な受験前に必要な事はフィジカル、メンタル面なので、いくら勉強の教え方がよくても、その子に寄りそう気持ちがなければメンタルでやられていたと思うので、その点でとてもよかったと思います。

料金について / 月額:45,000円

進学校という事もあり、授業料が高かったのですが、その塾で使用しているテキストがとてもよい教材で夏期講習なども内容の濃い授業が受けられて満足でした。

コース・カリキュラムや教材

成績別にクラスに分けられて、そのレベルに合った授業をしてもらえ、授業の後でもわからない部分を先生が丁寧に教えてくれました

講師の教え方や対応

授業中にわからなかった部分をピックアップしておいて、後で先生にその部分を見せて質問するとじっくり、丁寧に教えてくれた点。

塾内の環境(清潔さや設備など)

受験前は当然の事、空気循環や、冬になると教室内が乾燥してたり、風邪などがはやる時期なので、その事を配慮して加湿器を設置してくれました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

線路沿いにあり、駅からも近いので、行きや帰りもとても 便利で、ちょっと足りない物を、買う時でもお店が周りに多いのでとても便利でした

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

クラスは成績のレベルによって分けられていて、他のクラスも先生も良い先生で生徒も皆、静かで落ち着いていたので、学習に集中できました

入塾した決め手

駅から近く、子供に合っていたから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

先生が丁寧でこの先の授業内容の話しや、子供にやる気をおこさせるような形で親切丁寧な対応でした。

塾への要望

塾の料金がもう少し安ければいいのかなとは思っています。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2015年
科目国語 数学 英語
河合塾本郷校の口コミ・評判
40代から50代男性

Forepin / 本郷校

2024.01.24

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

他県から二時間弱を掛けて諦めずに通い続ける事ができたのは、周囲の生徒さんの意識の高さに負けたくない気持ちと、それを導き出していただいている講師の先生とのコミュニケーションの賜物だと思います。最後、志望校に入る事は出来ませんでしたが、模試の計画や受けた後も最後まで親身にフォローしていただきました。弱みを知り目標に近づける楽しさは感じて通えたのではないでしょうか。

料金について / 月額:15,000円

目的目標の達成が一番でしたので、高い安いと言うより、高いレベルの中に見を置くには十分な料金だと感じました。

コース・カリキュラムや教材

志望校への一番近道でコース設定していただきました。弱いところを伸ばそうと良く考えていただきました。レーダーチャートによる見える化がされめしたので、お任せして良いなと判断出来ました。

講師の教え方や対応

講師の先生は、決められた方だったと記憶しています。ただ、親身になって弱みの改善案と対策をお話していただきました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

建物は古いですが、入口から整然としていて気分が良いです。教室や自習室も、勉強に集中しやすい大きさや色合いで問題ありませんでした。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅からは近く、目の前に学校や遊戯施設がありましたので、交通や安全性は良かったです。坂道の上りは大変でしたが。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

レベルの高い教室ですので、他の生徒さんも同じ意識の高さで勉強されており、気を引き締めるには素晴らしい場所でした。

入塾した決め手

有名だし、志望校へどうしても入れたいと思いました。実績豊富でしたので、迷わず決めました

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

とても丁寧に説明してくれました。得手不得手わかりやすく。

塾への要望

建物が古いせいか、階段が暗いイメージでした。足元を照らしてもらえるとより安全かと思います。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2015年
科目数学 英語
河合塾本郷校の口コミ・評判
60代男性

はぴ / 本郷校

2024.01.24

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

特段のストレス、トラブル、不自由なかった。電車、バスの便もよい文教地区で、自宅からも安心して便利に通いやすかった。授業は、奇をてらわずにわかりやすく教えていただき、自習環境も他校舎も含めて、静かに勉強でき、合格できた。ただし、他の塾や予備校と比べて相対的にどう優れているかは分からないので「普通」と回答した。

料金について / 月額:50,000円

料金は、選べるものでもなく、品質に対して高いとも安いともわからない。値段の妥当性について、なんらかの具体的な説明や証明が可能なら、もっとよいとは思う。

コース・カリキュラムや教材

志望校と傾向があっており、結果として合格できた。その他数校にも合格でき、振り返れば汎用性もあったと思う。

講師の教え方や対応

全体に分かりやすく教えていただけて、合格という結果に結びつけることができた、特に奇をてらった感じがないのがよかった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

建物・設備など、比較的新しいものではないかと感じた。安全性も違和感はなかった。他の校舎の自習スペースも使えたのがよかった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

大都会のど真ん中感はあったが、騒音等に悩まされることはなかった。電車の駅が近く、バスの便もよくて、通学しやすかった。少し坂はあった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

みんな真面目に取り組んでいて、静かに勉強しやすかった。一方で、あまりギスギスした感じもなく、トラブルやストレスなく、勉強できた。

入塾した決め手

先生の勧めがあり、相性も良かった

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

印象がよく、相性がよいと感じた

塾への要望

むずかしいとは思うが、料金についての客観的説明があれば、さらによいのではないだろうか。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2013年
科目生物 国語 政治経済 数学 化学 英語 地理
21,555