| 5 | |
| 4 | |
| 3 | |
| 2 | |
| 1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 医学部受験
親としては実績で塾を選びがちであるが、塾は、受講する本人との相性があると思うので、受講する本人に選ばせるのが一番よいと思う。当塾については本人と相性が良かったと思う。講師やカリキュラムについてはある程度の大手の塾ならば、色々な塾でそれほど極端な差異はないと考えている。当塾は本人と相性が合えばおすすめかと思う。
受講するコマ数に応じた料金体系なので、特に不満はない。ただし、一般的な感覚では受講料が高いと感じる。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 数3・C 英語 |

高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
結果的に大地志望校に合格できなかったのでこの評価になった。勿論本人の努力の結果だが塾地へ通わせる目的は合格であるので普通としたこれが第一志望が合格となると評価が上がる事になるだろうが。しかし、全体の進学結果はレベルが高い教室であることは確かである。現在長男が通っているが国立に合格することが出来れば評価を見直す事になるlだろう
人科目毎月いくらと言う感じで、正確に覚えていないが一科目5-六千円くらいだったと思う。複数の科目を受講すると結構月謝はする
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 国語 社会 数学 英語 |

中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
受験生でもなく、中学2年生の夏期講習なので特に良い点も悪い点もなかったように感じます。 先生の指導法に不満はないですが、模試や難問対策をもう少し行っていただくと満足できます。 中高一貫なので大学受験するときに塾に通い出すとわかることも多いと感じます。 金額に関しては通年で通っているわけではないので、これも普通と感じる値段でした。
中学2年生の夏期講習の料金なので、特に気にするほど高くもなく、安いと感じるわけでもありませんでした。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 数学 英語 |

小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
カリキュラム、テキスト、講師の質、交通の便、立地環境、建物の清潔さ、教室内の雰囲気、授業料、初期費用、教材費など、それぞれの項目について満足しているので、おのずと総合的な満足度も高くなります。エピソードはあったのかもしれませんが、子供から報告を受けていないので、その有無について回答を持ち合わせていません。
月額料金、初期費用、教材費は塾によって差異があるが、それでも一定の相場が形成されている。その点、相場内に収まっていた。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 算数 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
レベルの高い授業、宿題の量と質、充実した個別面談、通いやすさなどとても満足できた。本人たちもいろいろな刺激を受けて楽しかったと言っている。 高校に入学した後も塾で指導されたことが役に立ったようだ。志望大学も早め決め、運動部に所属しながら地道に勉強できた。新設塾の1期生だったが良いところを選べと思っている。
双子だったので費用が2倍かかり、通っている間は負担が大きかった。相場はこのくらいと知っていたので納得はしている。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |

小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
本人が嫌がらずに通えたのが一番良かったと思っている。友達もできたみたいで、楽しく学べたのではないかと思う。教師の教え方もわかりやすかったようで、成績も少しずつ上がり、最終的に希望の学校に合格できたので、大変満足している。多少経費はかかったが、それなりの価値はあったと思われる。他者に勧められる教室だと思う。
料金は他の学校と比べて、変わらないか、やや高かったのではないと思われる。実績がある教室なので、その分の価値はあったと思う。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |

中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
少人数なのでクラス編成はないが、通う子のレベルが高い印象。 内容は難しめの問題が多い為、基礎を学びたい子にはキツイと思う。 月例テストでは順位も出るので自分のレベルが分かりやすい。 親身に話を聞いてくれる塾なので多いに活用すればお得な学習塾だと思う。 親もすぐに覚えられて、1回面談すれば2回目はすんなり話が進みます。
追加費は無く初めから料金が決まっており、計画しやすいのが良い。他の塾より安い印象。 講師が必要とした備品は追加料金はかからず配布されてありがたい。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |

中学3年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
初めての塾通いで、ちゃんと続けられるか不安でしたが、面談で講師の先生が親身になってアドバイスくれて、子供も塾に行って勉強することで、より受験への意欲が高まってきているようです。 塾の生徒さん達はみんな受験に向けて熱心に勉強しているようで、その様子に刺激を受けて本人もやる気が出て、塾のテストでも偏差値が上がりました。やはり、子供本人のモチベーションが上がることが受験には大事だと思いました。
金額的には少し高めなのかなと感じましたが、講師の先生の対応もとても良く、子供もやる気が出ているので良かったかなと思っています。
| 回答者年齢 | 30代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |

中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験
特に高校受験に関しては、一年生の最初から受講すれば、だれもが一定レベル以上の成績まで達すると思いました。高校受験を合格するためだけでなく、その後の勉強を自身で継続するためのこともしっかり考えられており、勉強することの大切さ、考えることの大切さを上手に押しててもらえたと思います。知り合いにも尋ねられ、紹介しましたが、結果につながって喜ばれました。
とてもレベルの高い講師陣に直接指導をうけられることと、高校は数学だけ継続しましたが、わからないことは履修と関係なくても丁寧に教えてもらうことができたようで、費用以上の価値を感じました。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
教室は、大宮でなく浦和にあった方が、学習塾の立地として適切だった思うが、比較的遠方から通われている人も多かったので、ターミナル駅から徒歩圏にあるというのは魅力的なのだと感じた。 また、難関校を受験するならば、教材は優れているので、利用しない手はないと思います。 入試のノウハウというよりは、本当に学力に磨きをかけたい生徒にはお勧めする。
費用は、比較的リーズナブルであると感じた。 他の塾の費用と比べても、内容も含めて、安価であったと思う。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数学 英語 |
| 塾名 | Z会進学教室 |
|---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日