| 5 | |
| 4 | |
| 3 | |
| 2 | |
| 1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
講師の先生方も生徒もレベルが高いと感じました。特待制度があるわけでもなく、勧誘などを促さることもなく、淡々と生徒の学力を上げるため、それぞれの志望校に合格できる力をつけるためだけにスタッフの皆さんがそれぞれの役割を果たしている印象です。 個人面談の回数は少ないですが、希望すれば快く対応してくださいます。
他の塾と比較しても高いとは感じませんでした。講師の質と環境を考えれば満足です。 無駄に多い講習があるわけでもなく、非常に常識的な塾です。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |

高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
本人が結果が出るまできちんと通いましたので、その点は親子ともども満足ではありますが、そのために通っていたので「普通」としかお答えしようがありません。レベルの高い子達のなかに入っての勉強でしたので本人は充実していたように見受けられました。多くの事を本人の判断に任せ、親はサポートが必要であればする、という感じでした。親が満足したかどうかを考えたことはありませんでした。
あまり細かいことは覚えていません。他とも比較したわけではないのでよく分かりませんが、本人がきちんと通い結果も出ているので高くはなかったのかと思っています。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 英語 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
そもそも入塾テストがあり、全員が入れる塾ではないので、やらされるのではなく自分でやる子ではないとついていけないと思うが、目的意識をしっかり持った子であれば、とてもおすすめできる。単科のゼミや志望校別コースも豊富で、先生も無理に全てを勧めてはこないところも好感がもてる。ドライにも見えるが最後は励ましの言葉を頂いて合格することができた。
完全にオリジナルの教材を使っており、アルバイトではないのでそこまで安くはないが、クオリティに相当する金額だと思う。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |

高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 東大受験
最難関大学受験にむけて必要な準備について揃えるべきものはそろっていたと思われるが、残念ながら志望校合格という点では結果につながらなかったことから、よいでも悪いでもなく「普通」という印象評価。おわってしまえば合格不合格がその後のことにそんな大きな影響になっているとは思えないので、いい受験ができたという感想である。
最難関大学受験のため通常の大学受験の塾・予備校よりは高価格だったが、コストパフォーマンスとしてはまずまずではなかったか。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数2・B 数3・C 数1・A 英語 |

中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
先生のレベルも高く、進学実績やカリキュラムに期待して、高額で、自宅からも少し離れている場所ですが、入塾致しました。今後の成果に期待したいと思う次第です。細やかなフォローや指導に関しては今後の経過を注視していきます。入って良かったかの判断はこれからとなります。最終的には、本人の努力になるかと思われますが。
大手塾のため金額に関しては、それなりに高額となりました。まだ入塾したばかりですので、今後の成果に期待したいと思うこの頃ですが
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験・学校推薦型選抜(推薦入試)
総じて、意識の高いご家庭とそれぞれ学力の高いお子さんが通われているため、むしろ心配は少なく、本人たちもおいていかれることなく、ついていくのに必死であったため、ダラダラすることなく、また、家庭においても予習、復習、宿題をこなすために、日々、机に向かったいたように思います。先生方もベテランで、特に国語の女性の講師の方が、つまずいている箇所を瞬時に見抜き、適切な指導をして下さったと記憶しております。
金額はハッキリ覚えていないが、大きな負担を感じず、むしろリーズナブルな印象を感じたことと記憶している。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 物理 生物 国語 数学 化学 英語 |

高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
子供2人ともお世話になったが、一人一人をとても細かに把握・評価されていて、お話にも説得力があり、こちらの質問にも的確にお答えただいた。とにかく親身に対応していただき、じかにお話しした時間は、学校の先生より多かった。お話のため自宅近くまでお越しいただいたこともあり、申し訳ないくらいでした。時間を惜しまず親身に対応いただいたことには、今でも感謝しきれない思いです。
正直相場について詳しくないので、特に良いとか悪いとか評価は難しい。しかし効果が得られたので、不満はなく、普通とさせていただきました。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 古文 世界史 物理 数2・B 生物 数1・A 国語 漢文 現代文 日本史 数学 |

高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
子供に自信が着くように指導をしっかりしてくれた講師の方が多かったと思います。このため、子供は通学にストレスを感じることなく、楽しみながら勉強が出来たと思います。塾に通うようになってから、着実に子供の学力は上がるようになりました。結果として志望大学にも合格する事が出来ました。また、合格した後にも、講師の方々からは大学生活に向けてのアドバイスを、多くいただきました。
金額だけを見ると、リーズナブルな料金であったという印象は無いですが、確実に学力が上がるようになり、最終的には、志望大学に入学出来たため、良かったと感じています。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 数学 英語 |

高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学入学共通テスト対策(センター試験)・大学受験
受験校に通っていたので、タイトな学校の課題と両立が難しいのではないかと心配しました。高校生なので詳しい話はしていません。友達からよい刺激をもらって頑張れたのではないかと思います。英語は学校とは違う切口で興味深く話してました。志望校には受かったのでよかったです。短期間の通塾でしたが、良い経験ができたようです。
忘れました。必要な科目だけ選択できてよかったように記憶しています。授業料は高くなかったと思います。テキスト代が別途あったかもしれません。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 日本史 英語 |

中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
同じ建物に大学受験教室もあるため、高校受験が終わっても同じ教室に通う生徒もいるようで、付属ではない進学校に進んだ方は長期的に面倒をみてもらえると思います。生徒向け、保護者向けの受験用資料が充実していて、私も色々な勉強会、説明会に参加し、受験の情報をたくさん集めました。都立第一志望の生徒向けに、どのような併願校を選んだらよいかを丁寧に教えてくれた。
あまり他と比べたことはなく感覚値ですが、高すぎず安過ぎずといったところだと感じています。夏や冬の講習は金額はかさみましたが、平均的だと感じます。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
| 塾名 | Z会進学教室 |
|---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日