Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

Z会進学教室の口コミ・評判一覧(17ページ目)

3.9
(303)
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1
  • 料金
    3.5
  • 塾内の環境
    3.8
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 塾周辺の環境
    3.8
  • 講師の教え方
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.8

※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

近くの教室の口コミを探す

絞り込み条件を追加 (未選択)
303
御茶ノ水教室の口コミ・評判
60代男性

まめかし / 御茶ノ水教室

2023.11.10

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

子供2人ともお世話になったが、一人一人をとても細かに把握・評価されていて、お話にも説得力があり、こちらの質問にも的確にお答えただいた。とにかく親身に対応していただき、じかにお話しした時間は、学校の先生より多かった。お話のため自宅近くまでお越しいただいたこともあり、申し訳ないくらいでした。時間を惜しまず親身に対応いただいたことには、今でも感謝しきれない思いです。

料金について / 月額:10,000円

正直相場について詳しくないので、特に良いとか悪いとか評価は難しい。しかし効果が得られたので、不満はなく、普通とさせていただきました。

コース・カリキュラムや教材

志望校のレベルをよく調査した上で、厳選した教材がそろっていたと思う。子供のやる気を引き出す教材であった。

講師の教え方や対応

一人一人のことを良く見ていて、大変親身に対応していただいた。時間を惜しまず、献身的ともいえる対応には、仕事に向かう社会人としても見習うべきともいえるものがあった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

大変きれいに整理整頓されており、学習環境として優れているとおもった。職場としてもすぐれていると言え、安心できる環境でったと思う。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

都心で通うのには不便はないのだが、家からは遠く、帰宅が遅くなると女の子なので駅に迎えに行く必要があったので、とても良い、とまでは評価できない。こちらの事情です。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

意欲のある生徒が集まっているので、学習環境としては十分だったとおもう。刺激も受け子供の競争心も刺激されて、とても良かったと思う。

入塾した決め手

評判や実績、講師との面談などから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

とても熱意があり、信頼できそうだった。

塾への要望

生徒はもちろん、講師の方々へのご配慮もよろしくお願いいたします。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目古文 世界史 物理 数2・B 生物 数1・A 国語 漢文 現代文 日本史 数学
渋谷教室の口コミ・評判
40代から50代男性

ありません / 渋谷教室

2023.11.10

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

子供に自信が着くように指導をしっかりしてくれた講師の方が多かったと思います。このため、子供は通学にストレスを感じることなく、楽しみながら勉強が出来たと思います。塾に通うようになってから、着実に子供の学力は上がるようになりました。結果として志望大学にも合格する事が出来ました。また、合格した後にも、講師の方々からは大学生活に向けてのアドバイスを、多くいただきました。

料金について / 月額:30,000円

金額だけを見ると、リーズナブルな料金であったという印象は無いですが、確実に学力が上がるようになり、最終的には、志望大学に入学出来たため、良かったと感じています。

コース・カリキュラムや教材

学力に合わせてカリキュラムが別れており、またしっかりと短期間で学力が上がる内容となっていた。講師が子供の実力をしっかり把握しており、実力が上がるように、丁寧な指導がされていた。

講師の教え方や対応

常に子供の自信が上がるように、適宜、良い点などのフィードバックがあった。また、常に勉強への興味が高まるように、様々な情報を子供に与えるなど、コミュニケーションがしっかりと行なわれていた

塾内の環境(清潔さや設備など)

常に清潔感のある環境が維持されていたという、印象を受けました。また勉強に集中出来るような状態になっていました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から遠くなく、通学に時間がかかるような環境では無かったです。周辺には食事を出来る場所が多く、塾での学習前後に周辺でよく食事をしていました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

他の生徒と交流が多く出来る雰囲気では無かったようですが、優秀かつ熱心、また礼儀正しい生徒が多く、子供には、良い刺激になり、また落ち着いて塾での学習に集中出来る雰囲気だったようです。

入塾した決め手

教育内容が良かったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

丁寧かつ熱心な印象を受けた

塾への要望

特にありません。これからも頑張ってください。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしている
授業形式集団授業
通塾開始年2018年
科目数学 英語
三鷹教室の口コミ・評判
60代女性

CINDY / 三鷹教室

2023.11.10

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

受験校に通っていたので、タイトな学校の課題と両立が難しいのではないかと心配しました。高校生なので詳しい話はしていません。友達からよい刺激をもらって頑張れたのではないかと思います。英語は学校とは違う切口で興味深く話してました。志望校には受かったのでよかったです。短期間の通塾でしたが、良い経験ができたようです。

料金について / 月額:20,000円

忘れました。必要な科目だけ選択できてよかったように記憶しています。授業料は高くなかったと思います。テキスト代が別途あったかもしれません。

コース・カリキュラムや教材

本人が必要な科目だけを選択できたのでよかった。親は内容については理解していなかった。英語は独特な学習法だった。

講師の教え方や対応

高校生なので親は把握できていなかった。学校とは違う学習法もあり、興味が持てたのはよかった。受験校なので両立が心配でした。

塾内の環境(清潔さや設備など)

高校生だったので、親は出向かず自分で学校の帰りなどに行っていました。休みの日は行くのが面倒なようでした。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

学校の帰りに行ってましたが、休みの日は塾にいくのが面倒なようでした。環境な問題なかったとおもいます。」

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

高校生なので、授業の様子は特にきいてませんでした。友達を通えて安心な様子でした。環境は良かったようです。

入塾した決め手

学校の帰りに行ける。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

本人が友達に聞いて決めた

塾への要望

Z会は難しい印象がありました。短期間で成果が出たかどうかは判断が難しいです。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目日本史 英語
池袋教室の口コミ・評判
40代から50代男性

えんとつ / 池袋教室

2023.11.10

中学2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

同じ建物に大学受験教室もあるため、高校受験が終わっても同じ教室に通う生徒もいるようで、付属ではない進学校に進んだ方は長期的に面倒をみてもらえると思います。生徒向け、保護者向けの受験用資料が充実していて、私も色々な勉強会、説明会に参加し、受験の情報をたくさん集めました。都立第一志望の生徒向けに、どのような併願校を選んだらよいかを丁寧に教えてくれた。

料金について / 月額:80,000円

あまり他と比べたことはなく感覚値ですが、高すぎず安過ぎずといったところだと感じています。夏や冬の講習は金額はかさみましたが、平均的だと感じます。

コース・カリキュラムや教材

難関国公立のクラスの講習を受けていたが、テキストが独自のもので手ごたえがあり、結果として難関私立高校を突破できるレベルが身に着いたと思います。特に英作文などは力がついていたように感じます。

講師の教え方や対応

保護者向けの説明会でも、実際に「このように教えています」といった模擬講義を受けることができた。「これは学芸大附属でよく出されます」など、さすがハイレベルな講師がたくさん在籍していると感じた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

自習室はみな静かに集中して勉強しているのと、分からないことがあればそこにいる先生にすぐたずねることができたので弱点、苦手ジャンルを克服できたように思える。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅からバスで一本であること、また車で送迎する際も、通りに面しているので、短時間の停車で送迎ができたこともよかった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

みな難関校を目指しているので刺激になった、教室内に試験の順位が貼られているのでこちらも刺激になったと思います。教室はいろいろなサイズにカスタマイズできるようなのもよいと思いました。

入塾した決め手

自校作成都立進学校への実績がいいこと、親向けのイベント(勉強会、説明会)などが充実していたから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

確か教室長だったと思うが親身になって話を聞いてくださった

塾への要望

受験の裏話をたくさん聞けたので、これからも提供していくと良いと思う

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2020年
科目国語 数学 英語
横浜教室の口コミ・評判
60代男性

なあの / 横浜教室

2023.11.10

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

親としては実績で塾を選びがちであるが、塾は、受講する本人との相性があると思うので、受講する本人に選ばせるのが一番よいと思う。当塾については本人と相性が良かったと思う。講師やカリキュラムについてはある程度の大手の塾ならば、色々な塾でそれほど極端な差異はないと考えている。当塾は本人と相性が合えばおすすめかと思う。

料金について / 月額:50,000円

受講するコマ数に応じた料金体系なので、特に不満はない。ただし、一般的な感覚では受講料が高いと感じる。

コース・カリキュラムや教材

親としてはコースやカリキュラムについては内容までチェックしていない。受講している本人の評価が良いのでそれでいいと考えた。

講師の教え方や対応

親としては講師や教え方については評価していない。受講している本人が講師や教え方について不満をもっていないので問題ないと考えた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

親としては特別に劣悪な環境でなければ問題ないと考えた。通塾していた本人も環境については特に不満はないようたった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から少し離れており、徒歩で時間がかかるのが不満点であったが、通塾している本人が問題にしていなかったので普通と評価した。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

本人からの伝聞になるが、特に問題となるような通塾生もいないようで、教室の雰囲気は悪いとは聞いていないため良いと評価した。

入塾した決め手

通塾可能な範囲で数学と英語のクラスがある塾を選択

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

面接には行っていない

塾への要望

もう少し駅に近い場所にしてほしい。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2014年
科目数3・C 英語
三鷹教室の口コミ・評判
40代から50代男性

ぷるーと / 三鷹教室

2023.10.10

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

結果的に大地志望校に合格できなかったのでこの評価になった。勿論本人の努力の結果だが塾地へ通わせる目的は合格であるので普通としたこれが第一志望が合格となると評価が上がる事になるだろうが。しかし、全体の進学結果はレベルが高い教室であることは確かである。現在長男が通っているが国立に合格することが出来れば評価を見直す事になるlだろう

料金について / 月額:15,000円

人科目毎月いくらと言う感じで、正確に覚えていないが一科目5-六千円くらいだったと思う。複数の科目を受講すると結構月謝はする

コース・カリキュラムや教材

本人の希望進学先に必要な環境が揃っていた。進学意識の高い生徒との切磋琢磨が期待できたのが理由。理解できないところをメモして担当科目の先生に直接聞ける。

講師の教え方や対応

各生徒には自分が理解出来ないところを自ら問うことを習慣化させるキュいくスタイルは大変教育上効果があると賛同でjpきた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

特に印象に残るところなし。教室環境は進学塾で有名教室であったが、特に綺麗ではなく年季の入った机や椅子で設備的には新しくはなかった

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

教室の立地はあまり表通りではなく静かな場所にあった。最近の世の中では治安に不安を感んじる保護者もいるのではないか。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

教室も中の設備も新しさがなく、どちらかというと貧相な感じがしたあともうしこし明るい教室の内装を施したらどうかと感じた

入塾した決め手

学力に見合っていた。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特に覚えていない。印象薄い。

塾への要望

月謝を安くしてほしい。有名大学に合格すれば教室の宣伝になるので

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2020年
科目国語 社会 数学 英語
渋谷教室の口コミ・評判
40代から50代男性

ssp / 渋谷教室

2023.10.10

中学2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

受験生でもなく、中学2年生の夏期講習なので特に良い点も悪い点もなかったように感じます。 先生の指導法に不満はないですが、模試や難問対策をもう少し行っていただくと満足できます。 中高一貫なので大学受験するときに塾に通い出すとわかることも多いと感じます。 金額に関しては通年で通っているわけではないので、これも普通と感じる値段でした。

料金について / 月額:40,000円

中学2年生の夏期講習の料金なので、特に気にするほど高くもなく、安いと感じるわけでもありませんでした。

コース・カリキュラムや教材

普段塾には行っていないので、子供のレベルよりも少し上の事を学べて子供自身が通って良かったと感じているから。

講師の教え方や対応

講師の教え方に不満はありませんが、もう少しテストに向けた対策や難問対策などに取り組めると良いと感じました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

子供が言っていた事なので確かではありませんが、綺麗に整理されスタッフも親切に対応してくれたと言っていました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

渋谷駅からすぐの所にあるので、通うにはとても便利だと思います。それ以外に特に申し上げることはございません。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

夏期講習を受けに行っただけなので、特に問題はなく良いか悪いかを判断することが難しいと感じたため、普通と答えました。

入塾した決め手

夏期講習に行くため教室に1週間通った。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

自分が行っていないのでわかりません。

塾への要望

もう少し塾生を増やして頂けると競争意識が出てくると思います。 塾生が少ない感じがしました。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2023年
科目数学 英語
新宿教室の口コミ・評判
60代男性

なし / 新宿教室

2023.10.05

小学6年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

カリキュラム、テキスト、講師の質、交通の便、立地環境、建物の清潔さ、教室内の雰囲気、授業料、初期費用、教材費など、それぞれの項目について満足しているので、おのずと総合的な満足度も高くなります。エピソードはあったのかもしれませんが、子供から報告を受けていないので、その有無について回答を持ち合わせていません。

料金について / 月額:30,000円

月額料金、初期費用、教材費は塾によって差異があるが、それでも一定の相場が形成されている。その点、相場内に収まっていた。

コース・カリキュラムや教材

志望校のテスト内容を精緻に分析したカリキュラムとテキストが用意され、担当講師が生徒の得手不得手を把握したうえで、合格に導いてくれた

講師の教え方や対応

生徒の得手不得手を把握し特異な科目の学力をどのように伸ばすのか、苦手な科目の学力をどのようにカバーしていくかをていねいに指導してくれた

塾内の環境(清潔さや設備など)

塾経営はサービス業なので当然と言えば当然なのだが、建物内の清掃が行き届いていた印象がある。昭和の時代には、塾や予備校は不潔な面もあった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅から至近であったことに加えて、塾の所在地が最寄りの駅から近かったので、帰宅が夜間になっても治安の不安がなかった

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

どの生徒も目的意識をもって通っていたので、勉強以外に煩わしい思いをすることがなかった。たとえば人間関係の煩わしさなどはなかった。

入塾した決め手

関連情報を収集した結果

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

面談の機会はなかったと記憶し

塾への要望

とくにありませ。ご発展を祈ります。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目国語 算数
新宿教室の口コミ・評判
60代女性

ツインプー / 新宿教室

2023.10.05

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

レベルの高い授業、宿題の量と質、充実した個別面談、通いやすさなどとても満足できた。本人たちもいろいろな刺激を受けて楽しかったと言っている。 高校に入学した後も塾で指導されたことが役に立ったようだ。志望大学も早め決め、運動部に所属しながら地道に勉強できた。新設塾の1期生だったが良いところを選べと思っている。

料金について / 月額:30,000円

双子だったので費用が2倍かかり、通っている間は負担が大きかった。相場はこのくらいと知っていたので納得はしている。

コース・カリキュラムや教材

志望校に合格するだけでなく、その先の大学受験のことを考えた授業だった。 高い目標を持った仲間に刺激されていた。

講師の教え方や対応

定期的に個別面談を行ってくれ、保護者の不安や質問に丁寧にこたえてくれた。 さらにまめに小テストを実施し学力の定着をはかってくれた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

自習室はなかったが、少人数制の指導で教室は機能的につくられていた。 過去問もたくさん用意されており貸し出しも行っていた。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅から徒歩で通えるところにあり、人通りも多く送り迎えの必要もなかった。 ターミナルwきのすぐ近くにあるので、多くの生徒さんは通いやすかったと思う。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

上位校を狙うたかい目標を持った仲間が多かった。地元の学校にはあまりいないタイプの子だったと思う。いろいろな栄枝を受けることができた。

入塾した決め手

都立上位校によゆうを持って合格するため。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

こどもの個性をよく見ていると感じた。

塾への要望

本人の希望をぜひかなえてほしい。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    5.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2017年
科目理科 国語 社会 数学 英語
Z会進学教室の口コミ・評判
60代男性

おっと

2023.10.05

小学5年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

本人が嫌がらずに通えたのが一番良かったと思っている。友達もできたみたいで、楽しく学べたのではないかと思う。教師の教え方もわかりやすかったようで、成績も少しずつ上がり、最終的に希望の学校に合格できたので、大変満足している。多少経費はかかったが、それなりの価値はあったと思われる。他者に勧められる教室だと思う。

料金について / 月額:4,000円

料金は他の学校と比べて、変わらないか、やや高かったのではないと思われる。実績がある教室なので、その分の価値はあったと思う。

コース・カリキュラムや教材

勉強しやすい環境が整っており、成績が上がった。模擬テストも頻繁にあったので、学力が確認しやすかった。

講師の教え方や対応

丁寧に教えてもらった。わからないところは、本人が理解しやすいよう、理由をきちんと説明しながら行っていたので、理解が深まったようである。

塾内の環境(清潔さや設備など)

明るく清潔感のある教室で、楽しく勉強できたようである。自習室もあったので、自宅で勉強するより、集中できたようである。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

周辺は駅に近く、通いやすいが、人や車の通行が多い環境だった。しかしながら室内は静かで勉強に集中できたようである。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

みんな仲良く勉学に励んでいたようである。教室は明るく、清潔感があり、勉強するにはよい環境だったようである。

入塾した決め手

家から近くて通いやすいこと、実績がある塾だったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

大分前のことなので忘れました

塾への要望

特に不満や要望はありません。、

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目理科 国語 算数 社会
303
塾名Z会進学教室
授業形式
集団授業
対象学年
小学生 / 中学生
目的
高校受験
科目
国語 / 数学 / 理科 / 社会 / 英語
特徴
自習室あり / 体験授業あり / 無料体験期間あり / 添削サービスあり
安全対策
入退室メール連絡システム / 防災用品の備蓄 / ブース(教室)の定期巡回 / 避難場所への誘導