| 5 | |
| 4 | |
| 3 | |
| 2 | |
| 1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
Z会は通信教育のイメージが強く、進学教室があること自体が知られていないようであるが、老舗だけあって教材の質は間違いなく、講師も社員のプロ講師である。子供も特に苦労することもなく、塾の教材を自分でこなすだけで志望校に合格できた。小規模ながら合格率は高く、都立中高一貫校の受験には、穴場としておすすめできると思う。
他の塾への通塾経験がないので比較ができないが、かなり安いと思う。特別授業などへの勧誘もあまりなく、かえって心配になるほどであった。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
結論からいえば、第一志望の高校に合格できたので満足でした。各教科ともプロの先生が多く、アルバイトの方がいなかったのは、経営方針だったと思います。レベルの高い生徒だったら、地元の塾ではなく、このような塾で力をつけたほうが、良いかと思います。中学3年生の時しか通わなかったのですが、勉強の本質が身につきます。頑張る受験生にはおすすめです。
料金は決して安くはないと思いますが、成績が上がったので、仕方ないと思います。 親身になって見てくれたので、そのことを含めると安いと思います。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |

高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
先生方ご本人の能力もかなり高く、熱心にご指導くださったので、大学へのエスカレーター式の高校で、実質的に廻りはあまり受験生がいないのんびりとした行事の多い学校だったので、塾の環境はとても本人にとって受験へのモチベーションが上がる場所だったようです。こちらの塾なくして大学受験は難しかったし、この時の学習が大学での授業にもとても役立ったと感じています。
価格は決して安価ではありませんでしたが、講師の先生の質、一緒に受講している受験生の能力が高く、価格とは違った価値があったと感じました。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数2・B 数3・C 英語 |

中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験
個性的で、レベルの高いプロフェッショナルの講師ばかりだと思います。受験対策だけではない、学問の面白さや本質を教えてくれていると感じます。それが、子どもの自信や、力になると思います。高校受験の成功に導いてくれたことにも感謝しております。また、アクセスが良く、通学に使う駅でもあるので、助かっています。なにより、ハイレベルな生徒たちと学べる環境がモチベーションになっていると思います。
中学生のときは、やらずに無駄になっとしまった教材がたくさんありました。学校の定期テスト用など。月額、初期費用は特に高くはないと思います。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 物理 数2・B 数1・A 数学 英語 |

中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
同じ志望校を目指すお子さんが何人かいたことでやる気があがり、特に中学校3年生になってから本人も勉強をがんばったように思います。成績も上がりました。特にもともと好きだった数学はかなり成績があがり得意科目になりました。定期的に相談会も開いてもらい親身にフォローしていただき親子ともどもお世話になったと思います。
月謝、夏期講習など他の塾に比べて高い印象を持ちましたが、丁寧に教えてもらえること、大量のプリントで学習することを考えたら仕方がないと思いました。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |

小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
講師の人柄や教え方がうまく、子供たちにも人気があって、教わった内容をしっかりと吸収できる環境づくりができているので、学力もそうだが、勉強への取り組み方が変わってきたことが一番大きいと感じている。 それと学費の問題もある程度の想定内。 コロナ化などの、感染予防などもしっかりとした対策が取られていたので、心配事がほぼないこと。
当初から、予定していた範囲内で収まっているので、今のところは納得して通わせられる。 夏期講習などの費用も想定内。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 国語 算数 |

高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
先程の繰り返しになるが、講師陣が素晴らしいので子供の実力を難なく付けてもらえるのには驚かざるに得ないと思った。子供の頑張る姿には感動すら覚えた。子供をやる気にさせる指導法はほかではないと思った。ここへ通えてとても良かったと話している。それはその後の人生にも大きな経験だったようだ。あんなに勉強した事は初めてだったとも話している。
とにかく、講師の質が良かったので妥当な料金だったと思った。テキストも実力をあげるのに相応しいと思った。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 英語 物理 数2・B 数3・C 数1・A 数学 化学 |

小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
全体の雰囲気がよかっただけでなく、きちんと結果を出していただけました。
極めてリーズ ナブルな料金で、内容の濃い指導コンテンツでした。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |

小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
とても真面目な生徒が多く、勉強に真剣に取り組める環境だと思います。
授業時間と授業内容に見合った料金だと思います。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |

高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
通って志望校に合格できた
他とそんなに変わらなかった
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 生物 数学 化学 英語 |
| 塾名 | Z会進学教室 |
|---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日