Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

Z会進学教室の口コミ・評判一覧(8ページ目)

3.9
(298)
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1
  • 料金
    3.5
  • 塾内の環境
    3.8
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 塾周辺の環境
    3.8
  • 講師の教え方
    3.9
  • 教室の雰囲気
    3.8

※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

近くの教室の口コミを探す

絞り込み条件を追加 (未選択)
298
三鷹教室の口コミ・評判
40代から50代女性

まころん / 三鷹教室

2024.10.10

小学6年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

通信のZ会は教材もとても良いので凄く良いと思いますが、塾のZ会は総合的にあまり良くないと思います。 先生の教え方が面白くて、良い授業もあり良いのですが、たまに変わった先生もいて、よく分からない教え方もあるそうで、要注意です。 事務の人の対応が悪く、よく忘れたり、連絡ミスが多いので、ちゃんと出来ているのか、心配になるくらいでした。

料金について / 月額:60,000円

栄光ゼミナール、早稲田アカゼミーに比べて、かなり高かったです。通年取っている教科は夏期講習と冬季講習は必ず付いてくるので、金額がその時は倍以上になる時もありました。

コース・カリキュラムや教材

教材はレベルが高くてとても良いです。毎回最初にテストがあり、授業の確認が出来ます。夏期講習や冬季講習は強制的に受ける感じです。

講師の教え方や対応

講師の教え方もそれぞれ違い、自分がどの先生が良いかを選べれば良いのですが、事務の手続きがスムーズではないので、面倒なので、そのまま習っていました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

中央線沿いで、授業中に電車の音が凄くうるさいので、気になる人にはお勧めできません。隣に宗教の建物もあり、建物自体もめちゃくちゃ古くて汚いので、あまり良い環境ではないです。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅からは近いのですが、近すぎて、電車の通る音がかなりうるさく、あまり治安が良い場所だとは言えません。隣に宗教の建物があり、少し不気味です。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

事務の人が長女も次女も通っていたので、長い期間知っていますが、こちらが伝えていることを忘れたり、連絡ミスが多いので、他の塾に比べて、驚くくらい対応が悪いです。

入塾した決め手

Z会の通信をしていたので

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

あまり丁寧な対応ではなかった

塾への要望

塾の事務の対応を改善すべきだと思います。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2016年
科目国語 数学
御茶ノ水教室の口コミ・評判
60代男性

Picky / 御茶ノ水教室

2024.08.06

中学1年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

問題を解いて終わりというだけでなくそれ以上の色々な知識、知恵を与えようとしている点は評価できる、特に理科 全体的に、よく指導はしてくださっているようだが、良い知恵を結集して、良いものに変えていってほしい。 わかりやすい講師は、新しいことを、自分の言葉で、丁寧に優しく指導している職種になろう 多忙であることは承知しているが、問題を整理して、生徒への対応方法、などにおいて、活用していただきたい。

料金について / 月額:50,000円

特に高額とは言えない 対応できなかった分については、時に、保護者に返還されることもあった あまり高額ではないので、良好だと思われる

コース・カリキュラムや教材

ごく一般的なものでと思う 教材が特別に多いわけではなく、十分に生徒がこなしていくことができる内容だと思われる 内容はそう難解なものはなく、スタンダードである

講師の教え方や対応

講師の指導力の差はある程度認められる いかに生徒に合う講師と出会うことが重要だと思う 進路指導については生徒一人ひとりに適切なプランを出してくれる それらを参考に受験に臨むことが可能だ

塾内の環境(清潔さや設備など)

特に変わりはない普通の教室だ 自習室での自習がしづらいと生徒から聞いたことがある 普通の教室が、曜日などに応じて自習室に割り当てられるからだろうか

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

コンビニやカフェがあり特に困ることはないが、生徒たちが食べたいと思うもの、飲料が意外と少ないと聞くことが多い 階下のコンビニにスタッフの対応がよくない、と聞く

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

真面目に取り組む生徒は多いが、そうでない生徒も少なくないようだ。 平均的な指導が行われるのはやむを得ないところか? 何らかの方法で埋め合わせたいものだ

サポート体制

面談は受験校決定時に実施され、実際的、効率的に行われたと思う。 印刷物が自前なので、やや格式に欠ける感じが否めない。

入塾した決め手

兄も通学しており、一定の成果を出すことができた ユニークな講師がいる 通学しやすい、近い

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

事務的な説明で、普通のものだった

塾への要望

自習スペースの確立、各種情報の収集に力を入れ、学習内容の見直しへの考慮もお願いをいたしたい。情報収集と共有を図ってはいかがと思う

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしている 苦手教科の補填のため
授業形式集団授業
通塾開始年2019年
科目理科 国語 英語リスニング 社会 数学 英語
大宮教室の口コミ・評判
40代から50代男性

ポラスマニア / 大宮教室

2024.07.11

中学2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

塾に通うことで放課後の一定時間を勉強に割くことになるので、勉強をする習慣が身についたようだった。宿題と塾の授業をこなすことにより、勉強の習慣が付き、学力が向上した。 学校と違い、塾は苦手なところやわかりにくいところを個別に質問できたり、受験に必要な知識を効率よく学ぶことができて、志望校に合格することができた。

料金について / 月額:20,000円

他に高い費用がかかる塾がひしめく中、比較的良心的な費用だったので家計に優しかった。オプションを選ぶともっと高額になったと思われる。

コース・カリキュラムや教材

読みやすいし、わかりやすいと記憶している。 学校の補習にも適しており、更に受験にも対応できていた。

講師の教え方や対応

これは当たり外れと相性の問題であると思うが、それほど人間的に魅力がない人物だったので、私も息子もそれほど好感を持たなかった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

空調が優れており、清掃も行き届いていた。あまり古い建物ではないというところも良かった。駅から歩いていける。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

最寄り駅から乗り換えがなく、電車の本数も多いので通いやすかった。 ただ、繁華街が近くにあるので、それだけが心配だった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

みんな目標を持っているためか、熱気と活気があった。そういうところで息子はとてもしげいを受けたようだった。

入塾した決め手

合格実績があり、距離的にも通いやすかった。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

ビジネスライク。塾に通っている時、付き合いだけだなと感じた。

塾への要望

もう少し人間味があっても良いのかなと思う。学校ではないのだから仕方ないともうが。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2017年
科目国語 数学
立川教室の口コミ・評判
40代から50代女性

じゃんけんママ / 立川教室

2024.07.11

小学4年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 東京都立産業技術高等専門学校 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

子供が辞めたいと言わずに通えたことがよかったと思います。やる気のある先生と生徒さんに囲まれた環境だとやる気が出るし、いい流れに乗って勉強も進むと思います。通うのは大変ですが、塾に行かないと担任の先生が心配してくれて、電話がくるので、行かなければならない状況にはなると思います。友達もできるし、習い事としてはいいのではないかと思います。

料金について / 月額:15,000円

安くはなかったが、子供が嫌がらず通えたので、高くても払い続けた。質問にも対応してくれるので、よかったと思います

コース・カリキュラムや教材

やや難しい教材を使い、レベルの高い学校にあわせた学習を行っているため、予習復習が必要になってくるシステムです

講師の教え方や対応

難しい内容の問題なので、ある程度知識がないと講師の話についていけないと思います、わからないところは質問できるので授業後に聞きます

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室内はきれいです。机は、消しカスが残っていることはあります。生徒自身で掃除して行くべきですが。ゴミ箱もきれいです

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

繁華街を抜けていくので、あまり治安はいいところではないかもしれません。塾に入れば静かな環境です、駅からは近いです

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

まじめな生徒が多く、騒いだり大声で笑う生徒もいません。自習中もしずかな環境で学習できます。質問もできます

サポート体制

面談は3ヶ月に一度あります。電話相談はいつでも聞いてもらえます。入室や退室もメールで知らせてくれます

入塾した決め手

家から近かったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

女児ならやめた方がいいと言われた

塾への要望

自習できる時間を増やしてほしいです

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    4.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 東京都立産業技術高等専門学校合格
  • 第2志望校 : 東京都立八潮高等学校合格
  • 第3志望校 : 東京都立大森高等学校

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしている 苦手教科の補填のため
授業形式集団授業
通塾開始年2020年
科目理科 国語 算数 社会
新宿教室の口コミ・評判
40代から50代男性

たかし / 新宿教室

2024.07.11

中学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 立正大学付属立正高等学校 合格

偏差値 : 入塾時 50 → 卒塾時 60

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

息子も通い始めた当初から、すぐに馴染み,先生方の親身な指導のもとで、ぐんぐん成績をあげることができました。やはり,周囲の環境によって子供も勉強の習慣が身について来たのでしょうね。自分から自発的に取り組むようになりました。先生方の親身な指導のおかげで無事に志望校に合格することができて,本当によかったですし,息子さん自身の自信にも繋がりました。

料金について / 月額:12,000円

授業の質やレベルと比較すると、とてもリーズナブルな料金で受講できました。模擬試験や定期テストもあるのに安いです

コース・カリキュラムや教材

志望校の最近の傾向を分析した上で試験対策の傾向と分析について,豊富な資料とともに、しっかりやってくれた。

講師の教え方や対応

講師の先生がたくさんいるので,相性の合う先生を選ぶことができたうえ、受験のみならず,学校の定期テストの相談も受けることができた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室はしっかり整理整頓されており,清潔感のある場所でした。生徒も安心して,勉強に集中できる環境です。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から比較的近いので,雨の日も心配なく通うことができました。周辺には飲食店やコンビニもあるので便利です。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

比較的静かな環境なので,勉強に集中しやすいと思います。電話応対なども迅速に対応してくれるので安心です。

サポート体制

定期的に面談や相談に乗ってくれたり,安全サポートもしてくれるので,安心して通わせることができました。

入塾した決め手

先生が親身になって指導してくれる塾だったので,安心できると思った。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

こちらの話を丁寧に聞いてくれた。

塾への要望

特に要求などはありません

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    4.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 立正大学付属立正高等学校合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
50---60

算出機関 : SAPIX

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2015年
科目数2・B 数3・C 数1・A
Z会進学教室の口コミ・評判
40代から50代女性

ko

2024.07.04

中学2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 西武学園文理高等学校 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

楽しく塾に通ったことで、分からないところも聞きやすいなど、理解を深められる経験を得た。そのため、家での学習も増え、下の子にも勉強を教えるなど、自分以外にも目を向けられるようになった。 自ら塾へ自習に行ったり、分からないところを分かるまで教えていだだける環境にあったと思う。 志望校を決めた際も、そこへの合格に向けてのフォローを親身になってやってくれていたと感じます。

料金について / 月額:30,000円

模試などのわずらわしい手続きを塾でやってくれたり、自習中も質問に答えてくれたりしていたようなので特に高いとは感じなかった

コース・カリキュラムや教材

公立私立も迷っていたが、結果的に私立を希望。単願受験予定だったが、それでも熱心に向き合っていただけた。

講師の教え方や対応

子供が嫌がらず塾に通っており、教え方も分かりやすく、分からなかったところがわかるようになったと話していた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

塾へ訪問したのは数回だったが、清潔で勉強しやすい環境であるという印象が残っている。子供も潔癖なところがあるが嫌がらず通っていた

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

日が長い期間は1人でもいけるし、送り迎えもしやすかった。比較的明るい場所にあったので心配はなかった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

他の塾の様子が全く分からないため比較は出来ないが、ふざける人がいなくて、常に勉強に集中できる環境にあったと思う。

サポート体制

塾に通わせた結果としてものすごく成績は上がらなかったが、子供に対してのサポートがあり集中する時間が増えていたので良かったと思う

入塾した決め手

家から近いため送り迎えが楽

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

好印象で通わせていいなと思った

塾への要望

今のまま変わらずにいて欲しい

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 西武学園文理高等学校合格

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2019年
科目国語 数学 英語
Z会進学教室の口コミ・評判
60代男性

ISAO

2024.07.04

中学1年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

自分から進んで学習する習慣が身についたのはよかったと思う。受験だけに特化せずに基礎的な学力、考える力を伸ばす方向で取り組めて結果がついてきたと思う。あとは持続して集中できるかとか、もっと取り組まなければならない部分もあるので、これからの課題となっている。そこができれば結果はついてくると言われているのでそれを信じて頑張ってもらうしかない。

料金について / 月額:25,000円

徒歩でかよえるという条件で選んだため、あまり他を調べていない。相場だと思っているので納得はしている。

コース・カリキュラムや教材

子供の力を引き出す授業が前提な感じで、ぐいぐいといった感じはなくて子供の自主性にまかせる授業のように思えた。

講師の教え方や対応

生徒の自主性を尊重して、あまり無理強いすることない教え方、考える力をつけることに重きをおいているのがよい。

塾内の環境(清潔さや設備など)

わりと広さがあり清潔な感じでよい。集中して勉強できる環境であると感じた。机の間隔も広めでよいなと感じた。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

家から十数分なので近く、帰りの時間が多少遅くなっても迎えに行く必要がないので便利。周辺環境は家が繁華街にあるので寄り道処は多い。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

周辺環境の割には静かで集中できる環境だと思う。友人もたくさんかよっているので、楽しく学べていると思う。

サポート体制

割と詳細なレポートをまめにいただくので、サポート体制は十分だと思う。連絡の体制もとれているし、むこうからも連絡がよくある。

入塾した決め手

家から徒歩でかよえることが条件で選んだ。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特に問題があるようには感じなかった。

塾への要望

特にこれといった要望はない。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2021年
科目理科 国語 社会 数学 英語
池袋教室の口コミ・評判
40代から50代女性

superdry / 池袋教室

2024.07.04

中学2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 早稲田大学高等学院 不合格

偏差値 : 入塾時 60 → 卒塾時 70

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

週毎、月毎のテストにより、しっかりと基礎固めができたと思います。 またクラス分けもあり、志望校合格に向け、目の前の目標を一つずつクリアすることも、成績アップに繋がったと思います。 残念ながら、第一志望校に合格することはできませんでしたが、学習習慣を習得できたことと基礎固めができたことはとても良かったと思います。 講師の方々も問題点や課題点など本人、保護者と共有し、とても熱心にご指導いただき、感謝しています。

料金について / 月額:60,000円

月謝に加えて、季節講習の費用がかかったので、少し高いように思いました。 教材については、とてもシンプルで充実しており、満足しています。

コース・カリキュラムや教材

第一志望校合格という最終目標に向けて、週毎、月毎の確認テストを行うことにより、学習状況の把握と弱点を明確にすることができた。

講師の教え方や対応

テストを行うだけでなく、一人一人添削して下さったので、どこをどう間違えているのかを理解することができた。また、担当の先生からの声掛けもやる気に繋がったように思います。

塾内の環境(清潔さや設備など)

駅からも近く、天候の悪い日でも通いやすかったです。 教室やトイレも綺麗に清掃されており、快適に過ごすことができました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近く、天候の悪い日でも通塾しやすかったです。 また、となりにコンビニエンスストアがあったので、夏期講習等、長時間塾に滞在する際にも軽食等の買い物に困ることはありませんでした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

授業中も自習室も意識の高い生徒さんが多く、とても静かで学習に集中することができたようです。 また、授業外でも先生方からお声掛けしていただき、モチベーションアップに繋がりました。

サポート体制

定期的に三者面談が行われ、子供の学習の様子を確認することができました。また、目標達成に向け、先生方と一緒に方向性を考えることができたのも良かったです。

入塾した決め手

見学に行った際の塾の雰囲気と対応していただいた先生の感じが良かったから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

現状についてしっかり話を聞いてくださった上で、今後、取り組むべきことや目標についてしっかり説明していただいた。

塾への要望

とても熱心な指導をしていただき、感謝しています。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    4.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 早稲田大学高等学院
  • 第2志望校 : 早稲田高等学校
  • 第3志望校 : 早稲田大学本庄高等学院

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
60---70

算出機関 : ベネッセ(進研模試)

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2019年
科目国語 漢文 現代文 数学 古文 英語
渋谷教室の口コミ・評判
40代から50代女性

しし / 渋谷教室

2024.06.24

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 下がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

受験前に面談を希望し、受験校の相談をしましたが、本人が受験したい大学を受験すればいいとの回答。大学の様子を尋ねても、よくわかりませんでした。親身な対応では全くなかったというような記憶があります。合否を聞く電話だけが、通塾中、塾からかかってきた電話だったように思います。費用も高く、志望校にも合格できず、最低でした。

料金について / 月額:35,000円

高いです。希望校にも合格できず、本当に高い買い物でした。Z会はやはり、通信がおすすめだと感じました。

コース・カリキュラムや教材

成績が落ちているにもかかわらず、こちらから問い合わせしない限り、親にも本人も連絡やアドバイスはなし。

講師の教え方や対応

先生により指導のスピードを合わせる基準がまちまち。できる子だったり、できない子だったり。子供の成績も落ちました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

空調が悪そうでした。コロナ期で、真冬でも窓が開いていて寒いとの子どもの声もありました。机も小さいようでした。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

渋谷なので仕方ありません。もう少し駅近が良かったです。夜遅い帰宅なので車で送り迎えしましたが、車が停車しにくかったです。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

同じ学校の子が多く、塾の前後に食事に行っていたのが気になりました。自習室の環境が悪かったように思います。

入塾した決め手

指導がよいと聞いていたから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

やる気なさそうな感じ。

塾への要望

親にも状況を報告して欲しかった。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    2.0
  • 講師の教え方
    2.0
  • 塾内の環境
    2.0
  • 塾周辺の環境
    2.0
  • 教室の雰囲気
    2.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2018年
科目国語 数学
池袋教室の口コミ・評判
60代男性

ぽち / 池袋教室

2024.06.21

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

合格に結果が伴ったので、総合的には良いと思っている。先生の子供に対する熱量は差が多少あっても仕方ないが、やはり温度差が見えたような気がする。子供も興味を持って施工のz授業は楽しみにしていたが、興味を示さなかった科目は、今一つの感あり。親身になって教えてくれる高2には感謝したいが、集団での講義では、生徒個々の特性がやや薄れるのかも

料金について / 月額:15,000円

全体的に高かったイメージが強い、ある程度仕方がないのかもしれないがやはり高い。模擬も意外に多かったような気がする。

コース・カリキュラムや教材

おおむねの基礎力は向上したがついたが、応用問題の対応力がもっと伸びてほしかった感がある。特に、国語はやや低調。

講師の教え方や対応

講師の教え方が本人に合っているかやや疑問有り。全体的に個々の実情に即した学習の提供ができればとりりよかった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

ほどほどの人数のわりに、スペースもじゅうぶんあり。整理整頓ができていれば、学習効果は期待できる。設備なども比較的新しいものを取り入れていたと聞いている。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅からは電車を利用しても往復1時間弱、夜分、子供が疲れて帰っても、翌日に大きな影響がのこることはなかった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

友達が多くいたので、いい雰囲気の中、ある程度の緊張感を持って集中して講義を受けられた様だ。友と一緒なのは孤立感もなく、プラスアルファの期待ができる。

入塾した決め手

近くにあり、ある程度の実績あり

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

友達も多くいて、以外に楽しんで授業をうけていた

塾への要望

個々の生徒の個性、能力をよりアップさせる環境を構築していただければ、よりありがたい。また、新しい字y科的な技法があれば積極亭に取組んでほしい。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目数1・A 国語 英語
298
塾名Z会進学教室
授業形式
集団授業
対象学年
小学生 / 中学生
目的
高校受験
科目
国語 / 数学 / 理科 / 社会 / 英語
特徴
自習室あり / 体験授業あり / 無料体験期間あり / 添削サービスあり
安全対策
入退室メール連絡システム / 防災用品の備蓄 / ブース(教室)の定期巡回 / 避難場所への誘導