Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

Z会進学教室の口コミ・評判一覧(9ページ目)

3.9
(298)
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1
  • 料金
    3.5
  • 塾内の環境
    3.8
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 塾周辺の環境
    3.8
  • 講師の教え方
    3.9
  • 教室の雰囲気
    3.8

※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

近くの教室の口コミを探す

絞り込み条件を追加 (未選択)
298
御茶ノ水教室の口コミ・評判
60代男性

なし / 御茶ノ水教室

2024.06.21

小学4年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

まったく普通は普通である。それぞれが決めればよいことであり、合う合わないは必ずでてくるものであるから、自分できめればよい。ひとによってはとてもよいかもしれないが、他の人にとってはあまりよくないかもしれない。普通というのはそういうことであって、こうした問題については安易に人に勧めることはできないので「普通」である。

料金について / 月額:20,000円

金額に見合うか見合わないかは個人の感想にすぎない。こんなことを聞いてもあまり意味は無いようにおもう。

コース・カリキュラムや教材

普通なので特によかった点や悪い点はない。講師は一生懸命やっていると思うので、とてもよかったと思う。あとは本人のやる気を引き出してくれたことかな。

講師の教え方や対応

大変熱心にしていたと思う。本人のやる気を引き出してくれたようだ。やはり人によるのだと思う。とにかく真面目が一番です。

塾内の環境(清潔さや設備など)

掃除も行き届いてとても清潔な感じがします。掃除も行き届いてとても清潔な感じがします。職員の方が熱心なのでしょう。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

繁華街にあり環境がよくない。人通りは多いけど、雰囲気がよくない。もう少し静かな場所にあったほうがよいのではないか。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

受験生ばかりで競争が激しいのはある意味よいが、競争ばかりではだめだな。勉強は自分のためだが、相手を思いやる気持ちも大事。

入塾した決め手

特にないが、評判がよかった。本人も気に入っていた。そこそこのレベルであったと思う。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

あまり印象には残っていないが、真面目な感じ。

塾への要望

安い金額でよい授業をしてください。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    2.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目国語 算数 数学
新宿教室の口コミ・評判
60代男性

ビルカン / 新宿教室

2024.06.19

小学4年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

講師も良いレベルであり、費用対効果や事務室・教室環境なとも良好だった。指導内容は、反復指導で、確認テスト・定期試験・模試でアウトプット・定着度測定、欠点補填など、繰り返し繰り返し指導してくれた。費用も負担しやすい設定で、プリントや確認テスト・定期テストなど無料で対応してくれた。厳しい中にも楽しさにも気を使っていた。

料金について / 月額:30,000円

授業内容に比べると、費用対効果は良いほうだと思う。模試も良心的な値段設定だった。確認テストや要点印刷物など無料であった。

コース・カリキュラムや教材

本人の希望に的を絞った内容で良かった。個別指導で本人の進捗に柔軟に対応してくれた。アウトプットにも心がけてくれた。

講師の教え方や対応

わかりやすく、繰り返し教えてくれた。時折、アウトプットで定着確認にも力を入れていた。定期的な確認テストで更に定着を図った。

塾内の環境(清潔さや設備など)

静かで集中できているようだった。空調も良く調整されており快適だった。室内・机椅子などは清潔で明るい教室だった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅からは近いのだが、交通量が多く、ちょっと心配だった。夜は必ず迎えに行き大変だった。通塾がちょっと大変だった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

他の生徒もおとなしく、静かな環境だった。講師は、息抜きにも注力してくれたようで、厳しい中にもリラックスタイムもあった。

入塾した決め手

きめ細かい指導に定評があったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

親身に対応してくれて本人も安心していた

塾への要望

楽しく通塾できる体制構築

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目数3・C 英語
渋谷教室の口コミ・評判
40代から50代女性

NK / 渋谷教室

2024.06.19

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 名古屋大学 合格

偏差値 : 入塾時 50 → 卒塾時 58

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

親が子供に話すと、なかなかうまくいかないこともがあるが、塾の方に心配なこと、困っていることなどを話をすると、とても上手に話をして下さり、且つ、子供も納得でき、良かった。 試験前などの子供の不安だけでなく、親にもアドバイスを下さり、親として子供のサポートも落ち着いてでき、良かった。 相談もしやすい雰囲気でとてもよかった

料金について / 月額:150,000円

初期費用などはあまり高くはないが、月謝自体は高い。 教科を増やせばかなりの金額になるが、授業の満足度は高かった

コース・カリキュラムや教材

臨機応変に対応してくれる。 この教材など固定しておらず、その子に合った方法でやってくれるので良かった

講師の教え方や対応

丁寧で、ポイントポイントを明確に教えてくれる。 また、質問なども丁寧で時間がかかっても何度でも聞きに行ける雰囲気でよかった

塾内の環境(清潔さや設備など)

色々な学校の過去問などあり、資料がたくさんあるので、受験に良い。 自習室が少し狭く、もう少し広いといいと思った。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

電車、バスなどで交通手段がたくさんあり、とても便利。 また、夜遅くても、帰宅手段が豊富なので、良かった

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

授業外でも質問すると教えて下さり、勉強以外の相談なども乗ってくれたり、将来のことについても相談に乗ってくれるので、良かった

サポート体制

子供に対しては、毎月1回面談もあり、少し先の目標、最終目標など段階がわかれており、子供も行動に移せやすかった 親にも四半期に1回くらい面談があり、直接先生からも話を聞くことができ良かった

入塾した決め手

学校や自宅から通うのが便利だから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

とても親切で、「おまかせください」の言葉通り、色々とやってくれた

塾への要望

もう少し、自習室がしっかりしたものがあると良いと思った

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    5.0
  • サポート体制
    4.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 名古屋大学
  • 第2志望校 : 東京理科大学合格
  • 第3志望校 : 東洋大学

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
50---58

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2017年
科目国語 数学 化学 英語 物理
成城教室の口コミ・評判
40代から50代女性

ねね / 成城教室

2024.06.13

小学5年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 東京都立両国高等学校附属中学校 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

勉強の仕方が見についていました。コロナもあり、中学入学時点ではやる気がありませんでしたが、徐々にやる気が出て、自力で志望校に合格して今通学しています。 とにかく塾は嫌がるようになりましたが、勉強の仕方の基本はこの塾で学んだのだと思います。大学受験も塾へは行かず自分でやるそうです。もしそれで志望校へ合格すれば、塾代は安かったと思います。

料金について / 月額:50,000円

他を知りませんが、内容は良かったと思います。進学率はイマイチでしたが。もう少し親身にやる気を出してくれたら違った気もしますq

コース・カリキュラムや教材

本人はすごく気に入っていたようです。テキストだけは満足しています。卒業後も見直したりしていました。中学時代もよく使用していました

講師の教え方や対応

見学した事ないので分かりませんが、本人が気に入った先生もいて…良い影響を受けていたようです。もう接点はありませんが、連絡取りたいと思える先生のようです

塾内の環境(清潔さや設備など)

いつ行っても特に汚いと思った事もなく清潔にはされていました。トイレなどは使用した事無いので知りません

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

近所にあったのですが、なくなり、電車に乗らなくては行けない校舎となってしまいました。夜も遅いのでお迎えが大変でした

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

授業外ではお世話になっていません。あまり親身さは無くてサッパリしています。友人も特にいなかったと思います。

サポート体制

これは何一つ受けていません。親身さが足りません。受験が目的だったからかもしれませんが、サッパリとした塾です

入塾した決め手

本人が体験をして決めました

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

イマイチ親身になってくれている感じがしませんでした

塾への要望

これからもご活躍を願っています

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    2.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 東京都立両国高等学校附属中学校

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2019年
科目国語 算数
新宿教室の口コミ・評判
40代から50代女性

にに / 新宿教室

2024.06.13

小学6年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 入塾時 65 → 卒塾時 55

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

あまり宿題は多くなく、自習を何をするか指示も多く出されません。なので自分で考えて自習することが求められます。最初はなかなか言われたことしかやりませんでしたが、3年目になりようやくその力がついてきたと感じます。先生方はベテランの先生ばかりで勉強方法などを尋ねるとすぐアドバイスをもらえ、とてもありがたいです。

料金について / 月額:35,000円

料金は安くは無いと思うが、質が高い教材と授業なので仕方ないかなと思います。毎月テストもあり、自分が苦手なところもわかるので良い。

コース・カリキュラムや教材

教材は良問で難しいものもあるので、着実に力をつけていけている気がする。各講習で復習があるので、学習したことが定着していると感じる。

講師の教え方や対応

講師の先生は何年も教えられているベテランの方ばかりなので安心。勉強方法の相談もしやすく、子どもも質問に行きやすい。子どもを大人扱いしてくれるのも良い。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室は人数によって広さが異なり、無駄なものはなく、集中できる空間になっている。入ってすぐに先生たちがオープンスペースにおられるので質問もしやすい。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から地下直結なので雨に濡れずに行けて、地下にコンビニもあるので良い。新宿なのでたまに治安が悪いときがあり、心配。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

真面目に取り組む子が多く、静かで学習に集中しやすい。保護者会でも子どもの様子もわかり、各教科の先生と面談もできるので良い。

サポート体制

親に対しては子どもの入室退室メール、保護者会での授業報告、先生との面談、入試研究会などがあり、サポートしてもらえているのがありがたい。

入塾した決め手

中学準備講座に通い、子どもにあってると思ったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

授業の様子や子どものこと、今後の中学での勉強についてなど詳しく教えてもらえた

塾への要望

特に今以上のことは求めていないです

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    4.0

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
65---55

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2021年
科目理科 国語 社会 数学 英語
大泉学園教室の口コミ・評判
40代から50代女性

うどん / 大泉学園教室

2024.06.06

小学5年生の保護者 / 受験目的

通塾しなかった理由

ある程度の厳しさは必要と思うが、講師も生徒に寄り添う姿勢が見られなかった。
とにかく何でも良いから通わせようということだけが伝わり子や保護者の大変さに対する配慮が見られなかった。

コース・カリキュラムや教材

そもそも授業だけではテキストを消化できず、大部分自宅でのサポートが必須。わざわざ通う意味がよく分からない。

講師の教え方や対応

子どもとの相性にもよると思うが、質の差が大きいと感じた。
少なくとも1年間は付き合っていくことになるので、辛い思いをすることになると思う。

塾内の環境(清潔さや設備など)

建物自体がかなり古く、また机などの設備も古いものが多く耐震性が心配。お子さんによっては嫌がる子もいると思う。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

最寄り駅からはさほど遠くなく、横断歩道を渡らず行ける。ただ人通りが多く駐輪スペースはないため、別途コストがかかる。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

地元の子どもばかりではないようなので、馴れ合って騒がしくする様子は見られなかった。ただ期間が長くなった後は不明。

来校した決め手

志望校が近いため。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

カリキュラムやシステムについて一通り説明があり、合うなら通えば良いといった雰囲気だった。

評価詳細

  • コース・カリキュラム
    2.0
  • 講師の教え方
    2.0
  • 塾内の環境
    2.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢40代
授業形式集団授業
科目国語 算数
横浜教室の口コミ・評判
40代から50代男性

やすのり / 横浜教室

2024.06.05

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 神奈川県立横浜平沼高等学校 合格

偏差値 : 入塾時 50 → 卒塾時 55

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

長期的に見た試験対策はバッチリです。学校の授業を先取りする内容であったものの、定期試験対策はなく、学校の授業について行けてない子供には厳しいかもしれません。 そのあたりは親のフォローや、学校の勉強は当たり前に出来るような子供であればオススメかもです。 コースも学力別であり、塾での授業がついて行けてないということは発生しにくいと思います。

料金について / 月額:20,000円

授業時間に対してコスパが悪い感じがしました。 もう少し安いと家計にも負担かからず助かるのですが、人件費や家賃などで難しいのでしょうね

コース・カリキュラムや教材

子供一人でも十分対応出来るような量であり、学校の試験には対応していないものの、受験対策に特化した内容でした

講師の教え方や対応

授業の後も質問に応じてくれて、質問しやすい環境でした。面接でのフォローも十分にあり、子供の今後の問題点などもきちんと説明してくださいました

塾内の環境(清潔さや設備など)

塾が移転したばかりであり新しく大変キレイな教室でした。 当時はコロナ禍だったので、消毒スプレーなども完備されており、コロナウィルス対策もバッチリでした

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

横浜駅から近く通塾しやすい環境でした。 雨の日でも地下街を通れば近くまで傘をささずに行けます。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

同じ学校の子もいましたが、違うクラスであり、私語も少なく勉強しやすい環境でした。 そのぶん他の子との交流は少なかったようです

サポート体制

面接もあり、子供の勉強の進行状況を説明していただけました。 ただ、志望校に対する対策、アドバイスはやや不十分だったようです。 学校の試験対策もほとんどありませんでした

入塾した決め手

学校の友人で通塾している子がいたため

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

子供にも優しく話しかけてくれ好印象でした

塾への要望

学校の定期試験対策も少しで良いので行ってほしい

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 神奈川県立横浜平沼高等学校合格
  • 第2志望校 : 日本大学高等学校合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
50---55

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2021年
科目国語 数学 英語
渋谷教室の口コミ・評判
40代から50代男性

ロバ / 渋谷教室

2024.06.05

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 早稲田大学 合格

偏差値 : 入塾時 60 → 卒塾時 65

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

立地条件、カリキュラム、講師の教え方、設備、いずれも悪くありません。こじんまりとしているせいか、心理的にも圧迫されることなく、学習に集中できる環境であったように感じます。世界史は全て当塾に依存しましたが、志望校に合わせたカリキュラムに助けられました。コスパ的にもリーズナブルだと思いました。特に受験がせまってきたときの講師の方の臨機応変はさすがでした。

料金について / 月額:20,000円

講師の方の経験値とカリキュラムを考えると元はとれるかなと思いました。費用対効果は絶えず検証することが重要出あると再認識しました。

コース・カリキュラムや教材

早稲田の世界史に向けてどう準備すべきかわからなかったので体系化されたカリキュラムはい大変ありがたいものでした。

講師の教え方や対応

講師の方の教え方はわかりやすいものでした。授業の不明点の質問に対し、しっかり説明していただきました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室はそれほど広いとは感じませんでした。一方で整理整頓は行き届いていて、艦橋はい悪くなかったと思います。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅から渋谷は通いやすいので良かったです。一方で非常に混雑する街なので周辺環境についてはいい面と悪い面があります。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

学習意欲の高い受講生が多かったです。この人たちに非常に感化されました。自習室も適宜使って効率的な環境と言えました。

サポート体制

親に対しては授業進捗と本人の学習力の向上状況が適時共有してされました。子どもに対してもしっかりサポートしてくださったと思います。

入塾した決め手

自宅から通塾しやすいことと通信教育での実績

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

経験豊富ない担当の方でした。

塾への要望

不満がないため特にありません。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 早稲田大学合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
60---65

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2017年
科目世界史
横浜教室の口コミ・評判
60代女性

受験生2人の母 / 横浜教室

2024.06.05

高校3年生の保護者 / 受験目的 / テスト対策

志望校 : 信州大学 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

自分で、学習管理が出来、学校の勉強を大切に進められる 環境で、お子さんが生活出来ているのなら、無駄の無い、優秀な環境です。 貸しビル内にあり、けして広くは無いですし、トイレもビルのもので、一昔前の機能な感じでした。 見た目で、親を安心させるのではなく、安全管理等、やるべきことをやるシンプルな管理で、100パーセントではなくとも、かえって信頼しました。教育界の中でも、教員の質は問われる昨今。先生ってこんな感じがいいなと 正解を見た気に、親としての目で、させられた事がありました。

料金について / 月額:5,000円

一教科⚪︎千円という額と、それだけのお支払いで、通塾出来ました。 経費を抑えられる所を抑え、 頭の良い会社だと感じます。

コース・カリキュラムや教材

本人いわく、「分かるまで 説明してくれて理解した」との事。講師人が本来あるべきの優秀な人材だと、親として訪問時にも感じた。 営業チックではない。

講師の教え方や対応

本人が一番わかるのだろうが、親から見て回答が、教科以外でも、人生の選択時に アドバイスが軽やかで、 かつ、濃い言葉を聞いた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室は広くはないが、まず、入り口から空気清浄機が稼働しており、やるべき事はやり、お金はかけずとも、対策をう講じているのがわかった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

通らせたくないエリアと隣接していましたが、さすが、場所の選択が上手いのだと思います。場所でアピールせずとも、賃貸料を抑えて、かつ上手く立地を活かせるビル内にありました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

社交場には、なっておらず、 純粋に優秀な生徒の環境だと感じました。決して、堅苦しい事はありませんでした。 かえって、自由な雰囲気でした。

サポート体制

そういった、⚪︎⚪︎保証とかは無かったと思います。 本人の頑張りと皆周知の事実。 余分な事を排除した、優秀な環境でした。

入塾した決め手

一教科でも取れば、自習室を利用出来るので、集中したい時に利用している。 講師が、人格は分からないが、優秀である事。 いわゆる、学びは自分で行える学生の行く所なので、質問できる環境が整っている。 料金体制が分かりやすい。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

精神論になりがちな、予備校ではなく、説明もすっきりと 分かりやすい。 さすがだなと、感じる面があった。

塾への要望

真逆に、その優秀さで、学びが遅れている学生の対策を講じて頂けないかと 考えます。

評価詳細

  • 料金
    5.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    5.0
  • サポート体制
    4.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 信州大学合格
  • 第2志望校 : 東京農業大学合格
  • 第3志望校 : 北里大学合格

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしている 自習室活用のため
授業形式集団授業
通塾開始年2016年
科目数1・A
立川教室の口コミ・評判
40代から50代女性

あん / 立川教室

2024.05.30

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 東京都立国立高等学校 不合格

偏差値 : 入塾時 68 → 卒塾時 69

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

授業の質が全体的によかったと思います。また生徒のレベルもみんな高かったので高水準の授業を常に受けられていたのもよかったと思います。課題も毎回出されていたので頑張らないといけない状況でもあったのでその点もよかったと思います。もっと厳しく言ってくれてもよかったくらいな感じでした。直前は少し甘かったように感じました。

料金について / 月額:32,000円

料金は決して安くはなかったですが、高くもなかったようなのでよかったです。追加料金をただとられたのはよくなかったです。

コース・カリキュラムや教材

どこが弱点でどこが強いかなどきちんと分析してくれていたところ。もう少し1人1人をじっくり見てもらえたらよかったです。

講師の教え方や対応

話を聞いている限り細かく説明をしてくれたり、志望校にそった問題を課題に出したりしていたようなので対応としてはよかったのかなと思います。

塾内の環境(清潔さや設備など)

特別いいというわけではないが、ある程度の清潔感と温度管理などができていたようなのでその点はよかったと思います。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から少し離れたところにあり、若干の不便さを感じてはいましたが駅前前が暗い感じではなかったのでその点ではよかったのかなと思いました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

全体的な感じでそう感じていました。変に暗くもなく、かといってハメを外しすぎているような人もいなかったのがよかったです。

サポート体制

特に保証というものはなかったのはよくなかったが、他の塾もそんなものなのかと思っていたのでそこまで、気にならなかった

入塾した決め手

体験授業や説明会に何度か参加して共感できた部分が多かったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

話をきちんと聞いてくれてこちらの知りたい情報もちゃんと教えてくれてよかったです。

塾への要望

これからも頑張ってもらいたいです。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    4.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 東京都立国立高等学校
  • 第2志望校 : 帝京大学高等学校合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
68---69

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2019年
科目国語 数学 英語
298
塾名Z会進学教室
授業形式
集団授業
対象学年
小学生 / 中学生
目的
高校受験
科目
国語 / 数学 / 理科 / 社会 / 英語
特徴
自習室あり / 体験授業あり / 無料体験期間あり / 添削サービスあり
安全対策
入退室メール連絡システム / 防災用品の備蓄 / ブース(教室)の定期巡回 / 避難場所への誘導