Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

Z会進学教室の口コミ・評判一覧(10ページ目)

3.9
(303)
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1
  • 料金
    3.5
  • 塾内の環境
    3.8
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 塾周辺の環境
    3.8
  • 講師の教え方
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.8

※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

近くの教室の口コミを探す

絞り込み条件を追加 (未選択)
303
大泉学園教室の口コミ・評判
40代から50代女性

うどん / 大泉学園教室

2024.06.06

小学5年生の保護者 / 受験目的

通塾しなかった理由

ある程度の厳しさは必要と思うが、講師も生徒に寄り添う姿勢が見られなかった。
とにかく何でも良いから通わせようということだけが伝わり子や保護者の大変さに対する配慮が見られなかった。

コース・カリキュラムや教材

そもそも授業だけではテキストを消化できず、大部分自宅でのサポートが必須。わざわざ通う意味がよく分からない。

講師の教え方や対応

子どもとの相性にもよると思うが、質の差が大きいと感じた。
少なくとも1年間は付き合っていくことになるので、辛い思いをすることになると思う。

塾内の環境(清潔さや設備など)

建物自体がかなり古く、また机などの設備も古いものが多く耐震性が心配。お子さんによっては嫌がる子もいると思う。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

最寄り駅からはさほど遠くなく、横断歩道を渡らず行ける。ただ人通りが多く駐輪スペースはないため、別途コストがかかる。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

地元の子どもばかりではないようなので、馴れ合って騒がしくする様子は見られなかった。ただ期間が長くなった後は不明。

来校した決め手

志望校が近いため。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

カリキュラムやシステムについて一通り説明があり、合うなら通えば良いといった雰囲気だった。

評価詳細

  • コース・カリキュラム
    2.0
  • 講師の教え方
    2.0
  • 塾内の環境
    2.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢40代
授業形式集団授業
科目国語 算数
横浜教室の口コミ・評判
40代から50代男性

やすのり / 横浜教室

2024.06.05

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 神奈川県立横浜平沼高等学校 合格

偏差値 : 入塾時 50 → 卒塾時 55

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

長期的に見た試験対策はバッチリです。学校の授業を先取りする内容であったものの、定期試験対策はなく、学校の授業について行けてない子供には厳しいかもしれません。 そのあたりは親のフォローや、学校の勉強は当たり前に出来るような子供であればオススメかもです。 コースも学力別であり、塾での授業がついて行けてないということは発生しにくいと思います。

料金について / 月額:20,000円

授業時間に対してコスパが悪い感じがしました。 もう少し安いと家計にも負担かからず助かるのですが、人件費や家賃などで難しいのでしょうね

コース・カリキュラムや教材

子供一人でも十分対応出来るような量であり、学校の試験には対応していないものの、受験対策に特化した内容でした

講師の教え方や対応

授業の後も質問に応じてくれて、質問しやすい環境でした。面接でのフォローも十分にあり、子供の今後の問題点などもきちんと説明してくださいました

塾内の環境(清潔さや設備など)

塾が移転したばかりであり新しく大変キレイな教室でした。 当時はコロナ禍だったので、消毒スプレーなども完備されており、コロナウィルス対策もバッチリでした

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

横浜駅から近く通塾しやすい環境でした。 雨の日でも地下街を通れば近くまで傘をささずに行けます。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

同じ学校の子もいましたが、違うクラスであり、私語も少なく勉強しやすい環境でした。 そのぶん他の子との交流は少なかったようです

サポート体制

面接もあり、子供の勉強の進行状況を説明していただけました。 ただ、志望校に対する対策、アドバイスはやや不十分だったようです。 学校の試験対策もほとんどありませんでした

入塾した決め手

学校の友人で通塾している子がいたため

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

子供にも優しく話しかけてくれ好印象でした

塾への要望

学校の定期試験対策も少しで良いので行ってほしい

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 神奈川県立横浜平沼高等学校合格
  • 第2志望校 : 日本大学高等学校合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
50---55

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2021年
科目国語 数学 英語
渋谷教室の口コミ・評判
40代から50代男性

ロバ / 渋谷教室

2024.06.05

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 早稲田大学 合格

偏差値 : 入塾時 60 → 卒塾時 65

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

立地条件、カリキュラム、講師の教え方、設備、いずれも悪くありません。こじんまりとしているせいか、心理的にも圧迫されることなく、学習に集中できる環境であったように感じます。世界史は全て当塾に依存しましたが、志望校に合わせたカリキュラムに助けられました。コスパ的にもリーズナブルだと思いました。特に受験がせまってきたときの講師の方の臨機応変はさすがでした。

料金について / 月額:20,000円

講師の方の経験値とカリキュラムを考えると元はとれるかなと思いました。費用対効果は絶えず検証することが重要出あると再認識しました。

コース・カリキュラムや教材

早稲田の世界史に向けてどう準備すべきかわからなかったので体系化されたカリキュラムはい大変ありがたいものでした。

講師の教え方や対応

講師の方の教え方はわかりやすいものでした。授業の不明点の質問に対し、しっかり説明していただきました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室はそれほど広いとは感じませんでした。一方で整理整頓は行き届いていて、艦橋はい悪くなかったと思います。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅から渋谷は通いやすいので良かったです。一方で非常に混雑する街なので周辺環境についてはいい面と悪い面があります。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

学習意欲の高い受講生が多かったです。この人たちに非常に感化されました。自習室も適宜使って効率的な環境と言えました。

サポート体制

親に対しては授業進捗と本人の学習力の向上状況が適時共有してされました。子どもに対してもしっかりサポートしてくださったと思います。

入塾した決め手

自宅から通塾しやすいことと通信教育での実績

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

経験豊富ない担当の方でした。

塾への要望

不満がないため特にありません。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 早稲田大学合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
60---65

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2017年
科目世界史
横浜教室の口コミ・評判
60代女性

受験生2人の母 / 横浜教室

2024.06.05

高校3年生の保護者 / 受験目的 / テスト対策

志望校 : 信州大学 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

自分で、学習管理が出来、学校の勉強を大切に進められる 環境で、お子さんが生活出来ているのなら、無駄の無い、優秀な環境です。 貸しビル内にあり、けして広くは無いですし、トイレもビルのもので、一昔前の機能な感じでした。 見た目で、親を安心させるのではなく、安全管理等、やるべきことをやるシンプルな管理で、100パーセントではなくとも、かえって信頼しました。教育界の中でも、教員の質は問われる昨今。先生ってこんな感じがいいなと 正解を見た気に、親としての目で、させられた事がありました。

料金について / 月額:5,000円

一教科⚪︎千円という額と、それだけのお支払いで、通塾出来ました。 経費を抑えられる所を抑え、 頭の良い会社だと感じます。

コース・カリキュラムや教材

本人いわく、「分かるまで 説明してくれて理解した」との事。講師人が本来あるべきの優秀な人材だと、親として訪問時にも感じた。 営業チックではない。

講師の教え方や対応

本人が一番わかるのだろうが、親から見て回答が、教科以外でも、人生の選択時に アドバイスが軽やかで、 かつ、濃い言葉を聞いた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室は広くはないが、まず、入り口から空気清浄機が稼働しており、やるべき事はやり、お金はかけずとも、対策をう講じているのがわかった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

通らせたくないエリアと隣接していましたが、さすが、場所の選択が上手いのだと思います。場所でアピールせずとも、賃貸料を抑えて、かつ上手く立地を活かせるビル内にありました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

社交場には、なっておらず、 純粋に優秀な生徒の環境だと感じました。決して、堅苦しい事はありませんでした。 かえって、自由な雰囲気でした。

サポート体制

そういった、⚪︎⚪︎保証とかは無かったと思います。 本人の頑張りと皆周知の事実。 余分な事を排除した、優秀な環境でした。

入塾した決め手

一教科でも取れば、自習室を利用出来るので、集中したい時に利用している。 講師が、人格は分からないが、優秀である事。 いわゆる、学びは自分で行える学生の行く所なので、質問できる環境が整っている。 料金体制が分かりやすい。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

精神論になりがちな、予備校ではなく、説明もすっきりと 分かりやすい。 さすがだなと、感じる面があった。

塾への要望

真逆に、その優秀さで、学びが遅れている学生の対策を講じて頂けないかと 考えます。

評価詳細

  • 料金
    5.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    5.0
  • サポート体制
    4.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 信州大学合格
  • 第2志望校 : 東京農業大学合格
  • 第3志望校 : 北里大学合格

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしている 自習室活用のため
授業形式集団授業
通塾開始年2016年
科目数1・A
立川教室の口コミ・評判
40代から50代女性

あん / 立川教室

2024.05.30

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 東京都立国立高等学校 不合格

偏差値 : 入塾時 68 → 卒塾時 69

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

授業の質が全体的によかったと思います。また生徒のレベルもみんな高かったので高水準の授業を常に受けられていたのもよかったと思います。課題も毎回出されていたので頑張らないといけない状況でもあったのでその点もよかったと思います。もっと厳しく言ってくれてもよかったくらいな感じでした。直前は少し甘かったように感じました。

料金について / 月額:32,000円

料金は決して安くはなかったですが、高くもなかったようなのでよかったです。追加料金をただとられたのはよくなかったです。

コース・カリキュラムや教材

どこが弱点でどこが強いかなどきちんと分析してくれていたところ。もう少し1人1人をじっくり見てもらえたらよかったです。

講師の教え方や対応

話を聞いている限り細かく説明をしてくれたり、志望校にそった問題を課題に出したりしていたようなので対応としてはよかったのかなと思います。

塾内の環境(清潔さや設備など)

特別いいというわけではないが、ある程度の清潔感と温度管理などができていたようなのでその点はよかったと思います。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から少し離れたところにあり、若干の不便さを感じてはいましたが駅前前が暗い感じではなかったのでその点ではよかったのかなと思いました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

全体的な感じでそう感じていました。変に暗くもなく、かといってハメを外しすぎているような人もいなかったのがよかったです。

サポート体制

特に保証というものはなかったのはよくなかったが、他の塾もそんなものなのかと思っていたのでそこまで、気にならなかった

入塾した決め手

体験授業や説明会に何度か参加して共感できた部分が多かったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

話をきちんと聞いてくれてこちらの知りたい情報もちゃんと教えてくれてよかったです。

塾への要望

これからも頑張ってもらいたいです。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    4.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 東京都立国立高等学校
  • 第2志望校 : 帝京大学高等学校合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
68---69

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2019年
科目国語 数学 英語
新宿教室の口コミ・評判
40代から50代女性

pipi / 新宿教室

2024.05.09

小学6年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 慶應義塾女子高等学校 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

Z会新宿教室は、とにかくどの教科をとっても、講師の質が非常に高く、安心して受験まで子どもを預けられた、同じレベルの難関高を目指す他の生徒と一緒に切磋琢磨しながら学べて良かった。合格まで安心してお世話になることができた。子供も楽しく通っていたので、学習環境や講師との人間関係、さらに全体としての塾の雰囲気が良かったのだと思う。

料金について / 月額:100,000円

合宿や講習会への参加などを強制されることがないので、自分に必要な講座を自由に選択して参加できたのが良かった。

コース・カリキュラムや教材

高校受験に向けて、小学6年生の3月の春季講習から着実に積み重ね、 基礎固めがしっかりできるとことが良かった。

講師の教え方や対応

プロの講師が質の高い授業を提供してくれるのが良い。教え方の良さが学力が伸びる上で非常に効果的に結果に結びついたように思う。

塾内の環境(清潔さや設備など)

自習室なども完備されており、教室設備が充実している。教室も机も、勉強する環境がしっかり整っていてよい。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

新宿駅南口から徒歩4ー5分もあると教室に着く。塾までの道は人通りもあるので夜の授業後でも安心できる。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

自習室で集中して勉強できる環境があり、授業がある日もない日も、とにかく自習室には行く習慣を身につけることが、コンスタントな学習習慣に繋がった。

入塾した決め手

先生が大学生のアルバイトではなく、専業のプロの講師であることが決め手でした。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

初めて来校した際に面談はなく、いきなり申し込みました。

塾への要望

特にありません。満足です。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    5.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 慶應義塾女子高等学校合格
  • 第2志望校 : 早稲田大学本庄高等学院合格

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2014年
科目国語 数学 英語
三鷹教室の口コミ・評判
40代から50代女性

はらまき / 三鷹教室

2024.04.30

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

小規模でアットホームな感じで、皆で受験を頑張ろうという気概が感じられたのがよかった。学習だけでなく悩みなどにも親身になって優しく相談にのってくれてよかった。学習に対する意欲などを引き出してもらい、学習だけではない成長が感じられたので、良かった。さらに、切磋琢磨できる友だちもでき、一緒に頑張れたので、環境はとても良かったと思います。

料金について / 月額:80,000円

単価は高額ではなくても、講座は進度がすすむにつれ、あれもこれもと勧められ結果、費用はかさんでしまった。

コース・カリキュラムや教材

学校の授業に合わせて、とか志望校対策に合わせて、とか自分の希望するカリキュラムが選べるのがよかった。

講師の教え方や対応

映像なので、好きな講師を選べて、好きな分野も選べるので、自分がやりたいことに集中して取り組むことができて良かった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

あまり広くはないので、自習室や休憩室は埋まっていることがあるが、ある程度集中して取り組むことができた。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

周りは静かで環境は良かった。そのかわり夜遅くなると心配だが、駅までの道は人通りも割とあって安心できた。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

通っている生徒の方が、周りの学校は場所柄派手な感じなのだか、ここは真面目な感じの生徒が多く、集中できた。

入塾した決め手

体験に行ったとき、説明を受けたが、その説明が丁寧で分かりやすかった。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

とても雰囲気の良い、しかも受験に詳しい方で信頼できた。

塾への要望

教室の配置など工夫があるといいと思いました。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2014年
科目数学
新宿教室の口コミ・評判
40代から50代女性

べこべこ / 新宿教室

2024.04.25

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

先生のレベルが高い。自分の教えている教科だけでなく、他の教科にも精通している。総合的なアドバイスができるのが良い。また、教えるのが好き、楽しいという雰囲気なので、子どもも楽しく通えた。子どものやる気を引き出す感じだった。また、受付の方もすごく親切だった。押し付けるような事はなく、サポートもしっかり。

料金について / 月額:20,000円

高校の通塾で、この先生で、安いと思った。先生が熱心なので、子どもがやる気になる。また、一ヶ月に授業が4回の月と5回の月があり、回数によって金額が違うのも納得できた。

コース・カリキュラムや教材

さまざまな事例を挙げて、興味を持たせるような授業だった。楽しいので印象に残りやすかった。また、先生オリジナルのプリントがあり、とても分かりやすかった。秀逸。

講師の教え方や対応

先生がオリジナルのプリントを準備してくれた。テキストも良かったが、これが分かりやすく素晴らしかった。またとても人柄がよく、信頼できる。怒鳴ったりすることなく、落ち着いて授業に集中できた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室は最低限の物しかおいておらず、散らかる事がなかった。机はこじんまりしているが十分な大きさ。落ち着いた雰囲気で集中できる。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

ビルが綺麗で、清潔感がある。また、ビルへの入り口が数箇所あり、使いやすい。新宿の駅からすぐなので、どこからもアクセスは良い。新宿という場所から、治安は微妙だが、日頃から先生が気をつけるよう注意喚起があり、信頼できた。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

進学校の生徒が多く、真面目に授業を受けている生徒ばかりだった。授業前にも勉強をする生徒もいて、学習する雰囲気や環境が整っていた。

入塾した決め手

先生の授業がとても面白かった。また、体育会系の塾ではなく、落ち着いた雰囲気だった。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

分からない事に親切に答えてくれた。また、しつこい営業がなかった。ソフトな感じで良かった。

塾への要望

ホームページが見にくい。必要な情報が見つかりにくい。

評価詳細

  • 料金
    5.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    5.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2023年
科目国語 漢文 現代文 古文
池袋教室の口コミ・評判
40代から50代男性

コトリ / 池袋教室

2024.04.25

小学5年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 東京都立小石川中等教育学校 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

2名の先生の授業内容がとても良かったと思っています。受験勉強だけではなく、勉強に関する雑学、勉強とはあまり関連しない雑学的なもの、生活面に関する話題など、いろいろな面で子どもに役立つ内容だったと思います。勉強を強制することはほとんどなく、受験の合否にかかわらず、将来の子どもの生活にも有用ではないかと思いました。

料金について / 月額:10,000円

カリキュラムの内容に比べて安い印象を受けました。夏や冬の講習や特別講習の料金もそれほど高いとは感じませんでした。

コース・カリキュラムや教材

特段の強い印象はなく、コース、カリキュラム、教材のどれも、そのような内容なのだろうという感じを受けました

講師の教え方や対応

2名の先生にお世話になりましたが、いずれもベテランの先生で、豊富な経験を基に工夫をこらした授業をしていてだいたと思っています

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室の広さは、広くも狭くもなく、普通な感じを受けました。清掃状態についても特に気になるところはなく、普通な印象でした

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から地下道を利用でき、雨でも便利でした。地下道を出てからもすぐに教室がある建物に着けることができ、そこまでの道も混雑してませんでした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

普通にたくさんの生徒が出入りしていました。授業外の受付対応なども特段の印象はなく、普通の感じを受けました。

入塾した決め手

指導方針に共感できたので

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

信頼できそうな感じを受けました

塾への要望

特にありません。子どもにとって良い先生がたくさん在籍されることを期待しています。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 東京都立小石川中等教育学校

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2023年
科目理科 国語 算数 社会
大泉学園教室の口コミ・評判
40代から50代男性

走るペンギン / 大泉学園教室

2024.04.25

小学6年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

アクセスがいいのと、越境入塾でも対応してくれて、教材・講師の質も満足が行くものだったから、安心して通わせられると感じたから。今後、通う中学のテスト対策がどうなるかとまだわからないが、大手ながらも個別にアドバイスしてくれそうなので何とかなりそうだと考えて通わせることを決断しました。通信講座でも難しいけど実力が付く、Z会の塾を信頼しています。

料金について / 月額:30,000円

値段は他の周辺の塾とあまり変わらないが、教材の内容が考えさせられる質の高いもので、そこに差があると思うから。

コース・カリキュラムや教材

都県をまたいでの通いになるので、子供の志望校に対しての対策ができるのかと不安になったが、中3の時に埼玉県内の同じ系列塾に転校できるシステムがあるのがありがたい。

講師の教え方や対応

講師が若いのに経験豊富で、様々な具体的なアドバイスが受けられたので安心感を持って子供を通わせられると感じた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

清掃が行き届いていて、丁寧に準備がしてあり、教室はお店であるとの職員の意識の高さを感じることができた。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅前であって自宅から10分に1本のバスが出ているので、通塾がシンプルであり、子供が安心して通えるアクセスがある。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

通っている子供のレベルが高く、常識がありクラスを荒らすようなことがなく、良い環境で一緒に学べそうな印象を受けた。

入塾した決め手

自分もかつて通っていて、レベルの高さを知っているから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

とても賢そうな印象を受けた。

塾への要望

通えなかった日の、オンラインでのフォローの充実をお願いします。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2024年
科目国語 算数 数学 英語
303
塾名Z会進学教室
授業形式
集団授業
対象学年
小学生 / 中学生
目的
高校受験
科目
国語 / 数学 / 理科 / 社会 / 英語
特徴
自習室あり / 体験授業あり / 無料体験期間あり / 添削サービスあり
安全対策
入退室メール連絡システム / 防災用品の備蓄 / ブース(教室)の定期巡回 / 避難場所への誘導