| 5 | |
| 4 | |
| 3 | |
| 2 | |
| 1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
通信教育の良さを活かしつつ、通信教育で行き届かないような点を対面で補完できているような位置付けになっている。通信教育でも比較的安価な部類に入ると思うが、教室としても通信教育と大差なく、対面としてはかなり安価な部類な入ると思う。教室は華美なところもなく、かと言って最低限のファシリティは備えている。ただし教室にたどり着くまでに繁華街を通らなければならない点は子どもを通わせるに少し心配な点ではある。
通信教育と同等の価格に抑えているのか、大手予備校に比べると格段に値段が安く、かつ複数教科を選択しても大きく上がらない。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 漢文 現代文 日本史 数学 古文 英語 世界史 |

高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
場所、雰囲気、生徒や先生のレベルなど問題なくよい環境だったと思う。通いやすくて子供が自ら通っていたので安 心できていた。相談もしやすかったので信頼できていた。 先生、事務のひと、教室長などいろいろな人に、相談できていたと思う。周りの友達とも仲良くなれて良い刺激を受けながら勉強できていたので安心して受験をさせられていた事を覚えている。
普通だったと思う。季節講習などをたくさんいれると高額になるので、調整して通えば問題なかった。いろいろなクラスがあるので選びやすいと思った
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 物理 数2・B 数3・C 数1・A 化学 |

中学1年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
まだ通い始めたばかりですが、楽しく授業を受ける事が出来ているので良かったと思います。 ただ、自宅から遠いので、通年で通うのは難しいのが残念な所です。 最寄りの教室に、同じレベルのクラスがあればそちらにしたのですが、なかったので今の教室にしました。 子供は楽しく通っているので、結果としては良かったですが。
学年と日数を考えると妥当な料金だと思っています。 教材はテキスト2冊だけで、余分な物もなくたすかりました。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |

中学3年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
教室が駅近で通いやすいことが魅力だと思いますが、子どもの成績が上向いておらず、レベルの高い内容についていけていないのではないかと感じています。 費用についてもそれに伴って高いなと感じてしまっているのだろうと考えています。 やはり成績向上が評価の全てだと思われますので、本人の頑張りに期待しています。
過去の自分の記憶からすると高いな。と感じてしまいますが、そんなものだと受け入れるようにしています。 まだ成績向上がみられていないので費用対効果に少々不満がある状況です。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |

中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
親切にしかも早く対応していただいたと思うし、子供もそう感じていると思う。なのでとてもよかったと思う。しかも急な休みなどでも対応は良く、新型コロナウイルス感染症の蔓延時期でも特段不自由を感じなかったと思います。環境といい、講師の先生方といいとても満足しているし、大学受験のお世話にもなりたいくらいだと思います。
値段の割に親切にしかも早く対応していただいたと思うし、子供もそう感じていると思う。なのでとてもよかったと思う。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |

高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
公立の偏差値は大体同じだと思っていたが都内でも上下があり学年トップも塾では一度もトップになれなかった。やはり公立と私立の差は大きくエレベーター式の有名大学にはかなわない。高学年で塾に行くより幼稚園から塾に入れて有名私立大学附属にいれておけば良かったと後悔した。お金をけちって公立から有名大学に入学させてもお金持ちの子供には勝てない。住んでる世界が違うと思う。トンビが鷹を産んだと周りに踊らされて学年トップだった子が世間をしったのは残酷な仕打ちだったのかも知らない。
塾に行かなくも学年トップなので教育費として塾に行かなくても良いと思ったがこのままでは上を目指さない自分より上の存在を分からせる為お金は惜しまなかった
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |

高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・英検
単発的な回答テクニックではなく、物事の本質をつかむ訓練ができたのではないかと思う。受験は基本的には国語力と洞察力、論理を掴む力の有無が大前提と考えているが、受験が終わって感じるのは、読書量がかなり増えてきているように見て取れる。本人はそれほど意識していないようだが、大学受験に向けてまたお世話になりたいと思う。
目標が達成できれば金銭的なことは問題にはならない。本人が満足しているようであれば投資として考えたいと思う。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 国語 英語 |

小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
雰囲気も悪くなく、授業の内容や、テキストもいいが、公立一貫校向けなので、理科社会をもう少し自分なりにしっかりやらないと、結びつかないところが多い。週一回から行けるが、志望校別の講座や、特別講習や通信教育などもプラスすると他の塾と金額は似たようなもので、公立対策のみとすると、割高感はある。私立向けの塾のほうが多岐に渡る知識が得られて良かったかもしれない。公立一貫校重視なのに、私立も練習で受けることを強要されるのがよくない。練習はわかるが、塾の実績作りと思われてもしかたない。
あまり高くないが、Z会の通信教育をやってプラスアルファの塾と考えた方がいい。通信教育分も含めるとそこまで安くはないかもしれない。
| 回答者年齢 | 30代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
総じて、やるきがでやすそうで、雰囲気がとてもよかったこと、先生に質問しやすかったことなどが満足どが高くなった理由です。受験学年になってから引っ越してきて、学校のことを右も左も分からないなか、学校の先生には高校のことを聞いてもはっきりは教えてくれず不安に思っていたとき、塾の先生は、ハッキリと高校名を上げて教えてくれてたすかりました。
まずはじめに、講座数の割には高いなあという印象でした。スポット的に受けたので割高でもしかたごないこなあとはおもいましたが。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 数2・B 数1・A 英語 世界史 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
生徒と年齢の近い講師や職員が少ないため子供にとっては馴染みにくい雰囲気もあったようで人によっては向かない可能性もあると思われる。しかし学業に専念したい生徒にとっては勉強に集中できることとプロの先生の的確なアドバイスをもらえるので良い環境だと思います。他の不学習塾に比べると費用が高目の印象があるが授業やテキストの質から考えると妥当かと思います。
成績の向上が見られたので授業の質が高かったと思われるため妥当な値段だと感じているが通年と夏期冬期とを分けないで一括にしてくれた方が良かった
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
| 塾名 | Z会進学教室 |
|---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日