| 5 | |
| 4 | |
| 3 | |
| 2 | |
| 1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
塾に通うことによって当初からの学力向上がハッキリと示されたわけでは無いからです。それは塾に通わせる親にとっては、学力向上のない費用負担をし、いたのみであり。満足したことにならないからです。そんな中で親が満足感を得ることはできません。ただ、塾に通いたいという子供の満足を得られただけとなります。
料金については、学力向上からはっきりとでなければ、悪いとしか回答しようがありません。希望校には合格したものの、それは当初からの実力によるものであって、塾の成果とは考えられないから。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 国語 数学 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
集団指導とはいうものの、実際は、ほとんどがある程度能力のある子しかいない少人数のクラスで、非常に楽しく受講できたようです。 夏期講習や冬季講習では志望校別の授業が特別に行われたりもして積極的に取り組めば同じ志望校を目指す他校舎の生徒との関わりをもつこともできて、とても刺激になったようです。 講師の先生方も親身になって相談にのってくださり、合格発表日まで心配してくださって心強かったです。
定期テスト対策や独自の模試、補講なども比較的たくさんやっていただけたので、他の塾に比べて少し高いのかも知れませんが、決してそうは感じませんでした。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 理科 国語 英語リスニング 漢文 現代文 社会 数学 古文 英語 |

小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
特に誰かにおすすめしようという気持ちになるかと言うと家からも遠いのでそれは多分しないと思います フォローという点では少し物足りなさがあったので、 教材と指導のバランスを見て価格に合っているかと考えた時に継続はやめておきました 短期間でも本人がやる気になったり得るものがあったら続けたいと思いました
内容と月謝が合っていたかと言うと合っていれば継続していたと思うと少し合っていなかったのかなと思います
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 算数 |

高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
比較的こじんまりとした少人数での授業は効果的であったと思います。また、ロケーションもよく夜遅くなっても通学の心配はありませんでした。カリキュラムはわかりやすく授業料との比較では評価される内容でした。これからは子供の数が徐々に減ってくる時代です。サバイバルには質を向上させることが不可欠になります。あわせて他社にはないものを強みとしてアピールを続けていく必要があります。
金額は高くもなく、結局は合格したために金額は適当であったと思うようになっています。初期費用が低いという印象はあります。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |

中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
レベル的に子供にちょうど良いと思ったので通わせましたが、騒いでいる塾生に注意しないことも多少なりとも影響今日はあったと思いますが、志望していた大学には合格できなかったため本人の意向もあってやめることにしました。もちろん子供の能力も大いに関係しているとお思いますが、もう少し塾生たちの意見も聞き入れてもらえていれば違った結果になったかもしれません。
相場としても妥当な金額でしたので特に良いとか悪いなどの考えはありません。いたって一般的な金額だと思います。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 数学 英語 |

小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
結果がともわなかったので、親としては満足度は低かったです。やる気や、勉強に対する考え方だけでもうえつけてもらえればよかったのですが、なかなか思うように行かなくて歯痒いです。それでも、長時間机に向かって座ることが、苦にならなくなったと思います。これを身につけてくれたことが、唯一といっても良かったことだと思います。
月謝については、特に思うことはなかったが、長期休暇の講習代がとても高額だったと思います。やる気を引き出してくれて成績もあがれば、払いがいもありますが、なかなか思うようにいきませんね。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
集団授業なので、個人個人を丁寧に教えることはできないと思いました。結局は、はじめから、それなりにやる気がある人でないと、このような塾に通っても、成績が大幅に上がることは、ないものだと思いました。わざわざ大手の有名な塾に通わせる必要は無かったと思いました。近所で小さいけど丁寧に教えてくれる塾があったので、そちらの方が、良かったのかな、と思いました。
月額料金、教材費、夏期講習、冬季講習、すべてが高すぎだと思います。その割には授業は普通ですし、成績ものびませんでした。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |

小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
小6になり、過去問を解くようになっても「見ました」のハンコしかなく、国語で文章を書かせる傾向の学校なのに「みました(ハンコ)」しかないのはどうかと思う。 過去問前の授業(特に算数と国語)でも、子どもからは「テクニック」を教えてくれなかったと言っていたが「先生はテクニックを教えていたが、本人が理解ていなかった」の間違いでは?と感じた。 集団塾を2人に1箇所ずつ通わせたが、(自分の子の成績が低レベルの教室に入っていたのも原因の1つだと考えるが)集団の悪いところしか見えなかった。
集団塾なので個人塾よりも安い印象がある。しかし、集団なので個人差があるが進みが早い。 何でも質問できる子だったので他の先生にも質問したが「基本は担当の先生に聞いてね」としか言わない。 同時進行で通っていた個別塾では事務の方でも中学受験の内容であれば答えてくれていたが、ここの集団塾は事務員は事務の仕事しかしないのか…と残念に感じた。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |

高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
通塾を通じての本人の成長度、塾の立地や講師陣を総合判断した結果である。ただし、我々親の時代には塾など行かずに相当なレベルの大学に現役で合格することが当たり前、塾や予備校に通うのは現役時代に遊んでいた者が大半だったという時代であったから、夜遅くまで、あるいは休みの日まで塾に通わざるを得ないという昨今の受験環境については大いに問題視するところである。
決して安いとは思わないし、また高いとも思わない。相場と思うから、普通と回答した。生活レベルを考えれば、塾のための出費は少ければ少ない方が好ましい。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数3・C |

高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
学習塾の満足度なんて、自分の子が第一志望校に合格できたか?それともできなかったか?によって変わるものではないかと思います。第一志望校にか合格すれば満足度は高くなるし、合格できなかったら満足度は低くなるのが一般的ないかと思います。ということから、口コミや近所の評判など気にしていたら学習塾選びなどできません。
特になにか不満があったわけでもありませんが、とにかく第一志望校に合格できたので、ほかのことはチャラになった感じです。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 日本史 社会 |
| 塾名 | 市進学院 |
|---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日