| 5 | |
| 4 | |
| 3 | |
| 2 | |
| 1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
単に子供に合ったという点だけではなく、塾のカリキュラム以外にも色々と相談に乗ってもらったり、学校の宿題や市販の参考書のわからない点についても嫌な顔をせずにわかりやすく教えてくれたので、子供も先生を信頼して勉強がはかどっていったのではと感じた。塾の費用についてはこれはどうしようもないかなとは思うが、もう少し安ければ他の科目も受けさせてあげられたなと思った
個別指導なので、集団指導の塾よりは、高かった。このため、最低限の科目しかできなかった点がマイナスになり、普通という評価になった
第1志望校 : 実践女子大学 合格
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 日本史 英語 |

高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 総合型選抜(旧AO入試)
自分にあった講師に当たるか心配でしたが、最初から良い講師にめぐりあい勉強への関心も高くなり集中して勉強できていたと思います。夏休みの間はほぼ毎日通ってましたがレベルに合ったカリキュラムと受験校に特化した対策で少しずつ自信を深めていったみたいです。親としても手厚いサポートの割に月謝が手頃な価格で抑えられたため金銭的にかなり助かりました。
最初に問題集や、テキストを購入した後は独自の問題を傾向に合わせた形で用意してもらいました。自分で購入しなくて済んだ分月額料金は大手塾に比べて割安に感じました。
第1志望校 : 女子栄養大学 合格
第2志望校 : 東京農業大学 合格
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 40 | - | - | - | 48 |
算出機関 : ベネッセ(進研模試)
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 現代文 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
入塾時に何人かの先生とトライアルがあり、一番相性の良さそうな先生にお願いすることができた。子供の好きな理系が得意な先生だったので、雑談で機械の話などができて先生との距離も近くなり楽しく通っていた印象。また、一人一人の課題や到達目標を明確に立てて教えてくれていたようで、苦手科目も克服できた。ただ、一コマの料金が高いので、面談でおすすめされるコマ数を取るとかなり高額になるので、見極めが必要
個別指導なので、集団塾と比べるとやはり授業料はかなり高額だと思う。ただ、色々融通の利くところや、講師への質問のしやすさなどは良かったと思う
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 理科 社会 数学 |

小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 英検
親として受験に対してはかなりストレスがかかるとともに、子供にもかなりのストレスがかかりますが、先生方のいろんな話や、経験談、そして苦労話などは子供のストレスを軽減できたと思います。また、受験対策も子どもに合わせたカリキュラムの構成を考えていただき偏差値の向上が図られました。また、合格までの対策や傾向についてもしっかり分析され、また綿密なしっかりフォローをしていただき、保護者への説明も丁寧な対応をしていただくことにより安心して通わせることができました。
料金的には安いとは言えないが、先生方の対応や塾内の環境、周りの環境を考えたら、料金的な負担感はなかったと思います。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 国語 算数 |

高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
自分に合う先生に出会えれば、わからないところも教えてもらい、成績も伸びると思う。夏期講習、冬季講習、特別講習と、レベルに合わせて組んでくれる。教室の立地もよく、駅から直結で、通うのにも安心である。教室は清潔で、自習にも対応。娘も気に入っていたためか、大学生になってからは、塾でバイトもした。
月額や初期費用はそんなに高くはないと思っていた。夏期講習、特別講習などはコマ数も多く、とても高いな、と思った。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 日本史 英語 数2・B |

高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
学生講師は最高でもMARCHクラスの学生が多く、附属校からの人もいるので、受験経験がない場合もある。テキストを読んでいるだけの講義だったようで、これでは高いお金を払っている意味がない。学生講師に任せず、塾全体で講師の育成が必要なのではないかと思う。教室長もコロコロ変わって、子供をトータルで任せるには不安だった。
他の学生講師の個別指導塾の中では、授業料は高い方だと思う。夏期講習などは提案通りに受講するとかなりの高額になる
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 古文 世界史 |

中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
個別指導の良さを感じることができた。それぞれに見合ったスケジュール管理や、それぞれに合う指導法、また講師もスタッフも合う人を調整してくれるのは非常に助かった。場所も駅から遠すぎず近すぎずで、環境もとても良かった。夜でも落ち着いて通塾できるのは娘を持つ親としては安心材料といえる。もう通う事はないが、おすすめはできる塾の一つと言える。
金銭はかかるが、その金額に見合った対応をしてくれた。スケジュール調整も頻繁にしてくれたので、非常に助かった。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 数学 英語 |

高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
丁寧な対応が、とても良い塾であり、料金設定も妥当。また、講師陣も熱意ある指導で、とても良いと思います。通学環境も駅近で、便利な立地であり、良かったと思います。塾内もきれいな環境で、受験生も多く、集中して学習に取り組めます。アットホームな環境です。とても良いですよ。塾自体に入りやすく、入室後も安心して学習に取り組めますよ。
個別指導としては、妥当な料金設定だったと思います。まあ、テキスト等も、余分な費用が、かからないのは、とても良い点です。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |

中学3年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策
様々なタイプの先生から、自分の性格に合う先生を選んで楽しく勉強に向かうことができる個別指導塾です。駅から近く通いやすい環境にあるのも利点です。明るい雰囲気ながら、集中するときは集中するというメリハリのある授業がおすすめです。講習は値段が安いですが、講師のスケジュールがなかなか連絡いただけないことがあり、その点は注意したいところです。
毎月の授業料はおおむね妥当な金額と思いますが、ほとんど使わない補習テキスト代がやや高いように思いました。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2024年 |
| 科目 | 数学 英語 |

高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
個人個人の問題点や得意箇所、苦手な箇所を踏まえた上での指導が行き届いている。把握しづらい子供の進捗は親に報告があり、それをこまめに把握できることが親にとっても安心材料である。本人にとっても進捗が把握でき、受験に対する心構えや方向性を綿密に相談・指導していただけるところが非常に良かったと感じている。
受講料については、科目ごとの支払いで特に高いという印象はなかった。科目を選択でき、また短期講習も随時選択できるところがよかった。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 国語 |
| 塾名 | 東京個別指導学院(ベネッセグループ) |
|---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日