| 5 | |
| 4 | |
| 3 | |
| 2 | |
| 1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

小学2年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策
文系と理数系に分かれた講師の中から、子供に合った先生を選べます。もちろん、途中での交代リクエストも可能。子供のペースで勉強を進めることが出来、振替が可能なことが一番の魅力。テスト前の無料コマ、学校の教科書に合ったテスト前対策、英検対策など、子供に合わせたカリキュラムを組めるので助かります。金額は少し高いですが、全体的には満足しています。
個別指導なので仕方ないですが、高いです。週に2コマ、施設費込みで45000円を超えます。ただ、振替が可能なので、欠席しても無駄にはなりません。夏季講習などの費用が乗ると、結構な金額になります。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 国語 算数 数学 英語 |

小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
夏休みだけの短期講習利用なので、あまり効果は出ませんでした。塾に通ってみたいという希望は叶えられましたが。指導計画を作ってサポートしてくれるとのことでしたが、当時は中学受験予定がなかったので、あまり魅力を感じませんでした。明確な目標があるかたにとっては、しっかり寄り添ってサポートしてくれる雰囲気を感じました
個人指導なので仕方ないが、大学生のプロではない講師なのに、なぜここまで高いのか不明。テキストなども独自性はなかった
第1志望校 : 千代田区立九段中等教育学校 合格
第2志望校 : 浦和明の星女子中学校 合格
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 算数 |

中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
こどもが人生の恩師と呼べると断言している程の塾長に出会えたことがきっかけで始まった初めての塾ライフ。 自転車で20分の距離を、雨の日も雪の日もとにかくよく通っている。 よくわからず通い続けるままいよいよ次は大学受験。 今はどんな環境でも一瞬でスイッチが入り、即集中できるまでになった。 塾には本当に感謝している。
他所を調べたり、他の塾に通ったことがないので詳しくはわからないが、相当な出費だと感じることは多々ある。
第1志望校 : 東京都立高島高等学校 合格
第2志望校 : 東京家政学院高等学校 合格
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 47 | - | - | - | 51 |
算出機関 : -
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 数学 英語 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
自分の担当の先生は、担当教科以外も教えてくれた。誕生日なども覚えてくれたらり、合格祝いもくれ、モチベーションがあがった。良い先生に担当してもらえて本当に良かった。勉強を通していろんな情報をもらえて良かった。今、自分も塾でアルバイトをしているのは、あの時の先生のように生徒に色々役立つ情報を与えて、学力面もフォローしていきたいと思ったからです。
若干高いと思う。テキストが多く、最後まで使わないのがありもったいなかった。返金制度などあればいいと思う
第1志望校 : 駒込高等学校 合格
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 数学 英語 |

高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
公立高校に通っていたので、宿題は出ていたようですが、勉強をする習慣までは付いていなかったと思います。この状況を打破する為に子供自らが、塾に通いたいと言い出しました。集団教室よりは、個別教室の方が自分にあっているということから、塾を選びました。宿題については、子供の状況にあったものを出してもらったと思います。勉強する習慣もついたと思います
料金については、毎月の授業料は普通と感じますが、休み期間の講習が非常に高いと感じました。1講習期間で1教科約10万円なので、とても高いと思います
第1志望校 : 慶應義塾大学
第2志望校 : 早稲田大学
第3志望校 : 中央大学
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 現代文 古文 英語 |

高校2年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
最初にお会いしたときは若い先生なので少し不安はありました。しかし、何度か面談して話を聞いているうちに、先生方も受験を乗り越えてきているので、自分の経験も交えて新鮮な情報やアドバイスを提供してくれるので安心しました。本人がなかなか自分ごと化できていないのでなかなか成績は上がりませんが、それでも先生からのアドバイスが効いてきたのか、少しずつ勉強するようになってきたように思います。最後は本人のやる気次第ですし、親は環境を整えてあげられるぐらいしかできません。そんな中で家から近く、いろいろと指導してくれる先生に出会えたことはよかったです。
集団か個別か悩みましたが、子供本人が個別のほうが集中できるというので個別にしました。当然料金は高いのですが、勉強するのは本人なので、納得できる環境を選択しました。他を知らないのでこんなものかと思っています。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 数学 地学 化学 古文 英語 物理 数2・B 数3・C 数1・A 漢文 現代文 |

小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
駅から近い、交番やコンビニが近いなど塾の立地が良く、安全性が高いので通いやすい。講師はほぼ大学生のアルバイトで、熱心に指導してくれるが、大学行事の都合で講義日程の変更等がある。個別指導のため、全体的に受験対策というより、苦手分野の補習的側面が強い印象で、集団指導塾と併用が良いと感じる。受講日程に応じて費用は高額になるので、ある程度受講科目を絞って利用したほうが良いと思う。
受講する科目数や時間によって費用は異なるが、塾側に勧められるままに受講日数を増やすと非常に高額になり、コストパフォーマンスはかなり悪いと感じた。
第1志望校 : 日本大学第三中学校 合格
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 55 | - | - | - | 58 |
算出機関 : -
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |

高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
最初の説明は納得ができるものだったが、実際の授業は内容が伴っていなかった。質問については回答が得られずに 後日では意味がない。 授業の内容は問題集をとかせて、後から質問を受けつけると言うものだったが、ほぼ、満足のいくものではなかった。長い間通わせて、費用もかなり払っていたが結果として大学受験は失敗した。
結果として費用が高すぎたと思っています。通年に加えて、 夏季や冬季の費用もかけたが 成果は得られなかった。
第1志望校 : 明治大学
第2志望校 : 法政大学
第3志望校 : 法政大学
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 英語リスニング 英語ライティング 英語 |

中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
集団指導塾に、向いていないタイプのお子さんにはとても良いと思いますが、やはりその分費用がかかるので志望校の目標が高い方向けかな?と思います。お金に余裕がある方はとてもよいと思います。先生方はとても感じがよく、親切に教えてくださっていたと思います。先生も選べます。ただ、塾長先生が私には合いませんでした。
毎月50000円超えの授業料で週2回のフタコマは、高いかな?と感じました。うちは、それほどレベルの高い学校を目指していた訳ではないのでそう感じたのかと思います
第1志望校 : 埼玉県立鳩ケ谷高等学校 合格
第2志望校 : 浦和実業学園高等学校 合格
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 数学 英語 |

高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
こちらの塾は個別指導と価格の良さ、立地から選びました。現役大学生が講師ということで年齢が近く楽しく授業は受けていたと思いますが、厳しさがないので成績が上がったかと言えば微妙なところでした。個別なので競争もありませんので気持ちも緩かったと思います。本人の性格を考えるとお金に余裕があるなら有名予備校に通わせたかったです。
個別指導なので高額かと思いましたが、予備校よりリーズナブルな価格でした。講師が学生だからかもしれませんが。
第1志望校 : 青山学院大学
第2志望校 : 成城大学
第3志望校 : 東洋英和女学院大学 合格
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
| 塾名 | 東京個別指導学院(ベネッセグループ) |
|---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日