| 5 | |
| 4 | |
| 3 | |
| 2 | |
| 1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

小学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
塾生たちをテストの成績で頻繁にクラス分けさせ、成績高いクラスに集中的に指導し、成績は良くないクラスにおろそかになり、不公平を感じる。また、テストの結果を先生が添削、採点しなく、生徒同士で交互に答え合わせさせ、採点させるやり方で、自習時間も長く、授業の手抜きは結構見受けます。もっと丁寧に平等に生徒の扱いしてほしかったです。
集中授業なので、塾料が個人レッスンと比べて安く、ただし、他の塾と比べてちょっと高いもっと安くしてほしいです。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 数学 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
なかなか難しいが、子ども同士でいろいろ情報交換して受験対策にもなった。教え方もうまく、学校の勉強より興味深く、勉強に熱心だったように思います。どうしても学費がかかるので、あらかじめの貯金が必要と思います。家から近い方が安心していかすことができるので、これも大事な選定要件であるように思います。先生が子どもに合うか否かは一概に言えないので、ここは難しいところでしょうか。やはり最後は子ども次第、頼り過ぎは禁物だと思います。
やや高いと感じた時もあったが、総じてコマ数、講師陣の質、模試の数など 合格のためには致し方ないと思っていました。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数学 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
どこの塾も似ていると思いますが、受験業は結局ビジネスなので実績を上げることしか考えていません。うちの子供にはあっていなかったと後悔しています。志望校の変更の提案やカリキュラムの追加変更をしょっちゅう提案されたことを覚えています。第一志望校を不合格した時点ではなにもしてくれなかったので残念だったことを覚えています。肝心なときにはなにもしてくれないところに失望しました。
とにかく受講回数やカリキュラムの変更するときにはお金が余分にかかったことを覚えています。特別講習はとくにお金がかかりました。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 理科 数学 英語 |

小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
お友達みんなと通う、同じ学区の生徒が多い場合には、学童的な考え方で通わせるのは良いのではないかと。我が家は狛江市の外れであり、近隣は調布市になるためこの塾に通わせたが、所属自治体の違いは教育方針の違いにも繋がるため、選択が間違いだったと思料。真剣に学力向上を目指したり、受験対策がしたい場合にはよく考えてから選択すべき塾だと思う。
個別指導によらず、集団指導の塾であっても相場から比較すると安いと思う。ただ、住んでいる地域はあまり塾の選択肢は多くない。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 算数 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
親からすれば、もう一段上というか、難関と言われる学校に進めるだけの指導を期待したのですが、こればかりは本人のやる気次第ですから、如何ともし難いことでしょう。結果は俗に言う「滑り止め」以上で、まあまあでしたから「普通」とした次第です。こういう施設に対する評価というのは、結果に大きく左右されてしまうと思います、筆記方式にしたい気は理解できますが、記入者によってブレが大きくなることも一面では避けられないでしょう。
結果から見れば、やはり有り難い結果を導いてくれたわけですから、妥当であると言うべきなのでは内でしょうか。これが逆に失敗に終わっていたら、いくら塾側が熱心に取り組んでくれても、不満しか残らないはずです。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数学 英語 |

小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
比較的大きな組織だったので先生陣の層は厚かったと思うが、個別指導の時間をもっと多くとれるコースの方が良かったのではないかと思う。また、距離感が近くなる先生が少ないので、塾を上げて応援しているという雰囲気になっていたか否かは不明。最後の最後は第一志望の学校へはいけなかったが、その結果による値引きのシステムがあればいいと思う。
3万円ごえはいくら何でもちょっと高い。教材なども無駄とは言わないが、本当に有用なものだったかは疑問が残る。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験
結果的に3名の子供が志望校に合格し、実績として残しているから。当時と現在は違うかもしれないが、子供たちが沢山通っている様子なので、現在でも良い評価だと思うから。定期的に勉強する習慣をつけるという点では、良かったと思う。費用は値上がりしているかもしれないが、相場的に乖離していなければ、お勧め出来るところだと思う。
決して安いと思わないが、相場的には当時の金額で普通だった。家計は楽ではなかったけれど、何とか捻出出来る金額だった。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数学 英語 |

小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・中学受験
合格したし本人も嫌がらず通えた事には感謝です。やはり大手の塾は安心カナアと今も思っています。コスパ良いかな。場所も良いからおやつのマックも楽しみだった様で,塾友達もたくさん出来たし,迎えに行く親も買い物して待つ事も出来る,退屈しませんでした。成績が良い時に頂いたぬいぐるみなんかも,楽しみでした。親身な指導に感謝です。
まわりから聞いた感じでは,高くもなくこのくらいかなと,夏季は2人重なるといたいかなという感じです
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |

小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
本人のやる気次第で、特にどの予備校を選んだからといって、将来が約束される訳ではない。クラスによっても、予備校が何処だからといって、変化するので、安心せずに常に見守っていくしか有りません。良い中学に入れたかと言って安心せず、余程のしっかり先が見渡せる子どもでもない限り、大学受験が終わるまで、常に見守ってあげる必要があります。
最終的に、ほぼ思い通りの中学に入れたので、満足しています。大学はエレベーターでない所を選べたのも結局のところ満足してます。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 算数 |

小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
子供の適正によっても変わるので何とも言えないが、集団学習でよければまあ悪くない塾ではある。割と親身になってやってくれるが、劇的に成績が上がったかというとそうでもないので、個別化集団化は子供の適性を見極めて決めるのがいいと思う。どこどこに何人通ったというのは延べ人数で書いてあるところが多いので、割り引いて見る必要がある。
通常の授業のほかに講習が何度かあり、そのたびにテキストも購入しなければならなかった。特別高いものではないが、重なると響いてくる。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
| 塾名 | 栄光ゼミナール |
|---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日