| 5 | |
| 4 | |
| 3 | |
| 2 | |
| 1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
満足なポイントはまったくありません。知り合いに尋ねられてもまったく勧めるつもりはありません。ビジネスチックなよくない塾であったと悪い印象しかありません。第一志望校の受験に失敗した時点でなにのアドバイスもいただけませんでした。肝心なときにはなにもしてくれないと失望した苦い思い出しかありません。結局のところは受験ビジネスであり、実績に繋がらない子供については親身になってくれないのだとわかりました。お金をさんざん使わせておいて結果に繋がらなかったことが非常に悔やまれます。誰にもここの塾についてお薦めすることはないだろうと思います。
とにかく受講回数やカリキュラムの選択によってはお金がかかる仕組みであったことを記憶しています。講師からはしょっちゅうカリキュラムの変更や受講回数の追加を提案されたことを覚えています。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 理科 数学 英語 |

中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学入学共通テスト対策(センター試験)
今は江戸川区に住んでいませんから、最近の栄光ゼミナールの雰囲気は分かりません。 私から言えることは、最初の検討時にしっかりと「見て」、「聞いて」、「確かめて」入塾を決めることでしょうね。 そして、最も大切な事は、お子様が本当に塾に通いたいと思っているか否かをしっかりと見極めることが大切です。 塾に行っているフリをしている子供達も結構いますからね。
安月給取りが通わせられる塾費でしたから決断しました。 ただ、模試等の別途費用が馬鹿にならないので、塾に通わせてもらえる子供達は幸せなのだと教えてあげる必要がありますね。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 社会 数学 |

中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験
先生との生徒や親とのコミュニケーションがとられていてよかったと思う。成績も満足できる成果があったと思っています。高校・大学とおおむね希望通りに進学でき満足しています。立地条件もよく安心して通学できると思います。親の相談にも親身になって対応してくれ安心して通わせることができこの塾に通わさせて良かったと思っています。
講師の対応や質からして良い受講ができたと思った。値段的にも学年ごとに変動したが相応な価格だと思った。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |

小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
全体的な印象が、普通なので、環境、授業の雰囲気、先生の対応などもまずまず普通の印象と言っていいのではないかと感じていました。我が家からの利便性を菅家ると通いやすく迎えに行きやすく、大きなトラブルもなく、勉強に集中する雰囲気も一般歴なレベルにあったのではないかと考えておりました。本人も普通に通っておりました。
特別に、都内の有名塾の料金ほど高くなく、一般人の生徒が普通に通えるような料金設定だったと思われます。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 算数 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
結局、どんな塾を選んでも、本人の能力とやる気、家族のサポート・日常生活が重要であることに変わりなく、そういった観点からすると、本塾は可もなく不可もなく、「問題ないレベル」という感じでした。でも、逆に、「問題ないレベル」ということは「良い」と言えるのかもしれませんが、他の塾の経験がないため、「普通」とさせて頂きました。
相場よりはいくぶん安く感じましたが、いずれにしろ絶対額的には「安い」ものではありませんので、実際に苦労しました。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数学 英語 |

小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
駅からも近く利便性は高いと思います。講師陣も丁寧で安心して通わせられました。夏期講習と冬期講習が少し高いのでもう少し安くしてもらえると助かります。授業時間が夜11時をまわることもあったので、もう少し早く終わってもらえると助かります。小テストがあるともっといいと思います。日曜日も自習室を開放してもらえると助かります。
講師陣の質の割に安く受講できました。模試も少し安い値段で受けられて助かりました。夏期講習、冬期講習がもう少し安い値段で受けられると助かります。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |

小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
確かに先生自体は満足なのですが、通いやすいかといったら近場の生徒にはちょっと通いづらいのはいなめないですす。なのでその点がお勧めしづらいポイントかと。また、先生もあの頃の先生がずっといる訳ではないので、今はどんなレベルの先生がいらっしゃるのかもよくわかりませんので。通いやすさって意外と高いポイントです。
維持費が高いなぁとよく感じてました。後は試験がある度にちょこちょこかかるので トータルで見るとお高めの塾に入ると思います
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数学 英語 |

中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
いい先生がそろっており、子供が馴染みやすく、勉強に集中できる環境であった。 料金的にも、特段の負担とならず、子供の成績向上に貢献していただいたと感じている。 当の本人のやる気も、継続しており、集中力も適度につき、その後のいろいろな対応にも良い影響が出ていると感じています。当時から10年以上が経ちますが、いまだに良い影響が出ていると思っております。
値段的には、手頃な料金設定だと感じている。教材等にも大きな問題がなくわかりやすい様であった。集中できる教材等であった。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 数1・A 国語 英語 地理 |

中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
講師の先生の対応状況、塾の雰囲気、カリキュラムの進め方、立地条件から、総合的に考えて、良いと判断しておりました。ここに通い、本人の学習意欲も向上いたしましたし、実際に学力も向上しました。塾からいただく、教室での本人の様子についても、丁寧に報告していただきました。そして、本人の希望学校に無事合格させていただきました。
講師の先生方の質や宿の雰囲気からして。。妥当な料金だったとおもいます。近隣の他塾と比べても、たかくもなく安くもないとおもう
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |

中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
一人で勉強することが出来るような子供ではなかったので、友達と一緒に勉強出来る環境を作れてやれてよかったかなと思います。家が狭く勉強に集中出来る環境ではなかったので、塾という勉強に集中出来る雰囲気を持った環境を与えられたことは良かったかなと思います。あと勉強に特化した質問を出来る先生がいたので、気兼ねなくわからないところを質問できて良かったみたいです。
塾代は家の経済レベルから言うとかなり高いのですが、東京都の奨学金の援助もあったので、何とか通わせることができました。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数学 英語 |
| 塾名 | 栄光ゼミナール |
|---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日