Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

栄光ゼミナールの口コミ・評判一覧(109ページ目)

3.7
(1,657)
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1
  • 料金
    3.2
  • 塾内の環境
    3.8
  • コース・カリキュラム
    3.7
  • 塾周辺の環境
    3.8
  • 講師の教え方
    3.8
  • 教室の雰囲気
    3.7

※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

近くの教室の口コミを探す

絞り込み条件を追加 (未選択)
1,657
大宮校の口コミ・評判
60代男性

ポパイ / 大宮校

2023.10.10

小学5年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

人の巡り会わせはどこでもそうですが、親身になって相談に乗ってくれた講師の先生です。実力以上の難関校を希望したため、本人はかなり苦労して頑張ったと思います。これから先において大学受験や就職試験などいくつものハードルを越えなければなりません。一人っ子なので兄弟姉妹の関係を経験していませんので、これはこれでまた良い経験になればと思います。

料金について / 月額:5,000円

一般的なサラリーマン家庭ですから最低限の協力しかできません。子供の意思を確認して最大限の協力をしたつもりです。今考えるとまさに一大イベントだったと思いますね。

コース・カリキュラムや教材

能力向上に伴い進学校をを決定したようです。徐々に成績アップに伴い模擬試験などにチャレンジするようになりました。それにより鍛えられたようです。

講師の教え方や対応

講師の先生から指摘されたり褒められたりで本人のやる気が出てきたようです。その後積極的に自宅でも気合が入ったようです。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室には1度参観しました。成績優秀な子供が多いようで近くの学校の生徒と友達になり頑張ったようです。周りは繁華街のため環境設備は良かったと思います。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

周りは大宮一の繁華街のため帰宅時は車の迎えが必要でした。その後近くのもう少し環境の良いビルの一画に転居しました。でも迎えが必要な時が多かった気がします。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

同じ目的の中学受験者が多いため講師の先生にはよく相談していたようです。模擬テストなどでは一喜一憂していましたね。

入塾した決め手

母親面談会での説明で決定

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

少し気後れした様子だった

塾への要望

兎に角、塾のほうでも新進気鋭の時期でしたから、相当気合が入っていたと思います。この辺が合致していたのでしょう。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしている
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目理科 国語 算数 社会
川口校の口コミ・評判
60代女性

裏腹 / 川口校

2023.10.10

小学4年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

子供が選んだわけではなく親が選んだコースに乗ってくれたんだと思う。いやならやめるだろうぐらいに思っていたが嫌がらずに通っていたが今になるともっと違う道もあったのかもしれないなと思う。中学受験しなくても今は共学で楽しい青春を送っている人のほうが早く結婚したりして幸せそうでうらやましいと思う。自主性を身に着けさせればよかったと後悔している

料金について / 月額:35,000円

その当時はそれが普通だと思っていたが今考えると普通ではなかったのかもしれない。家で勉強する習慣が身につかず塾で勉強した後は普通にゲームなどをして遊んでいた

コース・カリキュラムや教材

お金を払っても成績は伸びない。春季講座とか冬季講座が多くて困ったが成績が上がらなかった。宿題が多くてあんまりよく伸びなかった

講師の教え方や対応

あまりにも窮屈な教え方だったと思う。厳しいわけではないがもう少し一人一人に合ったやり方があったのではないかと思う

塾内の環境(清潔さや設備など)

清潔感はあったと思うが教室は狭いほうだと思った。教員室もとても狭かったように思う。自習室もなかったようにおもう。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅前なので自転車で行くときは送り帰りも途中まで迎えに行きお弁当の時もあったので届けに行ったりしたこともあった

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

特に良くも悪くもないと思うが授業りょうが高かったのは覚えている。それ以外のコザ費用もかなりかかった。そこまでしても志望校に入れず困ったもんだと思った

入塾した決め手

人から聞いたのでよいという評判を聞いた

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

真面目な先生が多いのでいいと思った

塾への要望

もっと子供一人一人に寄り添って教えてほしい

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目理科 国語 算数 社会
所沢校の口コミ・評判
60代女性

さわ子 / 所沢校

2023.10.10

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

若くやる気の多い先生ばかりで子供にとってはよかったようです、臨機応変に対応できる先生優しい先生、教えたかたが上手など総合的にみてもよかったです、塾ある場所も通い場所、送る迎えしやす場所でとてもよかった、何より先生方の教えたかたが良かったと思います、その子の能力合わせた教え方だったと思います、楽しい話も合ったようで教えるだけでなくなごむ場所でもあったようです

料金について / 月額:15,000円

当時としては妥当だったと思っています、追加することもありましたがお金以上に子供を託してよかったと総合的に思いました、相場の範囲内でした

コース・カリキュラムや教材

志望校と学力に合わせた教え方、教材選び指導方法が良かった、テスト前は子供の気持ちを和らげてくれる話し方や教え方をしてくれた、ただ厳しいばかりではなかった

講師の教え方や対応

子供に合わせた指導、子供が何がわからないのかをよく知りわかるような指導方法、時に厳しく、時に優しかった

塾内の環境(清潔さや設備など)

何時も清潔、学ぶものを安心させる環境づくりをしていた、教室の広さと比例し多人数だったので多すぎると感じたことはなかった、整理整頓されていた

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

遅くなっても不安な環境のところではなく、子供が安全に通える場所にあり、送り迎えをするにしても気を遣わずに出来たので私としても安心できました

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

明るく雰囲気もよく(それは先生方が気を使ってくださっていたのだと思いますが)子供も学ぶのが楽しかったようです、休憩スペースも十分にあり良かった

入塾した決め手

高校受験のため苦手な分野をなくすため

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

子供を預けて安心だという印象でした、先生方がてきぱきしている、教え方が上手

塾への要望

子供の能力に合わせた指導、易しいだけでなく厳しさも持ち合わせた指導、子供が勉強は楽しいものだと思わせる指導を引き続きお願いしたいと思いますまた学ぶ場だけではなく子供が通いたいと思う場所でもあってほしいと思います、何でも相談できる先生たちでいてほしい

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目数2・B 数3・C 数1・A 英語
逗子校の口コミ・評判
40代から50代男性

/ 逗子校

2023.10.10

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

良い先生ばかりで子供も楽しく通っているので満足しています。担任の先生の他にも面白い先生が多いらしく、家庭的な一面もあります。勉強が嫌いな一面もありましたが、先生たちに会えるのが楽しみになり、休日でも塾に通えるようになりました。ただ、コースやコマを取りすぎると高学年になるほど金額が高くなってしまうので、必要なものだけ取るようにしたいです。

料金について / 月額:5,000円

講師陣の質のわりに安く受講できました。模試も少し安い値段で受けられるのが良かったです。学年が上がるごとに駒和が増えて上がります。短期がいいと思います。

コース・カリキュラムや教材

特にこれと言ってないが、入れたからこれでいいかなとおもった。いずれにしても合格も一つの目標だったんで、とりあえず頑張ったなとゆう感じかな

講師の教え方や対応

講師の先生が沢山いて、あってる人を選べました。担当の先生がわかりやすく教えてくれて、更に学校の宿題、不明点や進路相談にも乗ってくれてとても良かったです

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室は人数のわりに狭いようですが、整理整頓がされており学習するには問題ないようです。又、自習室は個々の机が仕切られており、集中する空間になっていて休みの日もよく利用しに行きます

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

交通の便が良いところなので、横に駅もあるので電車利用も多く、賑やかなところです。駅横なので通いが楽ですね

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

受験生が多くいるため、静かで学習に集中しやすいです。自習室や休憩スペースもあり、学習環境は良いと思います。

入塾した決め手

なんとなくここに決めた

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

此処でもいいかなっと思った

塾への要望

もう少しリーズナブルにしてほしい

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目国語 数学
田無校の口コミ・評判
40代から50代男性

おやばか / 田無校

2023.10.10

小学4年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

そこそこの値段で、そこそこの内容の学習塾だと思います。平均的なレベルの塾なので、受験と言うよりは日々の学習サポートをお願いしたいという方には.お勧めではないかと思います。講師が大学生のバイトばかりなので、年齢が若くて親しみやすいのはよいのですが、できれば専任の講師を雇用していただいて、もう少し講師のレベルを上げていただければと思います。

料金について / 月額:20,000円

一般的な学習塾の料金体系だと思います。特に高い印象も安い印象もないですが、欲を言えば、もう少し安くても良いと思いました。

コース・カリキュラムや教材

ありきたりの、教材とカリキュラムだった。特に良くもなく悪くもなく、標準的なカリキュラムや教材が用意されている。

講師の教え方や対応

講師は全員大学生のバイト。当たりハズレが大きいので注意が必要。とりあえずの最低品質は確保されている印象。

塾内の環境(清潔さや設備など)

普通の教室。良くもなく悪くもなく。必要な設備は、揃っている。駅近で通いやすく、環境は悪くない。自転車置き場も整備されている。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅近の環境なので、可もなく不可もなく。自転車置き場も整備されているので、通いやすい。コンビニなども近く、問題はない。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

特に可もなく不可もなく。一般的な普通の塾の環境だと思います。電話もすぐにつながり、丁寧にご対応いただけます。

入塾した決め手

友達が通っていたから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

親切で丁寧な対応だった。、

塾への要望

専任の講師を雇用して、講師のレベルを上げて欲しい。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目国語 算数
田無校の口コミ・評判
40代から50代男性

花火 / 田無校

2023.10.10

小学6年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

施設にの古さ、狭さ、送迎の車の待ちにくさはマイナスだが、塾長の真面目さと対応の柔軟性はプラス。特にオススメというわけでは無いが、子供との相性が合えばアリと思う。結果として志望校は中学受験不合格、高校受験合格、大学受験不合格で1勝2敗。本人の努力と実力が一番ではあるのだが、勝敗でいうと負け越しなので、気持ち的にはもろてを上げては薦めづらい。

料金について / 月額:20,000円

相場の範囲だったと思うので、良くも悪くも無い。月謝は相応に思う。ベネフィットステーションの割引が利用出来たのはありがたかった。

コース・カリキュラムや教材

本人に合わせてチョイスできる幅広さがあったように思う。長年経営されているので内容も熟成されていた。結果にはつながらなかったが。

講師の教え方や対応

本人に合わせた柔軟性のある対応があったと思う。優しいだけで無く、一定程度の厳しさもあり、信用がおけるティーチングだったようだ。

塾内の環境(清潔さや設備など)

施設が古く、狭い。敷地も狭い。駅前という立地は良いのだが、そのぶん、迎えの保護者の車等を停める場所も少なく、勝手が悪かった。清潔さはあった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅前なのは良い。電車通学者にはとても良かったのだろうが、そのぶん送迎の車などを停める場所がなく、不便だった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

自習室などもあり、活用できた。まあまあ楽しく通塾していたので雰囲気は良かったのだろうと思う。塾長が急な相談にものってくれることがあり、良い対応だった。

入塾した決め手

自宅から近い。比較的評判が良い。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

感じが良く頼りになりそう。

塾への要望

施設の更新は検討した方が良いと思う。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目理科 数3・C 国語 算数 現代文 社会 数学 英語
所沢校の口コミ・評判
60代男性

とこおやじ / 所沢校

2023.10.10

小学5年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

比較評価できるほど沢山の同種校の資料をとりよせ検討したわけではないので、1,2度の体験授業と本人の意思で決めた。従って普通と評価したが、今となっては他の選択肢もあったかなと思うのは親心かもしれない。つまり、本人は大変であったとしても楽しさより結果論で選べば他の選択肢も十分あったとは考えます。しかし今も付き合っている友人もいるのでどう評価すべきは難しい

料金について / 月額:18,000円

平均的な料金だったと記憶しているので、普通と回答。結局この種の料金は一概に評価はしにくく、本人がどう思ったかと最後は結果というか合格率と料金のコスパで決めるべき

コース・カリキュラムや教材

昔のことで記憶が定かではないが、教材が他と比べてわかりやすく本人も一番気に入っていたがすが、それが良いことか否かは今となっては疑問

講師の教え方や対応

とにかく子供が楽しみにしていたのはよく覚えており、学校の延長で友達と遊ぶ感じで競い合っていたのが良かったです

塾内の環境(清潔さや設備など)

どこも同じかもしれませんが、環境的には学校の教室と比べると比べ物にならないほどきれいでかつ動線が配慮された配置だったこと

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から2.3分だということが一番ですが、近隣に車で迎えに行くと駐車スペースがなく同様な親御さんも多く苦労した

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

授業参観したわけではないので詳しくはわからないが、とにかく本人が楽しそうに通っていたが何よりだった。しかし結果は第一志望NGだったので何が良いのかは難しい

入塾した決め手

周りの人たちの評判等を参考にして

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

昔のことなのでよく覚えていない

塾への要望

少子化でさらに競争は激化するでしょうから、差別化と結果にこだわることがさらに求められるのでしょう

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしている
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目理科 国語 算数
センター北校の口コミ・評判
60代男性

アラレ / センター北校

2023.10.10

小学5年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

子どもの学力が上がって志望校に合格できたこと、これにつきる。また、環境や雰囲気も子供が満足していたのでおすすめできる塾だと思う。進学塾の役割は志望校に合格させることであり、私の子供と一緒に通っていた子供たちもほぼすべて志望校に合格できたようなので、これほどいい塾はないのではないか。中には、この塾と合わないという子供もいたかもしれないので100%とは言えないが。

料金について / 月額:10,000円

他の塾に比べて特に安いことはなかったが、だからといって高いということもなかった。相場で気に考えて適正な水準だったと思う。

コース・カリキュラムや教材

子どもの学力が伸びたから、良かったとしかいいようがない。おかげで志望校に合格することができたので、コースやカリキュラムとも子供にあっていたのだと思う。

講師の教え方や対応

逐一授業を見ていたわけではないので、講師についていちいち細かく評価することはできないが、学力が向上したということは教え方が良かったとしかいいようがない。

塾内の環境(清潔さや設備など)

いつも掃除をされて、行き届いていて、清潔感があった。実際、子どもも前の塾より気持ちよく過ごせると言っていた。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

前の塾に比べて自宅から近いところにあり、歩いて通えるという利点もあり、環境的にはとても良かった。選択が正しかったと思った。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

教室の雰囲気を見たわけではないので具体的には答えられないが、子どもの話ではなごやかな雰囲気で授業が行われていて満足している様子だった。

入塾した決め手

子どもが付いていける内容だった

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

親密なってくれて親切だった

塾への要望

要望したいことは特にありません。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目理科 国語 算数 社会
新百合ヶ丘校の口コミ・評判
40代から50代女性

なでしこ / 新百合ヶ丘校

2023.10.10

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

良い先生ばかりなのか?それは人それぞれ感じ方が違いますから一概に判断する事は出来ませんが子供がお世話にな った講師の方は淡々と粛々と勉強を教えてくださるスタイルでした。そのスタイルが子供には合っていたように思います。塾との相性次第で良くも悪くもなると思います。以上になります。ありがとうございました。

料金について / 月額:20,000円

想像していたより安く済んだので家計に響く事はなく子供の希望通りの塾へ送り出せたと思います。以上になります。

コース・カリキュラムや教材

うちの子のレベルに合わせた教材を選択する事が出来て良かったです。とはいえ偏差値の変化は有りませんでした

講師の教え方や対応

淡々と粛々と色々と進めていくスタイルの講師が多いように思いました。悪い印象を受ける事は無かったです。

塾内の環境(清潔さや設備など)

いつも整理整頓されており掃除が行き届いていたと思います。アルコール消毒も置かれていて良かったです。安心して子供を任せられたと思う

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

新百合ヶ丘駅からすぐの立地で通いやすく良かったと思います。飲食店が多いエリアでもあるのでそれも良かった点です。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

皆さん自分自身の目標に向かって頑張っていました。黙々と勉強に励んでいた印象が残っています。ごめんなさい。それ以外はありません

入塾した決め手

テレビCMで見たのがきっかけとなり通い始めました

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

淡々と事務的ではあるけど悪い印象は受けませんでした

塾への要望

今のままで良いと思います。

評価詳細

  • 料金
    5.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    5.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2020年
科目数2・B 数3・C 数1・A 英語
南浦和校の口コミ・評判
60代男性

九十九嶋伝馬船 / 南浦和校

2023.10.10

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

栄光ゼミナールに行く前は学習に意欲はあってもなかなか進んで勉強しようとしなかったが、栄光ゼミナールに通い出してからは、自分から進んで学習するようになり、目標の高校に入りたい意欲が増してきて、今までになく学力がつき、より意欲的に勉強するようになった。その結果偏差値が上がり、目標の学校に行けるくらいの学力をつけることができ、無事合格したから

料金について / 月額:10,000円

おおくの他の体制学習塾と比較して大差がないし、自分の収入からしても、どうにか応援できる範囲の料金体制だった

コース・カリキュラムや教材

子供のレベルに合っていたようだし、わかりやすく、学びやすく、なおかつもっと学習しようとの意欲も出ていた。

講師の教え方や対応

子供のレベルをよく知っていて、それに合わせての教えをしてくれ、偏差値が上がるとそれに合わせた教えを続けてくれた

塾内の環境(清潔さや設備など)

塾に行きたがっていたし、教室の雰囲気がいいとも言っていたし、設備もきちんとしていると言っていた。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅の近くなので、スーパーや飲食店、住宅、公園、駐車場と普通の町中にある、他と大して違わない環境だった

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

受験生だけなので、学習に手中しているので、やりやすく、また頑張ろうとしている仲間も多かったので、積極手になっていた

入塾した決め手

近くでは一番評判が良かったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

面談に付き添っていないのでわからない

塾への要望

子供中心にしっかりした指導をこれからも続けてほしい

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目理科 社会 数学 英語
1,657
塾名栄光ゼミナール
授業形式
集団授業
対象学年
小学生 / 中学生
目的
中学受験 / 高校受験
科目
国語 / 算数 / 数学 / 理科 / 社会 / 英語
特徴
自習室あり / オリジナル教材あり / 定期面談あり / 安全対策あり / 体験授業あり / 入室管理システム / 無料体験期間あり / 保護者サポートあり / 特待生/奨学金制度あり / 三者面談 / テスト勉強サポート
安全対策
手指消毒 / 講師の防火管理者講習受講 / 校舎前の安全管理 / 入退室メール連絡システム / 防災用品の備蓄 / 避難場所への誘導