| 5 | |
| 4 | |
| 3 | |
| 2 | |
| 1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
成績が上がったかわからなかったが、毎日楽しそうに通っていたので、よかった。途中でやめてしまう生徒もいたようだが、最後まで参加できたみたいだ。受験当日まで親身に応援して下さりこころ強かった。親の負担は大きかったが、初めての受験を不安なく突破することができてよかった。学習習慣がみについたかは疑問だが、受験テクニックは教わり安心できたみたいだ。
夏休み等の夏期講習の値段が高く、テキスト代含め毎回出費がかさんで大変でした。通塾生の割引等ないので参加するのもほとんど義務的になりがちだった。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 数学 英語 |

中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験
塾は楽しくないものですが、動機づけの仕方で楽しくなるものです。その点適切に動機づけ頂けたとおもっております。テストなどのフォロアップも大事ですが、その点も継続するのの役だったと思います。それ以外にはコストパフォーマンスが大事だと思うのですが、最終的に合格できるだけの学力を付けてもらえたのが良かった点だと思いました
コストパフォーマンス的にはあんなもんでしょう。講師はアルバイトが多かったことが気になりましたが、特に支障があったわけでは無いので仕方なきかなと思います
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数学 物理 |

中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験
塾の中では熱心に指導している方だと思います。設備も充実している方だと思うけど、結果から費用面を考慮すると高いと思う。講師陣も大変だと思いますが、もうワンランク上を狙えるぐらいの指導力が望まれ、当初の志望校合格をさせるのであれば、良い塾ではないかと思いますが、費用面はやはり高い印象です。 是非講師陣の皆さんも設備や情報、資料は持っているので良く活かして指導してほしいです。
費用面は高いです。長期休み中の特別ゼミや合宿はかなり負担が大きくてつらいと感じると思う。きっちりと結果を出してもらわないと返金するぐらいの覚悟と保証してもらえると理解、納得できるので、そうして欲しい。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |

中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
お勧めしたいポイントはやはり立地かと思います。通いやすさ、そして周りの人のレベルの高さ等はすごい感じているかと思いました。環境面では心配ない状況でした。あとは、先生個人の教え方も上手く、真摯に取り組んでいただいたことから合格につながったかと思います。まだまだ未熟な子供でしたが色々メンタルも教えてくれていたため、本番でも力が発揮できていました
料金は多少高いと思います。もう少し色々なことをしてくれると価値はありますが、やはり1人に対してその金額は家計の負担が大きかったです。 受かったのでよかったのですが。
| 回答者年齢 | 20代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
強い言葉で熱血的な教え方をするのではなく、塾内の落ち着いた雰囲気の中で、教鞭されている印象が有り、に親として安心できました。受験の前には、勉強が不足していると思われる部分を具体的に指摘頂くなど、細かな指導も有ったかと記憶しております。受験当日は責任者の方等が当日の朝に駅で待っておられて、励ましの言葉を頂く事が有りました。
授業料については正確に覚えてはおりませんが、コマ数を途中で増やした事も有ったかと思いますが、特段高額だったと云う印象も有りませんでしたので、"普通"にしました
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 数2・B 数1・A |

小学6年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
先生方の対応が親切で丁寧で、一人一人がちゃんと子供たちに向き合って教えてくれる感じだったのと、駅から近くて人通りもいっぱいで子供が一人でも安心して通う事ができる。子供の成長にあわせて教え方も変えていて。総合的に考えても信頼できる感じだと思ったので良いとしました。あとなにより、料金が他の塾と比べてもさほど大差のない感じが良かったです
他の塾と比べてもさほど大差のない、安くもなく、高くもなくで、初期費用もそこまで高額な感じじゃなかったので
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 国語 算数 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
講師の先生は熱心でわかりやすく教えてくれており、子供も安心できる環境であり良かったと思う。また、自然と勉強する気になり、成績が上がり良かったと思う。受験に向けた短期間での受講だったが、結果がでて満足している。ただし、世間の相場が分かりませんが、教材が高い印象があり、もう少し、リーズナブルに利用できると良かったと思う
カリキュラムは良かったものの、やはり、教材が高い気がしたのが、残念だった。相場が分かりませんが、ちょっと高い印象。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
結果、自分の志望校に入学できたことが一番ですね。先生方の明るい、熱心な教えが功を奏したと思います。雰囲気も申し分なかったですね。 難しい難題も、わかりやすく、粘り強く、諦めずに教えてくれる姿に、子供も、勉強の楽しさがわかり始め、意欲が出たように思います。 やはり、やる気を引き出す、大事な事を、先生が惜しまず、教えてくれたのが、今でも嬉しく思います。 教室の明るさも、また、いきたいと思う気持ちを持たせてくれる場所、大事ですね。 良い人に出会う事で、本人も良い勉強環境を手に入れたと思います。
あの頃は、塾代も、家計を圧迫してましたが、今ほどではないですね。見合った金額だと思いました。安く受講できました。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数学 英語 |

中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
いい先生や友達にも恵まれて、喜んで通っていたので良かったと思います。苦手だった英語もだんだん好きになり最後には学校の先生から褒められたようです。学習する要領、習慣だどもだんだんわかってきたようで成績も上がり、志望校に無事合格することができてたいへん感謝しております。先生との相性も良かったのだと思いました。
初期費用や月額料金もあまり高くなくて、何より喜んで塾に通っていたので良かったと思います。学年が上がるにしたがって料金も高くなりましたが効果はあったと思います。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |

中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子供が塾に通うのは初めてで、他の塾のことをよくわからないので、比較は難しいのですが、子供が第一希望校に合格できたので、良かったと思いました。子供も第一希望校に合格したことをよろこんでいましたし、なにより、仲の良い友達ができ、勉強を一緒にでき、かつ、その友達も第一希望校に合格できたのは本当に良かったです。
入塾してから、他の塾の月額料金や初期費用や教材費を調べたことがあるのですが、さほど料金に差異はなかったようだったです。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 英語 |
| 塾名 | 栄光ゼミナール |
|---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日