| 5 | |
| 4 | |
| 3 | |
| 2 | |
| 1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
私というよりは、通っていた子供の印象や評価が良かった。子供の友達の評判もまあまあだった。先生の丁寧な教え方は良かったと思う。車で子供を送り迎えする場合は駐車場が無いので、不便で、人通りが少なく暗いので、マイナスポイント。金額については他と比較していないので評価できない。以上により、総合評価は普通としました。
他との比較をした訳ではないので、厳密な評価はできないが、丁寧に教えてくれるのでコストパフォーマンスは良いと思う。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 数学 英語 |

小学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
なにしろ、先生の性格が良く、子供が懐いていて、学年が変わると、先生も変わってしまうのを、とても嫌がっていたと、記憶している 先生のアフターフォローも、とても良かった 高学年になると、それなりに成長し、受験に向けて、本人もやる気になって行ったようだ。先生から、紹介された学校もとても気に入り、そんな点も、親としては、助かった
昔の事なので、良く覚えていないが、単位ごとの料金だったと、記憶しているコマ割りなどで、毎日のように通う事があり、その割には、高く無かった気がする
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |

中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
優しい先生が多く子供も安心して通ってました。親しみやすい先生たちで授業は楽しくて分かりやすく説明してくれた。勉強が好きでない子供が、最後まで通えたのは塾の雰囲気が良かったのだと思います。成績はそれほど伸びなかったけれどよく頑張ってかよいました。コースやコマを増やしたので大変でした。それに合わせて金額があがり親も大変でした
他の学習塾も、金額に大差はなかった。比較するのは、学習の指導方法とか学習の充実しているかどうかだった
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子供が嫌がらずに通っていて着実に成績も良くなっていたのを覚えているので、その塾の講師の教え方がうちの子供と相性が良かったので休むこともなく、塾で親しくなった同じ学校の生徒と進んで勉強に励むようになったのは間違いなく塾に通い始めてからのことなので、塾が与えた影響がうちの子にはよかったと思うのでその塾を良しと評価してもいいと思うので
かなり高いとか非常に安いとかではなくそれらしい月謝だったと記憶しているけど、ご家庭によては毎月の月謝を払うのに決して楽ではなかった家庭もいたと思う
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 数学 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
通いやすく、特に不満な点もなく、きちんと勉強させていただけたので良かったと思う。一人一人をしっかり見て下さったと感じている。他の塾をそれほど知らないので相場としてどうなのかはわからないが、リーズナブルな方ではないかと思えるし、総合的に考えれば納得のいく内容と金額だったと思う。という意味で、普通と答えました。
上も下もピンからキリまであるので特にいいとも悪いとも言えないが、特にわりやすでお得だったという印象はない。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数学 |

小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
良い先生に恵まれて、子供も勉強に通うことが、楽しみで、成績もアップして、目指していた希望校に入学をすることができました。授業料も値上げされることもなく、丁寧に分かりやすく、先生がご指導してくださったので、最後まで、通うことができて、親も本人も本当に心から感謝して、これからも今までの頑張りをこれからも忘れずに頑張ってもらいたい
授業料も安いので、家計にも優しく、教えてくれる先生も優しく、子供の立場になってくれるので、成績もアップした
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数学 英語 英会話 |

小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
ほんとに、この塾は中途半端な感じは否めない。サビが最上で日能研や大塚などの下に位置しているな。雑菜穂感じなのに、教材費が高い。合格イメージは、偏差値が高い中学には、やはりあまり合格者が少ないイメージだった。どうしても雑な授業で、生徒が騒がしい。落ち着いた感じ噛まないので楽改善してもらいたいので、塾は感じとってもらいたい
全て、内容のわりには、高い。教師陣のレベルは大したことがない。なのに全て、授業料もたかいのが、納得いかないなあ
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 国語 算数 |

中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
講師の先生と仲良くなり、分からないところを積極的に質問するようになりました。苦手な教科についても予習をするようになり、塾に行く前に比べて学習に自主的に取り組めるようになりました。志望校にも無事合格することができて、本人もよろこんでいました。兄弟二人ともお世話になり、充実した中学校時代をすごせたと思います。
先生の質の割に、安く通わせることができました。必要な教科だけを選択することができたので、効果的に学習することができました。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数学 英語 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
いろいろなタイプの講師がいたが、総じて優しさと誠実さを備えており、安心して通わせることが出来たことが一番だった。塾に通わせるに当たっては、学校の授業だけでは志望校に入学出来るかどうか不安だったので、体力的な問題も懸念したが、結果的には、志望校に無事合格でき、良かったと思っている。そして、合格した要因について振り返って考えてみると、通塾すること学習の幅が広がり、勉強する習慣が身についたことに尽きるのではないかと考えてる。
料金面については、大分前のことで定かではないが、家計費から無理をして捻出したという記憶はないので、妥当なところだったと思う。夏期や冬期の臨時講習も受けさせたが、特別割高ということはなかった。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数学 英語 |

小学3年生の保護者 / 通塾中 / 英検・中学受験・テスト対策
アットホームでありながらもビジネスライクな面もあり、良い意味での緊張感が好感持てました。それが入塾の決め手でした。仲間も先生も情熱的で、通いやすい場所にあり、カリキュラムと価格にも納得です。施設も綺麗で好印象でした。子供本人が楽しく集中できるのが一番だと思っています。さらなるハイレベル化を期待して応援しています。 ありがとうございます!!!
カリキュラムに対して良いと思っています。過不足もなく、良い水準ではないでしょうか。ありがとうございます!!!
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 国語 算数 数学 英語 |
| 塾名 | 栄光ゼミナール |
|---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日