| 5 | |
| 4 | |
| 3 | |
| 2 | |
| 1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

小学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
総合的に良い塾だと思いますが学習以外のアドバイスは必要なかったと思います。小学校低学年レベルでしたら成績が上がると思いますが高学年以上になると多感な時期なので学習以外のアドバイスは学習意欲低下につながるので出来るだけ避けて欲しかったです。学習する場所と印象付けるためにチャラチャラした雰囲気は出さないで欲しいと思いました。
利用料金が高いと思いました。その他、望んでいない授業を偏差値で判断され高額授業受講を勧められた上に電車で通塾しないといけない場所まで提案されてたので退塾をしました。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 算数 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験
カリキュラムの内容や時間帯、選択の幅や、学習環境、費用面など、全体的に良かったと感じています。塾からの案内やサポートにおいても、十分だったと感じています。塾の雰囲気や講師についても、子どもからの話で不安に感じることも特になかったですし、親として安心して通わせることができてら志望校に合格できたので満足しています。
費用については家族に任せていたので詳しくは把握していませんが、志望校に合格できたので、結果的に十分なコスパだったと感じています。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 国語 英語 |

小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
質の高い先生が多く、友達も通っていることもあり、とても楽しく通っているので満足しております。また、学校の勉強だけでなく、学習習慣を身につき、成績がかなり上がりましたので、安心して通わせ続けると思います。月額料金のほか、夏期講習や合宿などもあり、金額が高くなってしまうことがありますので、少しでも安くなれたらと思います。
先生の質が高いので、学力が上がる要因の一つとなります。また、月額料金が家庭にもよりますが、すごし下がることができたらと思います。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 国語 算数 社会 |

小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
冬期講習のみで通年を通っていないので、詳しいことはわかりかねます。 しかし、こちらの塾に通われて中学受験を第一志望合格された知人は、とてもよい塾だと言っておりました。 説明会で対応してくださった塾長は、本当に親身な先生で、とても好印象でしたので、中学受験を考えたなら、そのまま通っていたと思います。
講習のみで、入塾しなかったので、詳しくはわかりません。 説明を聞きに伺った時に拝見した資料では、長男が通った塾より高めだった記憶があります。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 国語 算数 |

小学3年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
月謝は高いし、授業時間は長いが、個別に指導したり受験に向けて対策したりは特にしてくれなかったので、無駄がたくさんあったように思う 内容事態は6年からで充分だったのではと今では思う 個別対応をもっとしていたら印象が変わったと思う 受かるためのノウハウをもっと個人単位におとして対応してくれたら好感度もあがるし、子どももよい影響がありそう
月謝は高いし、授業時間は長いが、個別に指導したり受験に向けて対策したりは特にしてくれなかったので、無駄がたくさんあったように思う 内容事態は6年からで充分だったのではと今では思う 個別対応をもっとしていたら印象が変わったと思う
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |

小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 英検・漢検
いい先生ばかりで、子供が楽しく通えていたかなと思うから満足しています。 習っていない講師の先生も、子供に挨拶などの声がけをしてくれていたらしく、子供から聞きました。 アットホームな雰囲気で子供が萎縮することなく通えていたのが本当に良かったかなと 思います。 本当はもうすこし授業のコマ数を増やして受講させてやりたかったけれども、経済的に厳しくて、出来なかったのが、子供に対して悪かったなあと思うところだったけど、 無事に検定日に合格出来たから、塾に通わせて、よかったなあと本当に思う。
最低限のコマ数しか授業を受けていないから、料金は満足できる価格だった。 コマ数を増やしたら少し経済的に厳しくて出来なかった
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 国語 算数 英語 |

中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
皆、とても良い先生ばかりで楽しく通っているのて子供にとっても良かったと思います。担任の先生にもフレンドリーに接していただいて、子供も質問など話しかけやすくて、良いと思います。先生に会うのが楽しみで通っているところもあり、勉強が苦手であまりしていなかったが、気持ちの変化が見られ、今では楽しそうに机に座っています。
先生方の質も料金が見合っていると感じました。模試もホカト比べても同様な金額で受けることができています。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |

中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
子供が継続して通っていることから、総合的に良かったと評価しています。 選択の決めてになった自宅からの通い良さは抜群で、受講が夜になり、帰宅も遅くなることから塾の立地は塾選択において重要な要素だと思います。 金額面の負担は春期講習はじめ追加の負担も多く、決して軽くはありませんが、仕方がないと考えています。
授業料負担は決して小さくはありません。春期講習はじめ追加の費用も結構かかり、安い負担ではありません。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |

中学3年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
合うか合わないかについては、個人差がありますので、たまたま子供にはこの学習塾が合ったというだけと思います。 例えば、下の子供に合う学習塾かというと、それはわかりません。 ただ、通わせた目的が高校入試で志望校に合格することでした。入試結果が出ていないので満足度について問われましても、 何とも言えません。
金額そのものは安価ではありませんが、他の学習塾と比較すればそんなに変わらないかと思います。 安さを前面に出しているところもありますが、指導の質が心配でしたので妥当かなと思います。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |

小学5年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
子供の勉強する環境、やる気など親から見ても目に見えて良くなっているのが分かる。勉強するのが最近では楽しくなっているとも本人も言っている。親としては非常に嬉しい限りである。多少の出費は致し方ないのかなとも思う。自信もついて、毎日が生き生きしているようで人間としてもステップアップするのではないかと思われる。
月額料金、教材費などは少々お高めな感じもするが、子供の為と思うなら致し方ないと思う。なんにせよ成績は上がっているので問題ない。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 国語 算数 英語 |
| 塾名 | 栄光ゼミナール |
|---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日