Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

栄光ゼミナールの口コミ・評判一覧

3.7(1,686)
5
4
3
2
1
料金3.2
塾内の環境3.8
コース・カリキュラム3.7
塾周辺の環境3.8
講師の教え方3.8
教室の雰囲気3.7

※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

近くの教室の口コミを探す

絞り込み条件を追加 (未選択)
ご希望の条件をお選びください。

口コミを投稿した人

通塾状況

通塾時の学年

偏差値の変化

志望校への結果

全 1,686 件

練馬校の口コミ・評判

60代女性

くりすぷす / 練馬校

2024.05.30

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

学校でテストの点は悪くなくても提出物を出さないなどで内申悪く、でしたが模試は悪くなかったムスコ。高校受験志望校の相談をしても中学の先生は文字通り鼻で笑われたのですが、塾の先生は励ましてくださり、無事志望校2校に合格しました。中学の先生方は本当に驚いていました。励まし続けてくださってありがとうございました。

料金について / 月額:30,000円

家計的には高いですが、中学校では無料と相手にされなかった志望校複数に合格したのでコストパフォーマンは良かったと思います。

コース・カリキュラムや教材

ちゃんときっちり宿題をこなすようないわゆる学校で真面目な生徒ではなかったですが、塾は知識欲が満たされ楽しく通っていたようです。

講師の教え方や対応

学校に提出物を出さないので内申が悪く、都立だとちょっと、というときに、内申の比率の低い国立の高校受験に゙同意してくださり、親の気持ちが楽になりました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

小さい部屋が多かったようですが、事務所から生徒が出入りする様子も見られてアットホームな印象でした。出入り口近くにベンチもあってよかった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

大学受験用ナビオと同じビル。隣のカレー屋さんのインド人オーナーとよく会話していたようです。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

子どもたちも楽しそうで全体的に明るい印象でした。塾長が良かったのかもしれません。電話対応には問題はありませんでした。

サポート体制

面談で志望校を決める際のアドバイスがよかったが、早稲田本庄とか埼玉の栄高校とか、練馬から通うの無理じゃない?というおすすめには疑問符つきましたが。

入塾した決め手

体験授業で本人が決めた

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特に問題はなかった印象です。

塾への要望

志望校に受かり高校部ナビオで割引まで頂いてお礼しかありません。

評価詳細

料金
4.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
5.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
5.0
サポート体制
4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目数学 / 化学 / 物理

新百合ヶ丘校の口コミ・評判

40代から50代男性

山田太郎 / 新百合ヶ丘校

2024.05.30

小学4年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

3年間お世話になりました。多分200万円ぐらいの費用がかかりました。塾としての機能については、他の塾とさほど変わりは無いと思います。コロナ禍であってので、欠席に対するフォローは丁寧でした。また、環境に着いても配慮があったと思います。ただ、生徒全体をみると、第一志望校に合格した人が少なく、もっと現実的な志望校の選定があれば良かったです。

料金について / 月額:45,000円

中学生受験では、年間80万円以上の費用がかかりました。結果が出れば諦めもつきますが、結果が出なければ、非常に高く感じます。

コース・カリキュラムや教材

第一志望校に合格できなかったので、このような評価になりました。偏差値は上昇したので、一定の効果はありましたが、実績には結び付かなかった。

講師の教え方や対応

子供は講師に対して親近感をもち、講師に対する評価は高かったが、親とすれば第一志望校に合格できなかったので、よい評価は下すことはできない。

塾内の環境(清潔さや設備など)

コロナ禍だったので、それなりには環境に配慮してくれました。空気の入れ替えなど行っていました。まあ、可もなく不可もなしという感じです。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

新百合ヶ丘駅からも近く、小学生が一人でも通塾しても安心出来るような環境です。駅から近い分、車での送迎が難しかった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

早慶対策クラスなので、生徒のレベルも高く、全体として受験に集中できるクラスでした。切磋琢磨して子供も成長することができました。

サポート体制

3ヶ月に1回程度の面談があり、志望校の絞りかたなどについてサポートがありました。また、コロナ禍であったので、体調にはずいぶんと気を遣ってくれました。

入塾した決め手

子供の友だちの紹介で入塾

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

そつなく説明してくれました。

塾への要望

第一志望校の選定を現実的なものにすれば良いと思います。

評価詳細

料金
2.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
3.0
教室の雰囲気
3.0
サポート体制
3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2023年
科目理科 / 国語 / 算数 / 社会 / 英語

大井町校の口コミ・評判

40代から50代女性

NG / 大井町校

2024.05.30

中学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

講師の面倒見がよく、授業をうまくコントロールしている。生徒もきちんと授業に参加しており、よい雰囲気で進んでいる。 初めての塾通いだが、塾の雰囲気によい影響を受け、学習意欲が増したようだ。今後の成績の推移が楽しみだ。 ただ当然ながら、学年が上がるにつれ授業数・授業料もあがるため、結果を見ながら、どこまで続けるか・課金するかを判断したい。

料金について / 月額:26,400円

他の集団授業の塾や個人塾と比較すると高め。 ただ少人数制で在ることを考慮すれば悪くはないかもしれない。

コース・カリキュラムや教材

少人数で適宜指名しながら授業が進行していき、個別指導と集団のよいところ取りと感じた。わからないところは個別に指導していた。

講師の教え方や対応

馴れ合いすぎず、高圧的でもなく、クラスの雰囲気をうまくコントロールして授業に集中させていた。面倒見がよいと感じた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

生徒数にたいして過不足ない広さで、授業に問題なさそう。まだ入塾したてだが、今後長期休みの際など自習室も利用させたい。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅そばではあるが、そのため交通量が多い。電車・バスでの通塾には便利そうだが、子供は自転車利用であり、近辺に駐輪場がないのは不便。(近隣の商業施設の有料駐輪場を利用している)

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

比較検討していた他塾の生徒と比べ、授業に真面目に積極的に参加している子が多く、子どもも刺激を受けたようだ。

サポート体制

入退室の通知や、定期的な面談など、一通りのサポートは提供されていると思う。 今後、成績面などでのサポートも期待したい。

入塾した決め手

体験受講し、本人が希望したため

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

入塾テストの結果について、丁寧にフィードバックしてくれたが、ややリップサービス的なものも感じないではなかった。

塾への要望

適切なアフターフォローと、できれば駐輪場の整備をお願いしたい。

評価詳細

料金
2.0
コース・カリキュラム
5.0
講師の教え方
5.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
2.0
教室の雰囲気
5.0
サポート体制
4.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2024年
科目理科 / 国語 / 社会 / 数学 / 英語

三軒茶屋校の口コミ・評判

40代から50代男性

こーうち / 三軒茶屋校

2024.05.30

小学5年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

学習環境や習慣がまだ身に付いていない段階から、子供の学習状況に合わせてカリキュラムを組んでくれたり、志望校の出題傾向などについても情報を提供してくれるなど、目標に向かって勉強する姿勢を作ることができたと思う。必ずしも結果には結びつかなかったものの、学習環境や目標に向かって努力をすると言う訓練になったのではないかと思う。

料金について / 月額:6,000円

月謝は一般的な水準だと思う。出せる金額にも当然限度があり、他の教室でもその程度だと聞いた。その反面で、夏期講習など、高いと感じるものもあった。

コース・カリキュラムや教材

子供の状況に合わせて、適切なテキストを選んでくれたので、付いていけなくなることもなく、続けられたと思う。

講師の教え方や対応

我が子の状態や今後の学習について、親身になって相談に乗ってくれたので、大変ありがたく思った。結果には繋がらなかったが、納得している。

塾内の環境(清潔さや設備など)

特段問題はない、という意味なので、特別良いとか特徴があるという意味では無い。衛生面では問題を感じなかった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

繁華街、駅から近い反面で、自宅や学校からは上昇距離があり、自転車置き場からの距離もあったので、必ずしも便利では無かった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

子どもは落ち着いて勉強できていたので、環境は良かったと思う。授業中の前後の時間でも自習室が使えるなど、有り難かった。

サポート体制

この点は他の教室との比較ができないのでこの評価としたことをご理解頂きたい。通っていたのは子供なので、必ずしも親の立場での評価は正しいとは限らない。

入塾した決め手

同級生ママ友の評判で

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

安心感のある人で説明も分かりやすかった

塾への要望

ありがとうございました。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
5.0
講師の教え方
5.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
3.0
教室の雰囲気
4.0
サポート体制
3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2013年
科目国語 / 算数

蒲田校の口コミ・評判

40代から50代女性

ゆゆゆず / 蒲田校

2024.05.30

小学5年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

成績的にはギリギリなところでしたが、実際の試験対策が上手くいき、合格することができたと思います。 やはり、都立中高一貫校コース専任の先生が担当してくれるのが良かったのだと思います。 金銭的には、他の塾よりも高く、思ったよりも大変にはなりましたが、合格できたので、栄光ゼミナールを選んで良かったと思います。

料金について / 月額:50,000円

入塾前にいくつかの塾を検討しましたが、他の都立中高一貫校の受検塾よりも高いなと感じていました。 しかし、コスパをとって受からないよりは、受かるためにはこの塾がいいかなと思いました。

コース・カリキュラムや教材

都立中高一貫校受検の専任の先生が担当してくれるのが良かったと思う。数校を掛け持ちだったが、やはり都立中高一貫校の対策をよく分かっていて、教えるのもアドバイスも的確だったと思う。

講師の教え方や対応

子供の得意なところをきちんと把握してくださっていたと思います。作文の内容も、あらかじめ本人が書きやすい内容をいくつか絞って練習してくれたため、本番も焦らずにできたそうです。また、実際の試験の時間配分や、解く順番など、細かく教えていただき、実際に役に立ったようです。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室も狭く、机がぎゅうぎゅうだった。自習室が狭く、机の数が少ないため低学年は使いたい時に気を使ってしまい、使えないこともあった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

うちからは通いやすかったが、駅を利用する子にはちょっと通いにくいのではないかなと思っていました。蒲田校は、自転車駐輪場代を払っていただけたのがとても助かった。隣の大森校には、それがなく、毎回有料駐輪場に停めると、月に1200円以上かかったと思います。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

クラスによって違うのではないかと思います。息子が通うことになったクラスは男の子が多く、息子にはそれが楽しそうに思えて、蒲田校を選びました。和気あいあい、最後まで楽しく通えました。同じ学校を受検するライバルでもありましたが、ライバルというよりも、みんなで受かりたいね!と頑張れた感じです。

サポート体制

サポート体制については、あまり気づいたことはなかったです。普通に問題ない感じでした。保護者面談は、回数は多くありませんでしたが、不満はありませんでした。 親用の都立中高一貫校受検対策の説明会がとても役に立ちました。ネットで調べただけでは分からないような事も教えていただき、分かりやすく、とても参考になりました。

入塾した決め手

志望校の前年度の合格率が高かったことと、専門コースがあったこと。子供本人が気に入ったこと。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

あまり覚えていませんが、悪くなかったのは確か。受検のための塾に通い始めるのが遅い方だったので、集団塾についていけない場合は、個別塾も同時受講を勧める場合があると言われましたが、集団塾だけで済みました。

塾への要望

建物の入り口が猫のオシッコ臭がいつも気になっていました。 建物入口は、塾としてはどうしようもないのかもしれませんが、子供たちが頻繁に通るところなので、衛生的であってほしいなと思います。 自習室がもう少し広く、机の数も多いと、多くの生徒が利用できたのではないかと思いました。

評価詳細

料金
2.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
3.0
教室の雰囲気
4.0
サポート体制
3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2017年
科目国語 / 算数

大和校の口コミ・評判

40代から50代男性

かめちゅう / 大和校

2024.05.30

小学5年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

自宅から近いと塾通いは本人も親も楽だし、全ての条件より優先事項と感じた。 授業の内容は分からないが、学校で理解出来ないことを塾で補習してくれてるものだと思い込んでいたが、補習より新しい学びに比重をおいて授業していた。 予習より、復習したほうが成績に直結したように思う。 授業料については、成績さえ上がったなら問題なし

料金について / 月額:15,000円

月謝は少し高いと感じた。 対費用効果が高ければ妥当な金額設定と思うが、成績に反映されてないので悪い評価トシちた。

コース・カリキュラムや教材

息子には合わなかったのか、成績は変化がなかったかためカリキュラムが良かったのか悪かったのか判断出来ない

講師の教え方や対応

算数を中心に決まった先生にお願いしたが、本人にやる気がなかったせいもありモチベーションを保って勉強にのぞめなかった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室での様子は分かりかねる。 息子からトイレでイタズラがあると聞いたが、教室以外のアメニティを清潔にして欲しい

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅から近いと言う理由だけで選んだが、徒歩圏内であったため送り迎えなくて親としてはありがたかったが本人はどう思っていたのか?

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

仲の良い友達などが在籍していなかったので、本人はつまらなかったようだ。周りの友達に影響されやすい性格なのでまわりの皆が勉強すれば自然と励むかも。

サポート体制

サポート体制はについてほとんどないと感じた。 出きる子と出来ない子が混在してる中、集団で勉強してもなかなかむずかしい

入塾した決め手

自宅から近かったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特に印象はない、覚えてない

塾への要望

特になし。他にも塾はたくさんある。

評価詳細

料金
2.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
3.0
教室の雰囲気
3.0
サポート体制
3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2023年
科目算数

田無校の口コミ・評判

40代から50代女性

かみさく大好き / 田無校

2024.05.30

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

自宅から自転車で通える範囲で近く、先生方は各教科で熱心で良い方ばかりでしたが、本人のやる気をなかなか引き出して貰うことができず、なかなか成績が伸びることはありませんでした。 しかし、先生とはとても仲が良くなり、勉強以外のことも話したりすることがあったので、サボることなく毎回塾に通うことができました。

料金について / 月額:40,000円

先生方の熱心さはとてもよかったのですが、教材費、月謝、講習等々、何かと出費だらけでしたが、本人の身に付いていないのがとても残念に感じた。

コース・カリキュラムや教材

子供の学力に合わせた授業をして頂きました。分からない問題があった時は残って教えてもらうなどしていただきましたが、思うように伸びませんでした。

講師の教え方や対応

先生は熱心に教えて下さったようですが、本人はあまり集中して勉強することが出来ず、 残念だった。面談で本人のやる気が出るようお願いしましたが、本人のやる気スイッチはあまり入ることはなく成績の伸びも横ばいでした。

塾内の環境(清潔さや設備など)

設備や清潔さは問題なく整っているが、自習時、小学生もいるので、その小学生が話し込んで集中出来ないことが多々あったと言っていた。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅から自転車で5分くらいのところにあり、自転車置場も無料で完備されているので安心して通わせることが出来ました。ただ駅近なので騒音が気になることがあった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

時間帯によっては小学生もいるので、テスト前の自習スペースはうるさく、集中力が続かなかったことが多かったようです。

サポート体制

入室、退室カードが個人で手配されているので、ちゃんと入室退室がわかり、その点は安心出来た。 面談は希望すれば個々にやってくれた。

入塾した決め手

自宅から近く、ママ友から評判を聞いて良いと思ったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

熱心に話していたが、これといった印象はない

塾への要望

本人のやる気を上手いこと引き出して欲しい

評価詳細

料金
2.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
5.0
教室の雰囲気
3.0
サポート体制
3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2020年
科目国語 / 漢文 / 現代文 / 数学 / 古文 / 英語

仙台校の口コミ・評判

20代から30代女性

すなぎも / 仙台校

2024.05.21

小学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

子どもを塾に通わせることで親が子どもに勉強を教える手間を省くことができました。 さらに、子どもが中学受験を考えているので受験に合格するためにも早い段階で塾に通うことができてよかったです。 やはり、中学受験で出題されるような内容は、小学校で勉強する内容をさらに発展したような内容も含まれていてよいです。

料金について / 月額:100,000円

料金も妥当な値段だと思う。他のところと比べたが、同じような値段だったので近いところにして料金を抑えました。

コース・カリキュラムや教材

本人のレベルに合わせて教材を選んでもらい、授業もわかりやすい。質問もしやすく理解力があがったと思う。

講師の教え方や対応

質問をしやすく、わかりやすいと子どもが話していたから。学校では足りないところを補ってもらえるのはよい。

塾内の環境(清潔さや設備など)

明るくて広い環境でいい。特に環境に不満はない。古いところでもトイレがきれいなら他は気にならないので大丈夫。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

家から近く、送迎もしやすかったのが一番の決め手でした。夜遅いと心配なので近いところが安心なので近くにあってよかったです。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

他の子たちも積極的な質問がたり、わからないところはお互いで教え合いながら学んでいるのが印象的でした。

入塾した決め手

家に近くて送り迎えができるから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

わかりやすい説明だった。

塾への要望

とくにありません。。

評価詳細

料金
4.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
5.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
4.0

利用詳細

回答者年齢30代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2023年
科目算数

大森校の口コミ・評判

20代から30代男性

sy / 大森校

2024.05.21

小学6年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

総合的にとても満足しています。合格したからというのもありますが、不合格だったとしても同じように答えていたと思います。カリキュラムがしっかりしています。講師の質がとてもいいです。塾の環境もとてもいいです。子どもは、自分の課題を把握した上で、目標を明確にして取り組んでいました。このような塾に出会えて感謝しています。

料金について / 月額:50,000円

料金はとても良かったと思います。カリキュラム、講師がしっかりしています。その中でむしろ安いくらいでした。

コース・カリキュラムや教材

カリキュラムは、しっかりと中学受験に目を向けていました。またそれを保護者にわかりやすく説明してくれました。

講師の教え方や対応

講師の教え方は、非常に優れていました。わかりにくい内容もわかりやすく話してくれました。苦手を克服できました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

塾の中は、とても清潔でした。またプリントを丁寧に保管していました。自習室も環境がよく、子どもは熱心に学習していました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

塾周辺に駅があり、通いやすいです。それでいて騒がしくありません。夜遅い時間になっても安心することができました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

教室の雰囲気は、とてもよかったです。友達がいい意味でライバルになっていました。みんなが競い合うようにしていました。

入塾した決め手

子どもの意欲が出たから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

懇切丁寧に対応してくれました

塾への要望

今後も関わってほしいです。

評価詳細

料金
5.0
コース・カリキュラム
5.0
講師の教え方
5.0
塾内の環境
5.0
塾周辺の環境
5.0
教室の雰囲気
5.0

利用詳細

回答者年齢30代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2023年
科目理科 / 国語 / 算数 / 社会

武蔵小杉東急スクエア校の口コミ・評判

40代から50代女性

ボストンテリア / 武蔵小杉東急スクエア校

2024.05.20

小学4年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 下がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

上位校に合格させて、塾としての知名度、合格率を上げさせようとする姿勢があからさまな様に感じた。志望校が少ないと候補校を無理にでも出させるかのように感じた。 子供達のことを思ってちゃんと指導していただける先生もいたが、あまり任せきりにしなければ良かったと思えてしまう。途中で塾長が変更になったことで方針が変わったのかもしれないが、下位クラスにいた我が子には、あまり関心がないというか「どうやったらいいか」というその子にあった対策を指導していただける雰囲気ではなかった。

料金について / 月額:75,000円

コロナ禍だったので、教室通い半分、オンライン半分と言った感じだったので、もう少し料金が抑えられたら良かった。夏期講習などの特別授業ではあれもこれもと受講クラスを追加させている雰囲気があり、それに寄り高額になった。

コース・カリキュラムや教材

集団授業では不足してしまう教科を、個別授業に途中から変えるなどの対応を一緒に考えながらやってくれた。

講師の教え方や対応

レベル別クラスのため、上位クラスにはきめ細かい指導があったように思える。個々のモチベーションを上げるとか、教師全体でサポートするといいながら、個別授業と集団授業とでは教師同士の横の繋がりはなく、子供の全体的な学習進度を把握されていなかった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

受験生(6年生)重視で、自習室を使えたりするのは良かった。過去問なども置いてあり自由に使っていいようになっている

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅前の商業施設の中にあるため通いやすく、夜遅くなっても人通りが多い場所なので安心して通わすことができていた。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

生徒同士は仲が良く、お互いに勉強する姿勢を見せることで相乗効果的にモチベーションが上がっていたと思う。

入塾した決め手

体験に行って子供が気に入ったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

一人一人に合った対応をするという熱意があった

塾への要望

最終的に親と子供との二人三脚で受験を乗り越えた印象。あくまでも『受験用』の勉強と問題の解き方があるんだということを習った様な印象です。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
2.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
4.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2019年
科目理科 / 国語 / 算数 / 社会
塾名栄光ゼミナール
授業形式
集団授業
対象学年
幼児 / 小学生 / 中学生
目的
中学受験 / 高校受験
科目
国語 / 算数 / 数学 / 理科 / 社会 / 英語
特徴
自習室あり / オリジナル教材あり / 定期面談あり / 安全対策あり / 体験授業あり / 入室管理システム / 無料体験期間あり / 保護者サポートあり / 特待生/奨学金制度あり / 三者面談 / テスト勉強サポート
安全対策
手指消毒 / 講師の防火管理者講習受講 / 校舎前の安全管理 / 入退室メール連絡システム / 防災用品の備蓄 / 避難場所への誘導