| 5 | |
| 4 | |
| 3 | |
| 2 | |
| 1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

中学3年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
集団の授業に不安はありましたが、お友達もいたからか刺激を受けながら楽しく勉強できたように思います。 受験は自分との戦いでしょうが、いい先生と仲間のいる比較的大人数のこの塾で正解だったと思います。 少人数だったり、お友達のいないエリアの違う所の方が、初めは集中するのかと思いましたが、逆でした。 豊富な、講習も良かったです。
受験期には仕方ないのかと思う値段だが、納得いく授業だったので高くてもそれなりなのかと思う。 先生方も経験のある方々なので安心だった。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |

小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
この塾にして良かったと思えるポイントは、私も我が子もおそらく同じで、塾長のお人柄と励ましと、負けず嫌いな我が子にはクラス方式があっていたこと、の2つでした。なのでこの塾特有のおすすめポイントというのはないですが、我が子には結果的にここで良かった、という意味で普通という評価にしました。ですが、本当に素敵な塾長のお陰で子供は頑張れたので、結果的に奇跡の合格に繋がったのだと思います。
月額の基本料金はありますが、プラスでプリントやテスト、また夏期講習や冬期講習などのエクストラの授業料がかかり、毎月どの程度かかるのかがわからない。また種類によって引き落としや払い込みなどバラバラで、金額把握するのに大変でした。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |

中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
何処の塾にも通わず、何にも外部的な刺激を与えていないのが不安で休みの度に通わせております。無駄にはなっていないと信じたいです。今後、通年も考えならないかもしれませんが現在のところ、思案中・選定中です。通い易さが一番の理由とするでしょうが、それが凶と出るか吉と出るかは行ってみなければ分からないので難しいところです。
期間限定の割には若干、高目の様な気はしますが、通年ではないので或る程度、仕方無いのかと割り切っています。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |

小学6年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
建物が綺麗、中学の定期考査対策、宿題対策もしてくれるので、内申も上がるように考えてくれている。 講師は何人もいるので、色々な人がいます。 なんとも言えない。 まだ通ったばかりなので、どの程度偏差値が上がるのか分かりません。 責任者が最近変わったので、新たにどのような人になったのか分かりませんが、変に変わらなければ良いなと思いました。
月謝は普通だと思います。 時間換算しても、平均的な数字。 季節の講習(春期、夏期、冬期)については、任意ではなく強制。 月謝と同じくらいの金額がかかります。 なぜ強制なのか。 休みは出掛けることも多いので、3万近くとられてほとんど行かないで終わる。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2024年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 英語 |

中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
学習環境は物的にも人的にも十分なレベルであり学習の進捗状況もきちんと管理していただけた。通塾期間中に悩みや抵抗感を示すこともなかったし、高校入学この相談にも応じていただけた。進学指導については明確なデータに基づく的確なアドバイスもあり、結果として、志望する学校に合格できていることから十分に満足できると判断できる。
適正な価格がどの程度なのかは理解していないが指導や対応への対価としては特に申し分のない設定であると感じている
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 理科 国語 数学 英語 |

小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
短期間しか通わなかったので,総合的な判断はできないが,当時は実験などを含めたお試し授業があり,普段体験できないようなことを楽しくわかりやすく説明してくれた.色々なグッズがいただけたのも魅力だった(それ目当てで受講したのにいただけなかったこともありますが)中等教育学校受験の情報が少ない頃でしたが,色々教えていただけたと思います.
殆ど通わなかったので,詳細は不明だが,模試や単発の授業の費用は他の塾に比べ特に高い印象はなかった.通常の授業に関しては高いと感じたので,受講しなかった
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 国語 |

小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
コンスタントに宿題を継続ができて、自分で学習習慣を維持できる生徒であればしっかりと学力を定着できる環境が揃っていると思います。ただマイペースでゆっくり学習したい子にとっては厳しいと感じる可能性はあると思います。比較的親子ともに自立して学習をすすめられる方むけです。夏期講習冬季講座などはさらにハードなので、必須にしないでも通常授業で受験対策できたらより良かったように思います。
グループで都立受験対策ということもあり比較的安いですが、夏期講習や冬季講習などの費用は高く必須とされていています。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |

小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子供は、勉強の習慣がつき、通うのが楽しいようだった。成績も上がっていったので、塾に通わせて良かったと思う。受験には失敗したが、塾での経験が、その後の学習意欲、ノウハウに影響したと思う。費用面で、通年授業に加えて夏季、冬季講習をはじめ、その他授業料が高額になるため、継続するのが大変。下にも子供がいたので、塾代を捻出するのに苦労した。
通っていると、次々と費用のかかる案内があり、塾代が嵩んでいった。塾長に期待の言葉をかけられ、追加の講義を受講したいと言うことがあり、家計を考えても困ったことごある。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |

中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
大手ならではの確立されたカリキュラムを持っていること、また、駅チカで自転車置き場もたくさんあること、広々とした教室、さらに適度な厳しさと生徒間の競争意識の醸成ができる環境が非常に良いと思います。うちの子供はこの環境があわずに半年で辞めてしまいましたが、一般的には良い環境であると思いますので広くオススメできると感じました。
志望校合格に向けたカリキュラムがあり、塾内の競争意識もあり良い雰囲気の中で学習できる環境がある中でコスパは高い
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |

小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
良い先生に恵まれ、クラスの仲間とも切磋琢磨して志望校合格に向けて取り組めたので本当に良かったと思ってます。 入所前は他の塾の試験に落ちたりで不安なスタートでしたが、そのあたりも先生が親身になって相談に乗っていただけたので、たいへん助かりました。 二人目もお世話になりましたが、総合的に満足しています。
毎月の費用以外に、夏季・冬季等の講習があり、当初の予算よりかなり費用がかかりました。結局志望校に合格できたので、満足しています。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
| 塾名 | 栄光ゼミナール |
|---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日