| 5 | |
| 4 | |
| 3 | |
| 2 | |
| 1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生に、充分な対応を頂き、子供も満足していました。成績もそれなりに結果が出ました。喜んでいました。楽しそうに、通っていました。また、教室に友達ができ、これも良い刺激になったようです。勿論、遊びもありましたが、ひとときの息抜きのように、楽しんでいたようです。お互いに、成績アップに使っていたようです。良い環境に恵まれてしました。
無理なく、続けることができる授業料で,特別は教材ひなどは、無かったように思います。特別授業は、ときどきありました。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 数学 英語 |

小学2年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
小2だったために、レベル分けがなく、1年ほどで辞めさせてしまったので、満足度は低くなってしまいます。 辞める時、最後にある先生から、『どうせ、うちを辞めても他の塾に通わせるでしょ』と言われた事が忘れられません。結果、他の塾に通わせる事にはしましたが、辞める時点では、まだ先の事は考えていなかったのに。
料金については不満はなかったのですが、レベル相当の授業内容ではなくなったため、結果退塾するようになってしまったため。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 国語 算数 |

小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
結局のところ、子供の成績があまり変わらなかったので 合わなかったようだ。 家庭教師に切り替えて 成績がかなり向上したので 学習塾はおすすめ出来ない。スタサプなどの教材は費用も抑えられ効果てきめんであった。 個人個人の理解力を確認しながらでないとやはりだめだ。 加えて、塾の終わる時間が遅いとやはり迎えにいかなくてはならないし、その点 ネスタサプ、スマイルゼミだと家でできるので良いです。時間も節約できる。 とにかく、学力向上が重要なのでうちにはこのような方法、併用しても学習塾より費用も安くなり 志望校もあげることができ、 また、受かったので学習塾はやめて、切り替えて良かった。 学習塾は私はおすすめしない。
費用対効果であると割高。 講師陣の質にバラつきかあったので。 夏期、冬季講習とうで更に金がかかったが期待以上の効果が、なく皆やめていった。うちもやめた。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 国語 算数 |

小学6年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
いい先生ばかりで相談しやすい。うちの場合だと歩いてすぐなので、勉強が分からない場合にははすぐに聞きに行ける範囲なので休日で受けやすく親身になって不安だった受験を乗り越えられたと思う。また受験になるにつれ教科も多くなり価格もあがるが、想定の範囲で問題ないとおもわれます。入って良かったと思います。また合格までのフォローもしてくれて不安解消された。安心して任せられた。
講師陣の質のわりには安く受講できました。夏期講習などはもう少し安く受けられれば良かったと感じた。相場の範囲内だと思います。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |

中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
短期間で何度も先生が交代になり、たらい回しにされている印象はありましたが、それぞれの先生は真面目にそつなくこなすタイプてした。しかし、私も塾講師をしていた経験から感じることですが、子どもに対する熱量が少なく、単なる時間労働をしているだけのようでした。それも時代の流れなので仕方のないことなのでしょう。
料金は高いです。教室の経営もあることはわかりますが、多くの受講を勧められました。家計は楽ではなかったです。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 数学 |

中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
特に学力があがったわけではなかったので。行ったことに満足してしまったかも知れないが。モチベがあがりもしなかったので、勉強に対する気持ちが変わらなかったようだ。友達と会えることが息抜きにも成るだろうと、成果だけを求めてはいなかった。他校との交流で情報をやり取りできるのもいいだろうとそういった意味でも行って損はなかった
高すぎず親もなにも言わなかったので普通科なと。あまり高いといかせがいがないと云われてもいやなのでちょうどよかった
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 数学 英語 |

中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験
最終的には本人の希望する進路を達成することができたので大変良かったとおもいます。授業は効率よくコーディネートされていて、ほぼ無駄な内容はなかったと思います。生徒一人一人の対応についても、常に親身になって話しをしてくれて、アドバイスしてくれました。また、周辺環境も大変よくほぼ何のストレスもなく通えることができました。
受講する科目数に見合った適切な料金の設定だったと思います。時間外でも生徒の質問にもしっかりと対応してくれた。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |

中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
何よりも本人が気に入って積極的に、授業がない日も自習室に通ったりしたことが一番の結果だと思います。自宅は狭くて下の子もいて落ち着かない環境なので、自習室で勉強するだけでなく質問も受け付けて個別指導してもらえるのはありがたいと思います。 通うにあたって駐輪場もないという環境はネックでしたが、結果的に本人にプラスとなる学びの場となって良かったです
決して安いとは言えず、特に授業料に加えて施設管理費も毎月徴収されるので割高感もありますが、必要警備だと思います
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 理科 国語 数学 地学 英語 |

小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
講師陣が気さくな人が多く子供たちも楽しく通っている印象がある。コロナ明けでもそれなりに感染対策はとってくれているのも親としては安心できる。勉強が楽しくなる工夫を多くしてくれている印象なので、親としては嬉しく思っています。駅からも近く電車に乗って通学する子供もそこまで問題はないように思います。ただ繁華街に位置していて周りにはパチンコ屋や飲み屋なども多いのでそこは若干不安ではあります。
進学実績の割に安いと判断した。初期費用も特にかからずスムーズに通える。休み期間の講習は別途かかるが、相場の範囲かと思う。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
元々、入塾した時は志望校に到底届かない学力であったが、通う程にやる気がみるみる出てきて、模試で合格可能性がどんどん上がっていき、結果的には第一志望には不合格となったがそれに次ぐレベルに合格できた。教職員の方々の指導がしっかりしていて、信頼して着いていけば、必ず勝ち組になれるだけの指導力のある塾だと思う。
契約教科の教材は志望校に合わせて構成された内容で学習しやすいようだった。また、公立志望だったので契約教科以外や過去問の資料と指導してくれた。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
| 塾名 | 栄光ゼミナール |
|---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日