Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

栄光ゼミナールの口コミ・評判一覧

3.7(1,686)
5
4
3
2
1
料金3.2
塾内の環境3.8
コース・カリキュラム3.7
塾周辺の環境3.8
講師の教え方3.8
教室の雰囲気3.7

※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

近くの教室の口コミを探す

絞り込み条件を追加 (未選択)
ご希望の条件をお選びください。

口コミを投稿した人

通塾状況

通塾時の学年

偏差値の変化

志望校への結果

全 1,686 件

東中野校の口コミ・評判

40代から50代男性

ゆう / 東中野校

2024.05.01

小学3年生の保護者 / テスト対策

志望校 : 受験無し

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

いい講師たちが集まり、教科書などもいいし、環境も素晴らしいので個人的に満足しています。料金も決して高くはないと思います。個人的には、もう少しカリキュラムなどに工夫があれば素晴らしいなとは思います。また、生徒一人一人に面談時間を設け進路以外の普段の悩みも聞いてくれたらと思います。 通勤も、しやすい場所なので子供一人でも安心できます。

料金について / 月額:43,210円

費用は、質の割に安いかなと思いました。授業内容や教科書などみても決して高くはないとかんじました。まぁ、もう少し安いと個人的には助かります。

コース・カリキュラムや教材

学力向上に合わせて授業してくれ、わからない問題もきちんと対応してくれました。 また、テスト前は、無料対策もあり苦手な部分を克服するような対策をしてくれました。

講師の教え方や対応

親と子供で、先生を選んで教えてくれました。また、親にもいい辛い進路など親身になりきいてくれ、アドバイスを頂いたみたいで娘も喜んでいました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

コロナ等もあり、換気や、消毒もしっかり対応されて、仕切りなど整理整頓されていました。また、授業前に生徒一人一人に、検温、体調確認など行なっていました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

街灯もあり、狭い道もない為、子供でも安心して通えるいい立地だと思います。また、コンビニなど商店街も近くにあるので安心できます。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

生徒一人一人が、先生の話を集中して聞いていて、先生もわかりやすく丁寧な応対されていて素晴らしい環境だと思いました。

入塾した決め手

口コミの評判がよく、一度見学しに行ったら、授業風景や先生方も好印象を持てたので、決めました。後、家から近いのもあります。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

緊張をほぐしてくれ、色々質問をしたのですが、受け答えも良かったです。

塾への要望

強いて言えば、カリキュラムをもう少し工夫して欲しいです。集団授業なので仕方ないかも知れませんが、生徒一人一人をきちんと見てバックアップできる何かがあれば尚いいと感じます。

評価詳細

料金
4.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
5.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
4.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2023年
科目英語リスニング / 英語 / 英会話

東京スカイツリータウン校の口コミ・評判

20代から30代女性

さき / 東京スカイツリータウン校

2024.05.01

小学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

良い先生が全体的に多かったです。学校別や個別対策もしてくれて助かりました。頼もしい先生方だと思います。雰囲気もあたたかく、いつも親子のメンタルサポートをしてくださったこともありがたいです。よく電話もかけてくださったり、気にかけてくださることが親子ともに嬉しく、信頼関係につながっていきました。今後も通い続けたいと思います。

料金について / 月額:70,000円

先生の質や時間量のわりに安かったので助かりました。模試は安くありませんが、内容が良いので高いとは思いませんでした。

コース・カリキュラムや教材

内部進学のために色々提案してもらえてよかった。内部進学のことも色々相談できてよかったと思います。テスト前には特に相談に乗ってもらえた

講師の教え方や対応

細かく色々見てもらえた。子どものよくできる点を伸ばし、伸ばすべき点を指摘してくれたよかったと思います。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室へのアクセスが悪いと思います。もっと近くにあったらよいと思うし、空調も適切な温度にしてほしいと思います。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

人通りが少ないのが気になります。街灯がもっと増えればと思うし、見回りも強化してもらえるといいなと思います。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

周りががやがらしてうるさいことがあるので、気になっています。携帯電話は授業中は没収してほしいと思います。

入塾した決め手

先生が良いと思ったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

とても印象がよかった

塾への要望

特にありませんが、個別をより強化していただけると助かります。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
3.0
教室の雰囲気
4.0

利用詳細

回答者年齢30代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2017年
科目国語 / 現代文 / 古文

新越谷校の口コミ・評判

40代から50代女性

りんご / 新越谷校

2024.05.01

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

受験生としては中学3年生から通ったので、時期的にはとても遅く、塾の中で馴染んで行けるか心配があったのですが、きちんと対応してくれた印象でした。 志望校にも合格できたので、本人にも自信がつき良かったなと思っています。 ただ、費用については一コマずつに値段がかかる仕組みだったので、子どもの希望をすべて聞くには費用がかかりすぎ、減らしていかなければならない所が親としては負担でした。

料金について / 月額:15,000円

支払い方で、何度も用紙に書いたり、なかなか引き落としにならずコンビニ払いの時期があったので印象が良くなかったです。

コース・カリキュラムや教材

本人の意向を聞いてくれたのですが、もう少し提案をして頂けたらと思います。 ただ、1教科毎に費用が発生していくのでこちらも難しい所がありました。

講師の教え方や対応

わからない所や、心配な教科などの質問がしやすかったと本人は言っていました。 勉強の進め方なども教えてもらって良かったと思います。

塾内の環境(清潔さや設備など)

あまり、教室の中には保護者は入らないのでよくわかりませんが。 塾の前に自転車がバラバラに並んでいる時があったので普通にしました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

商店街の中にあったので、夜でも明るくて、人通りもあり良かったです。 近くにコンビニもあるので、自分でも買い物が出来て良かったです。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

同じ学校のお友達がたくさん通っていました。 なので、良い所と逆に遊んでしまう所があるのかなと思っていました。

入塾した決め手

自宅から近かったため

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

女性でとても優しい印象。

塾への要望

もう少し、費用面で柔軟な対応があるとありがたいと思います。

評価詳細

料金
2.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
3.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目数学 / 英語

朝霞台校の口コミ・評判

20代から30代女性

ミッキー / 朝霞台校

2024.05.01

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 埼玉県立和光国際高等学校 合格

偏差値 : 入塾時 58 → 卒塾時 60

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

具体的な目標を設定し、時間管理を重視、アクティブな学習を心がけ、ノートやマインドマップを活用して情報を整理し理解を深めました。定期的な休憩や運動を取り入れ、集中力を維持します。また、質問を積極的にし、他者と協力して学ぶことも重要でした。 コミュニケーションを強化し、抱える課題や懸念を理解し、個別の学習計画や目標を再評価し、必要なサポートや補習を提供してもらいました。 学習環境や学習方法の改善に焦点を当てるアドバイスももらい、モチベーションの向上や学習への意欲醸成にも注力してもらいました。

料金について / 月額:18,000円

専門の教師による個別指導やグループ学習を通じて、生徒が学習を深め、理解を固めることができる点です。また、質問への迅速な回答や同学年の仲間との交流が学習環境を豊かにしてくれる点です。

コース・カリキュラムや教材

特別講座を受講しておりました。入試演習などを通して実戦力を高め、通常授業も特別講座も、難関高校の受験に精通した選抜講師陣が指導を担当してもらいました。ハイレベルな指導で、志望校合格まで導いてくれました。以上です。

講師の教え方や対応

高校受験指導に注力しており、いつも生徒一人ひとりと家庭に寄り添い、成績を伸ばし、志望校合格まで導いてくれるという理念の講師でした。年齢は50代から60代の経験がありそうな年配男性が多かったですが、中にはアルバイトもいたとおもいます。

塾内の環境(清潔さや設備など)

駅からも自宅からも近かった 特別講座を受講しておりました。入試演習などを通して実戦力を高め、通常授業も特別講座も、難関高校の受験に精通した選抜講師陣が指導を担当してもらいました。ハイレベルな指導で、志望校合格まで導いてくれました。以上です。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

特別講座を受講しておりました。入試演習などを通して実戦力を高め、通常授業も特別講座も、難関高校の受験に精通した選抜講師陣が指導を担当してもらいました。ハイレベルな指導で、志望校合格まで導いてくれました。以上です。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

理想的な集団塾の授業形式は、質の高い教育を提供し、生徒が最大限に成長できる環境を整えてありました。個別指導や少人数クラス、専門的な教師陣が揃ったカリキュラムなどが含まれます。柔軟で透明性のある学習プラン、生徒の進捗をモニタリングする仕組みもありました。また、テクノロジーを活用し、オンライン学習や進捗管理をサポートするシステムが組み込まれていました。

入塾した決め手

専門の指導陣が提供する質の高い教育に期待し、自分の学力向上と将来の目標達成の一助となると考えています。また、他の生徒との協力学習や質問応答の場を通じて、自分の理解を深め、自己成長できる環境を求めていたから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

塾の親と先生の面談内容は、学習進捗、強みや課題の特定、学習習慣の改善点、将来の目標など家庭との連携を強化する提案がなされておりました。透明性を重視し、双方向のコミュニケーションでした。

塾への要望

コミュニケーションを強化し、抱える課題や懸念を理解し、個別の学習計画や目標を再評価し、必要なサポートや補習を提供してもらいました。 学習環境や学習方法の改善に焦点を当てるアドバイスももらい、モチベーションの向上や学習への意欲醸成にも注力してもらいました。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
5.0
教室の雰囲気
3.0

志望校と合格状況

第1志望 : 埼玉県立和光国際高等学校合格
第2志望 : 山村学園高等学校合格
第3志望 : 細田学園高等学校合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
5859595960

利用詳細

回答者年齢30代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2023年
科目数学

能見台校の口コミ・評判

20代から30代女性

TOPRITE / 能見台校

2024.05.01

小学2年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 入塾時 52 → 卒塾時 55

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

親しみやすい講師と親身な職員が在籍しているので生徒も保護者も安心して利用することができる。何かしら問題が生じたとしても生徒と保護者の利益を最優先として柔軟に対応していただける。成績の向上は最終的には生徒自身次第と考えるが、学校側の利用者にたいする対応と努力を考えると料金設定も納得できる水準だと思う。

料金について / 月額:30,000円

平均的な収入に対して家計を過度に圧迫するような料金設定ではないので、講師や職員、設備の質と比べて良心的だと思う。

コース・カリキュラムや教材

講師の説明がわかりやすく親しみやすいので、つまづいたりわからないことがあっても嫌がらずに前向きに通い続けることができる。どうしても苦手な教科ではコース変更を含めた相談機会を設けてくれる。

講師の教え方や対応

親しみやすく説明の上手な講師が多いが繊細な生徒には相性の悪い熱血的な厳しい講師も存在した。それでもクラスやコースの変更に対応してくれるので利用の断念になることはない。

塾内の環境(清潔さや設備など)

清掃が教室からトイレまで行き届いていて子供からの不満を聞いたことがない。生徒に対する教室の広さも十分確保されていると思う。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

親にも子供にも過度な負担になることなく自宅から通うことができる距離にある。周辺にはコンビニやドラッグストアがあるので必要な食料や消耗品を購入することができる。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

生徒間のトラブルは聞いたことなく、塾での友達もいるみたいで前向きに通うことができている。何か問題が生じても職員が適切に対応してくれる。

入塾した決め手

無理なく通い続けられる距離にあったから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

児童と保護者の不安や懸念に寄り添う温かい対応だった。

塾への要望

今後も生徒と保護者の利益最優先の姿勢を維持してほしい。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
3.0

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
5253545555

利用詳細

回答者年齢30代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2022年
科目国語 / 算数

草加校の口コミ・評判

40代から50代女性

ロコモコ / 草加校

2024.05.01

中学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

講師の大幅な大異動が受験期に行われたため、子供の精神面でも随分大変な思いをしました。我慢させてしばらくは通ってましたが成績は落ちる一方でした。受験期だったので環境を今更変えるのに親は抵抗がありましたが、子供が自分の貯金を使ってでも他の塾に行きたいと言っていたので辞めました。でも辞めた事で成績は戻りましたし他の塾で楽しく通えて合格できたので辞めて正解でした。

料金について / 月額:30,000円

とにかく金額が高い。高い割に成果が出ない。本人もテキストにほとんど手を付けていませんでした。無駄だったな、と思います。

コース・カリキュラムや教材

中3に入ってから講師の異動で大きく環境が変わり、新しく変わった講師との相性が悪く、その旨を伝えても何も対応はしてくれなかった。

講師の教え方や対応

講師が生徒の選り好みをしていたようです。休み時間に勉強と関係ない事を話していたら、怒られ居残りをさせられていたそうです。

塾内の環境(清潔さや設備など)

一般的な施設の清潔感がありました。ただし机と机の距離がとても狭く、面談の際などとても窮屈に感じました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近かったので便利でした。しかし駅前なので、車で迎えに行くのは路駐しにくかったのでその点では大変でした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

あまり教室で勉強する様子を見る事はなかったので、私からは何とも言えません。ただし、電話対応は早かったと思います。

入塾した決め手

自宅から遠からず近からずの距離だったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

すぐに入塾テストを行い、結果に基づいての面談だったので、学力についての内容ばかりでした。

塾への要望

子供のような思いをする生徒が一人でも減ってほしいです。

評価詳細

料金
1.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
1.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
3.0
教室の雰囲気
2.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしている 特定科目を専門塾で受けるため
授業形式集団授業
通塾開始年2020年
科目国語 / 数学 / 英語

新越谷校の口コミ・評判

40代から50代女性

たた / 新越谷校

2024.05.01

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 埼玉県立越谷南高等学校 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

落ち着いた教室の雰囲気と周辺環境、一番は集団授業を必要な科目事に受講出来るのがとても良いです。集団授業を個別で受講出来る所が少ないので、探している方にはお勧めです。何回か面談もあるので、心配な事はその時に相談でき、子供に合わせた今必要な勉強を助言して頂きました。勉強以外にも、受験の仕組みなども相談しやすく、安心できました。

料金について / 月額:30,000円

月謝は個別で受けると、割高にはなるのかもしれませんが、個別で必要な科目だけを選べるのは希望に合っていて良かったです。

コース・カリキュラムや教材

集団授業だと休んだ時に遅れてしまう心配がありましたが、自習室の利用時にフォローも可能と言われていたので安心でした。

講師の教え方や対応

子供があまり報告してくるタイプではなかったので、詳しい授業内容はわかりませんが、面談があるので、その時に親目線での不安を伝える事が出来、対応してくれていたと思います。

塾内の環境(清潔さや設備など)

雰囲気がとても落ち着いている。掲示物も騒がしくなくて良かったです。整理整頓もスッキリされていて、雑然さはなかったです。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅前なので、帰り道も明るく人通りもあるのが安心でした。ただ、自転車置き場が少し裏の路地で使いにくかったです。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

受験生ばかりなので、皆集中して学習に取り組んでいたようです。自習室はいっぱいになってしまう事もあるらしいです。

入塾した決め手

集団授業を個別に選択出来る塾が他になかった。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

教室の雰囲気も、担当して下さった先生も落ち着いた感じで好感が持てました。

塾への要望

集団授業でも、個々に目を向けて指導して欲しいです。

評価詳細

料金
4.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
4.0

志望校と合格状況

第1志望 : 埼玉県立越谷南高等学校合格
第2志望 : 浦和麗明高等学校合格

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2018年
科目数学 / 英語

大井町校の口コミ・評判

20代から30代女性

松本人 / 大井町校

2024.05.01

小学4年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 女子学院中学校 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

人数が多いためか、1クラス2クラスと成績によってわけられるクラスがあり、それによって先生も変わってしまうが、2クラスに落ちたくないと娘はやる気を出して勉強を頑張って結果もだした。各教科の先生は、みなやる気があり、最後までどの生徒も見捨てなかった。1月は平日も学校を休んで塾に通っていたが、優しく見守ってくれた。

料金について / 月額:12,000円

日能研やSAPIXと比べると進学実績は少し劣る割に授業料は昔から高い。だが、講師陣の実力とやる気は確かだと思う。

コース・カリキュラムや教材

集団授業のため対抗心を煽られ、それが娘の性格には合っていたのだと思う。宿題も適量で、自宅での勉強習慣化に役立った

講師の教え方や対応

勉強習慣化に役立つコツを教えてもらった。メリハリのある教師陣が多く、あめとむちの使い方が上手いように感じた

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室には生徒がぎっしりと全ての机を埋めるほどいて活気付いていた。その割にトイレの数は少ないように思えた。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近く目立つので電車通学として通わせることに不安はなかった。コンビニやマクドナルドに近く、食事も取らせやすかった

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

休み時間に食事をするのだけど、うちの娘は食べるのが遅いから少し短かったようだ。その時間に友人と交流するのも楽しかったらしい。

入塾した決め手

私自身(母)が通っていたため。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

清潔感もあり誠実そうだった

塾への要望

トイレの個数の増加と休み時間の延長

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
5.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
5.0
教室の雰囲気
4.0

志望校と合格状況

第1志望 : 女子学院中学校合格
第2志望 : 山脇学園中学校合格
第3志望 : 千葉日本大学第一中学校合格

利用詳細

回答者年齢30代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2020年
科目理科 / 国語 / 算数 / 社会

センター北校の口コミ・評判

40代から50代男性

ぱる / センター北校

2024.05.01

小学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 慶應義塾普通部 不合格

偏差値 : 入塾時 58 → 卒塾時 65

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

受験までの教育フォローは厚かったと思う。受験校選択も父兄面談を繰り返して行なってもらえたので、親としても安心感は得られた。 夜食も預かっていたが、管理がしっかり行われていた点も親としては安心感があった。 不満点を挙げるとすれば、積極的でない子ども(その時期)に対して、敢えてアプローチをしないようにしていたと思われ、父兄面談時などで報告や相談をして欲しかった。

料金について / 月額:30,000円

他塾と比べてリーズナブルな価格設定であったと思う。 受験直前には対策カリキュラムが校舎を超えて組まれており、まずまず費用はかさんだ。

コース・カリキュラムや教材

学力や進度に応じたクラス分けによる授業であり、比較的少人数でのクラスであり、講師の目が届いていたと思います。

講師の教え方や対応

子どもに合わせた話し方ができていたと思います。 分からないことが聞きやすい関係性であったので子どもは信頼していたと思います。

塾内の環境(清潔さや設備など)

駅近くでしたが、静かな空間であった。 整理整頓がきちんとされていたこともあり、清潔感はありました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅近くだったので、人通りも多く、通塾時は物騒ではなかった。大通りも近くなく安全性はあった。 車の通行量も少なくお迎え時の乗降に困ることはなかった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

挨拶などの人としての注意をしていた点は評価しているが、一時期、無断でサボった時があった際に親へ連絡をいただけなかったのは、いただけない。

入塾した決め手

本人のペースに合っていたから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

通塾生に親切、丁寧に接していた。

塾への要望

子どもに合うかどうかがポイントだと思うので、通塾させてからの様子をもっと共有してほしかった。

評価詳細

料金
4.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
3.0

志望校と合格状況

第1志望 : 慶應義塾普通部不合格
第2志望 : 東京都市大学付属中学校合格
第3志望 : 桐蔭学園中学校合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
5858586065

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2017年
科目理科 / 国語 / 算数 / 社会

栄光ゼミナールの口コミ・評判

40代から50代男性

SS

2024.05.01

小学5年生の保護者 / テスト対策

志望校 : 受験無し

偏差値 : 入塾時 55 → 卒塾時 53

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

結局、大手進学塾であり期待していたが、殆どの生徒が成績上がらす辞めていき、うちもそうだったので辞めた。フォローはしていたように見えるが、個人個人の対応はやはり集団だと厳しいと感じた。 集団授業のため、生徒の理解度を把握せずどんどん進み、テストでの習熟度の確認も先生方は気にしていないように感じて残念だった。 通信に変えたら劇的に成績が伸びた。

料金について / 月額:15,000円

初期費用などのコスト等は大手進学塾の中では費用が抑えられていて良かったが、成績が上がらず、むしろ下がり、また、周囲の生徒もやめていったので、辞めた。

コース・カリキュラムや教材

教材は解りやすくまとめられているように感じたが、細かすぎて、全てを読みながら理解するとなると時間がかかり、ムダが多いと感じた。

講師の教え方や対応

生徒が解らなくても気にせずどんどん、たんたんと進めていってしまい、フォローもなく結局理解度が得られず意味がないとおもった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

清潔にしており、自習室は個々のつくえがパーティションで仕切られていたおり、良いと思う。 ただいつも待たないと空きがなく、予約制等をしっかり確率してほしかった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅近にあるので迎えが難しい時はバスで通えたのは良かった。 また、車での送迎のときも前の道路が広めで、待ち合い駐車がしやすかった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

あまり詳しく授業風景を見てはいないが、うるさかったようだ。また、どんどん、たんたんと授業を進めてしまう先生で、解りずらく、フォローもなく結果ダメだった。

入塾した決め手

知名度、学習内容、補習体制

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

とても分かりやすく説明してくれ、安心感もあり、カリキュラムも良いとおもった

塾への要望

通信教育が伸びている昨今 集団授業の形態の通塾型は結構 厳しいのではなあか? 栄光ゼミナールは大手だが 日能研等と比べるとかなりレベルが低くなってしまった。 日能研も考えたが、うちの子供にはあの雰囲気が苦手で、栄光にしたが中途半端な塾であった。

評価詳細

料金
4.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
2.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
3.0
教室の雰囲気
2.0

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
5555545253

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2017年
科目国語 / 算数 / 英語
塾名栄光ゼミナール
授業形式
集団授業
対象学年
幼児 / 小学生 / 中学生
目的
中学受験 / 高校受験
科目
国語 / 算数 / 数学 / 理科 / 社会 / 英語
特徴
自習室あり / オリジナル教材あり / 定期面談あり / 安全対策あり / 体験授業あり / 入室管理システム / 無料体験期間あり / 保護者サポートあり / 特待生/奨学金制度あり / 三者面談 / テスト勉強サポート
安全対策
手指消毒 / 講師の防火管理者講習受講 / 校舎前の安全管理 / 入退室メール連絡システム / 防災用品の備蓄 / 避難場所への誘導