| 5 | |
| 4 | |
| 3 | |
| 2 | |
| 1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 英検
環境もキレイで集中して勉強ができると思いますし、先生もたいへん親切な人が多いので、お勧めできるかとおもいました。問題ないかとおもいます。 また通学も山手線で行けるため、あくせすもいいと思いますし、金額も他と比べて高い印象もあまり受けませんでしたので、コストパフォーマンスも良い方ではないかと思います。とてもお勧め出来るのではないかと思います。
月額料についてはほかにもいろいろと調べましたが、それほど高いわけでもなかったので、問題ないかと思いました、
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 数学 |

中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策
料金は基本的に高い印象です。通常授業と夏期、冬期講習はそれぞれかかります。 先生は苦手部分を別日に追加で指導してくれたりと、積極的に関わってくれている印象です。進路も、本人の希望や性格、体調なども考慮してくれました。また積極的に相談にのってもらえるため心強いです。成績だけでなく、地域の状況や通学路のことまで考慮して考えてくれているので助かります。 本人がいろいろ消極的なため、意欲を引き出してもらえるとありがたいです
塾は義務教育ではないとはわかっているが、質のいい先生と環境や教材などどうしても必要な料金だとは思うが、素晴らしいと思うような料金設定ではないと感じてしまった
| 回答者年齢 | 20代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 理科 算数 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
いい講師が多くいて子供も毎日のように通っていました。大学合格まで親身に対応していただき感謝しています。今後、知り合いに受験生がいたら紹介していきたいと思っています。浪人せずに希望の大学に合格できたのは、本人だけではなく学校や塾の先生のフォローが必要だと思います。そういった意味でも安心して任せられた塾で良かったです。
他の塾と比べ安い受講料で納得しています。他の費用についても金額としては妥当な料金だったのではないでしょうか。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |

小学1年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
全体的には先生方の質や授業内容や使用している教科書やテキスト、問題集などを含めて安心して信頼して納得して通うことが出来ると思っています。 以前に比べて勉強に取り組んでいる時の集中力が高くなり、モチベーションも上がったように思っています。 先生方に感謝しています。 生徒ひとりひとりに合った指導が素晴らしいと思います。
先生方の質や授業内容や使用している教科書やテキスト、問題集などを考えると費用面では納得しています。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 数学 |

小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
ひとクラス6人程度の少人数制で子ども一人一人をきめ細かく指導してくれました。授業も、一人一人のレベルに合わせてくれます。 割と偏差値高めの子は少なく、中堅校を志望するのならオススメだと思います。 駅近で、交通の便もよく、通いやすい環境です。 家庭学習の仕方も丁寧に指導してくれ、見事、第一志望校に合格できました。
月謝は割と安いイメージですが、季節別の特別講習を含めるとそれなりの金額感でした。 でも、サピックス等よりは安価だと思います。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |

小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 英検
良い先生が多く、子供も飽きずに通うことができました。マンモス塾のような雑多な感じではなく家庭的な雰囲気も良かったです。合格に向けた 様々で細かな相談にも乗って くれました。近くにあった塾で、立地を優先して入りましたが、入塾して良かったと思います。ただ、模試をもう少し増やしてもらうとさらに良いと思います。
講師料は比較的安くて助かりました。模試も比較的安い値段設定で良かったです。高い料金体系ではないところが良かったです。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 英語 |

小学5年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
案内は随時メールやアプリに連絡があり、回答必須などの重要な内容の案内は電話等でも確認してくれるので、見逃していても連絡があり、助かりました。また 保護者会も全体への各教室合同連絡と教室毎であり、小学生はzoomで対応なので自宅で対応できたので、スケジュールも取りやすくて良かったです。少人数制なので質問しやすいなども子供にとって良かったようです。
集団と個別の間のような金額なので、高過ぎず安過ぎずの金額です。夏休みや冬休みなどの講習は10万越えなどで高額になります。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |

小学3年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
雰囲気はとても良いと思うが、イレギュラーな場合の対応が塾ないの講師で統一できていない。講師一人一人はとても良い先生だと思う。 カリキュラムがグループと個別で相互できていない時があるので注意が必要だと思う。 金額は割高設定であるだけに、ちょっとした対応でも不満が生じやすい印象。 相談にはすぐに対応してくれるので相談しやすい。授業中の様子なども定期的に知らせてくれる
他の塾に比べると割高である。その分生徒との関わりはしっかり持っている印象があるが、割高であるため特別授業など申し込む時に躊躇してしまう。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 数学 英語 |

小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
短い春期講習だけだったので、判断するのが難しいですが、「良い」と思うポイントがあれば、1回の問合せ、1回の授業でも、良い印象が残るのではないかと思います。 塾について説明を受けた際の不安が払拭できないまま、講習も終わってしまったのかなと思います。 授業に対して子どもの感想もあまりなく、講習後のフォローもなかったため、入塾を再検討する機会もなく終わってしまいました。 特に何もなく、過ぎてしまった感じがする、というのが本音です。
料金はしっかり覚えておらず、良いとも悪いとも判断ができなかったため「普通」を選んでいます。 料金表をもらいましたが、特に高い印象はなかったかと思います。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 国語 算数 |

中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
南浦和は塾がとても多く,その中では評判は良かったと思う。ただ塾代はたかったため,大変だった。これも仕方がないと受け入れた。通っていた学校もいい学校だったので、それも良かったかもしれない。南浦和はそういうところと納得した。別の場所で,海外赴任をしなければ,違う選択をしていたと思います。 総じて結果オーライと納得しています。
たかったと思う。帰国子女だったため,あまり選択肢がなく、そこはあきらめた。帰国子女でなければ違う選択をしたかもしれない。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 国語 数学 |
| 塾名 | 栄光ゼミナール |
|---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日