| 5 | |
| 4 | |
| 3 | |
| 2 | |
| 1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・英検
中学3年の夏休みから、特に塾での勉強を頑張っていました。塾の授業がなくても、自主勉強するために、お弁当持参で毎日通っていました。そういう子が多かったので、自然と頑張れたのだと思います。分からないところがあれば、手の空いている先生がすぐに対応していただけて、聞きやすかったのだと思います。真剣に勉強する子も多いし、先生方も真剣に対応してもらえて、上手くその波に乗れて勉強の楽しさが味わえたようです。
中学3年になり、どんどん授業料が高くなったのは、大変でした。どこの塾も同じだと思いますが、夏期講習、冬季講習という名前で、割り増し料金を支払うのはおかしいと思います。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |

小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
下の子の受験でも利用予定なぐらいには満足している 問題なく通えたし志望校に合格できたので、良い塾だったと思う。価格は少子化が進む昨今ボッタクリはありえないと思う。親が子どもにどれだけ投資できるか次第。 問題がある教室は、講師や職員ではなくトラブルメーカーな生徒、親御さんが原因と考えている。自分達の場合、トラブルに巻き込まれることも無く運が良かったと考える。
大手のチェーン校なので料金は現実的なものなのだと思う。金額自体、講師の質ともに一般的なものと考える。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 国語 算数 |

小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
良い先生ばかりで信頼できた。子供の成績もぐんぐん上がり志望校に合格できたため大変感謝している。自習室もあり周辺の環境も良いのがおすすめだが教材はしっかりとした冊子になっており扱いやすいく問題のレベルがわかりやすかったが説明がわかりにくい点がマイナス。 教室が狭く子供たちの距離が近い点が心配だった。 料金も6年生はとても高くついてしまった。
ゼミ代講習代特別特訓などフルで申し込んだら毎月とても高い料金が発生した。申し込む内容はどんなに勧められても絞り込むべきだった。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |

小学5年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
やや高額だと思ったが、先生とも仲良くなれ、知らないことでも分かりやすく説明してくださり、必要に応じて面談してもらえてよかった。 グループだったが少人数なので個別とグループのいいとこ取りができていたと思う。 勉強の教え方も上手で、親自身も受けたいと思える先生が多かった。 何よりも子供が楽しく通塾でき、合格できたよかった。
あとから聞いてみると、他の塾に比べて、高かったようなのでそう答えた。 ゼミや講習のたびに追加される割に身になっていたか実感がなかった。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 数学 英語 |

中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
立地、合格実績、費用で無難であるところを探すのが良いと思うので、普通に塾に期待することが普通に提供されていたと感じる。 夜に子供を車で迎えに行く際は、周辺の道路や区画からはお勧めはできないかもだが、そういう街なのでしょうがない。 子供が通っている学校から立地的、利用路線的に便利な場所であったし、塾前にお腹が空いても食べ物の店など見つけやすい環境ではあった。
その当時の塾としては、妥当な価格であったとは今では思う。高額すぎるわけでもないが、安いということではなかった。相変わらず夏季、冬季といった通常期以外の費用もかかるというのは昔から変わらないのだなと思った。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |

小学5年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
東京メトロ有楽町線の豊洲駅から近い立地、年末年始をはじめ、通年、先生方が熱心な点は特におすすめしたいです。お正月でも朝早くから授業に行く娘の姿を見た時、娘がこの塾に行くに値すると判断したからこそ、塾に向かったのだと感じ、とても良い塾だと感じました。また、しつこい営業やアプローチがないことも魅力の一つです。
月額料金、教材費、季節毎の講習代が明確にわかるよう、サイトで確認出来るので安心です。料金も良心的だと思います。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |

小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
どこの塾を選んだとしても、同じだと思いますが、いい先生やいい仲間に巡り会えば。 総合的に見て、その確率が高い塾だと感じます。 結果的に志望の高校に合格もしましたし、高校進学後も大学受験まで、その塾に、通い続けることになりました。トータルで小学校6年生から、高校3年生までお世話になったので、良い、と回答しました。
お金に関しては、どこの塾を選んだとしても、同じだと思います。それなりにかかりますし、授業のコマ数を増やせば、なおさらです。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 英語 英会話 物理 数2・B 倫理 英語リスニング 漢文 公共・現代社会 地学 古文 世界史 地理 公民 生物 理科 数1・A 国語 算数 政治経済 現代文 日本史 社会 数学 英語ライティング 化学 |

小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
娘が通っていたのは大分前になるので、今はどんな雰囲気かは分からないが、自分から進んで質問に行けたり、自習室などを率先して使用できるお子さんであれば良いのかなと思う。高学年になると夜遅くに講義が終わるが、駅前なので交通機関(バスな電車など)に乗るまでの距離が短いので安心はできました。ただ、ここは他の学よりも少し高額だと聞いていた。
娘が通っていた頃は、月謝以外の夏期講習などの長期休みの間に行われる講義については別途かかったので、それに参加すると結構な料金がかかった
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 算数 |

小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
クラス分けで小数クラス分のうえ先生方が親しみやすく、問題質問にも行きやすいのが良い点です。 自習室にもこまめに集合させてくれる為、1人で孤独を感じることもなかっです、受験はチーム戦と言うことを体現されたカタチだと感じます。 地域の志望校選定にも強いのでサポート面でも満足出来ました。 息子にも合っていたので他の塾への転校は考えられませんでした
近隣の他の塾と比べても価格も想定内で、学習内容とのバランスも良かったと思っています。 安いに越したことはないですが、内容が重要なので満足しています
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 国語 社会 数学 英語 |

小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
まずは大手であり、対応がしっかりしている事、定期的に保護者説明会や面談があり、しっかりサポートしてもらえる事。駅から近いなど立地が良く、キレイな教室である事。 また難関高受験とかでなく授業対策で通っていたので子供には特に成績ノルマもなく、学校の授業にはついて行けていたので問題はなかったと思う。金額に関しては受験クラスでない事、科目が一教科のみであった事などから抑えられていたと思うので、親的には不満もなく通わせて良かったと思う。
マンツーマンでしたが一教科だったので、月謝としてはすごく高いとも思わなかった。 授業対策で通っており特別講習も受けなかったのでそれほど高額ではなかった。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 算数 |
| 塾名 | 栄光ゼミナール |
|---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日