| 5 | |
| 4 | |
| 3 | |
| 2 | |
| 1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験
以前通っていた教室より生徒数が多く大学受験中心でフレンドリーな雰囲気ではなかったが(学習塾ではなく)大学受験塾にはフレンドリーは必要ないんだと感じました 高校生になってから推薦入試で無事に第一志望の大学に合格出来た秋までお世話になりました 上の子は高校3年の夏から大学合格までの短期間でしたが下の子は中学2年から高校3年の秋まででしたので長期間お世話になりました
途中から兄が入塾したので兄妹割りになり親の負担が少なくなったようで気兼ねなく複数教科を受講することが出来た
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数学 英語 |

小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
元々勉強はできるほうだったので中高一貫校に行かせたいと思う親心を理解させられず、本人のやる気を出させることができず、結果中学受験は不合格となり普通に公立の中学校に行くことになったが、勉強の基礎知識としては身に付くことが出来たと思うので、その後学校のカリキュラムについていけなくなるようなことはなかったので、トータルとして考えればまぁ普通なのかと思う。
やはり有名どころの塾なので、料金は周りの二流の塾と比較して高かったと思う。その分しっかりした授業であったとは思うが、他の塾には通ってないので比較ができません。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 国語 算数 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
講師は親切で、中心となる講師を中心に連携が図られ親身に寄り添ってくれた。子どものレベルに沿って授業を行い、スパルタでも甘くもなく、熱心にしっかりとした講義が行われた。通塾期間は1年に満たなかったが、成績も上がり志望校に合格できた。また、塾の周りの環境も悪くなく治安的にも心配なかった。交通機関の利用もしやすかった。
他の塾と比較したことがないので何とも言えないが、予定していた出費の範囲内で料金を支払うことができた。志望校に合格したことを考えれば妥当と思われる。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 数学 |

小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
先生の指導がきめ細かく、対応が行き届き、志望校に合格でき、費用は多少高いですが、結果が良かったので満足です。先生の補習や宿題のチェックはたいへん役に立って、皆さん満足されているようでした。他の塾にない良さもあるので、これからも永続的に対応いただきたいですので、頑張ってほしいです。 是非、後輩たちも参加されるように推奨したいです。
通年費用の月謝はやむを得ないが、夏期講習などの費用はどこの塾も高額に思えて、やむを得ないものと判断しました。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 算数 |

中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生が無理強いしないこと、子供の性格的なこともあるかもしれませんが、塾の方が勉強が楽しいと思うのは、学校の先生の当たり外れとは言いませんが、少人数であるから気がついてくれる、応えてもらえるものがあるのだとも思えますし、転校生で制服が、体操服が違うことから、早く変えろ買ってというところも 私服ではないし、かいつまんで見るところが違ったのが良かったのかもしれないです。
ずいぶん前なので、コピーしたものや冊子などもありましたが、小学校で通っていた時は、電車を使ったりしていたので、そこを考えると妥当な価格であったと思います。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |

小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
通っている安心感はありましたが、結果が出ませんでしたのでなんとも。 熱意のある講師などもいなかったので、子供自身の勉強に対しての熱意も上がりませんでした。 家から近くて通いやすい点はよかったです。 総合的な満足度は、普通です。よくも悪くもありませんでしたあ。 お勧めしたいポイントは、まあ大手なので大外れな講師はいないのではないでしょうか。
場所柄か時代なのか、自分が通っていた頃に比べるとだいぶ高いような気がしましたが、まあ平均なのではと思います。 ただ、結果がゼロでしたので高かった出費となりました。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |

小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
初めての塾でいくつかの候補の中から検討し、通塾させていただいたのですが、成績が実際に上がったことと、基礎がしっかり付いたことは今の能力をみても、栄光ゼミナールの通塾がらあったからと言い切れます。小学生から通われる検討をされている方におすすめしたいです。また、キャンペーンを利用すると、入学料などの割引も利用できてお得でした。
周りの塾と比較検討しましたが、いちばんリーズナブルでしたし、新人講師が担当することもありましたが、アルバイトさんが指導することがなかったので、費用対効果は感じられました。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 国語 算数 英語 |

小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
アットホームな雰囲気で、先生も親身に指導してくれていたのではないかと思う。 ただ、特別講習や授業を取りすぎるとかなりの負担増となり、家計を圧迫するし、何よりも本人の負担が増えて大変なことになるから注意が必要だ。 総合的には、3勝2敗で希望上位は外したが、結果まずまずだったのでそれなりのせいかはあったとかんじている。
料金については、決して安くはないし、特別講習など追加料金が発生するのでそれなりの出費は、覚悟しておかないとならない
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |

中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験
他の塾がわかりませんので質問に答えづらいです。ただ我が子の時代は周囲にあまり塾がなく、また進学校向けの塾でしたから、信頼して兄弟2人を通わせました。今は個別指導の塾が主流ですので、集団指導のときにはできなかった1人1人の生徒に寄り添った具体的な指導がおこなわれているのではないでしょうか。周りに塾選びのお母さんがいたら薦めてみようかと思います。
集団授業でしたが月謝は高かったです。子どもが1人づつ塾に行ったので支払えましたが、2人分は無理だったと思います。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 英語 |

小学3年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
少人数のグループ制で授業が進められるため、そのぶん先生が生徒一人ひとりに懇切丁寧に指導できるところが強みだと思う。特に子ども自身のペースに合わせた授業を旨としており、個性を大切にしつつも着実に学習能力を身につけさせてくれることは好印象である。そのせいか娘や息子に関して、以前は親が付きっきりでないとなかなか進まなかった自宅学習も今では自ら進んで行うようになることが多くなり、着実に学習意欲が身に付いてきているなと感じることも多い。特に、のびのびと、しかし段階を踏んで、子どもたち個々のペースを守りながら学力の向上を狙いたいご家庭にはぜひ勧めたい塾である。
当初は少し授業料が高いかな?と感じはしたものの、近所の他塾のパンフレットに記載されている料金などと比べると標準価格なのかなと感じている。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 算数 社会 |
| 塾名 | 栄光ゼミナール |
|---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日