| 5 | |
| 4 | |
| 3 | |
| 2 | |
| 1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
人気の先生が多く、子供が楽しく通ってました、親身に、相談に、乗っていただき、苦手な所を、集中して、教えて、いただき助かりました、フォローが良く親身に、対応していただき、本人も、通いやすく、入ってよかった、思います、金額面でも、妥当かと、思います、第一志望に、合格できたのは塾の存在が、大きかった、子供が、後輩何人か紹介してました。
講師陣の質も良く、それなりに安く受講でき、模試など、頻繁にあり、受講料は、お得にかんじました、また、コマ数に、関しては、問題なかったと、思います。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 数学 |

小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
全体的には決められたマニュアル通りで、全国どこの教室でも同じような運営がされていると思います。これは他の予備校でも同じかと思います。限られた時間、限られた金額、限られた受験(中学受験でも高校受験でも、通常は人生で1回のみです)の年齢からすると、集団授業が良いのか、個別指導が良いのか、なかなか結論は出せません。したがいまして、設問の「総合的な満足度、おすすめポイント」の回答は、難しいです。
通年では月額は安い方だとは思いますが、勉強の成果を期待し過ぎていたためか、想定の結果がなかなか達成できなかったことを考えると、個別指導の方が良かったのかとも考えてしまいます。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 算数 |

小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 英検・中学受験
講師の先生が良いので、子供も楽しく通えるので、満足しています。厳しいだけで無く、フレンドリーな先生が多く、雰囲気が良いです。勉強があまり好きな子供ではありませんでしたが、先生に会えるのが楽しみで、休みの日でも塾に通えるようになりました。その結果、学習習慣が身に付き、成績が上がり、希望していた中学校に合格出来ました。
講師の先生のレベルが高いので、授業料はそれなりにしましたが、勉強に対して意欲も有り、志望中学校に合格出来ました。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 算数 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
塾に通うことを嫌がることもなく、学力も少しは上がり希望校に合格したのですから問題ありません。学力アップ以外の心のゆとりや人間形成まで塾の講師に求めても無理があります。成績順のクラス構成のようでしたのでどうかな?とも思いましたが授業の進め方からしてやむをえないと思います。事故なく安全に塾へ通えたので良かったです。
費用は少し高いのかな?と思いましたが、通学時間を合わせて考えれば許容範囲でした。学力が少しあがり、希望校に合格できたのでよしとします。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 算数 英語 |

小学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
協調性があり、積極的な子供であれば、集団授業でもしっかり学べると思います。集団授業と言っても人数は少なめなので、個別は嫌だけど、人数が多すぎるのも嫌という子供むけだと思います。質問すればしっかり答えてくれるようなので、その点はとてもよいです。騒がしい子供もいたりするので、事前に教室の様子を見てからの入塾をおすすめします。
他の塾を検討しなかったので、比較対象がなくなんとも言いがたいが、回数や教材、講師の質の割には高いと感じた。
| 回答者年齢 | 30代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 国語 |

中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・医学部受験・高校受験
指導する先生始め、生徒の皆さんも勉学に前向きでとてもやる気に溢れていたように感じます。勿論、我が子もその雰囲気に馴染み勉強しやすかったと言っておりました。また、先生を尊敬していて勉強以外の相談事もしていたようで楽しく通っておりました。勉強することに対してやる気に慣れたのは他の生徒さんとの環境やライバル意識、先生への尊敬が功を奏したと思います。
コマ数が増えたり特別講習で金額はかかりましたが、そのぶん、良い結果えお得る事が出来たので金額には変えられません。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 化学 英語 英会話 物理 数2・B 生物 数1・A |

中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
平日の学校の後に向かうことになるため、とにかく通いやすさを第一に選びました。駅からのアクセスも良く、今のところ無理なく通えているようです。夏期など休み期間の講習と組み合わせて、引き続き通わせたいと考えています。周辺地域の同じ年頃のお子さんをお持ちの方にはオススメできる内容、環境であると思い、「良い」を選択しました。
通いやすさから、こちらを選びましたが、高すぎず、安すぎず、他と比較して、概ね相場に沿った価格と思われます。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 英語 |

小学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
特にカリキュラムや先生に対して、悪い噂を聞いたことはなく、子供の友達や兄弟の方々も通学している実績がありました。教え方も丁寧で面白みがあって、しっかりと理解できるまで寄り添ってくれる環境のようです。我が家は短期間のお付き合いでしたが、何年も通学する生徒も多いと聞きます。遠方からわざわざ通学させる理由があるかどうかはわかりませんが、ウチにとっては都合の良い教室でした。
妥当な値段だと思います。他の教室はあまり知らないので比較材料がありませんけれども。子供にとって良い体験になったようです。
| 回答者年齢 | 30代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 数学 |

中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
とてもよい先生が多く、本人も積極的に取り組めるようになりました。担当の先生以外にもとてもフレンドリーな先生たちが多く、とても和やかな雰囲気だったと思います。先生や友達とも仲良くアットホームな学習が自然とできていていたと思います。コースやコマが多い糸高学年になった際に割高になる為、子共に必要なコースを選択させました。
はじめは少し高い様に思いましたが、模試等の内容を見ましても適正か少しリーズナブルな感じがしましたので、満足していました。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数2・B 数3・C 数1・A 国語 英語 |

小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
塾の環境や設備面はとても良く、先生方の指導や対応も丁寧で良かったと思います。 休日も自習室で分からないところを聞ける環境は整っていたので良かったです。 しかし集団塾ですのでやはり生徒個人個人のやる気や状況を把握しているかというところではもう少しフォローが欲しかったと残念に感じた部分もありました。
夏期講習のキャンペーンで入ったため、授業料はほぼかかりませんでしたが教材費が高額でした。 講習後もテストの受験料等で授業の基本料金以外にも毎月徴収がありました。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
| 塾名 | 栄光ゼミナール |
|---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日