| 5 | |
| 4 | |
| 3 | |
| 2 | |
| 1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
先生もいい人ばかりである意味楽しい塾だったようです。先生も一生懸命に取り組んでいただき良かったとは思います。しかしやはり仲良しクラブのようになり競争心が育てられなかったのは残念でした。環境には問題もなくいい環境だったと言えますが本人が一番悪いのですが成長できて無かったと思われます。 先生はフォローも随時して頂き満足していますが仲間意識が強くそのことは問題だったと思います。
中学受験なので複数の教科を教えて頂きたかったですが費用対効果を考えるとどうかと思います。もう少し授業料が安いと受けれる科目も増えて良いと思います。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 算数 |

小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験・テスト対策
先生方が子供一人一人をよくみてくれています。 小学生の頃は大学生の方に教えてもらっていました。 初めての教え子だったのもあると思いますが、何が不足しているのか、どこを間違えやすいかをアドバイスしてくれたので、本人達もよく先生に質問をして復習をして、先生にわかるようになったことを報告するのが嬉しかったようです。
12月ぐらいは冬期講習や直前対策などで20万弱ぐらいかかったような気がします。 お金はかかりますが、先生方が熱心に対応してくれたのでとても満足しております。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 算数 |

小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
受験を競うことなくゆったりペースでやり切ることができた。 子供のタイプで合う合わないがあるかもしれないが、うちの子はのんびりしているのでよかった。 他の生徒さんとも仲良くなり、もう一つの学校の友だちという感じでのびのびとすごしていた。 先生も成績ばかりにこだわらないゆったりした感じでよかった。
少し高めの授業料だが、のんびりした子供には良いと思った。競争力がある子は少しものなりないかもしれない。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 算数 |

中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
初めは本人が、あまり行く気になっていませんでした。でも、とても良い講師の先生に巡り会い、なにより、本人が満足していました。自習室も使いたい放題でしたので、行きたいときにいって、帰りたいときに帰って、良い勉強をする環境を与えていただき感謝しています。そのおかげさまで、志望校に合格することができました。通って良かったと、本人が一番思っていると思います。
月謝、各講習、は、とても高かったです。でも、それに見合った勉強の内容、勉強の進め方、だったので、満足しています。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 数2・B |

小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・高校受験
基本的に優秀で熱心な先生が多く、学校の授業対策や試験対策などのフォロー、高校受験に関しては、埼玉県特有の試験対策もしっかり丁寧にフォローしていて、親が何をしていけば良いのかも丁寧に親身になってサポートしていただけていて、良かったと思います。また、何よりも普段から勉強をする習慣が身につき、中学校や高校での学校生活に非常に好影響で良かったと思います。
しっかりとした授業やサポート体制、教材のクオリティも良いので、それに合った金額となっており、相場の範囲だと認識していました。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 国語 算数 数学 英語 |

小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験・大学受験
先生もあまり知らないので、この質問はわからない本人はやる気がなかったので、やる気を出してくれる先生に担当してもらいたかった塾に行かなかったらどこの大学に行っていたのだろか?栄光に行ったので、マーチクラスの大学に行けたのかわからない学校の試験も中学までまあまあだったが、高校に入り成績が落ちたので親として悲しかった
ほかの塾も料金を知らないので、普通とした~模試も高くなく、通いやすい価格なのでいいと思う~交通費もかからず、いいと思った~
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 算数 数学 英語 |

小学4年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験・高校受験・中学受験
いい教室環境、いい通塾環境があって、いい先生がいる塾だとおもいます。受験する学校の希望の相談にも乗ってくれていると思います。何より進んで自習に行きたくなるような塾なのが良いと思います。上の子は見事に志望校に合格できました。合格すると、引き続きの通塾が安くなるのもいいですね。ただしもう少し安いと助かります。
塾に通う頻度に比べる値、相応ぐらいの授業料なのではないかと思います。自習に行かなければ、少々高く感じるかもしれない。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 物理 数2・B 理科 数3・C 数1・A 国語 算数 社会 数学 化学 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
学校の先生には志望校の悩みなどを聞いてもうやむやな回答ばかりでしたが、塾の先生はハッキリと回答してくれたので、不安感がやや払拭されますが、やはり年間通しての塾代はかなり高く付きました。 春季、夏季、冬期講習も授業が進んでしまうので受けなければいけない雰囲気になる。 ただ、先生方はどの方も熱のある方ばかりでした。
月謝以外にも、定期的に模試試験代などがかかるので、思っていた以上のかなりの料金がかかってしまった。 他の塾の相場がわからないので、高いか安いか判断がつかない。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |

中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子ど任せに塾へ通わせていたので、教室での授業の雰囲気や先生の授業に対する意気込みや姿勢や教育方法や方針に関しては、我々親が口をはさむ筋ではないと考えているので、あまり過度に授業内容や教室の雰囲気、先生方の教育方針などへの関心はあまち持たなかったが、子供たちは塾通いを楽しんでいるように感じていたので、余暇ttらと思っている。 そして無事に志望校へも合格できたので、結果オーライではなかったかと感じたことを記憶している
10年以上も前のことなので、金額などの詳細を記憶しているわけではないので、果たして良い回答可どうかの確信はないが、入学金、月謝などが少し家計の負担に感じたことがある。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数学 英語 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
多様な講師が在籍しているので、多様な子どもに対応してもらえるのではないかと思う。教える、教えられるというような固定的な関係でなく、一緒に学んでいくという雰囲気を、感じさせてくれるのもよいと思う。担当以外の講師も積極的に関わり対応してくれたのもうれしかった。家に帰ってからの学習の仕方もアドバイスしてもらえてよかった。
ていねいな対応にしては経済的な額だと思った。入った後に追加の講習会やテストなどのしつこい提案もなくてよかった。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 数学 |
| 塾名 | 栄光ゼミナール |
|---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日