| 5 | |
| 4 | |
| 3 | |
| 2 | |
| 1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
受験中学を決める際にはデータをもとに親にもわかりやすく説明していたし、合否追跡の後のフォローにも気を使っていたように思う。息子もその友人も何とか合格できたので結果オーライ的な部分もあるが、小学校教師を親に持つ同級生も通っていて志望中学には合格していたようなので、教師公認くらいの効果は期待できるのだと思う。
相場はわからないけれども、塾の費用を負担に感じることはなかった。もっと費用をかければより効果があったのかは不明なので、普通と評価した。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 算数 |

小学3年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
いい先生ばかりで、中学受験させたいがガツガツ詰め込むのは向かない気がしているという家庭にあっていると思います。うちの子どもは学校行事などにのめり込みやすいのですが、その姿勢を認めつつ上手くフォローしていただき感謝しています。気持ちを切り替える声掛けが子どもにあっていました。頑張ったことを認められ、勉強にも前向きに取り組めています。
相場どおりの金額で、特に高いとも安いとも感じません。こんなものだろうなという金額です。ゼミは少し割高な気がします。
| 回答者年齢 | 30代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |

小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
若い講師が多いので、子供たちは親しみやすいと思います。 授業も活気があり、雰囲気はそこそこ良いと思う。 ただ、やる気の落ちた子をはげまし気持ちを勉強に向けさせる能力やスキルはもちあわせていない。 高い月謝を支払っている以上、もっと児童心理学などを学んだり社内研修などでノウハウを教えるなどして、講師全体のスキルをあげて質をあげてほしい。
授業料は、とても高くかんじてしまった。 一教科1万円なので5万円の月謝はいたい… 夏期講習や冬季講師は、参加させられるしで、成績はあまり上がった印象はなかった。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 国語 算数 数学 英語 |

小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子供に寄り添って話を聞いて頂き、弱点を補って頂けたと感じている。志望校に合わせた教材を紹介して頂いたり、受験対策も細やかにフォローして頂けたと感じている。子供にあった教材も紹介して頂き、感謝している。この塾になじみ易い子供は多いのではないかと感じている。前年度の生徒の話を聞いて、受験対策を行うと良いのではと感じている。
月額料金、初期費用、教材費などは、やや割高に感じることもあったが、都心の予備校と比較すると、まだ安いのではと感じている。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 |

小学4年生の保護者 / 通塾中 / 英検・中学受験
元々は、子供が学校の友達から誘われて、自分も行きたいとなり、通い始めたのですが、そのうちに自発的に通うようになりました。良かった点として、講師陣が若い方が多かったので、子供との目線が近く、かなり密なコミュニケーションが取れたことが大きいと思います。授業内容についてわからない部分についても、迅速にフォローされたので満足です。
料金については、受験の結果を含め、個人差がるので判断は難しいですが、個人的にはそれなりに満足しています。
| 回答者年齢 | 30代 |
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 生物 算数 現代文 社会 |

中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
ほかの塾や予備校と比べることが出来ませんが、特別よくも悪くもなく標準的のような感じがします。 要は、本人の頑張り次第だと思います。 本人が普通に授業や指導に集中出来る環境かが重要だと思っています。 結果として、通っている中学校の成績が上がり、学習意欲も旺盛になり、志望校に合格できたので、良かったと思います。
ほかの塾や予備校と比べることが出来ませんが、特に割り高というわけでもなく、良心的や料金のような感じがしています。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数2・B 数3・C 数1・A |

中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・中学受験
子供も嫌がらずに通っていて、塾の雰囲気も良く、向上心をもって通っていました。学習する習慣ができて、成績にも反映され、学校の授業への意欲もあがったと思います。あまり休むことなく通っていたので、本人もある程度満足していたと思います。本人のやる気を引き出してくれていたのが、特に良かったと思っています。助かりました。
料金的には高くもなく安くもなく、妥当だと感じていた。他に検討したところがもっと高かったので、少し安心できた。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 国語 算数 数学 英語 |

中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
他の進学塾と比べての評価ができないのと、子供があまり熱心に通わなかったので具体的な評価は、良くも悪くも無いといった評価になる。世間では高い評価を受けているし、実績も上がっているので総合的には、良い進学塾だと思う。残念なのは子供がほとんどその気にならなかったので、結果が伴わなかったこと、親としてもそれ以上やらせなかったので中途半端で終わってしまったこと。
細かい金額はよく覚えていないので、他の進学塾と比べて高いのか安いのかは、ひかくできないが、毎月払うのは結構負担ではあった
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 数学 |

中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生達の皆さんは、全て熱意があって子供達のために精一杯の力を尽くして対応していただきとても感謝してます。特に受験前の子供達が不安に陥ったときに、的確なアドバイスをしてもらえ、また親に対しても子供達の状態をタイムリーに共有してもらえたのはとても有り難く助かりました。結果、志望の高校に無事に合格することができ、感謝しております。
料金的にはかなり高くて家計的にもしんどかったが、先生達の熱意や子供達のやる気を考えたら仕方ないかなと感じた。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |

小学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
良い雰囲気とクセのない教えかたも教材もあいまって安心できる環境ではありました。 カリスマ講師の教えかたでぐんぐん伸びるような期待をしているならあわないかもです。 月謝も高くないのでコストパフォーマンス的には優れていると思います。 新船橋のイオンモールで買い物していった後にお迎えもできます、
初期費用はあまりかからなかったと思います。 春季講習のチラシを持っていくと、多少安くして貰えるので月謝が払えるなら大丈夫
| 回答者年齢 | 30代 |
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 国語 |
| 塾名 | 栄光ゼミナール |
|---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日