| 5 | |
| 4 | |
| 3 | |
| 2 | |
| 1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験
もちろん、いいことばかりではないかもしれません。 もしかしたらなにかトラブルもあるかもしれません。 ただ講師の方々の熱心な姿勢や勉強の場としての教室の空気や清潔感などがいい方向に働いていたと思うし、その空気が子どもたちの方からも講師の方への尊敬などの気持ちを持てていると思う。 入試対策の勉強だけでなく、普段の授業や勉強の仕方まで教えてくれるので、月額料金が高いと感じられたとしても全体としては非常に費用対効果がある教室と言えます。
栄光ゼミナールの授業以外の時間でも勉強の仕方の相談にのってくれたりと様々な対応をしてくれたので月額料金が安く感じた。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 国語 英語リスニング 数学 英語ライティング 英語 |

中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
同世代の子たちと良い意味でも悪い意味(成績)でも競い合うことは良いことだと思いました 一生に一度の通過点 頑張ってほしかったです 希望には添えませんでしたが第二希望でもよかったと思います 人生いろいろあると思いますが頑張ってください 塾を選ぶのは我々保護者ではなかなか難しい点もあり苦労するところですがそれなりに 自分で学んでいくでしょう
お金のかかる世代ですから安いに越したことはありません ただ仕方のないことですね 子育ては大変です
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 英語 |

小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
実際に成績も上がり、結果として志望校に合格できたということは満足度が高い。また、駅およびバス停が至近で大通りに面していて夜も明るいという点は、特に小学生の女子を通わせるには非常に安心できた。超難関校を志望する場合は物足りないかもしれないが、そうでない場合は料金も適切で、十分にお勧めできると考えられる。
特に相場より高いという印象もなく、コマ数に対して適切と思えた。成績の向上や志望校への合格は金額に変えられるものではない。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |

小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
初めての塾で、小学生て不安もあったけど、それはみんな同じで分かってくれていたので、自習室の通いかたから勉強以外にもサポートしてくれた。 あの塾のあの先生に会えたから勉強が楽しくなれたと、今ふりかえれる先生にも出会えて良かった。やる気にさせてくれた先生がいた。今は西荻窪にはいなくて異動が、残念でしたが大手はしかたない。 合格を先生みんなて出迎え、喜んでいただけてよい思い出になりました。
無理に受験生以外に追加で講習をすすめたりはしない 受験生の時も焦って取りすぎないよう気にかけてくれたり、母子家庭の補助とかも調べてくれた
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 算数 |

中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験
毎日子供は何の問題もなく、塾にかようことができましたので、道路も教室の環境も、講師による授業も、生徒の態度なども含めて、全く問題が無かったおいう結果です。残念ながら、こうこう、大学と者、一時志望校に進むことはできませんでしたが、人並みの進学ができましたので、運は悪くはなかったと持っております。他校と比較することはできません。
家庭の収入との相談ですが、幸い授業料が収入の一定割合の範囲内だったので、普通に支払える水準と判断した結果です。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数学 英語 |

中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・授業対策・高校受験
学校での学習の補助、ということで通い始めましたが、自分の得意分野や興味が徐々に分かり、最終的に希望した大学にも入ることができましたので、家族として満足しています。 同時に不得意な事も分かりましたが、これらを気付かせてくださったことに感謝しております。 長い間通うことができたのは、予備校の先生や事務の皆さんの運営方針や応対によるところが大きかったです。
あまり他校と比べたことが無かったのですが、多少は家計への負担があるものの、学習の成果を考えると納得のいく料金だったと思っています。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |

小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
先生たちも一緒に通っている友達も、お互いを高め合える良い方ばかりでした。結局は本人のやる気次第なところはあるので、楽しく通える、続けられる環境であることは第一だと思っていました。人それぞれ合う合わないはあるとは思いますが、うちの子にはあっていたようです。勉強をする習慣も身についたようでしたし、塾に通ってよかったと思っています。
普通に高いとはおもいます。もしや夏季、冬季講習などで都度お金はかかりますが、ある程度は仕方ないと腹を括っていました。
| 回答者年齢 | 30代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 |

小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策
かなり前のことで詳細には覚えていませんが、最初に通う塾としては友達何人かと一緒に通えて場慣らし的には良かったのかと思います。受験目的で通っていたのではなく、日々の学校の復習、予習目的で通っていたので、張り詰めた感じは全くありませんでした。本当に和気あいあいと楽しそうに通っていました。塾に通うことの場慣らし的だったと思います。
かなり前のことで詳細には覚えていませんが、月に15000円程度だったと記憶しています。受験目的ではなく日々の復習、予習が目的で通っていましたので。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 英語 |

小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
自宅界隈の仲間も同様の塾に通わせていましたし、近くて安心できる往復路で設備面も含め環境については良かったと思います。一般的にそれが「普通」だと考えています。科目も最低限の2教科でしたが納得いくところまで教育していただいたと思っています。すなわち月謝に似合った塾だと判断しましたので「普通」と答えました。
兄弟二人で月謝も限界がありますのでいわゆる一般的なレベルのカリキュラムに参加させました。本人たちはコマ数も増やしたかったのでしょうが止むを得ません。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 算数 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
特に悪いところは感じなかったが 学年が上がると全ての値段か上がり 大変だった。 総合的には通わせて良かった と思っています。 講師の先生もアットホームで授業以外でも色々相談できていた様子なので 安心して通わせていた。 同じ学校からは少なかったので子どもにとって 刺激になりとても良かったと思う
10年くらい前なのではっきりとは覚えていないが それほど高くなかった気がするが 当たり前だけど 1つ増やすのに高いので覚悟が必要
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
| 塾名 | 栄光ゼミナール |
|---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日