| 5 | |
| 4 | |
| 3 | |
| 2 | |
| 1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
ごく平均的なレベルの塾だとはおもうが、生徒のレベルにあわせた丁寧で親切な教え方をしてくれるので、また駅前にあって環境的にも安心して通わせることのできる塾だと思っている。おかげで志望校にもいくつも合格することができて、子供も伸び伸びと勉強することができたようで、料金体系とくらべても十分満足できる塾だとの印象を持っている。
他の塾にくらべて特段レベルが高いような印象は持っておらず、ごく平均的な感じの料金体系だなと感じていた。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |

小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験・大学受験
小学校で中学受験のために入塾し、その後も高校の大学受験まで通っていましたが、本人からやめたいというような言葉は出なかったと記憶しているので、割安に本人の性格にも合っていた塾だったのではないかと思う。継続できた事により、この塾への愛着が湧いたのか、大学入学後は講師のバイトまで行っていました。特別に進学率が良いとか、難関大学突破を目指すのでなければ、良い程度の学習塾ではないかと思います。
他の学習塾に比べて、特に高すぎず安過ぎずといったレベルであり、一般的な会社員の家庭で払える金額設定だと思う。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 漢文 地学 古文 世界史 生物 理科 数3・C 数1・A 国語 算数 現代文 日本史 社会 数学 化学 英語 物理 数2・B |

中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
講師が親しみ安く子供は楽しく通って満足にしていました。アットホームな環境でした。しかし偏差値が予想以上にあ がらず希望校には行けな かったのが残念でした、だが講師は他の学校の事を丁寧に説明して貰いました、又その他の事も丁寧に親身になって寄り添ってくれました。それで料金も低価格であったのが大変良かったです。
講師の必要ない質が良かった模擬テストやその他の料金が低いのがかなり良かった、よけいな学費がかからなかった
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 英会話 理科 国語 数学 |

小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
息子はエンジンがなかなかかからなかったのでもう少しスパルタでもよかったとは思います。でも、個性を大事にしてくれ、安心して任せることができた点ではとても感謝しています。 料金的な面は季節的な講習で何を受講するかでまったくかわってくるので、子供と要相談かなと思いました。コロナ禍をすぎたのでまた状況は変わっているとは思います。
料金は比較できるものではないのでコメントできません。ただ、年間でこの塾代が払えないのでは確かに私立中学には通学させられないと思います。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |

小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・中学受験
一時期、通うのを嫌がって遅れたり休んだりという時間がありました。 それでも、本人と何のためにやっているのか、誰のためにやっているのか目的をしっかり共有頂き、かつ、本人が少しでも学習意欲が湧くようにやり方を見直したら工夫していただき、後半は当たり前のように通うマインドにしていただいたとお察ししてます。
まあ、安いとは思いませんが、結果的に本人の志望が、かなったのですから全てひっくるめて良かったと思っています。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 英語 |

小学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 英検・中学受験・テスト対策
本人が自宅から徒歩で通っておりました。 1人で自宅から通えるという条件の中で選びましたが、立地、環境は良く、教材は一般的であり、講師は保護者の延長という印象です。 可もなく、不可もなくといったところですが、ただの学力アップであれば良いと思いますが、受験や将来の目的等を考えた場合、他の選択肢にもなるかと思い、普通を選択しております。
一般的な教材であり、保護者の延長のような講師がアットホームなかたちで行う授業として、妥当だと思いました。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
他と比較する事も無かった為、普通と回答したたけで、費用も含めたかくも安くも無く 先生とのコミュニケーション、良かった事を思えず、普通で良いと思っています。 悪ければ、次男も三男もおなじ塾には通わせないと思いますので、特別優とか特別悪いとも思えない為、普通でよいと思っています。 特に先生とのエピソード等は無いが、3人共同じ塾の為先生も分かっていて、その点では気がねなく通わせられてよかったと思っています。
塾の費用が高いか安いかは他の塾と比較して費用を決めたわけで無い為、分かりませんが 妥当な範囲ではと思います。 故に、今思えば良い選択だったと思っています。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 算数 数学 |

中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・高校受験
より高みを目指すにはものたりなさのある塾かと思いますが、学習習慣をつける目的もあるなら常にフレンドリーに講師もスタッフも受入れてくれるところが魅力かと思います。自習室があるので夏休み等は毎日自習室に通い学習していました。毎日 「おかえり」と言って迎え入れてくれたことはとてもやる気がでたと言っていました。
覚えていませんが高い印象がないこと。学期末になると講師との面談がありそのたびに特別な集中講義等を営業されたので普通にしました
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数学 |

中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
良い先生に出会えたことが何よりで、子供が続けてくれたのでまず満足である。 目的の高校に合格してくれたので、親として大満足となった。 同じ中学の生徒だけでなく、他の中学の友達も出来て今でも連絡しあっているなど学習面以外でも良かったと思うので、総合的な満足度につながった。 結果が違っていたら、違う考えになっていたかもしれない。
料金は安くはかったけど、子供のためならしょうがないと割り切るしかないでしょ。 個別指導の授業料はそれなりの金額だったが、結果(合格)が伴ったので不満なし。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |

中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
一番は本人の努力が足りなかったと思いますが、結果的に望んでいた合格を手にすることができなかったので、満足度が高くはありません。あくまで合格を目指して通わせていたので、結果から判断しています。ただ、指導が不足していたとも特別感じていたわけではありません。本人のモチベーションアップをもう少し刺激してくれていたらな、と感じています。
他との比較をしていないので、比べての評価はできません。また、かなり過去のことなので、金額的にも不正確な面がありますが、妥当な金額なのかなと感じている。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
| 塾名 | 栄光ゼミナール |
|---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日