Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

栄光ゼミナール 大学受験ナビオの口コミ・評判一覧(23ページ目)

3.7
(301)
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1
  • 料金
    3.2
  • 塾内の環境
    3.8
  • コース・カリキュラム
    3.7
  • 塾周辺の環境
    3.9
  • 講師の教え方
    3.8
  • 教室の雰囲気
    3.7

※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

近くの教室の口コミを探す

絞り込み条件を追加 (未選択)
301
所沢校の口コミ・評判
60代男性

ひろちゃん / 所沢校

2023.10.12

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

まず通っている子供たちが元気になり次回も楽しく学べる環境が備わっていることがとても大事です。担任の先生たちの様子を子供たちは子供たちなりに見ています またいつもの先生や仲間達と会える そんな雰囲気あったことが勉強も進み学習意欲がまし学習習慣が身についてきたと思います 成績も上がって志望校にも合格出来て良かったです。

料金について / 月額:5,000円

質の高い生徒にしっかりと寄り添っての内容に安心していましたので費用などのことはあまり気になることはなかったです。

コース・カリキュラムや教材

志望校合格への資料作成や得意の科目に更なるレベルアップを図るなど注力してくれた 攻略法や勉強の仕方等々自信を付けてやる気スイッチに導いて頂きました

講師の教え方や対応

担当している先生が分かりやすい教え方で楽しみにして通っていたようです 進路指導も親身に相談に乗ってくれ安心していました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室内は整理整頓清潔清掃が行き届いて生徒も気持ちよく学習出来ていたと思います。 外の自転車置き場もきちっとしていました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅に近い場所ですが、商業施設からは離れていて、裏側は通りを挟んで公園で静かな落ち着ける環境には申し分ない塾と思います。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

環境にも恵まれている塾で、生徒は静かに集中して取り組めていたと思います。 自習室や休憩スペースは自由に思い思い利用出来て良いと思います

入塾した決め手

自宅から近く地区での評価高い

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

生徒の受け入れに塾の考え方等々分かりやすく対応している

塾への要望

これからも評価の高い人気の塾であり続けてください

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目数学
志木校の口コミ・評判
40代から50代男性

つかれたちゃん / 志木校

2023.10.12

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

総合的な満足度は、多少よいと感じた。しかしながら事務担当の対応が不親切な時があり、社員教育の指導を徹底してほしかった。残念に感じた。もう少し努力していただきかったと感じることが多々あった。総合的には、良い塾であったのではないかと感じた。学習料金はもう少し安くなると良いと思う。しかしながら、他の塾と比べると多少安いのではないかと感じた。

料金について / 月額:10,000円

塾の料金は、相場にくらべ多少安いのではないかと感じた。しかしながら教材費は高かったので、もう少し安くしてほしい

コース・カリキュラムや教材

参考書を主体に丁寧な指導が行き渡り、適切なアドバイスを適時適切に実施するとともに、人格の向上ができた

講師の教え方や対応

平素の科目に対して、担当教諭は、学生の実力を適切に、把握され、懇切ていねいな指導により、学力を向上させることができた

塾内の環境(清潔さや設備など)

机やトイレ等が汚れていたのは、とても残念であり、教育環境の不備が散見されることがあったので、困った

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅および駅から近い立地条件であったので通いやすかった。またコンビニエンスストアが近く、買い物に便利であった

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

通っていた塾の教室は、多少、老朽化していたが、他の学生は、おしゃべりをすることなく、勉強に集中することができた

入塾した決め手

友達に誘われた。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

親切丁寧であった

塾への要望

親切丁寧な指導

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    2.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2014年
科目数学 物理
大宮校の口コミ・評判
40代から50代男性

スギパパ / 大宮校

2023.10.10

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

環境他勉強する環境という点では非常にいいと思います。自習室、過去問など自ら進んで取り組む環境があり子供が進んで学べると感じますがやはり費用対効果、金額的には高額だと感じます。最後は個人の能力もあると思いますが結果的には目標外だったのが残念だったと思うのが親だと思いますが、子供が将来に役立てているので通わせた意味があるのかもしれません

料金について / 月額:30,000円

月会費は許容範囲ですが夏季等の講習の費用は結構響きます。受験する項目すうにもよると思いますがどうでしょう?

コース・カリキュラムや教材

課題以外にも個別指導があり子供の意欲によって学習の幅が広がりいいと思います。課題の疑問に対する返答も的確そうです

講師の教え方や対応

子供に向き合う姿勢が子供に伝わるような感じです。年齢も比較的近く子供が目指す理想をかさねやすくなるのでは

塾内の環境(清潔さや設備など)

個別授業しつ、課題講習しつ含め非常にきれいです。整理もされていて学習に集中できる環境が整っていると感じます

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

大宮校は駅前です。 繁華街とは反対なので通わせる親としても安心だと感じます。下にコンビニもあり学校帰りも大丈夫

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

静かで授業に集中しやすい環境です。自習室も過去問など必要なものが揃っていて意欲的に学習することができます

入塾した決め手

同学年、保護者の話より

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

非常にフレンドリーな印象

塾への要望

特にありません。 これからも子供に向き合って下さい

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2013年
科目数学 英語
熊谷校の口コミ・評判
60代男性

ラン / 熊谷校

2023.10.10

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

先生もたくさんいてどの先生がよいのか、子どもに相性のいい先生なのかわかりませんでしたが、いろんな先生が、それぞれ子供に声をかけてくれるたり、勉強方法なども教えていただいて、いい雰囲気のようでした。 受験間近になると、いろいろな経験と、勉強だけでなく、精神的な面のことや、健康管理などにも気を使ってくれたようです。

料金について / 月額:30,000円

料金の相場はよくわかりませんが、コマを増やせばそれなりに高くなるので、いろいろ受講したかったが、おさえた。

コース・カリキュラムや教材

本人の学力に合わせた希望校より、少し高めの希望校のカリキュラムを組んで、勉強方法などいろいろ教えていただいた。

講師の教え方や対応

直接わたしが、受講したわけじゃないのでよくわかりませんが、いろいろ進路に合わせて教えていただいたようです

塾内の環境(清潔さや設備など)

面接の時に見た限りでは、整頓されており、綺麗に清掃されてた感じです。また、自習室も綺麗で家で勉強するよりはかどりそうでした

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅に近いし、周りにはいろいろお店もあり、とても便利なところにあると思った。また自分の子どもは近かったので、通いやすかった

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

受験目的で通っていたので、みんな静かに受講していたようです。電話で子どもの様子を聞けば、いろいろ話してくれた。

入塾した決め手

家から近く、評判がよかったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

希望校に合格できそうな意気込みだった

塾への要望

ひとり、ひとりに細やかに声をかけてください。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2013年
科目数学 英語
春日部校の口コミ・評判
60代男性

uchimaki / 春日部校

2023.10.10

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

娘の先生も女性でフレンドリーな雰囲気で授業ができ、楽しく通ってくれたので親としても安心して通わすことができたと思います。わからないところは丁寧にわかるまで教えていただけけたことは大変よかったと感じております。ただ、学校の成績は上がらなかったことはすこし残念ではありました。最終的に志望校に通えたことは学習の成果ではありました。

料金について / 月額:10,000円

月謝については気にするほどではありませんでしたが、期末等の集中講習にはコマ数がふくれあがり、とんでもない金額になっていったため。

コース・カリキュラムや教材

わからないところを基本的にわかるまで教えていただくことでこどもも励みになり最後まで勉強についていけたと感じました。

講師の教え方や対応

勉強のできるひとにもできない人にもわかないところは最後まで教えてやろうとする方針が子供には合っていたと感じた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室はたしかに広くはなかったですが、かといって狭いわけではなかったので子供は気持ちよく学べたかと思います。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

勉強ののち、迎えにいくまでのあいだ、子供がおなかを空かしてしまうことがあり、その際は近くにコンビニがあったので助かったといっておりました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

娘の担任は女性であったので、勉強以外のお話も気軽にでき、お友達のような感覚で勉強を習うことができたことはよかったです。

入塾した決め手

熱心に入塾をすすめられたため。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

室長がほがらかな感じで好い印章であった。

塾への要望

これまで通り頑張ってほしいと思います。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2012年
科目国語 算数 英語
熊谷校の口コミ・評判
60代男性

かずちゃん / 熊谷校

2023.10.10

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

生徒同士、先生同士、生徒と先生の関係性もよく、成績的にも伸びていったので、よかったと思いますが、それが普通なのではと考える次第です。また駅チカなので、送迎・通学面では楽でした。ただ、自宅近くの最寄り駅ならばもっとよかったのですが。子供も頑張ってくれたので安定料金で過ごせたのは幸いと考えてよいでしょう

料金について / 月額:10,000円

こんなものでしょう、相場的には。学資と捉えていましたので、支払いには不満をもたないようにしておりました。

コース・カリキュラムや教材

特にはない。ただ子供には通いやすかったように思えるとの印象が残っている。テストなどの結果は悪くなかった。

講師の教え方や対応

個別に先生と話したことはないが、子供の意見的には可もなし不可もなしだったようですので、問題がなかったと思います。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室の内部は見てませんが、外から除いた範囲では学校の教室の印象だったので、とくに悪かったとは思わなかった

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から徒歩10分はかからず、通いやすい環境ではあるが、交通量の多い通り沿いなので、交通安全には気をつけるように言ってました

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

みな同じような環境下の生徒なので、常識的な行動だったようですので、特に可もなし不可もなしといったところでしょうか

入塾した決め手

特にこれという理由はなかった

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

印象には残っていない

塾への要望

特にはありません、これからも頑張ってください

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目国語 社会 数学
所沢校の口コミ・評判
60代男性

くまちゃん / 所沢校

2023.10.06

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

とても良い先生が多く、質の高い授業を受けることができました。周りの生徒も熱心な人が多く、切磋琢磨しながら頑張りました。お陰様で、第一志望の大学に合格することができて、大満足でした。一人の勉強では、不十分だったので、塾に行って良かったと思います。 もし、塾に行っていなければ、合格できたかどうかは分かりませんでした。

料金について / 月額:15,000円

金額は普通だったと思います。 冬期や夏期も受けていましたが、値段も安かったと思う。 講師も質もよかったので、相応な値段でした。

コース・カリキュラムや教材

親切に教えてもらい、分かりやすい授業だったと思う。 科目も英語のみであったが、成績も上昇し良かったと思う。 フォローもしっかりとしてもらった感じです。

講師の教え方や対応

親切丁寧であったと思う。個人授業でもあり、不明な点は丁寧に教えてもらった。 おかげで成績も上昇。進路相談も乗ってもらい、よかったと思う。

塾内の環境(清潔さや設備など)

清潔で掃除も行き届いており、勉強しやすい環境であった。 設備も十分であり、問題なく勉強ができたと思う。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

家から近く、自転車で通っていたが、とても通学し易かった。 駐輪場もあったので、便利でした。 人通りも多く、安全な場所でした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

他の生徒も熱心な生徒が多く、勉強の環境は良かったと思う。 友達もできて、お互いの進路も聞きながら頑張りました。 第一志望に合格しました。

入塾した決め手

家に近く大手の学習塾として有名であった

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特に印象はなく、あまり意識はしなかった

塾への要望

特に不満な点はありません。要望もありません。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2012年
科目英語
成城学園校の口コミ・評判
60代男性

すみれ / 成城学園校

2023.10.06

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

全体として当該施設はふつうとういう評価でよいと感じている。ずいぶん前のことだから、はっきりとしたエピソード等はない。ただし、駅前の便利な場所にあり、しかも、講師も有名な講師が多く、施設も十分なため、悪いという評価にはならないと思う。また、実績についても、当時周辺の同様の施設と比較してそこそこだった思う。

料金について / 月額:30,000円

料金については、周辺の同様の施設と比較して普通ということを覚えてる。そのため今回はふつうという評価であった

コース・カリキュラムや教材

ずいぶん前で覚えていないが、特別変わったことはされていなかったように思う。ただ、集中して学習していたので

講師の教え方や対応

講師の教え方や対応については、よくわからないが、それなりに有名な講師だったので、その点から普通に評価した

塾内の環境(清潔さや設備など)

駅前にあったが、外観も含めきれいな印象があった。しかし、室内まで確認したことがないことから、普通評価とした

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

塾の周辺環境は悪くはないが、本人がどのように感じていたかはわからず、普通評価とした。駅前で通いやすい感じはした

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

教室の雰囲気は実際に確認したことがないため、普通評価とした。少なくともそれほど悪いという感じはなかった

入塾した決め手

家から比較的近くにあったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

ずいぶん前で覚えていない

塾への要望

特に、塾への要望等はない。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目数学 英語
柏校の口コミ・評判
40代から50代男性

ファーマ / 柏校

2023.10.04

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

正直、担当者次第ですが、良い先生がいます

コース・カリキュラムや教材

とにかく量が半端なくあるが、担当者が丁寧で個別にアドバイスしてくれていたので信頼できた

講師の教え方や対応

個別にアドバイスを丁寧にくれること。親に対しても子に対しても

塾内の環境(清潔さや設備など)

普通だが、人数が少なく先生が生徒を把握しやすい

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近いのでかよいやしい

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

同じ目的のために皆で頑張っていた

入塾した決め手

親身になり丁寧だったから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

本当に個人に合わせて丁寧に指導してくれた

塾への要望

特にありませんが、感謝しています

評価詳細

  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2022年
科目数2・B 数1・A 英語
西船橋校の口コミ・評判
40代から50代男性

しゆう / 西船橋校

2023.10.04

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

全体的に良かったです。

コース・カリキュラムや教材

わかりやすかったです。

講師の教え方や対応

わかりやすかったです。

塾内の環境(清潔さや設備など)

普通に綺麗にしていました

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近かったので良かった

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

静かな環境が良かったです。

入塾した決め手

評判が良かったからです

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

私はよくわかりませんでした

塾への要望

特にありませんでした。

評価詳細

  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2021年
科目数学 英語
301
塾名栄光ゼミナール 大学受験ナビオ
授業形式
集団授業 / 個別指導 / 映像授業
対象学年
高校生
目的
大学受験 / 総合型選抜(旧AO入試) / 大学入学共通テスト対策(センター試験) / 学校推薦型選抜(推薦入試) / 授業対策 / テスト対策
科目
国語 / 数学 / 理科 / 社会 / 英語
特徴
自習室あり / 教室・設備が綺麗 / 定期面談あり / 安全対策あり / 体験授業あり / 無料体験期間あり
安全対策
手指消毒 / 講師の防火管理者講習受講 / 校舎前の安全管理 / 防災用品の備蓄 / 避難場所への誘導