Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

栄光ゼミナール 大学受験ナビオの口コミ・評判一覧

3.7(307)
5
4
3
2
1
料金3.2
塾内の環境3.8
コース・カリキュラム3.7
塾周辺の環境3.9
講師の教え方3.8
教室の雰囲気3.7

※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

近くの教室の口コミを探す

絞り込み条件を追加 (未選択)
ご希望の条件をお選びください。

口コミを投稿した人

通塾状況

通塾時の学年

偏差値の変化

志望校への結果

全 307 件

春日部校の口コミ・評判

60代男性

uchimaki / 春日部校

2023.10.10

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

娘の先生も女性でフレンドリーな雰囲気で授業ができ、楽しく通ってくれたので親としても安心して通わすことができたと思います。わからないところは丁寧にわかるまで教えていただけけたことは大変よかったと感じております。ただ、学校の成績は上がらなかったことはすこし残念ではありました。最終的に志望校に通えたことは学習の成果ではありました。

料金について / 月額:10,000円

月謝については気にするほどではありませんでしたが、期末等の集中講習にはコマ数がふくれあがり、とんでもない金額になっていったため。

コース・カリキュラムや教材

わからないところを基本的にわかるまで教えていただくことでこどもも励みになり最後まで勉強についていけたと感じました。

講師の教え方や対応

勉強のできるひとにもできない人にもわかないところは最後まで教えてやろうとする方針が子供には合っていたと感じた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室はたしかに広くはなかったですが、かといって狭いわけではなかったので子供は気持ちよく学べたかと思います。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

勉強ののち、迎えにいくまでのあいだ、子供がおなかを空かしてしまうことがあり、その際は近くにコンビニがあったので助かったといっておりました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

娘の担任は女性であったので、勉強以外のお話も気軽にでき、お友達のような感覚で勉強を習うことができたことはよかったです。

入塾した決め手

熱心に入塾をすすめられたため。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

室長がほがらかな感じで好い印章であった。

塾への要望

これまで通り頑張ってほしいと思います。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2012年
科目国語 / 算数 / 英語

熊谷校の口コミ・評判

60代男性

かずちゃん / 熊谷校

2023.10.10

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

生徒同士、先生同士、生徒と先生の関係性もよく、成績的にも伸びていったので、よかったと思いますが、それが普通なのではと考える次第です。また駅チカなので、送迎・通学面では楽でした。ただ、自宅近くの最寄り駅ならばもっとよかったのですが。子供も頑張ってくれたので安定料金で過ごせたのは幸いと考えてよいでしょう

料金について / 月額:10,000円

こんなものでしょう、相場的には。学資と捉えていましたので、支払いには不満をもたないようにしておりました。

コース・カリキュラムや教材

特にはない。ただ子供には通いやすかったように思えるとの印象が残っている。テストなどの結果は悪くなかった。

講師の教え方や対応

個別に先生と話したことはないが、子供の意見的には可もなし不可もなしだったようですので、問題がなかったと思います。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室の内部は見てませんが、外から除いた範囲では学校の教室の印象だったので、とくに悪かったとは思わなかった

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から徒歩10分はかからず、通いやすい環境ではあるが、交通量の多い通り沿いなので、交通安全には気をつけるように言ってました

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

みな同じような環境下の生徒なので、常識的な行動だったようですので、特に可もなし不可もなしといったところでしょうか

入塾した決め手

特にこれという理由はなかった

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

印象には残っていない

塾への要望

特にはありません、これからも頑張ってください

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
3.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目国語 / 社会 / 数学

所沢校の口コミ・評判

60代男性

くまちゃん / 所沢校

2023.10.06

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

とても良い先生が多く、質の高い授業を受けることができました。周りの生徒も熱心な人が多く、切磋琢磨しながら頑張りました。お陰様で、第一志望の大学に合格することができて、大満足でした。一人の勉強では、不十分だったので、塾に行って良かったと思います。 もし、塾に行っていなければ、合格できたかどうかは分かりませんでした。

料金について / 月額:15,000円

金額は普通だったと思います。 冬期や夏期も受けていましたが、値段も安かったと思う。 講師も質もよかったので、相応な値段でした。

コース・カリキュラムや教材

親切に教えてもらい、分かりやすい授業だったと思う。 科目も英語のみであったが、成績も上昇し良かったと思う。 フォローもしっかりとしてもらった感じです。

講師の教え方や対応

親切丁寧であったと思う。個人授業でもあり、不明な点は丁寧に教えてもらった。 おかげで成績も上昇。進路相談も乗ってもらい、よかったと思う。

塾内の環境(清潔さや設備など)

清潔で掃除も行き届いており、勉強しやすい環境であった。 設備も十分であり、問題なく勉強ができたと思う。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

家から近く、自転車で通っていたが、とても通学し易かった。 駐輪場もあったので、便利でした。 人通りも多く、安全な場所でした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

他の生徒も熱心な生徒が多く、勉強の環境は良かったと思う。 友達もできて、お互いの進路も聞きながら頑張りました。 第一志望に合格しました。

入塾した決め手

家に近く大手の学習塾として有名であった

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特に印象はなく、あまり意識はしなかった

塾への要望

特に不満な点はありません。要望もありません。

評価詳細

料金
4.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2012年
科目英語

成城学園校の口コミ・評判

60代男性

すみれ / 成城学園校

2023.10.06

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

全体として当該施設はふつうとういう評価でよいと感じている。ずいぶん前のことだから、はっきりとしたエピソード等はない。ただし、駅前の便利な場所にあり、しかも、講師も有名な講師が多く、施設も十分なため、悪いという評価にはならないと思う。また、実績についても、当時周辺の同様の施設と比較してそこそこだった思う。

料金について / 月額:30,000円

料金については、周辺の同様の施設と比較して普通ということを覚えてる。そのため今回はふつうという評価であった

コース・カリキュラムや教材

ずいぶん前で覚えていないが、特別変わったことはされていなかったように思う。ただ、集中して学習していたので

講師の教え方や対応

講師の教え方や対応については、よくわからないが、それなりに有名な講師だったので、その点から普通に評価した

塾内の環境(清潔さや設備など)

駅前にあったが、外観も含めきれいな印象があった。しかし、室内まで確認したことがないことから、普通評価とした

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

塾の周辺環境は悪くはないが、本人がどのように感じていたかはわからず、普通評価とした。駅前で通いやすい感じはした

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

教室の雰囲気は実際に確認したことがないため、普通評価とした。少なくともそれほど悪いという感じはなかった

入塾した決め手

家から比較的近くにあったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

ずいぶん前で覚えていない

塾への要望

特に、塾への要望等はない。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
3.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目数学 / 英語

柏校の口コミ・評判

40代から50代男性

ファーマ / 柏校

2023.10.04

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

正直、担当者次第ですが、良い先生がいます

コース・カリキュラムや教材

とにかく量が半端なくあるが、担当者が丁寧で個別にアドバイスしてくれていたので信頼できた

講師の教え方や対応

個別にアドバイスを丁寧にくれること。親に対しても子に対しても

塾内の環境(清潔さや設備など)

普通だが、人数が少なく先生が生徒を把握しやすい

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近いのでかよいやしい

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

同じ目的のために皆で頑張っていた

入塾した決め手

親身になり丁寧だったから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

本当に個人に合わせて丁寧に指導してくれた

塾への要望

特にありませんが、感謝しています

評価詳細

コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
3.0
教室の雰囲気
4.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2022年
科目数2・B / 数1・A / 英語

西船橋校の口コミ・評判

40代から50代男性

しゆう / 西船橋校

2023.10.04

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

全体的に良かったです。

コース・カリキュラムや教材

わかりやすかったです。

講師の教え方や対応

わかりやすかったです。

塾内の環境(清潔さや設備など)

普通に綺麗にしていました

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近かったので良かった

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

静かな環境が良かったです。

入塾した決め手

評判が良かったからです

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

私はよくわかりませんでした

塾への要望

特にありませんでした。

評価詳細

コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2021年
科目数学 / 英語

春日部校の口コミ・評判

60代男性

ぐっちゃん / 春日部校

2023.10.04

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

他を知らないので、カリキュラムも教材も担当の先生も良いのですが、これは、普通だと思いました。お勧めしたいかは、個人個人違うので、なんとも言えません。わたくしには、カリキュラムも教材・担当してくださった先生・教室の広さ・ゼミナールの周辺の環境も合っていたと思います。だから、志望校に合格できたんだと思います。

料金について / 月額:20,000円

授業料に見合った教材やカリュキュラムだったと感じています。他を知らないので高いとも安いとも言えません。

コース・カリキュラムや教材

志望校に合ったコース・カリュキュラムでした。どう勉強すれば良いか大変役に立ちました。でも、普通だと思いました。

講師の教え方や対応

担当の先生は、大変分かりやすく教えていただきましたが、特に良いというわけでは無く普通だと思います。(他を知らないので)

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室の広さは、普通で、掃除も行き届いていて落ち着いて利用できました。これも普通だと思います。(他を知らないので)

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅や駅から・学校から近く通いやすかったです。また、夜おそいときは、車で送り迎えして貰いました。周辺にコンビニがあり軽食には困りません

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

他を知らないので、普通だと思いますが、静かで学習しやすく良い環境だと思いま似通っているに通っている友人も出来ました。

入塾した決め手

友人の紹介によって決めた

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

和やかな雰囲気であった。

塾への要望

厳しいことを言いますが、合格できて普通です。ありがとうございました。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
3.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2012年
科目国語 / 英語

津田沼校の口コミ・評判

60代男性

じろ / 津田沼校

2023.10.04

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

結果オーライで親も子も満足しています。楽しく勉強し目的を達成しました。次の子も同じ結果になるようご指導お願いいたします。また上の学校に進んだ後もこうゆう学習をしてきたのだと後輩さらには将来の自分のこどもに伝承できる経験を積まさせていただいたことに感謝いたします。益々のご発展をおいのりいたします。

料金について / 月額:30,000円

料金よりも結果が問題です。目的が達成できれば費用などは二の次だとおもいます。この状態を今後もつ図けていただきたい。

コース・カリキュラムや教材

学習の進め方が良く分かった。しかし教材等については別に目新しいとは思えなかった。内容は時代にマッチしたものだと思った。

講師の教え方や対応

個人個人に対する指導が適切だった。また個人の目的に合った進路に話をして戴いた。私自身の弱い部分を適切に指導していただいた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

ともに学習する友達(競争相手)に恵まれた。栄光ゼミの名前が普遍的なものである証拠だと思う。欲を言えばもう少し競争意識を高める方法を取り入れた貰いたい。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近い。町中にある。周りが繁華街であることはマイナス面もあるがやはり便利さということも必要な場面が出てくる。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

前に通ったことのある予備校に比べるとちょっと物足りないところもあったが私にとっては最高のゼミだと思う。結果も満足できた。

入塾した決め手

実績がある。友人、先輩が多く通っている。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

構内や学習の内容が良くわかる説明であった。

塾への要望

講師先生方のさらなる向上を切に望みます。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしている
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目政治経済 / 数学 / 化学 / 英語 / 物理

高田馬場校の口コミ・評判

60代男性

かよ / 高田馬場校

2023.10.04

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

総合的には満足できるレベルですね。アットホームな雰囲気で和気あいあい、皆な良い人ばかりで特に嫌なことはありませんでした。好い人ばかりで感謝、感謝の連続でした。合格もできてとてもよかったですね。あとは特にはありませんが近いし、便利だしと手も立地好いのではないかと感じていますがいかがでしょうか。個人的には捉え方がちがう人がいるかもしれませんね

料金について / 月額:20,000円

料金はリーズナブルであった。

コース・カリキュラムや教材

実力にあわせた教え方をしていた、テスト前には熱心にテスト対策を講じていた。テスト結果から弱味を見つけて対策を提案してくれた。

講師の教え方や対応

先生が豊富で分かりやすく教えてくれた。担当の先生が親身になって相談にのってくれた。進路相談ものってくれた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室もキレイで清潔であった。人数比べて狭かったが、特に問題はなかった、設備はまずまずでした。最新のものもありました、

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近く、コンビニエンスストアも近いし駐輪場も十分な広さがありました、軽食もとりやすかった。あとは普通かな。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

受験せいもおおく静かで学習もしやすかった。また電話もしやすく便利であった。 あとは普通かな?丁寧な対応であった。

入塾した決め手

高校受験で利用していた

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

友好的で親切な感じがした

塾への要望

特にはありませんが、頑張ってください。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしている
授業形式集団授業
通塾開始年2015年
科目国語 / 数学 / 英語

北千住校の口コミ・評判

60代女性

さな / 北千住校

2023.10.04

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

先生や友達とのコミュニケーションと良好だったので結果的には 本人も前向きな気持ちで勉学に励めた様だ。又 実力に沿ったカリキュラムなので学びやすかったと思う。通塾に便利だったので安心していた。友人から勧められて決めたが 話とさほど相違はなく良かった。良い結果に繋がってので 総合的に良かったと思う。子供達にやる気と実力を、伸ばし前向きな方針によりうまく行ったと思う

料金について / 月額:20,000円

月謝 そのほかの費用、教材に関してはある程度覚悟はしていたので 少々高くても仕方がないと思っていた しかしできればもう少し負担がないとありがたい

コース・カリキュラムや教材

レベルが本人に沿ったカリキュラムになっていて本人も実力おおじたテキストでやる気が出て良い結果を得た 教師とのコミュニケーションも良好で挫折する事なく通うことができた

講師の教え方や対応

実力に合ったカリキュラムによって 本人がやる気や成果を把握できながら授業を進められるのでやりやすかったと思う 結果良い方向に進んだ

塾内の環境(清潔さや設備など)

特に不満はないが授業に取り組む環境は、整っていると思う 設備備品などにも不満はない様だった 開放的な空間がのびのびと勉強に取り組む姿勢に繋がったと思う

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

塾周辺の環境や通塾に関しては大変便利で不便はないが 商業施設や商店街などの街中が賑やかなので 良いばかりな子ではなかった様な気がする

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

他生徒の様子や授業外の対応は特に不満は聞いてはいない。それなりに子供同士上手くコミュニケーションをとっていて良好だった様に思う。ギスギスした感じはなかった様な気がする

入塾した決め手

卒業生の父母の勧めにより決めた

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

成績アップにつながる教育方針を感じた

塾への要望

先生とのコミュニケーションが、大切なのでそれを踏まえた授業を行なってほしい

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
3.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目現代文 / 英語 / 数2・B
塾名栄光ゼミナール 大学受験ナビオ
授業形式
集団授業 / 個別指導 / 映像授業
対象学年
高校生
目的
大学受験 / 総合型選抜(旧AO入試) / 大学入学共通テスト対策(センター試験) / 学校推薦型選抜(推薦入試) / 授業対策 / テスト対策
科目
国語 / 数学 / 理科 / 社会 / 英語
特徴
自習室あり / 教室・設備が綺麗 / 定期面談あり / 安全対策あり / 体験授業あり / 無料体験期間あり
安全対策
手指消毒 / 講師の防火管理者講習受講 / 校舎前の安全管理 / 防災用品の備蓄 / 避難場所への誘導