Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

栄光の個別ビザビの口コミ・評判一覧

3.8(859)
5
4
3
2
1
料金3.2
塾内の環境3.8
コース・カリキュラム3.7
塾周辺の環境3.9
講師の教え方3.8
教室の雰囲気3.8

※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

近くの教室の口コミを探す

絞り込み条件を追加 (未選択)
ご希望の条件をお選びください。

口コミを投稿した人

通塾状況

通塾時の学年

偏差値の変化

志望校への結果

全 859 件

鳩ヶ谷校の口コミ・評判

40代から50代男性

ぱんで / 鳩ヶ谷校

2023.10.10

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

通える距離で選びましたが、入ってみると先生方も非常にフレンドリーでいろいろと優しくアドバイスしてくれました。なにより本人が進んで通ってくれたということは、特に問題があるわけではなく、居心地もよかったのではないかと思います。高校受験に際して志望校レベルのアドバイスとか親身になって相談に乗ってくださったと思います。

料金について / 月額:30,000円

あまり他社とは細かく比較はしてませんが、通える距離で選んだので、特段高いとかは感じておらず相場程度かなと思う。

コース・カリキュラムや教材

志望校のレベルに合わせてアドバイスがあったあった。弱点を指摘してもらいそこを重点的に克服するような教え方をしてもらった。

講師の教え方や対応

非常にフランクに接してくれる先生が多く、友達感覚で雑談ができたりして、勉強以外にもなじみやすい環境だった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

自習室などもあり、良かった。それほど密集して授業を受けているというイメージはなく、全体的に明るいイメージだった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

歩いていける距離ではなく、駅からも遠くはないが、周りは夜だと暗い場所が多いため車で送り迎えをしていた。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

特に生徒間で問題があったというような話は聞いたことがなく、先生方もフレンドリーな方が多かった印象があります。

入塾した決め手

近隣で評判が良かったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

丁寧に先生が説明してくれた

塾への要望

満足していたので特段要望はないです。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
3.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2017年
科目国語 / 数学 / 英語

二俣川校の口コミ・評判

60代男性

ひろ / 二俣川校

2023.10.10

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

もう少しレベルが高い内容を期待していたようだったのですが、少し物足りない感じを持っていてのは事実です。しかし家では集中出来ない時も塾ではじっくりと取り組める環境が整えられていて、そこがかなり気に入っているようでした。やはり教え込まれるよりも自発的に学べるようにしてくれることがなによりも一番大切だと思います。

料金について / 月額:8,000円

全て妻に一任していたので私自身は全くかかわっていませんでしたが、妻からの不満も無かったので十分だったと思います。

コース・カリキュラムや教材

レベル的には少し物足りないようだったが、じっくりと学ぶ環境がしっかりと整えられていて、満足しているようだった。

講師の教え方や対応

レベル的には少し物足りないようだったが、自発的に学べる雰囲気がよく、いい印象を受けている感じだった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

校舎全体、教室もしっかりと整理されていて、無駄のない遊びの要素がない環境が作られていて、自然と勉強に専念できる環境のようだった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅から近く歩いて楽に行くことができてよかったです。駅にも近く、コンビニも近くにあり必要なものを手に入れることも容易にできる。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

他の生徒の話題はほとんど聞いたことがありませんでした。勉強することが目的で行っていたのでそれで十分だったと思います。

入塾した決め手

家から近く料金的にも無難だった。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

妻に一任していたのでわからない。

塾への要望

かなり前のことなので特にありません。

評価詳細

料金
4.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2016年
科目数学 / 英語

日吉校の口コミ・評判

40代から50代男性

らけうし / 日吉校

2023.10.10

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

名の知れた塾で実績もあります 苦手な教科を伸ばし全体の偏差値をのばすし 希望高の偏差値以上にし受験準備に備えるにはもってこいの塾だと思います 本人の取り組み方にもよりますが計画通りにカリキュラムを進めもらい偏差値も上昇した実績もいただけましたし、結果志望校に合格したので満足のいく塾でした ぜひ同じようなお子様で塾選定されているか他にお勧めします

料金について / 月額:20,000円

コスパを考えて選択した塾で実際子供も満足していて結果合格もしたので、結果として公立に入学できましたので 安い投資だと思う

コース・カリキュラムや教材

志望校に合格するための適切な短期間でのカリキュラムではあるが、自習なども含め成績を伸ばすことや、受験対策に合った指導をいただいたと認識している

講師の教え方や対応

生徒とコミュニケーションを大事にし、指導している印象があります。合格発表後もまずは講師に報告するくらいなので

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室は席間も狭く、あまりよい環境には思えませんでした 個別指導の席も狭かったと記憶しています

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅そばのため塾終わりに飲食店などについ寄ってしまうケースが多かった 車でも送迎したが狭い道路で車寄せもないため乗降に苦労した

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

学習中の状況は立ち会っていないためわからないが、生徒は多くみんな仲良しの雰囲気はあったので賑やかな環境でお互い意見を出しながら といった感じと予想

入塾した決め手

過去の実績を評価した

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

指導方法についても説明がわかりやすく

塾への要望

今時点では特にありません

評価詳細

料金
5.0
コース・カリキュラム
5.0
講師の教え方
5.0
塾内の環境
2.0
塾周辺の環境
5.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2015年
科目理科 / 数3・C / 英語

武蔵浦和校の口コミ・評判

40代から50代女性

えみ / 武蔵浦和校

2023.10.10

中学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

塾の雰囲気も良く、親として安心して塾に通わせる事が出来ました。 高校も無事に決まり、総合的には良かったと思います。 自分の子の努力が足りなかった結果なのですが、結果がそこまで伸びず、塾も最初の面談の時に話していたとうりにはしてくれなかった部分もあり残念でした。 最終的には、偏差値の高い高校に入学出来る生徒が塾の広告塔になるわけで、手抜きではないですが、少し残念に感じました。

料金について / 月額:50,000円

金額的には安いとはいえないが、きちんとしてくれていたので仕方ないと思った。 ただ、思ったより結果には結びつかなかったので残念。

コース・カリキュラムや教材

子供に理解しやすい教材だったのかわからない。 結果にあまり結びつかなかったから。 個別だったので、教材も選択肢があるとよいと思った。

講師の教え方や対応

入塾すると、入り口でいつも笑顔で迎えてくれるので、塾に通いやすかったと思う。 父兄も安心して通わる事が出来ました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

いつでもきれいで、塾の中だけでなく、駐輪場の整備もきちんとされていた。 トイレなどの水回りもきれいでした。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

塾の下にコンビニがあったので、夏期講習の時などお弁当などが買いやすかったのと、夜遅くても明るいので安心でした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

他の学校の友達などが出来て、色々な情報が聞けた。 電話対応もよく、生徒と親の繋がりを把握していてくれたので安心出来た。

入塾した決め手

自習室でのフォローが良さそうだったので

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

感じもよくとても良かった。

塾への要望

兄弟2人お世話になりました。 勉強嫌いな兄弟ですが、無事に高校生になれてありがとうございました。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
4.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2018年
科目国語 / 数学 / 英語

上大岡校の口コミ・評判

40代から50代女性

みにみに / 上大岡校

2023.10.10

小学6年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

毎回授業が終わったら担当した先生から授業内容や状況のラインが届き、分からなかった部分やアドバイスがもらえて良かったです。そのラインで先生に気軽に連絡できたところもとても良かったです。振替えもしやすかったです。どの時間でも割りと入れてくれたり、体調不良の日はオンラインに変えてくれました。が、やはり金額面は高かったのと受験合格出来なかったのでこの評価にしました。

料金について / 月額:65,450円

高かったです。個人の先生1対生徒2だったのでもちろん集団より高く、更に冬期講習もあったためとても高く感じました。個人だったので教材費は少し押さえられたかもしれません。

コース・カリキュラムや教材

すでに中学受験には遅い時期でしたが、個人だったので本人のスピード、レベルにあわせてくれて良かったです。教材も終えられる量だったので嫌にならなかったです。

講師の教え方や対応

色々な先生が担当してくれたことで情報を得られ、どの先生も分からなかった問題を細かく教えてくれていました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

他の塾よりとてもキレイだったと思います。手の消毒が置いてあったのもここだけでした。キチンとしている印象です。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近いのと、敷地内に無料の駐輪場があったのは良かったです。コンビニも近かったので夜食も買えました。道が狭いのがマイナスなところでした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

常に空いている自習室では頑張っている生徒が見られました。先生に話しやすい環境で、雰囲気は良かったと思います。

入塾した決め手

夏の体験で子供が1番気に入ったところにしました。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

初日から子供の名前を呼び捨てだったので大人はえ?と思いましたが、子供は距離感を気に入ったようでした。

塾への要望

先生に連絡してあったことが他の先生に伝わっていなかったことが多々あったため、先生間の連携はもう少ししっかりした方が良いと思いました。

評価詳細

料金
2.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
4.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2022年
科目理科 / 国語 / 算数 / 社会

朝霞台校の口コミ・評判

40代から50代女性

みーな / 朝霞台校

2023.10.10

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

とても通いやすい場所、雰囲気だったようで、授業がない日も子供は毎日のように行っていました。ただ自習室は座席数ごあまりなく、早い者勝ちなようなのでもう少し座席をふやしてくれればいいのにとおもいました。 ただ学習習慣を身につけて頂き、希望の大学は受からなかったけど成績もアップしたので通わせて良かったと思います。

料金について / 月額:25,000円

他の塾にも体験に行き、料金を比べて決めました。 講習があるとその度に料金がかかりましたが、相場の範囲だと思います

コース・カリキュラムや教材

学力レベルに合わせてカリキュラムを作ってくれたり、 自習室の利用時、わからないところなど、教えてくれたりした

講師の教え方や対応

担当していただいた先生がわかりやすく説明してくれたり、進路相談や学校のこと、いろんな相談にものってくれたようです。

塾内の環境(清潔さや設備など)

天井までの間仕切りがないので、小学生の生徒がいる時は生徒同士のおしゃべりがうるさかったようです。あまり広くないので、自習室の席がうまっている時ご多々あったようです。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅からは遠いけれど、駅からは近いし、学校帰りに寄るにはいい場所でしたが、電車が遅延や動いていない時は迎えに行かないといけないので、その時はちょっと不便でした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

受験生はたくさんいましたが、小学生の生徒がいる時間帯はおしゃべりがうるさかったようです。 自習室利用時に集中できないことがあったようです

入塾した決め手

学校かえりによりやすく、教室内の雰囲気が良かったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

説明がわかりやすく対応が良かった

塾への要望

話し声があまり聞こえないように壁があるといいなと思いました

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
4.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2019年
科目国語 / 英語

和光校の口コミ・評判

40代から50代男性

ブルマン / 和光校

2023.10.10

小学5年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

良い講師に巡り会えたので良かったと思います。   学生時代は元に戻らないのでうまく合格出来て良かったです。 塾の予定以外の曜日でも行けば質問に対してもらえたので良かったと思います。    

料金について / 月額:30,000円

他の塾の金額はわからないが姉が通っていたので割引になったと思います。 他の塾を調べて無いので分かりませんが良心的な価格だと思います。

コース・カリキュラムや教材

受験対策以外に通常の授業対策も行なってくれたので内申点が上がり受験資格を得る事が出来た事が良かったと思います。

講師の教え方や対応

面倒見が良くカリキュラム以外でも質問に対応してくれたりしたので助かった。 塾の講師によっては対応が悪い方もいましたが全般的には良く面倒を見て頂いたと思います。

塾内の環境(清潔さや設備など)

塾は狭かった印象が有ります目が行き届くので良かったのではと思います。 コロナ以前で良かったと思います。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅前で通いやすくて人通りも有るので安心して通わせる事が出来たと思います。 塾に着いたら携帯にメッセージが届くので安全が確認出来たのも良いと思う。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

本人でないからよくわからないが文句も言わずに通っていたので雰囲気は良かったのだろうと推測します。 部活もしていたので予定の変更も電話で対応して頂き良かったです。

入塾した決め手

近くて便利なのと姉が通っていたので

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

子供に向いてると感じた

塾への要望

もう通う事は有りませんが大変に良く面倒を見てもらいました。

評価詳細

料金
4.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
5.0
教室の雰囲気
4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2019年
科目物理 / 数2・B / 数3・C / 英語

栄光の個別ビザビの口コミ・評判

40代から50代女性

mimi

2023.10.10

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

教えてくださる先生と話しやすく、わからないことも伝えられて安心して通えていたようです。自主的に自習室を利用していました。カリキュラムでのワークも必然的にやらざる得ないので北辰対策も並行して勉強時間を増やして自発的に取り組むようになってていました。 料金設定がわかりやすいところや受験対策のアドバイスもよいと思います。

料金について / 月額:35,000円

個別指導にしては妥当な金額だと思います。他の塾と比べても大差なく同額くらいでしたの成績の伸び次第です。

コース・カリキュラムや教材

定期テスト対策、受験対策、北辰対策等の授業はどこもおなじという印象でした。 個別ということで本人の苦手としている指導があるので相談しやすい環境はそれなりの 月謝を支払っている。

講師の教え方や対応

定期に担当している講師との関係の確認をご連絡いただいていました。 通う間は話しやすく変わることなく同じ講師の方に教わりました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

新しく建てられたので室内はとても綺麗で過ごしやすく 防音ガラスの仕切りの部屋もあり静かに集中して学習できていたようです。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅付近の静かな商店街の中にあり外灯で通りは明るく通いやすくい環境でした。 入室、退室連絡が塾からのメールで来るので安心でした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

個別で受けられるにはちょうど良いスペースでした。室内は静かに集中出来て学習に励めて充実していたようでした。

入塾した決め手

個別で受けられる塾に通いたいという本人の希望

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

入塾の希望動機を聞いてくださり今後の指導内容を説明してくださいました。

塾への要望

無駄に新しい教材の購入は見直してもらいたい。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2018年
科目数学 / 英語

目白校の口コミ・評判

60代男性

HJFFT / 目白校

2023.10.10

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

やはり結果が全てです。 おかげさまで息子は合格が厳しいかもと言われておりましたが、受験合格となり、なによりも本来の目的が達成できたことであります。 そのすべての環境が良かったといえます。 やはり、良い塾でも自宅から遠いところではなく、通塾に負担がかからないロケーションも大きなポイントと思っております

料金について / 月額:35,000円

エピソードはありません。 あくまでここに決めたのは、仲の良い友人からのすすめであり他と比較することなく 知人の話により決めたところです

コース・カリキュラムや教材

具体的には印象がない コースと月額料金のバランスがいいのかどうなのか 判断出来なかったので、他を調べることなく通いやすいかがもう一つの選択の理由

講師の教え方や対応

私は、当時海外赴任となって、ちくいち進展も状況を見る環境にありませんでした。 家内に聞く程度でしたので、自分の意見ではないため割愛させていただきます

塾内の環境(清潔さや設備など)

家内から聞いた話との前提ですが、勉学に集中できる静かさ、レイアウト、場所であったと聞いております。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

場所的に目白なので都会の中でも静かであり治安もよく、自転車で通えるロケーションであった

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

海外赴任だったため、家内から聞いた内容であるとの前提ですが、自宅で勉強するより競争の中ではかどると言っていた記憶があります

入塾した決め手

住んでいる近くの友人から実績のあるところを紹介されたため

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

真剣に 自分からすすんで励んでいた

塾への要望

残念ながら学校の補完に塾は必要と考えます。 したがって塾はそのあたりをしっかりおさえていただければいいと思います

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2013年
科目数2・B / 数1・A / 国語 / 日本史 / 世界史

溝の口校の口コミ・評判

60代男性

テツ / 溝の口校

2023.10.10

小学6年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

授業のレベル・内容,教材のレベル・内容ともに,文句なしであった。また,講師も丁寧で親切に教えていたように思う。このため,勉強が嫌いでできの悪かった子供の学習能力が急速に向上した。結果として,志望校に入学できたし,感謝しかない。この中学は,付属中学で,大学入学まで進学した。考え方にもよるが,受験勉強をしないで自由に育って良かったと思っている。

料金について / 月額:30,000円

料金とボリュームが適切と思った。いわゆる詰め込みではなく,年齢に応じた量だと思った。また,内容についても,小学校教育に精通しているわけでないが,無理のない内容・レベルと思った。

コース・カリキュラムや教材

志望校の状況や傾向をよくつかんでいたように思う。また,量的にも,適度で無理がないような気がした。あとは,本人の努力や意気込みがどの程度,発揮できるかだと思った。塾としては,これ以上,望むことはなかった。

講師の教え方や対応

正直,授業を参観したことはなかったが,時々,学習内容を尋ねると,講師がかなり熱心と言うことが受け取ることができる。また,子供の学力が確実に伸びていると実感した。

塾内の環境(清潔さや設備など)

時々,教室や通路などの見学をしたが,問題となるようなことはなかった。多少狭いような気はしたが,環境としては問題ないと感じた。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

基本的に,家に近いところに通わせるというのが基本であった。自宅から30分以内の距離で,それでも,終了が夜9:00頃になることもあり,車で迎えに行くこともあったが,駐車しやすい場所にあった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

基本的に数人のマンツーマンの教育だったので,他の受験生と一緒ということが多かったが,皆さん,おとなしく静かであった。

入塾した決め手

安いし,個別指導があった。また,受験校の分析がかなり正確なように思えた。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

面談した先生から,熱心な感じが伝わってきた。

塾への要望

特にないが,敢えて言えば,授業料が安いといいと思う。しかし,ずいぶん昔のことなので,今は,安くなっているのかもしれないが。

評価詳細

料金
4.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
5.0
教室の雰囲気
4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしている
授業形式個別指導
通塾開始年2012年
科目理科 / 数1・A / 国語
塾名栄光の個別ビザビ
授業形式
個別指導
対象学年
小学生 / 中学生 / 高校生
目的
中学受験 / 高校受験 / 大学受験 / 総合型選抜(旧AO入試) / 大学入学共通テスト対策(センター試験) / 学校推薦型選抜(推薦入試) / TOEFL・TOEIC / 英検 / 漢検 / 数学検定 / 授業対策 / テスト対策
科目
国語 / 算数 / 数学 / 理科 / 社会 / 英語
特徴
自習室あり / 教室・設備が綺麗 / 定期面談あり / 曜日・時間帯の指定可能 / 安全対策あり / 体験授業あり / 入室管理システム / 無料体験期間あり
安全対策
入退室メール連絡システム / 防災用品の備蓄 / 手指消毒 / 講師の防火管理者講習受講 / 避難場所への誘導 / 校舎前の安全管理