Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

河合塾の口コミ・評判一覧

3.8(2,452)
5
4
3
2
1
料金3.2
塾内の環境3.9
コース・カリキュラム3.9
塾周辺の環境3.9
講師の教え方3.8
教室の雰囲気3.8

※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

近くの教室の口コミを探す

絞り込み条件を追加 (未選択)
ご希望の条件をお選びください。

口コミを投稿した人

通塾状況

通塾時の学年

偏差値の変化

志望校への結果

全 2,452 件

福岡校の口コミ・評判

40代から50代女性

らいらい / 福岡校

2024.11.22

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

何度も繰り返しているが、テキストが良いということで、河合塾に浪人して良かったと言う印象を持っている

料金について / 月額:200,000円

北九州予備校などもう少し格安の予備校あったが、テキストの良さや自由度など本人の希望で河合塾にした。値段は少し高いと感じた。

コース・カリキュラムや教材

教科ごとに基本と応用に分かれているテキストで、国語や英語などは、さらに細かい内容で分けられて学びやすく、それを繰り返し勉強することができた

講師の教え方や対応

とてもわかりやすい講師の先生もいれば、普通の感じの講師もいたので合わせると良いと言う評価にした

塾内の環境(清潔さや設備など)

コロナもあり、換気や消毒など徹底してあった

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

福岡市の中心地にある寮で、コンビニも近く特に不自由なく過ごすことができた

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

浪人してまでも、進学したい気持ちの生徒や、医歯希望の生徒が多いので、目指すところが高くてよかった

入塾した決め手

テキストや講師の充実。寮がある。自由度がありつつしっかり勉強できる

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

面談で初めてお会いしましたご、思っていたほど情報が得られない印象だった

塾への要望

お昼ご飯がもう少し安い値段で提供していただければありがたかった。最初の支払う金額が大きかったので、お昼ご飯はこんなに食べれないと言うことでコンビニにした。親としては、栄養面を考えると軽食が出るとありがたいと思った。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
5.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
5.0
塾周辺の環境
5.0
教室の雰囲気
4.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2020年
科目英語ライティング / 化学 / 古文 / 英語 / 地理 / 物理 / 数2・B / 生物 / 数1・A / 国語 / 英語リスニング / 漢文 / 現代文

千種校の口コミ・評判

40代から50代男性

まささーーん / 千種校

2024.11.20

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

全国の他の河合塾でも自習室が使用できるのが良い

料金について / 月額:3,000円

特に意見はありません

コース・カリキュラムや教材

教材が丁寧で分かりやすい

講師の教え方や対応

面倒見が良いと思った

塾内の環境(清潔さや設備など)

自習室があり、他の河合塾でも使用できること

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

食事できる店が多く良かった

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

同じ受験生ばかりなので緊張感があり良かった

入塾した決め手

最後の追い込みのため

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

面談していないので不明

塾への要望

要望は特にありません

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
3.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしている
授業形式集団授業
通塾開始年2022年
科目世界史

大阪北キャンパス 東大・京大・医進館の口コミ・評判

40代から50代女性

ぽんた / 大阪北キャンパス 東大・京大・医進館

2024.11.19

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

希望通りの大学に進学することができた。

料金について

講師陣の質の割に安かった。

コース・カリキュラムや教材

教材はレベルに合わせて選定してくれました。

講師の教え方や対応

ベテランの講師が多く、授業が分かりやすかった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

自習室が利用しやすかった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

大阪駅が近く便利でした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

静かで学習に集中しやすかった。

入塾した決め手

無料の自習室を体験して良かったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

良かったときいています。

塾への要望

塾に対する要望は特にありません。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
5.0
講師の教え方
5.0
塾内の環境
5.0
塾周辺の環境
5.0
教室の雰囲気
5.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2014年
科目英会話 / 数2・B / 倫理 / 英語リスニング / 漢文 / 古文 / 世界史 / 生物 / 理科 / 数3・C / 数1・A / 国語 / 現代文 / 社会 / 数学 / 英語ライティング / 英語

津田沼校の口コミ・評判

60代女性

チャー / 津田沼校

2024.11.18

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

大学受験については子ども自身に任せていたところもあり(親の意見を聞く年頃でもなく)学習塾も本人が見つけ希望したので通わせたが、親としてはあまり良い印象は無く知名度はあるが中身がどうだったのか少し疑問が残る。先生との面談でも確信に触れる事はなくただ通り一辺倒なことしか話さなかったように思う。やはり大きな所よりももっとアットホーム的なところで親も子供もフォローしてくれるようなところの方がいいように思う。

料金について / 月額:70,000円

高い。とにかく高い。中学生の時とは違い模試など受ける試験や特別授業などの別途料金が高くトータルいくらになっていたのかよくわからないほど。で、受験も失敗に終わりその後のフォローもしてもらえず…あの金額はなんだったのか?

コース・カリキュラムや教材

子供本人が通うことを決めたのでカリキュラムなどはあまり把握していなかった。塾からもさほど連絡がなくよくわからない

講師の教え方や対応

カリキュラムをよく理解していなかったのでどういう風に勉強が進んでいるかわからなかったが子供自体が進んで通っていたのであまり口出ししなかった

塾内の環境(清潔さや設備など)

建物自体は大きく綺麗で設備も整っていたように思う。教室も沢山あり自習室のようなものもあり、また駅からも近いと言ったメリットはあった

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

遅くなった時などは本当は車での送迎がしたかったが駐車場が無く近辺のパーキングも混み合っており駅近ということもあり道路状況が混雑して不便だった

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

大学受験生がほとんどだったためか、あまりわちゃわちゃ感はなく逆に緊迫感があったように思う。先生もフレンドリーというわけではなくどちらかというと事務的だったように感じた

入塾した決め手

本人の希望により通っていた

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特に印象が無かった、事務的だったように思う

塾への要望

受験生は本当に心身ともにキツイと思うのでそれを念頭において向き合ってほしい

評価詳細

料金
5.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
3.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目現代文 / 数学 / 英語

あざみ野現役館の口コミ・評判

40代から50代男性

ナイト / あざみ野現役館

2024.11.18

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

人それぞれなので、たまたま子供に全く合わなかっただけで、多くの人には合うということは認めなければならないと思う。主観的に考えれば悪いイメージしかないが、客観的に考えれば良い予備校であると認めざるをえない。そのように考えれば評価は普通である。お勧め度も、どの予備校が良い、悪いのイメージはないので普通である。

料金について / 月額:70,000円

費用対効果を考えると100パーセントマイナスであった。残り3ケ月は予備校にいく時間すら無駄に感じたので自宅学習に切り替え、何とか浪人せぜにすんだ。

コース・カリキュラムや教材

他の予備校は知らないが、全く子供にはあっていなかったようで、結果的に殆どが自宅学習となってしまった。教材は比較的に悪くはなかったと思います。

講師の教え方や対応

学校の授業よりは面白くなかったようで、楽しく通ってはいなかったし、講師の話を家では全くしなかった。生徒に楽しいと思われないのは残念に感じた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

普通の定義は良くもなく、悪くもないということ。質問の意図が不明すぎる。www 何も特徴がないと感じたので普通。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

最寄り駅からの距離、途中の賑やかさ、安全性という面だけで考えると良いと言える。 学校から直接通えるのも便利であった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

色々なレベルの子供達が同じ場所に集まるので仕方ないが生徒任せの感じがした。私立高校の行き届いた対応になれた子には難しい。

入塾した決め手

学校の同級生が多く通っていた。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特にない、良くも悪くもなかった。

塾への要望

生徒の立場で考えられる職員が必要であると思う。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしている
授業形式集団授業
通塾開始年2017年
科目英語 / 物理 / 数2・B / 数3・C / 数1・A / 化学

柏校の口コミ・評判

40代から50代女性

おかあさん / 柏校

2024.11.18

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

授業かわかりやすいし、チューターも教科担当の先生も悪くはないそうです。塾全体の雰囲気も歓迎的に良いと思います。環境も駅から近いし、繁華街よりちょっとづれているから、夜は明るいけど静かです、とはいえ、人通りがあるので、駅まで比較的安全にいけます。塾内も比較的綺麗です。一部の自習室を除いては。授業は強化する科目のみ受けることができるので、内容はともかく、良いと思います。

料金について / 月額:3,001円

まだ受験結果が出てないので、塾でかかった費用や、教材がよかったのか、感想を述べるのは控えたいと思います

コース・カリキュラムや教材

本人にとってわかりやすいし、サボることなく、きちんと通えているし、成績も上がっているから良いと思います

講師の教え方や対応

なんとなく親にはわからない。子供のことや受験先の情報が入ってこないから、もっと具体的な情報がほしいです

塾内の環境(清潔さや設備など)

比較的綺麗らしいが、ほんの一部の自習室はホコリだらけで、汚いと、カビ臭いと聞いてます。掃除してほしいです

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近いし、他塾も近隣にあるので、刺激し合い、良い感じです。ちょっと飲みやがあるので、夜は危ないです

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

教室は普通に静かです。たまに問題が起きたりしますが、すぐ解決するので、授業自体には問題はありませを。

入塾した決め手

本人の希望で決まりました。雰囲気

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

まあ、特に問題なく通えるかなあ

塾への要望

結果が良かったら大満足です。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2022年
科目古文 / 英語

立川校の口コミ・評判

40代から50代女性

momohaha / 立川校

2024.11.18

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

進学先が希望のところでは無かったので悪いと評価した次第です。第一希望のところに合格したどうかで満足度は変わると思います

料金について / 月額:50,000円

塾の雰囲気はゆるくても都内の厳しい環境の塾と同一料金なので適正かどうかはわかりません。塾に通わせると金額的には当たり前の額だと思います

コース・カリキュラムや教材

なんとなくで過ごしていて成績があがるような成果を得られなかった

講師の教え方や対応

記憶がもうだいぶ前のことなので詳細にかけるほど残っていません。 当人成績アップにつながるような刺激は一切無かったからです。

塾内の環境(清潔さや設備など)

空調設備が古く虫などもでたようです。ただそこで過ごしていれば成績があがるような雰囲気にながされたと当人が言っていました。同じ様な感覚の人が多かったようです。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

繁華街なのでよっぱらいなども多く立川駅自体はどうしても夜遅くなると治安は良い方ではありません ただ駅からは近いです

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

全体的にゆるい雰囲気で浪人生の多さや施設の設備の悪さなどで大学現役合格を目指すには相応しくないからです。

入塾した決め手

本人の希望があったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

面談は親は参加していないのでわからない

塾への要望

自習室を快適な環境に

評価詳細

料金
2.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
2.0
塾内の環境
2.0
塾周辺の環境
2.0
教室の雰囲気
2.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2014年
科目数2・B / 数1・A / 国語 / 英語

藤沢館の口コミ・評判

40代から50代男性

もいもい / 藤沢館

2024.11.18

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

大学受験を考えて、早いうちから準備を進めるために1年から入塾した。ハンドボール部に所属していたので、部活のない日に通えるコースがあるので、駿台と比較した結果、河合塾に入る事にした。 ただ、部活との両立は大変で、授業も難しくて、ついていけなかったらしい。 夏になり、想定外の事が起きた。ハンドボール部の3年が引退し、2年が4人しかいない中、空いていたゴールキーパーのポジションにレギュラーとして選ばれたのだ。そのため練習を休む事が出来なくなり、大会に参加するようになってからは予備校を休みがちになった。結局2年になると部活と重ならずに行けるコースがなくなり、この予備校を辞めざるを得なくなった。 結論から言うと、娘の通っていた高校は県を代表する進学校でありながら、部活がとても盛んであり、在学中に駿台河合塾といった予備校にかようのは無理という事。その代わり浪人になると前述の予備校の午前クラスにはその高校出身者で選抜クラスが埋まってしまうとか。ただ藤沢には現役向けの校舎しかなく、横浜まで行く必要がある。

料金について / 月額:60,000円

授業料や教材費は手頃な値段でした。初期費用がかかりました。模試もうけたが、高校1年の場合難し過ぎてあまり役に立たなかったとか。

コース・カリキュラムや教材

難関校合格の為には必要だったと思うが、分量がとても多かった。部活のない日に授業を入れられるコースがあったため、ここに決めた。

講師の教え方や対応

夕方の授業であり、難し過ぎてとても眠かったと聞いた。子供に合っていなかったと思う。質問する機会も限られていたのも不満だった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

集団授業だったが、自習室があり、勉強に集中できたとの事。教室自体も広くて良かった。トイレを含めてとても清潔だった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

学校の近くであり、授業時間に間に合うのが良かった。駅にも近く、始発駅で座れたのも良かった。環境的にも誘惑のある施設が見当たらなかった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

少人数であり、集中して授業を受ける事ができた。電話対応もすぐにつながり、丁寧に応対いただいた。質問する機会が限られていたのが不満だったとか。

入塾した決め手

公立高校であり、高校の授業だけでは大学受験が不安だったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

落ち着いた雰囲気で勉強に集中出来そうだった

塾への要望

特にありません。当時の子供の立ち位置に合わなかっただけなので。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
5.0
塾周辺の環境
5.0
教室の雰囲気
5.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2014年
科目数1・A / 英語

調布現役館の口コミ・評判

40代から50代女性

紅緒 / 調布現役館

2024.11.12

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

正直、講師の質を見ても事務の方々とお話をしても、これでは希望校に受からないなと感じたので、代ゼミに変えました。

コース・カリキュラムや教材

やっている内容は悪くはないと思いました。

講師の教え方や対応

いわゆるサラリーマン講師で、生徒たちを受からせたいという熱心さは垣間見られませんでした

塾内の環境(清潔さや設備など)

とにかく机とイスがすし詰め状態で、座ったら出るのが大変でした

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

高校からも近く、駅からも近いので通塾はしやすかったです

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

部活帰りで寝てる子もいたり、すし詰め状態で生徒が詰め込まれているので、静かさとは無縁だったようです

入塾した決め手

高校から近いから、選びました

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

清潔感があまり感じられず、熱心さがなかったです

塾への要望

お金をいただく以上、きちんと生徒たちの面倒を見たほうがいいです。

評価詳細

コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
2.0
塾内の環境
2.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
2.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしている
授業形式集団授業
通塾開始年2018年
科目現代文 / 古文 / 英語

池袋校(本館)の口コミ・評判

40代から50代女性

ともりん / 池袋校(本館)

2024.11.11

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

さすがに大手塾ということもあり、データは素晴らしいのだと思いますが、担任以外の教師の質は子供が感じたことなので親はわかりません。 子供に任せっきりで、親としては殆ど関わりがなかったもので、子どもが受けたい授業をただお金を払うだけであったので、 もっといい塾はあるのかもしれませんが、我が家は総合的に普通と評価します。

料金について / 月額:100,000円

他の塾との比較でいうと、こんなものなのかな?と感じました。 特別講習に別途月謝かかかるのは仕方がないと思いましたけど。

コース・カリキュラムや教材

自分にあったコースにより、偏差値があがっていくのを見ているだけでいうと、良かったのではないかと今思えば感じます。

講師の教え方や対応

担当の先生はとても親身になってくれてよかった。 授業については本人にしかわからないことなので、親としての評価は普通としました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

空調があまりよくない?のか、授業を受ける教室の匂いが臭くて困っていたようです。 その点が気になるポイントではありますが、建物事態はきれいであったと思います。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅から通いやすいところにあり、最寄り駅からはまずまずの近さなので良かったと思います。 人通りも多い道にあります。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

よくも悪くも、クラスではほぼ個々の世界、友だち付き合いもなかったようです。 他のクラスではかつての学校のともだちがいて共有できたようでした。

入塾した決め手

大手塾で面倒見が良い、集団で競争もできると考えた。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

親身になって考えてくれた。

塾への要望

通ってよかった、と思える予備校てあって欲しいと思います。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしている
授業形式集団授業
通塾開始年2016年
科目数学 / 英語 / 物理
塾名河合塾
授業形式
集団授業 / 個別指導 / 映像授業 / オンライン授業
対象学年
中学生 / 高校生 / 浪人生
目的
大学受験 / 医学部受験 / 大学入学共通テスト対策(センター試験) / 学校推薦型選抜(推薦入試) / 東大受験 / 京大受験
科目
国語 / 数学 / 理科 / 社会 / 英語
特徴
自習室あり / オリジナル教材あり / チューターあり / 安全対策あり / 体験授業あり / 入室管理システム / 無料体験期間あり / 添削サービスあり / オンライン質問可能 / 保護者サポートあり / 特待生/奨学金制度あり / 返金制度あり / 学生寮あり / 三者面談
安全対策
入退室メール連絡システム