Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

河合塾の口コミ・評判一覧(57ページ目)

3.8
(2,412)
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1
  • 料金
    3.3
  • 塾内の環境
    3.9
  • コース・カリキュラム
    3.9
  • 塾周辺の環境
    3.9
  • 講師の教え方
    3.8
  • 教室の雰囲気
    3.7

※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

近くの教室の口コミを探す

絞り込み条件を追加 (未選択)
2,412
水戸校の口コミ・評判
40代から50代男性

はる / 水戸校

2024.07.05

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

チョット昔の事なので、記憶が若干不安ですが娘の勉強に対する向き合い方が、大きく変わったと思います。先生方の影響もあるでしょうが、教室の雰囲気も大きく影響したと思います。まずは教材を含めて、授業の進め方や個々に対するサポートも充実していて本人も少しずつ変わっていったと思います。本人も徐々に成績が上がり、自信にも繋がっていったと思います。

料金について / 月額:51,000円

教材等につきましては、非常に満足しております。しかしながら、費用については正直負担には感じていました。

コース・カリキュラムや教材

当時は、受験について親も本人も不案内でしたが、通うにたら安心感を感じました。親にとっては、とても助かりました。

講師の教え方や対応

受講後、本人が非常に満足した様子で、話しを聞くと授業が分かりやすかったと何時も言ってました。結果は出ませんでしたが、進路指導についても丁寧だったと思います。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室の中は、清潔さが保たれており、人数についても適正だったと思います。また、一緒に学んでいる受講生の質も良かったと思います。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

水戸駅から近く、夜間も比較的治安が良く、人通りも多く通わせるのに安心していられました。女の子でしたので、その点は重要でした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

授業は本当に静かで、皆さん前向きに受講されていたと思います。また、塾の事務の方を含めて、対応は良かったと思います。

サポート体制

私の子供について言うと、結果が見えたのである程度は満足してました。最終的に志望校はだめでしたが、良かったと思います。

入塾した決め手

本人の希望が一番大きな理由です。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

当時、本人の第一印象はかなり良かったと記憶しています。

塾への要望

要望は、今後も子供達の為にご尽力ください。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2013年
科目数学 英語
大宮校の口コミ・評判
60代男性

oji0125 / 大宮校

2024.07.05

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

初めての予備校で最初は緊張していたが、良い先生ばかりで息子も楽しく通っているので満足しました。担任の講師以外も親しみやすい講師の方が多く、家庭的な雰囲気が有り、落ち着いて勉強をすることが出来、休日も予備校に通っていました。その結果、学習習慣が身につきました。ただ、費用が高いので何を受講するべきか、を見極める必要があります。

料金について / 月額:50,000円

受講内容の割に料金は高いと感じられた。又、模試の度に高額な試験費用が掛かり、家計の負担にかなりなったが、子供の為に頑張った。

コース・カリキュラムや教材

志望校と学力に合わせたレベルの授業を選択した頂いた。本人がどのような勉強方法が良いのか理解していなかったので助かった。

講師の教え方や対応

予備校の先生が多く在籍して、本人に合った人を選べることが出来た。担当の講師も非常に分かり易く教えて貰えた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室は在籍者の割に少し狭く感じられたが、非常に整理されていて勉強する環境としては問題は無かった。 自習室もあった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅からそれほど遠くはなかったが、人通りが少し少ない場所であった、電車を利用する人が多かったが、自転車で通う人も多く駐輪場は有った。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

受験する人間が多く、静かで学習しやすい雰囲気であったが、来ている受講生の中には非常に雰囲気の悪い人も散見された。

サポート体制

親に対しては模試の結果などで詳しく分析された報告書が送られてきて、それを基に今後の勉強内容は志望校の変更等を共有できた。

入塾した決め手

本人の希望を聞き、家族で検討して決定した

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特に不安になる要素は見受けられなかった

塾への要望

予備校の費用を出来るだけ安くしてほしい

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    2.0
  • 教室の雰囲気
    1.0
  • サポート体制
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目数1・A 現代文 日本史 英語 世界史
本郷校の口コミ・評判
60代女性

ちえちゃん / 本郷校

2024.07.05

高校1年生の保護者 / テスト対策

志望校 : 受験無し

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

途中から、あまり行きたがらない様子があったのですが、理由を変えてもはっきりせず、残念ながら、自然に辞め てしまったようです。行かなくなったのも、保護者はしばらく気が付かない様子だった ようです。気がついた時には遅かったようで、なし崩しに 行かなくなっており、辞めてしまいました。もう少し早く、気がつけるようなシステムがあれば、良かったような気もしますが、お金が無駄になっただけのような気もしました。行っても行かなくても同じだったような印象が、残りました。

料金について / 月額:15,000円

料金はもう少し安くてもいいかなと思います。子供の進行状態によって、細かく選べるともっと良いかなとは感じます。

コース・カリキュラムや教材

特別に何か良かったとかは、なかったと思います。全て子供の選択に任せていたので、特に何か印象に残ったとか、記憶に残っていることはないように思います。

講師の教え方や対応

先生については特に保護者としては感じるところはありませんが、子供は途中からあまり行っていなかった様子が伺えました。理由はよくわかりません。

塾内の環境(清潔さや設備など)

塾に特別保護者が、行くことはなかったので、特に印象に残っているようなことはなかったように思います。子供も特に何も言っていませんでした。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

都心の便利な場所にあるので、通いやすかったと思います。しかし、通学がラッシュアワーにかかると大変だったろうなと想像します。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

特に行ったことはなかったので、教室の雰囲気などはよくわかりません。子どもも特に何も言っているようなことはありませんでした。

入塾した決め手

家から通いやすい場所にあったため

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特別に印象に残ったことはなかったと思います

塾への要望

今考えても、特にありません。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目国語
新宿校の口コミ・評判
40代から50代女性

リラックマ / 新宿校

2024.07.05

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

講師は誠実で、情報もたいへん多く持っていたと思う。しかし合格させるためにもっと熱心に子供と接していただけたら、一つ上の大学を狙えたのではないかと思う。子供によって、教えがいがある、無いがあると思うが、子供の成績や合格までどのあたりまで来ているかなどの進捗状況をメールなどで教えたいただけると、親年も安心してお任せできたかな。そのあたりが手薄に感じた。

料金について / 月額:20,000円

医学部受験用の塾代よりは安かったとは思うが、私立の高校の授業料も高いので、もっと安いと良かったと思う。

コース・カリキュラムや教材

親はほとんど関わっていないのでカリキュラムなどはわからない。保護者会では紙の資料が多く、読むのが大変。

講師の教え方や対応

親はほとんど関わっていないので、講師の教え方など知ることができない。宿題が出ているかどうかもわからない。

塾内の環境(清潔さや設備など)

新しい校舎なので、校内はとてもきれい。自習室などもあったと思う。1階はガラス張りになっていて、外から勉強している様子が分かった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

新宿駅から5~6分ほどだったと思うが、もっと近いといいと思った記憶がある。お店、コンビニなども多く、学校帰りの腹ごしらえもできるところがいい。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

集団なので、質問がしづらい様子だった。席が決まっていたかどうかもわからない。授業外に質問するために大学生が担当としていたらしいが、当たりはずれがあると思うので、よかったかどうか。

入塾した決め手

文系受験は河合塾 新宿校がいいと聞いたから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

まじめで、一生懸命に思えた。情報量が多い。

塾への要望

現在の様子がわからないが、どんな生徒にも同じく熱心に接してほしい

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2015年
科目数学 英語
大宮校の口コミ・評判
60代女性

こりん / 大宮校

2024.07.05

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

高校3年生という事もあり、子供から河合塾に関しての内容は詳しくは聞いてないです。 本人が真面目に受講してたのかは定かですが、もししてなかったとしての、塾からの指導はなかったように思います。自己責任なのかもしてないですが難しい年齢なのでどうにもならなかったです。 その辺を河合塾から何とかしていただけたらありがたいと思いました。 うちの子は何の身にはなりませんでしたが、最後だけどこの大学に受かったのか?というのがしつこく来ました。10校くらい受けて希望校に軒並み落ちたので、河合塾に報告するメンタルは無かったので最後まで逃げてました。 最後の合格校報告の時だけのしつこさイメージだけ残ってます。

料金について / 月額:10,000円

印象は高い感じがしました。 うちの子に関しては成績も上がらなかったし、コスパは悪い感じがしました。

コース・カリキュラムや教材

大学生なので、コースやカリキュラムは親は関わってないので特に感想はありません。大学生ってそんなもんではありませんか?

講師の教え方や対応

大学生でしたし、講師と親の面談はありませんでした。教え方や対応というのは記憶にはないです。面倒見が良かったとかの印象もありません。

塾内の環境(清潔さや設備など)

大学生だったので、河合塾大宮校には親として行っておりません。なので塾内の環境の印象はありませんでした。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

大宮駅から少し離れていたと思います。 東口を降りないといけないので、南岸通りという危険な所があるので心配してました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

子供から、教室の雰囲気は良いという話は聞いてないす。 特に良かった、悪かったも無かったです。人数は多いので、講師の目は行き届かない所はあったようです。

入塾した決め手

子供本人が調べて選んできた。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

親は着いて行ってないので、感想はありません。

塾への要望

河合塾への要望は今更ないです。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目数学 英語
自由が丘校の口コミ・評判
40代から50代女性

ミモザ / 自由が丘校

2024.07.05

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

一人目だったので大学受験はどこまでどのように関わってよいか匙加減がわからず割と本人に任せてしまった。なんとなく通っている学校が進学校だったのでそこでの勉強の方が大変で補講程度に予備校を選んでしまったので、後になってみればもっとがっつり親がかかわって予備校を選んでいたら結果が少し変わっていたかもしれないと思うことがある。

料金について / 月額:9,000円

思ったより安く受講できた。模試が安かったのと情報画面がすぐ見れるなど通わなければ得られなかった情報もあったのでそれは良かったと思う。

コース・カリキュラムや教材

本人に任せてカリキュラムを選ばせていたので親としてどの程度塾での勉強が役だったかは不明。英語が学校では壊滅的な点数だったところ河合塾で学んだ結果英検2級がすんなり取得できたのでそれは成果があったと思う。志望校ではなかったが、私立大学定員厳格化の影響もろに受けた受験期だったのでその割には結果が出て現役で合格した大学に納得して通うことができたのは良かったと思う。

講師の教え方や対応

子供に任せていたので正直わからない。長文読解のやり方を教わってそれはとても役に立ったと本人が話していたのでそれは良かったと思う。

塾内の環境(清潔さや設備など)

もう子供が通っていた校舎はない。現在は建て替わって場所も変わっていると思う。環境的には駅からは近いが建物はとても古くてトイレや自習室の狭さもありあまりおすすめができない。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

通塾はしやすかった。周りの環境はカラオケなどもありあまり良くはない。しかし夜遅く帰宅することを考えると適度ににぎわっていた方が駅までの道など安心できる。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

結局通塾は本人しだい。どれだけその場所を活用できるかによると思う。子供は塾の自習室で勉強するスタイルを選んだが、自宅で地道にできる子はそちらを選択しても良いと思う。

入塾した決め手

学校帰りにそのまま行かれる場所だったから。一度帰宅するとスイッチが切れてしまうと本人の希望で学校帰りに立ち寄れる場所にした。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

進学していた一貫校での学習が一番受検に役立つと思っていたので、河合塾自体は他の受験生を知るチャンスと思って入塾させた。面談担当者は若い人であまり経験豊富な感じはしなかったので、学校の先生との進路相談ほほうを信用していたと思う。

塾への要望

塾生がとても多いと思うのでなんとなく生徒1人1人を見ている感じはしない。それを求めるならば大手に通わせてはいけないのかもしれないが・・・難しいが結果を出す生徒だけではなくこぼれてしまっている生徒に重点をおいて指導してい欲しい。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    1.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2018年
科目日本史 英語
横浜校の口コミ・評判
60代男性

ドン / 横浜校

2024.07.05

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

1年間通い続けられたことは評価できるが、浪人したにもかかわらず、成績の向上が見えなかったのは何とも残念。本人の努力、実力ももちろんだが、息子にとって優れた教育施設であったかどうかは判断しづらい。だから普通と評価せざるを得ない。切磋琢磨できるライバルや、長所、短所を知り尽くしているチューターがいてくれたらとの思いはある。

料金について / 月額:50,000円

大学入試を1年間モチベーションを持ち続け、継続できたのだから、予備校に通う意義はあったと思う。費用は許容範囲内だった。

コース・カリキュラムや教材

本人の強み、弱みを理解してカリキュラムを作ってほしかったが、弱点である英語の強化に効果が無かった。残念だった。

講師の教え方や対応

個別授業ではないので限界はあるが、本人の長所、短所に合わせた指導方法を取っていただけなかったようだ。残念だった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

学びの環境としては可もなく不可もない。快適性も高く、本人も自習等に施設の自習室を活用していたようだ。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

通いやすさから大都市の施設を利用した。周りの環境についいては、贅沢は言えない。誘惑や寄り道しやすい娯楽場があろうと、勉学にいそしむのみ。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

積極的に友人を作るようなことはしなかった。また授業外でチュータ-に相談をするようなこともなかった。可もなく不可もない。

入塾した決め手

大規模校で通いやすかった。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

愛想よく丁寧に対応してくれていたようだ。

塾への要望

個人の長所短所を見抜き、カリキュラムの作成や身近な目標設定など指導してほしかった。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目現代文 古文 英語 世界史
新宿校の口コミ・評判
60代男性

おんせん / 新宿校

2024.07.05

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

かなり昔のことなので今との比較することはできないと思います。もっと最近の方のアンケートの方がよいのではないでしょうか。ご再考くださった方がいいかもしれません。そんな昔のエピソードは記憶にありません。悪しからずご容赦くださいますようお願いします。

料金について / 月額:5,000円

まあこんなものだと思いました。日本はまだ受験戦争の時代で仕方ないと思いましたが、最近は少子化で様相が変わってきたように思います。

コース・カリキュラムや教材

一般的で信頼できたと感じていた。丁寧な指導。一問一問丁寧な回答で好感が持てたように記憶しているがかなり昔のことなので

講師の教え方や対応

昔のことなのでよく覚えていないが、悪い印象はなかったように感じている。特に問題もなかったように思う。

塾内の環境(清潔さや設備など)

設備も整っており、交通の便もよかったと記憶している。可もなく不可もなく無難だったと記憶している。さすが大手という印象がある。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

新宿駅から北にやや離れているが、通学するのに問題は全くなかったと記憶している。特に問はなかったとの印象です。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

さすが大手で手慣れている印象がありました。全く心配はありませんでした。新宿駅近くでしたが、少し北のほうたったので、問題はありませんでした。 、

入塾した決め手

大手で信用力があった

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

慣れている感じがした

塾への要望

特にありません。少子化で塾業界も大変ですね。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしている
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目数学
横浜校の口コミ・評判
40代から50代女性

なし / 横浜校

2024.07.05

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

若い先生が多く、バイトのような友達のような講師が多いような気がする、勉強をしに行くよりもメンタル的に支えてもらった感じが強い 質問は回答が遅く聞いた方をまた別な人に聞かれたりで回答できる責任がある講師が少なかったように感じる 値段が安い分、仕方がないと考えた、ただ、卒業してから河合塾出ということで話が盛り上がるほど有名でそこはよかったと思う

料金について / 月額:30,000円

払える料金で、夏期講習や冬季講習も、比較的安かったが、強化される授業はなく不満が残ったため、我が家では不評だった

コース・カリキュラムや教材

何もかも普通、セレクトの相談には乗ってもらったがバイト講師みたいなアドバイスしかもらえず自分で模索した

講師の教え方や対応

大手のサラリーマン教師であり、いたって普通 滑り止めのアドバイスもなく寝ていても問題なかった ただ行っているだけの生徒が多く切磋琢磨な感じはなく受験の重さを感じることができずじまいだった

塾内の環境(清潔さや設備など)

明るく個室もあり、自主勉強はしやすかった、でも、それはどこの塾でもそうだったと後で知る、24時間使える自習室があれば良いと思った

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

横浜駅からまっすぐで、迷うことなく行けるが、雨が降るとビル風がすごくびしょ濡れになる、横浜の繁華街を抜けるので明るいが騒がしい

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

特にないが普通の子が普通に通っていて、横浜は神奈川の生徒が多かったため、東京の糀谷にすればよかったと後悔している

入塾した決め手

大手でアクセスがよく、知名度があったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

親切だが、受験に素人だと思った

塾への要望

チューターにバイトは?いらないのでは? 受験校選びに入塾時から寄り添ってほしい 初めての受験なので日程の組み方や、受験校の必須科目等を、もっと親身になって欲しかった、相談したが、答えが得られず全部自分で調べた 受験方法を教えて欲しくて予備校に入れたがそこは無駄だった

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2014年
科目数学 化学 英語
町田校の口コミ・評判
60代男性

かつ / 町田校

2024.07.05

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

マンモス授業で個々をないがしろした対応は不満である。 河合塾はマンモス授業をするという認識が不足しており、勉強不安であった。 自分たちが塾に何を求めるか ?この塾はどう提供しているか等よく検討し塾を選定すべきであると痛感しました。 マイクで大講堂で行う授業を好み、個別の指導はいらない人向きの塾であると思います。

料金について / 月額:50,000円

マンモス授業であり、個別の指導等がないことから、非常に割高感があることは否めない。個別の相談等を希望します。

コース・カリキュラムや教材

特に普通の教材であり受験生万人に共通するないようで、誰が受講してもいい内容であり、ゴール別の内容にしてもらいたい。

講師の教え方や対応

マンモス授業であり個々の対応は不可能である。個別の対応を希望していたので、河合塾を選定してもは間違えであった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

授業はマンモス授業であり、教室はかなり広いが、整理整頓清掃されており、気持ちいいものであったと思います

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

塾は駅から近く、コンビニエンスストアや飲食店も周りにあり、買い物や飲食には便利だと思います。駅から近いため心配もありませんでした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

教室はマンモス授業であり、人が多いが、特に問題はなかった。自習室はマンモス校であることから、常時不足している状況であり、問題点である

入塾した決め手

「河合塾」という名前はテレビ等でコマーシャルもよくでており、ネームバリューがあったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

丁寧な対応でとても良い。

塾への要望

特にありません。ありがとうございました。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2017年
科目国語 英語 世界史
2,412
塾名河合塾
授業形式
集団授業 / 個別指導 / 映像授業 / オンライン授業
対象学年
中学生 / 高校生 / 浪人生
目的
大学受験 / 医学部受験 / 大学入学共通テスト対策(センター試験) / 学校推薦型選抜(推薦入試) / 東大受験 / 京大受験
科目
国語 / 数学 / 理科 / 社会 / 英語
特徴
自習室あり / オリジナル教材あり / チューターあり / 安全対策あり / 体験授業あり / 入室管理システム / 無料体験期間あり / 添削サービスあり / オンライン質問可能 / 保護者サポートあり / 特待生/奨学金制度あり / 返金制度あり / 学生寮あり / 三者面談
安全対策
入退室メール連絡システム
このページは調査を行った時点の内容に基づきアメ塾(Ameba塾探し)運営者が作成しています。情報の誤りがあった場合は下記からお問い合わせください。 問い合わせをする